Reprise du message précédent :
http://www.archlinux.org/news/430/
Intéressant pour des gens comme doum.

Avis aux amateurs : KDE 4.2.0 est dans testing

 
 
Tu as le programme yaourt qui facilite les compilations depuis aur :
http://wiki.archlinux.fr/howto:archlinux:yaourt
 
Si tu n' étais pas au courant.

C'est bien par yaourt que j'ai essayé d'installer Amarok 2 Mais la compilation a planté, je n'ai pas trop compris. Je n'ai pas trop cherché à comprendre non plus, du coup je me suis replié sur Exaile (j'utilise normalement MPD, mais il est buggé sous Arch ces temps ci, j'ai trouvé un billet signalant le bug).

J'ai pas vu de bug avec mpd ces temps ci...
 
Dommage que le VDPAU ne soit pas activé par défaut dans arch on est obligé de passer par AUR pour réinstaller les drivers. La différences dans les vidéos H264 1080p est vraiment flagrante.

Je viens d'essayer de compiler le SVN d'amarok2 via AUR et ça a planté aussi. Pas envie de chercher alors je reste sur ma version actuelle.

J'ai de vilaines instabilités (comprendre des crashs) avec Konqueror en navigation Web (KDE 4.2.0 testing). Est-ce que quelqu'un recontre le problème également ? Je me demande si ce n'est pas lié à Flash, dans ce cas, est-ce que gnash peut prendre le relai sans être emmerdé sur 95% des sites Internet ?

Tu as installé quelle version de nspluginwrapper?

Concernant MPD, c'est lorsque tu tentes de construire ta bibliothèque, il renvoie un message d'erreur dans libffmpeg, mais je pense que tout se passe bien si tu ta bibliothèque est déjà construite.
 
Et la compilation de koffice2, c'est pas rapide, pour info

A vrai dire, aucune idée...

Ah vi effectivement
Merci pour l'info
 
reste a voir combien de temps y'en a

C'est normal, il faut recompiler mysql en changeant le PKGBUILD (c'est expliqué quelque part dans le bugtracker de arch) pour que ça fonctionne.

 
Quelqu'un utilise encore nspluginwrapper alors que maintenant Flash existe en x86_64 ?  

Je vais sûrement me prendre un coup de baton ( ) mais je ne me rappelle plus où télécharger un iso nightly d'arch (mon neurone dort encore).
De plus le site officiel ne fait pas état si ce sont des livecd

Pour le moment je prend un archiso-live trouvé sur le blog ci : http://godane.wordpress.com/
(et le premier post mériterai une petite mise à jour des liens).

Ah ben c'est pour ça que je ne sais pas quelle version de nspluginwrapper j'ai installé : j'en ai pas, j'ai installé Flash directement avec flashplugin

 
Il y a d' autres avantages à utiliser nsplugin, même si le plugin est en natif sur ton architecture:
 
Gestion des crashs, de la consommation mémoire entre autre.
 
 
http://linuxfr.org/2008/12/26/24827.html

 
Au temps pour moi alors   , très intéressant, je pensais qu'il ne servait qu'à la compatibilité x86->x86_64  

Comment tu fais pour récupérer le PKGBUILD d'un paquet qui contient les binaires

Faut utiliser ABS.
 
http://wiki.archlinux.org/index.php/ABS

Quelqu'un parlait de ftp y'a qql jours :
http://archlinux.fr/news/news-arch [...] -core.html

Bon, voilou je suis sous ext4. \o/
A 2-3 frayeurs près, ça c'est passé comme sur le tutorial, c'est déjà ça.
Reste plus qu'à tester en profondeur mais, à priori, pas grand chose à dire.

 
Et avec Yaourt, c'est encore plus simple :
 
 

Salut  
J'avais auparavant testé archlinux sur mon serveur à la maison mais ma carte réseau n'était pas reconnue, du moins la première fois oui mais pas le seconde fois .
J'ai ré-essayer dans une machine virtuelle (virtualboxsur mon laptop et je rencontre le même soucis. Ma carte réseau est détectée mais impossible de pinguer ma passerelle et donc l'internet
 
Peut être serait il bon de lancer une rédetection du matériel? Seulement je ne sais pas le faire. Si vous pouviez m'apprendre  
 
merci

Je sais pas pour vous, mais moi pacman j'arrive pas du tout a faire de recherche. Un exemple :

-Ss ?

+1 pour -Ss et +1 pour yaourt ...

Ah bah vi... bizarre, je sais plus lire les manuels    
Mea culpa (je m'en doutais, mais au moins maintenant les recherches vont plus me _gonfler_)
 
Autre question : pacman facon synaptic est-ce que ca existe ? (pas que j'en ai tant besoin, mais des fois j'aime bien)

Pour KDE y a Shaman et pour GTK je sais pas mais il y en a probablement plein.

au fait si personne ne répond a mon post, c'est à cause du manque d'info ou bien?

À priori c'est que ta carte réseau n'est pas supportée par le kernel du live-cd (un peu vieux, un nouveau devrait sortir prochainement). Tu peux chercher quel est le pilote qui la supporte et s'il y a eu des améliorations dans les derniers noyaux.

oui, ça manque d'info... donner le chipset de la carte réseau (lspci)... donner la structure du réseau (ip, passerelles...).
Faire attention au(x) firewall(s).
 
Et n'oublies pas que la carte réseau de virtualbox est émulée, elle n'a rien à voir avec ta vraie carte réseau ! Tout comme il faut bien paramétrer virtualbox pour le réseau...
 
Bref, on ne peut pas deviner, et c'est à toi de creuser au maximum dans ces directions pour trouver l'erreur... ou nous donner plus de détails !  
 

 
J'approuve les deux posts

 
\o/ Je m'étais déjà posé la question, mais tous les wiki que j'avais consulté sur pacman/yaourt ne faisaient pas mention d'un GUI, j'en avais donc conclu qu'il n'en existait pas. Je test ça de suite

Depuis hier :
 

 
http://www.archlinux.org/news/431/
 
Je suis dessus là, ça pootre pas mal  

Bon, je viens de faire une MAJ du système avec Shaman (l'équivalent d'un pacman -Syu quoi), c'est vraiment cool. Moi qui ne suis pas effrayé par la ligne de commande mais qui préfère largement un client graphique, je suis très satisfait, ça tourne très bien. Et en plus, c'est sous Qt4, donc parfaitement intégré dans KDE. Pleinement satisfait de l'outil, youpi.

P.S. : n'y a-t-il que moi qui ai des gros problèmes d'affichage avec les barres d'outils d'OpenOffice sous KDE4 ?

Non, chez moi aussi c'est moche
 
Pour Shaman & co, je surkiffe yaourt donc tant qu'une GUI ne proposera pas les mêmes fonctions, no way  

Pour la reponse, c'est par ici !

 
 
Ok merci d'avoir répondu
 
POur l'install sur une vraie machine, c'était sur une carte Nforce3 donc une cart réseau :  Nvidia CK8S Ethernel COntroler (rev a2) , c'est du matériel pas récent .  
POur la machine  virtuelle sous Virtualbox j'ai essayé les deux qui me sont proposées :  Pcnet PCI II (am 79C970A) ou Pc-FAST III (AM 79C973).
Le tout était attaché a NAT dans les options.

J'ai un probleme avec pacman -Syu : j'ai pas mal d'updates a faire, meme beaucoup.... et ca plante au moment d'installer.

Un extrait :

Je suis en root... je sais pas trop quoi faire  

[edit] Oups : une petite recherche et La solution !

-f

Punaise... j'ai fait le con, j'ai remplace tous mes fichiers de config par les nouveau .pacnew sans regarder.... et ca boot plus, grub est mort.
En plus, j'imagine que mon rc.conf est parti et tout le reste :-(
Mais quel idiot !
 
pacdiffviewer est-il capable de faire des merge automatique, et de demander lorsqu'il y a des conflits ??