Reprise du message précédent :

 
Oui, je l'avais fait pour les deux. Le downloadé a le bon md5, par contre pour le gravé je ne sais pas trop comment faire. J'ai tenté une image du cd mais les noms des fichiers se terminaient tous par ;1 . Je ne sais pas si c'est à cause de çà, mais le md5 n'était pas le même que celui du downloadé.  
 
Je vais voir en testant un à un les fichiers.

non en general tu peux activé un option "verify checksum" qui verifie celui des trucs écrits.. maintenant je sais pas comment il fait ... probablement qu'il decompacte le iso et test 1 par 1 les mdsum des trucs ecrits vu la lenteur du processus..

 
Je n'ai pas trouvé ton option, les man sont muets. Par contre, j'ai testé les fichiers 1 à 1 et ça m'a l'air ok. Je penche pour une mauvaise gravure. Je l'ai fait avec -dao mais en fait, ça doit rien changer.

Bein ... ecoute moi je te conseille de recommancer ... a la limite à petite vitesse .. comme ça tu devrais être tranquille

 
C'est ce que je me dis. Mais je n'ai pas plus qu'un cdr, donc je verrai ça plus tard. Déjà que ceux-là je les ai trouvé dans une poubelle  

Euh...
 
Une distrib où la procédure d'installation n'est même pas indiquée sur le site principal, je trouve pas ça très sérieux...
 
L'install est simple sinon ? Je vais peut-être remplacer Ubuntu sur mon portable par Arch...

Y a une section documentation a droite

Ben ouais, ensuite tu atteris sur le wiki où c'est pas clair, puis tu trouves la procédure par LiveCD et là on te dit d'aller voir ailleurs pour fstab, rc.conf et d'autres brols, et comme je suis fainéant de nature, je comprends rien...
 
Pourtant j'écris sous Gentoo... pour laquelle un guide d'install très clair est dispo sur le site officiel...

Documentation != wiki
 
Dans la section documentation a droite, tu cliques sur English (la version francaise n'a pas l'air a jour)

ah ok
 
je vais y jeter un oeil

archlinuxfr.org

Ah ça, la doc de Gentoo reste une sacrée référence. D'ailleurs même depuis que je suis passé à Arch (c'était ça ou me payer un gros bi-pro pour emerger à une vitesse correcte... un peu mince comme prétexte   ), je continue à m'en servir régulièrement, pour tout un tas de choses manquant encore à la doc d'Arch.

Bonjour,
Est-ce que qqn parmis vous est arrivé a faire marcher entrance sur e17? Parceque je l'ai compilé sans erreurs, et si je le lance "a la main" une fois m'etre logger en console, rien ne se passe ...Aucune erreur mais ps aux | grep entrance me rend ligne vide ...
Qqn a une idée?

 
Entrance est dans community, il suffit d'un pacman -S entrance pour l'installer et d'ajouter "entranced" dans la liste des demons dans /etc/rc.conf

Super Maintenant quand entranced se lance je me prend un :
 
entranced: main: display number is 0
entranced_ipc_init: Success
 
Et pis pareil que entrance .. plus rien

e17, tu l'as installe comment ? (packages de community?)

non via e17_updater, comme sur tous mes ordinateurs ...

C'est mal
 
Y a des TU qui ont fait du bon boulot pour faire des beaux packages qui s'installent tout seul. Faut en profiter
 
pacman -S e
pacman -S entrance
 
dans ~/.xinitrc:
exec enlightenment
 
dans /etc/rc.conf:
ajouter entranced dans la liste des demons

Oui et je leur suis reconnaissant.
Mais j'ai plusieurs ordinateurs à la maisons, tous sur des distributions differentes (Arch, Debian sid et ubuntu) et du coups si j'attends les packages ... J'ai jamais les mêmes versions partout ... du coups j'utilise le CVS
Cependant, à part ça j'ai bien mis enlightenment dans xinitrc et bien ajouté entranced dans rc.conf

Regarde les PKGBUILD de e (et de ses dependances), peut-etre qu'il y a un petit patch pour que ca marche sous Arch.
 
Sinon tu peux installer e-cvs et entrance-cvs qui sont dans le repo de fouiny (datent du 21/06/06).
 
Dans /etc/pacman.conf:
[fouiny_repo]
Server = http://elusseau.free.fr/arch/fouiny_repo
 
Ou mieux, recuperer ses PKGBUILD pour compiler le nouveau CVS. En plus c'est beaucoup plus propre, car tu gardes en memoire les modifications.

Ok Je pense que je vais faire comme ça alors
 
Merci

Je viens de faire un test avec XGL avec les paquets du repo de shadowhand  
 
L'expérience est mitigée Je crois que je vais l'utiliser avec Gnome plutôt qu'avec XFCE qui très limité dans ses possibilités.

xgl-cvs est dispo sur AUR depuis quelques temps  

J'ai installé ArchLinux avec KDE. C'est un pur plaisir, et je n'ai jamais vu un système aussi rapide. C'est bluffant. Je ne vous dis pas ce que ça donne sous Swiftfox.
 
Reste à configurer XGL, et optimiser: compiler un noyau adapté à ma config et faire le ménage dans ce qui est lancé au démarrage.
 
Pour ceux qui pensent essayer: ça vaut largement le coup de tenter, et l'investition de temps est minime, contrairement à Gentoo (qui a d'autres atouts).

Pas besoin de faire le ménage, c'est toi qui contrôle tout dans le rc.conf (ligne DAEMONS=...)
 
Tiens, voici la mienne (j'ai notamment installé et rajouté hal) :
DAEMONS=(syslog-ng !hotplug !pcmcia hwd hal network cups firestarter netfs crond kdm)

Effectivement, ce n'est pas compliqué, merci.
 
Après quelques jours passés dessus, je suis toujours fan. Rapide, malléable, très rapidement mis à jour. En revanche, pour la documentation (wiki, tutos forums), il y a encore beaucoup de choses à faire, ce qui est normal. Il faut dire que je viens d'Ubuntu, qui est un exemple en la matière, et dont le mode de fonctionnement et les buts expliquent l'abondance de docs.  
En même temps, je dois avouer que ma nature bidouilleuse s'ennuyait sur Ubuntu au bout de quelques mois, et partit en courant quand j'ai goûté à Gentoo. Archlinux est idéal pour moi.

Au passage, tu peux utiliser yaourt à la place de pacman (voir sur AUR), c'est la même chose en plus puissant.
 
De plus, tu as maintenant un fork du site qui s'est créé : www.archlinux.fr (www.archlinuxfr.org à l'origine), créé par les membres les plus actifs du forum de "l'ancien".

yaourt ? hmm

Je teste

Salut,
 
j'ai un petit soucis je n'arrive plus à booter
 
Mes 2 kernels foirent chacun de manière différente, et résultat je ne peux rien faire.
 
J'ai booter depuis mon CD d'install, fait un chroot dans l'espoir de récuperer le net et pacman, mais je n'arrive pas à reprendre le net. J'ai l'impression que le kernel du live cd est minimaliste..
 
Si vous avez des idées je prend.
 
Merci

Tu viens de faire un upgrade du kernel en 2.6.18, non ?
As-tu bien modifié le initrd26.img en kernel26.img dans le bootloader ? (que ce soit grub ou lilo).

Salut,
 
j'ai booté sur minimax, réinstallé le kernel, fait une mise à jour et c'était bon. Sympa ce petit live cd.

Manifestement, le grub 0.97 a jour dans Arch connait pas grub-reboot... Un coup de Google montre que la commande a disparu au passage 0.95 -> 0.97 (vu aussi sur Debian Etch). D'autant plus curieux que le grub 0.97 d'Ubuntu Dapper connait grub-reboot, lui.
 
Agacant, ces mises a jour qui reduisent les fonctionnalites, et les distros qui suivent comme un seul homme. Vais continuer a chercher.

sur ubuntu edgy je n'ai pas non plus

Bon, j'ai trouve comment faire. grub-reboot a disparu, longue vie a grub-set-default. Avec les modifs de menu.lst qui vont bien, evidemment.
 
Tout est explique en detail dans le manuel (un manuel plus utile que le reste de l'internet accessible a Google ? Shocking!).
http://www.gnu.org/software/grub/m [...] e_002donly

je regarderai ce soir, merci de l'avoir noté

je n'arrive pas à le faire fonctionner, le set-default n'a pas l'air d'être enregistré

Chez moi ca marche . T'as tout fait comme dit le manuel ? T'as ajoute ce qu'il faut dans ton menu.lst? T'as verifie qu'il se passait quelque chose dans /boot/grub/default quand tu executes #grub-set-default N ?

je pense avoir ajouté ce qu'il faut oui, et j'ai vérifié là /grub/default est bon (je ne connaissais pas avant).
 
Faudra que je regarde plus en détail alors.

Verifie que t'as bien mis "default saved" au lieu de "default 0" en tete de ton menu.lst, quand meme.

oui c'est fait ca