Reprise du message précédent :

les rats taupes c'est fallout epicétou  

 
C'est pour cela que le 3 m'avait bien plu alors que le 2 pas du tout. Risen n'était qu'à moitié réussi. On verra avec Gothic 4
 

Le 3, l'histoire principale tiens sur une ligne, il y a juste des quêtes internes aux villes peu intéressantes. Grosse différence avec G2 qui a une quête principale étroitement entremêlée avec les quêtes secondaire, le tous formant un ensemble cohérent.
 
Les graphismes ne font pas tout    
 

 
Non, non. Parce qu'effectivement on peut aller dans cette zone, sur toute l'ile en fait par les rochers, il y a une "déchirure " dans la 3d dur une paroi et les rats-taupes sont bien là mais flottent dans l'air  

Je ne sais pas pour les autres, mais avant l'histoire, il faut que le jeu te donne envie de continuer. J'avais acheté Gothic 2 d'occasion car on en disais du bien, reference blabla. Et lorsque tu commences le jeu, pas de sensation, pas d'immersion, une jouabilité très discutable. Bref, le sentiment d'être paumé et de ne pas avoir envie d'aller au dela du premier campement. Malgré ses qualités sans doute indéniables, si le jeu à l'instar d'un Two world ou d'un Drakensang ne te plait pas, il faut vraiment se forcer pour ne pas se dire que tu as perdu 30€ et puis finalement tu revends la boite parce que tu n'adhères pas au gameplay... Quand tu l'as payé 10 €, bah c'est poubelle, je ne suis pas maso .
 
Gothic 3, lui, est plutot à l'opposé (toujours pour moi), belle immersion, beau graphisme, bonne musique, tu as beau être paumé, trouvé que c'est super hard (sacrés sangliers !)tu as envie de progresser même si, in fine, le scenar est plutôt basique et que le jeu se repose trop sur la liberté. Malheureusement, tous les jeux ne peuvent pas ressembler à Dragon Age, et visiblement G4 n'est pas parti pour devenir culte, bien que j'espère me tromper...

C'est une blaque ? Gothic 2 était vachement plus prenant et mieux foutu au niveau du gameplay (ne serait-ce que les combats plus fins) que le 3 jolie, une coquille démonstrative graphique mais un peu vide.  
Alors que dans le 2 y avait du challenge et une vraie histoire qui te donnait envie d'aller jusqu'au bout. De plus G3 à part les sangliers pré-patch dont la difficulté confinait plutôt au ridicule qu'autre chose c'était plat.
Two worlds j'en parle même pas et pourtant j'suis pas très difficile.

Opposer G3 à G2 en disant que le trois est super hard, à cause d'une histoire de difficulté tellement mal dosé qu'on se dit que c'est un bug, c'est comment dire
 
Apres chacun ses gouts , tu n'a pas accroché, tant pis. C'est juste dommage de ne pas avoir insisté  
 
 
 
Edit :  

Dans G2 si on est pas niveau 25 on peut déjà oublier les Orcs ... Dans le 3, dés le début du jeu on en butte 5 quand on est niveau 1. Et perso je n'ai pas trouvé les sangliers si dur que ça surtout si on les compares au warg (loup noir) de G2.

Hum,dans l'absolue,Gothic 2 avait un système de combat tellement difficile a appréhender que sur la première partie il était effectivement impossible de tuer un orc avant un certain niveau mais une fois le système maîtrisé,un orc se tuait au lvl 1! Il suffisait d'avoir beaucoup,beaucoup de temps (les premières armes étant des trucs immondes qui ne tapent presque pas).

tout a fait

http://www.rpgfrance.com/actu-7811 [...] disponible
 
Les craintes semblent confirmées. ;o

clairement. Rayé de la liste d'achat, des sous de gagnés.

alors ce g4 vous le trouvez comment ? Il est prometteur ?

moi aussi, annulé.
On verra ce que donnera Two world 2. Car la, je suis pas du tout emballé.
 
perso, je trouve ca "moche". On dirait vraiment un "vieux" jeu"

encore l' histoire des clones on commence à être habitué, mais là si c'est sur des persos importants, ils ont vraiment merdé

 
firewall de merde.
 
tu peux résumer ce que ca raconte?  

 
Pareil avec une 260gtx, ca dépasse pas les 30 fps, voire 25 en ville, meme en baissant ders options, c'est pas jouable dans ces conditions, la VF est ATROCE, l'aliasing aussi, du coup chuis pas allé chercher plus loin, pourtant l'ambiance a l'air sympa. Risen est bien mieux optimisé.

En gros :

Parmi les bogues:
* animations des visages manquantes lors de dialogues
* textures manquantes et textures défectueuses
* animations du héros défectueuses, comme s'il avait des os en caoutchouc
* certains crashes du jeu
* héros "téléporté" pour débuter ses dialogues là où prévu par le jeu
* clones: des PNJ importants partagent le même modèle

la téléportation et les clones ne sont probablement pas des bogues. Seulement un manque de finition.

Parmi les critiques:
* toujours le même type de quêtes
* réactions incroyables des NPCs (ou pas de réaction du tout)
* mauvais équilibrage
* trop linéaire
* l'artisanat est ridicule

Ça ressemble quand même a du G3 / Risen

ca fait envie !

 
Ce test est basé sur un version RC du jeu ! svp attendez la version finale avant de vous éclater    
 
 

pff, ou comment detruire une license
 
two world, j'avais même pas reussi a finir la demo..
 
reste plus que divinity 2 TDKS pour la fin d'année.

J'avais bien aimé two world, même si je ne me souviens plus comment ça se passait. En même temps j'aime bien le genre et je ne suis vraiment pas difficile. Du moment que je m'amuse...
 
Cela dit je doute que la version définitive soit très différente de la RC, étant donné qu'une RC est proche de la fin, ce n'est plus une bêta.
 
Et je ne le trouve pas moche du tout, bien au contraire, ça m'étonne quand-même de lire ça.

Je viens de faire la démo à l'instant en espérant m'en mettre pleins les yeux sur mon nouvel écran...hé ben !  

Alors déjà au niveau esthétique c'est pas terrible. Le rendu des textures est bizarre, ca fait pas vraiment réel, mais pas vraiment cartoon ou fantastique non plus. Les visages des NPC sont tout moisis, ça brille comme s'ils s'étaient tous lustré la tronche à la graisse de phoque ! L'environnement donne pas envie, ça manque de richesse, suffit de faire un tour d'horizon visuel pour s'en rendre compte.

Au niveau de l'enchaînement de quête de la démo, c'est vraiment pauvre. "Go there -> Do that -> Go back there". Les dialogues ne sont pas prenant, les voix non plus, j'ai passé mon temps à cliquer pour abréger les doublages audio.

Les combat sont tout moisis, on dirait du Witcher mais en beaucoup moins bien. L'interface est super bof, et l'arbre de compétences bien mystérieux ! J'ai mis des points dans des trucs mais je n'ai vu aucune différence, ni même un bouton pour utiliser un skill ?  
Bon j'ai pas trop cherché non plus  
Au niveau du gameplay, ça sent le vite fait bien fait. Il y a de grosses latences entre les switch armes/magies. Les déplacement font très robotisé. La gestion des obstacles est catastrophique, on se bloque sur des roseaux, on est obligé de sauter pour descendre d'un rocher...

Enfin bref, c'est désinstallé et oublié en ce qui me concerne !  

dégouté ... je pensais la licence à l'abris mais non

en général quand le jeu PC à la base sort sur plusieurs plateforme en même temps, ça pue

 
Qu'est ce que t'as contre les combats de the Witcher ?  
 
C'est plus les mêmes devs que les autres gothic, il y a quand même un gros risque de ratages...

rien qu'a voir l'add on de gothic 3  

 
Je me suis mal exprimé dans la précipitation. Je voulais dire que les combats me faisaient penser à ceux de The Witcher par rapport au système ou il faut cliquer quand les armes sont en surbrillance (enfin c'est expliqué comme ça mais moi j'ai rien vu). Dans The Witcher c'est très réussi, mais ici ça ressemble à rien ! J'ai passé tout le temps de la démo à clic-clic-clic-clic-clic comme un sourd et ça marche très bien !  
 
Oooh mon ennemi devient tout fluo et fait le bruit d'un mec qui pousse pour faire caca, il doit être en train de préparer une attaque ! Hop roulaaaaade !    
 
Enfin voilà, loin de moi l'idée de pourrir The Witcher que j'adore

 
Dragon age
 
Quoi que, il a été conçu pour le PC à la base, ceci expliquant peut être cela.
 
Sinon j'hésitais à prendre Arcania vu le bas prix, ben là non. J'attends d'autre retours.

 
Dragon age c'est quand même pas si mal...  

C'était le sens de mon post  

DAO est un jeu fait sur PC dont les versions consoles ne sont que des portages faits durant la dernière année de développement donc on ne peut pas dire que le développement fut vraiment multiplateforme.

C'est ce que je dis  

en meme temps pourquoi les jeux sont de plus en plus multiplateformes et plus exclu pc, c'est que les gamers consoles sont à ce jour plus nombreux que les gamers pc.

Voilà de quoi apporter de l'eau au moulin des détracteurs de la démo :
http://www.rpgfrance.com/actu-7811 [...] disponible
La version "originale" :  
http://forum.worldofplayers.de/for [...] p?t=884346

t'es en retard

Ha ouais...désolé
Je devrai plus me méfiez quand je rentre d'un déplacement....

Bon, niveau optimisation ca marche en 1920 full sur mon petit pc, très bon donc, par contre ca vol vraiment pas haut comme RPG, aucune âme... bref je le ferais quand je le choperais à un vil prix

vu la demo et le premier test, même offert j'en veux pas

alors ce topic il sert plus à rien si personne ne l'achete
 
pour ma part je suis pressé de le recevoir.

 
Gothic 4 a été développé pour le PC en 1er et porté sur Xboite in house ! le portage ps3 est oppéré par une autre team de dev !!!