Reprise du message précédent :
Moi je pense opter pour le asus avec un temps de reponse à 2ms

Ya aussi un 22" avec affichage 3D pour ceux qui veulent triper    :
 
http://www.clubic.com/actualite-67 [...] -2007.html

Pas chère en plus...
 
ça c'est de l'immersif!

A tout hasard, je viens de tomber sur cet écran bien connu de nom : http://www.ldlc.be/fiche/PB00047355.html (AL2216W) . Seulement, il est mentionné comme étant un PVA et non un TN comme cité dans les tests Hardware.fr.  
 
S'agit-il d'une erreur de la part d'LDLC ou est-ce vraiment une version de ce 22 pouces à dale PVA ? Si c'est le cas est-ce une bonne opportunité comparé à sa version TN, pour le graphisme notamment ?  
 
Merci  
 

Erreur, aucun 22 n'est PVA.

C'est bien ce qu'il me semblait j'ai cherché partout, ca paraissait trop beau ^-^

Je ne comprends pas bien le comparatif de tailles concernant les écrans widescreen et les écrans normaux. Me référant au graphique montré quelques pages plus loin, j'ai choisi un 20" widescreen, pensant avoir la hauteur de mon vieux 17" normal, et finalement, celui-ci atteint à peu près la hauteur de mon 19" normal  

C'est quoi un 19" Normal ? si c'est un CRT c'est normal, déja un 19CRT ca fait 18" Visible mais ensuite c'est un écran 4/3 alors que un 17"LCD à un format 5/4 qui est plus étroit et haut. Du coup la hauteur est très proche.

SAlut, j'envisage peut etre d'acheter le 2035wm mais je voulais savoir si il allait bientot etre remplacé car il est sorti il y près d'un an donc je ne voudrais pas acheté un écran qui serait bientot remplacé ,
merci

Je possède un ecran 20" Wide avec dalle MVA depuis 15 jours, et il y a un petit défaut dont personne ne parle, c'est la présence d'un léger voile sur les dalles MVA comme une trame.

 
S'agit il du "ghosting" évoqué un peu avant sur ce topic ?
http://media.putfile.com/015730
 
Ce voile apparait il seulement dans les jeux, ou bien également dans les videos, ou en bureautique ?

Désolé Ben59, je n'arrive pas à accèder à ton topic.
 
Mais je ne pense pas que cela soit ce ghosting.
C'est visible dans n'importe quel application mais surtout avec des fonds clairs et en mouvement.
C'est la trame de la dalle en fait.
Faut juste s'y faire je crois.

 
le "s" est là pour "silver" je pense
 
 
CORRECTION: apparemment  ce ne sont pas les mêmes (après un tour sur le site d'Acer). Le AL2216W a une dalle PVA, les AL2216W s et sd ont une dalle TN (le s est VGA et le sd est DVI)

T'as quel écran?

Je me souviens qu'il y avait un problème du genre avec un modèle Viewsonic (je ne me souviens plus lequel, mais je corois que c'était avec une dalle MVA 19'')... mais pas tout le monde s'en plaignait, ptêtre que c'est qqch que pas tout le monde voit ou alors ça touche seulement une partie des écrans.

En tout cas, je ne crois pas que ça soit un problème qui concenre tous les écrans à dalle MVA, si c'était le cas, il y aurait bcp plus de "plaintes".

Oui si il y avait un problème d'image sur les dalles MVA, je pense qu'on en aurait entendu parler ?!
 
Ni LesNumériques ni Hardware.fr n'y font allusion, c'est étrange    
 
Quelqu'un d'autre peut il confirmer ou infirmer ce phénomène ?  
 
Possésseurs d'écrans MVA, donnez nous vos avis à ce sujet svp !!

C'est peut être juste la luminosité qui serait réglé trop fort et qui donnerais une image 'blanchie'.

il existe un 23 pouces en MVA  : viewsonic VP2330WB !

1.400 euros  

oui je sais !  
 
je pense que le 24 pouces en pva est un bon compromis !

 
       Dommage, car cet écran me plait énormément    

A ce prix ils peuvent tjrs se le garder.

argh, stop, question :
 
 
et il vrais qu'il faut se mettre a plus d'1 m 50 de ces ecrans  pour ne pas avoir les yeux qui piquent ou mal à la tete ?
je suis dans le cas de beaucoup mon bureau devant moi, et l'ecran a environ 70 cm max de mon visage....
 
rassurez moi, c'est des conneries, n'est ce pas ?
 
 
en outre, tout ces ecrans ont ete vendus pour la plupart, en tout cas les plus interressants...
 
qu'est ce qui reste encore comme bon ecran a 350 euros ?

 
 
Moi quand j'etais petit on disait qu'un écran de 19'' faut se mettre à 2m mini    
 
T'inquiète, pour de la bureautique/jeux on peux rester à une distance normale et ca ne fait pas piquer des yeux. Juste si t'est trop près tu vois plus tout l'écran d'un coup    
 
C'est pour les films qu'il faut s'éloigner un peu sinon on vois tous les défauts de compression etc... surtout en résolution normale. (pas HD)

ok !!!
 
 
merci !!!

Pour le moment j'hésite énormément entre acheter le ViewSonic VX2025wm (20" MVA, 380€) ou attendre un éventuel 22" MVA...
 
Malgré les resultats du sondage, je ne suis pas convaincu par la dalle TN des 22" actuels    
 

Merci du conseil, c'est effectivement ce que je compte faire (prendre un 20" MVA, et non pas attendre le SED, qui ne sortira pas avant 2008 minimum   )

Les dernières nouvelles concernant les écrans SED sont plutôt mauvaises: http://www.hardware.fr/news/8544/s [...] -2007.html
Faut les oublier pour encore un moment...

Eizo vont sortir un 22'' wide avec comme résolution du 1920x1200 (pitch de 0.249mm): http://www.eizo.com/products/graphics/cg221/index.asp
 
Je ne sais pas ce que c'est comme dalle, mais c'est pas une TN, y'a probablement d'autres écrans qui vont suivre...

Faut pas rêver, Eizo c'est une marque specialisé dans les écrans pour graphistes milliardaire
 
Vaut mieux ne pas trop espérer s'acheter leur écran. Mais une telle dalle pourrait être sympa sur une autre marque.

Pkoi rêver? Il coûte juste 4000€, c'est pas si cher que ça  

Ce qui est intéressant c'est que c'est le 1er écran 22'' à dalle non TN, et comme je l'ai dit, d'autres vont probablement suivre...

En TN, les écrans 22" sont pas vraiment plus chers que les 20" ?  
Ce serait déja bien de retrouver la même situation en MVA

ben oui +1 pour toi

Le site LesNumeriques devrait noter les écrans sur 10 etoiles plutot que 5, car mettre la note maximale a un écran équipé d'une dalle TN, avec tous ses défauts, c'est du n'importe quoi    

pffff le eizo cg 220 et maintenant cg221 est depuis un bon moment sur le marché (bien avant les tn22" ). C'est le meilleur ecran lcd produit à ce jour, dalle hitachi ips spécialement construite pour eizo => adode rgb 100%. Le prix est effectivement velu. Eizo est effectivement plus cher globalement mais les ecrans sont vraiment meilleurs... la ils nous sortent un nouveau 24" le 2411 qui va etre moins cher mais en va.

A 4000€ l'écran ça vaut ptêtre la peine pour les 1% d'utilisateurs qui en ont vraiment besoin pour des raisons professionnelles, pour les autres mieux vaut économiser au moins 3500€ et prendre un autre LCD, en plus avec un temps de réponse de 30ms, je ne pense pas qu'il soit adapté à autre chose qu'un emploi professionel dans le monde de l'image...

et petite rectification c'est 5000 euros

tu m'enleve le mot "qualité" quand tu parle de vidéo sur un tn s'il te plait    
 
serieusement j'ai à la maison un mva wide 20" (un asus pw201) et un tn 19" (un lg 1919s)
pour la vidéo sur le premier j'ai l'impression d'être devant une télé
sur le deuxieme ... j'ai pas d'impression c'est de la merde (applat de couleur sur les fond, fourmillement, couleurs criardes ...) franchement regarder un film en entier la dessus il faut être sacrément motivé lol

pour le pw201 j'ai pas essayé le dvi mais étant donné la qualité en vga je vois pas comment le dvi pourrai faire mieux
 
à mon avis pour les problème de qualité entre dvi et vga il faut aussi regarder du coté des cartes graphiques et pas seulement des ecrans

moi pour vous dire je fais de la photo et j'utilise mon portable quand je shoot pour les visionner en live... la je cherche un ecran d'appoint merdique (qui va plus trainer ds la poussiere qu'autre chose) et pas cher pour brancher sur ma sortie vga, j'ai pensé à un 22" tn mais j'ai vite changé d'avis car l'affichage est epouvantable. Je n'ai pas d'autre mot.
LEs couleurs sont delavées, les details ds les hautes lumieres brulés, les agnles de visions sont nuls... et le je ne vous parle pas d'un ecran de retouche mais de simplevisionnage. Alors soit les acheteurs sont des veaux qui achete le plus grand possible le moins cher possible quelque soit la qualité soit un truc m'echappe.

Je pense qu'une bonne partie de ceux qui ont acheté des 22'' avaient déjà un écran à dalle TN avant et n'ont jamais essayé d'écrans à dalle IPS, MVA ou PVA.
C'est pour ça qu'ils ne se rendent pas compte de la différence qu'il y a, qui pourtant est énorme...

Ce qui je trouve nul, c'est les tests des numériques et de hardware.fr (c'est le même testeur) qui notent 5/5 certains écrans à dalle TN, c'est n'importe quoi...
Jusqu'à il n'y a pas longtemps, hardware.fr était très critique envers les écrans à dalle TN, mais dpuis un moment bcp moins, je me demande bien pkoi car les dalles TN même si elles ont fait du progrès restent vraiment en-dessous des autres (couleurs 6bits, dithering, angle de vision vertical catastrophique, bcp de fourmillement lors de la lecture des vidéos...).

la je suis d'accord, c'est inadmissible de decerner 5* à des ecrans qui en merite 1 ou 2 je veux bien que le prix extremement bas soit attractif mais tout de mm. Tout laisse à penser dans leur conclusion qu'un acer 22" aura une aussi bonne image qu'un nec 2090 uxi ce qui est archi faux. Les consommateurs sont induis en erreur. JE vais faire un courrier aux numeriques je pense si j'ai 5 minutes.
 
Bon quelques part les dés sont pipés car on sait tres bien que certains sites font partis de certains groupes qui ont dans leur panier de grands sites de vpc...