Reprise du message précédent :
Si le pitch est trop petit il faut prendre des jumelles. ^^

En tout cas, à part les 22 pouces TN, nous n'avons quasi plus rien à nous mettre sous la dent dans l'actualité des écrans. Vivement des nouveautés en pagaille!

Des jumelles panoramiques alors  

Je ne parlais pas de pitch, mais de la différence entre les dalles MVA et TN.
 
Après si on trouve le pitch des 20'' trop petit (et je comprends parfaitement que ça puisse être le cas), c'est clair qu'on a pas trop de choix à part une dalle TN si on veut un écran wide-screen pas trop cher (pas de 24'' ou plus grand donc)... c'est bien dommage.

bah justement, bureautique, internet c'est plus confort en MVA
 
TN son seul avantage c'est les jeux ( en encore)

Pourquoi ?

parceque les tn c'est de la merde  
 
 
j'ai pas envie de repeter tout le topic à chaque fois

J'ai cheté un Samsung 226BW dalle A, et hormis les halos que je trouve un peu gènant en vidéo, c'est un très bel écran.
Maintenant il est vrai que je n'ai pas une dalle MVA à coté pour comparer.
 
Je pense qu'arrivé à certains niveaux de qualité il faur relativiser les écarts. C'est comme pour l'audio, combien peuvent faire la différence entre un ampli A/V a 400 € et un autre à 1000 € sans les écouter en meme temps, et encore ...    
 
Un autre exemple, moins glorieux, une bouteille de pastis bas prix, dans une bouteille de Ricard ...  Plus d'un se sont fait avoir !  
 
Par contre c'est vrai que notre oeil doit s'habituer à la qualité. Dans le temps j'allais souvent au cinéma et c'était pour moi la référence en terme de qualité visuelle. Je viens d'aller voir Spiderman 3 et je peux dire que je suis carément déçu. Je suis sur que je vais apprécier le film autrement lorsqu'il sortira en DVD.
 
Donc, il est fort possible que lorsqu'on a gouté un certain temps au MVA, on ne puisse revenir au TN ????

C'est ton opinion, les TN correspondent à une autre utilisation que les MVA, volià tout
 
Edit : et je peux comme toi dire aussi que tous les LCD, c'est de la m...e en vidéo comparé aux CRT, mais je regarde mes DIVX sur ma télé, alors je m'en fiche...

Les dalles TN ne sont pas de la merde, on peut tout à fait les employer et être satisfait, mais elles sont quand même globalement moins bien (et moins confortables à utiliser) que les autres...
 
Et oui, toutes les dalles actuelles sont moins bien qu'un bon CRT pour la video!
 
 

Je l'ai expliqué dans le 1er post de ce topic: http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 0015_1.htm

 
Ne dit pas ça on va finir par croire qu'il n'avait pas de défaut  (scintillement, géométrie, etc) et qu'on nous vend de m** en barre à pas cher.

Je n'ai pas dit que le CRT étaient parfaits (ou globalement meilleurs que les LCD), mais pour la qualité d'image lors de la lecture de videos, ils sont effectivement meilleurs.
 
Pour rien au monde je ne reviendrai au CRT après avoir goûté un bon LCD à dalle MVA, tout comme je ne prendrai plus jamais une dalle TN.

 
Jamais pris de la vie. La première fois que j'ai vu un LCD PC c'était sur PC portable avec une image négative au moindre écart de 2°. J'ai beaucoup hésité avant de découvrir le St Graal VA. ^^

 
 
pareil
 
quand je disais que "TN c'est de la merde" fallait pas le prendre au pied de la lettre
 
 
 
ce que j'aime sur les LCD par rapport au tft, c'est que l'image est geometriquement parfaite, au pixel pres, pas de deformation, pas de moirée, pas de scintillement, pas de magnetisation,...
 
l'image est rectangulaire, plate, et nette, on 'voit' les pixels  

Il faut voir aussi que beaucoup d'acheteurs de dalles Tn avaient auparavant des crt bas de gamme de piètre qualité et de petites diagonales ; du coup ils sont forcément contents de leur achat.

Bon, j'ai la flemme de tout relire, c'est quoi la différence entre TN et MVA?

MVA rox
TN sux  
 
sinon plus sérieusement  
MVA :
+ meilleur rendu des couleurs (noirs + profonds)
+ meilleurs angles de vision
 
TN:
+ réactivité + élevée donc meilleur dans le jeux
 
voila a la grosse louche les différences

désolé j'ai la flemme d'ecrire

Merci!
 

Désolé, c'est vrai que j'ai demandé ça carrément à l'arrache et de manière pas très polie , je m'en excuse.
Un gros coup de fatigue lol

Pour plus de détails: http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 0015_1.htm

Oui je trouve mon LG 226wt moins bon que le LG 1720 dalle MVA que j'avais avant ; est-ce que cela en fait un mauvais achat : non !
Le fait est que payer 400 euros mini pour un bon 20" aurait été mon premier choix mais c'est trop cher, alors oui le prix m'a fait arbitrer entre petit prix et qualité moindre des dalles TN.
Cependant chacun voit la chose comme il veut ou peut (c'est le cas de le dire...), par exemple lorsque je suis passé du CRT à mon premier LCD, j'ai été dégouté ! Aujourd'hui je m'y suis habitué et j'adore le fait d'être en DVI, pas de réglages nécessaires pour ajuster la géométrie de l'image (quelle galère pour ça les CRT...), pas besoin de beaucoup de place (parce qu'un 19 ou 20" crt, bonjour le poids et le volume).
Alors effectivement j'ai fait des concessions niveau qualité, mais au final un 22" même TN à 300 euros voire même bien moins, c'est tentant.
Ça ne remplacera pas une bonne dalle MVA pour le moment, mais ça le fait déjà quand même et je suis sûr que d'ici peu on aura des dalles TN ou autres technologies encore meilleures pour le même prix...
Pour le reste on verra si je m'habitue à ses quelques défauts...

Que le grand public se tourne vers les dalles Tn, ça ne me choque pas du tout, c'est compréhensible qu'ils cherchent le moins cher pour une qualité acceptable. Là où ça me hérisse le poil, c'est quand par exemple des graphistes ou photographes plébiscitent les TN pour la retouche photo...

 
Ce n'est pas étonnant! Beaucoup se disent graphiste sans en être. D'ailleur leur choix le montre bien. Pour ces amateurs le simple fait d'utiliser un Photoshop (à 1% de ses fonctionnalités) leur permet de crier haut et fort qu'ils sont graphistes ...

+1 !

Même les testeurs mettent les TN au même niveau que les MVA, le Samsung 206BW (TN) a obtenu 5 étoiles sur lesnumeriques.com, à égalité avec les Belinea 10 20 35 et Viewsonic VX2025 (MVA)

ouai enfin lesnumeriques teste en masse, mais c'est pas des comparatifs, et c'est pas tres poussé comme tests

faut pas prendre leur tests comme references

A la fin de leur test du Samsung 206BW ils mettent quand même:
 

Donc, ça vaut pas la note maxi d'autant plus que Samsung est incapable actuellement d'assurer un standard de qualité sur ses moniteurs, 2 acheteurs qui achètent le même écran, un a une dalle S correctement calibrée et l'autre une dalle A à calibrer. Remarque, c'est aussi valable pour le Belinea 10 20 35 qui ne mérite pas la même note que le Viewsonic VX2025 pour le calibrage des couleurs

la note se base sur le rapport qualité prix...
sinon tu pourrais mettre 5 étoiles uniquement aux écrans à 5000€  
 
après le problème A ou S c'est autre chose  

Exactemment, c'est le meilleur des écrans à dalles TN 22'' wide et c'est pour ça qu'il obtient 5/5 dans ce comparatif... mais ça ne veut pas dire qu'il est autant bien qu'un autre à dalle MVA, même si celui-ci avait reçu 3/5 comme note dans un autre comparatif (je donne le 3/5 comme exemple, je ne sais pas si c'est le cas et peu importe).

On ne mélange pas les torchons et les serviettes! :-O

Bonjour, je suis nouvelle sur le forum    
 
Je suis webdesigner, et je compte m'acheter bientôt un écran plat 22 pouces. Je fais de la création numérique Photoshop & Illustrator, de l'animation Flash et je voudrais bientôt me lancer dans le motion graphics sous After Effects. Je joue un peu à des jeux vidéos mais ce n'est pas mon activité principale sur le PC.  
 
Que me conseillez-vous entre la dalle TN et MVA ?  
J'étais partie sur le Samsung SyncMaster 226BW (http://www.lesnumeriques.com/article-312-1708-36.html) mais il a une dalle TN, et à en lire ce topic, la VMA est mieux...

Tu réponds toi-même à ta question
 
(plus d'infos à ce sujet dans le lien de ma signature...)

Pour graphisme, photo, video..., un MVA est plus indiqué mais il n'en existe pas en 22", il va donc falloir te tourner vers un 20" comme le Viewsonic VX2025Wm, ou encore un 24" mais le budget n'est pas le même

Ok, connaissez-vous un 23 ou 24 pouces MVA de bonne qualité et pas trop cher ?  
 

Du côté de chez Dell, sans faire de pub  
http://www.lesnumeriques.com/article-240.html

Aïe aïe aïe ça fait cher tout ça...    
Merci pour vos conseils, je vais réfléchir !
 
bye    

Le mieux pour les budgets serrés, c'est d'opter pour le bi-écran: un bon 20 pouces, et un second écran même moyen pour les palettes.
Un graphiste et dalle TN ça ne va pas ensemble.  

Salut,
 
mon avis au passage. Je viens d'acheter le 226bw, o joie c'est une dalle S ! Apres quelques jours d'utilisation, je peux vous dire que mon Belinea 201035W va vite retrouver sa place sur mon bureau    
Donc comme dit Thibw, les dalles TN c'est de la m...
Peut etre suis-je tombé sur une mauvaise série (y en a t'il une bonne ?) mais heureusement que je peux me faire rembourser.
Quoi qu'il en soit, sacher qu il est tres dur de passer d'une dalle MVA à une TN.
A bon entendeur...

Raison de plus pour ne pas y gouter et ne pas devenir accro    

Peux-tu nous en dire un peu plus ? Merci
 
Edit : moi, j'étais parti au départ pour un MVA mais c'est le pitch du 20" qui me gêne, pas confortable en utilisation bureautique