|
Auteur | Sujet : LCD : 22" TN ou 20" MVA ?? |
---|
Amiel01 | Reprise du message précédent :
|
Publicité | Posté le 19-12-2007 à 17:19:33 |
snoopy19 | Il y a des marchands plus sérieux que RDC mais peut-être plus chers, on peut pas tout avoir, quoi que, parfois les plus sérieux sont pas forcément les plus chers |
UGK |
|
lcls Searching.. | Moi aussi suis bien paumé,
Message cité 2 fois Message édité par lcls le 24-12-2007 à 01:06:06 |
Amiel01 |
Message édité par Amiel01 le 24-12-2007 à 02:48:39 |
boskitos |
--------------- ... |
Publicité | Posté le 24-12-2007 à 08:39:31 |
boskitos | Si la date de fabrication c'est le Mfg, alor c'est aout 2006 mon pti snoopi.
Message édité par boskitos le 24-12-2007 à 09:53:45 --------------- ... |
lcls Searching.. | merci pour vos réponses Amiel01 et Boskitos.
|
snoopy19 | LCLS, c'est un 24 MVA wide qu'il te faut si tu as les sous. J'attire ton attention sur le fait que les dalles à très petit pitch (20" wide et 20" 4/3) ont plus fréquemment des sous-pixels ou pixels morts. Les Viewsonic VP 2030 et 2130 sont d'excellents écrans mais qui commencent à dater, avec un rapport qualité/prix pas très intéressant comparé au récents 24" MVA Message édité par snoopy19 le 24-12-2007 à 11:32:54 |
lcls Searching.. | Merci pour ta réponse snoppy19, tres interessant les pixels..
|
Amiel01 | Pour les sous pixel ou pixel mort personnellement j'ai vérifier dès réception et aucun problème, faut pas généralisé. Soit tu ta de la chance et ta pas de problème soit ta pas de chance et il y à un souci , c'est pour tout matériel pareil, suffit de prendre une garantie 0 pixel mort pour les début, et de toutes facons apres il y à la garantie constructeur.
Message édité par Amiel01 le 24-12-2007 à 13:56:45 |
lcls Searching.. | Bon alors déjà, vous m'avez bien aidé je crois que je vais partir vers du MVA donc exit 22" wide..
Message cité 1 fois Message édité par lcls le 24-12-2007 à 20:09:05 |
snoopy19 | Pour les sous pixel ou pixel mort personnellement j'ai vérifier dès réception et aucun problème, faut pas généralisé. Soit tu ta de la chance et ta pas de problème soit ta pas de chance et il y à un souci , c'est pour tout matériel pareil, suffit de prendre une garantie 0 pixel mort pour les début, et de toutes facons apres il y à la garantie constructeur.
Message édité par snoopy19 le 24-12-2007 à 16:55:49 |
anarkia777 |
Message édité par anarkia777 le 03-01-2008 à 11:35:27 |
anarkia777 | Up
|
Ache immatriculé-conception | Bonsoir ANARKIA777, tu as édité le message deux jours après.. Concernant les niveaux de noir, le MVA n'est pas tout à fait la grande référence. Le meilleur noir sur LCD est celui des S-PVA. Le meilleur S-PVA du marché (le Eizo CG241W) descend à 0.07 cdm² avec un point blanc à 59 cd, ce qui est très agréable dans l'obscurité complète. Ramené à env. 120 cd pour le point blanc (ce qui commence à être lumineux), le point noir est à 0.11 cd, ce qui est une très bonne valeur. D'autres S-PVA font de très bons résultats aussi, comme le NEC 2190UXp, deuxième meilleur S-PVA où le noir est facilement à 0.1 cd. Le Samsung 245T aussi. Les Dell 2407 ou 2707 S-PVA obtiennent de bons résultats également.
Message édité par Ache le 06-01-2008 à 00:00:34 --------------- Parcours étrange |
Ben59 | Hello tout le monde,
|
anarkia777 | Je viens d'acheter aussi un 2232BW |
chinoisurfer the liberty |
|
Ache immatriculé-conception |
Message édité par Ache le 06-01-2008 à 00:46:27 --------------- Parcours étrange |
anarkia777 | quand je joue je met la luminosité forte, mais même en diminuant la luminosité le noir reste assez haut Le noir est vraiment profond quand je met à 0. Donc aucun interet ici.
Message cité 1 fois Message édité par anarkia777 le 06-01-2008 à 02:16:10 |
Ache immatriculé-conception | hum..
Message édité par Ache le 06-01-2008 à 03:04:48 --------------- Parcours étrange |
snoopy19 |
Plus d'1 an et 17 pages de topic pour en arriver à un tel choix, je me dis qu'ils sont très forts quand même Enfin, si ça fait ton bonheur, c'est le principal...
Message cité 2 fois Message édité par snoopy19 le 06-01-2008 à 11:16:54 |
anarkia777 | Ui cela à l'air plus compliquer que seulement 2 valeur, mais on peut simplifier, par exemple sur mon 5ms avec les test de PixPerAn peut importe les couleurs et les passage c'est tj pareil, une sorte de floue, et quand je passe à 2ms avec l'overdrive ce floue diminue, et ce pour toutes les couleurs et vitesse des test Message édité par anarkia777 le 06-01-2008 à 14:06:54 |
bisounours |
|
anarkia777 | Payer cher un ecran 20" juste pour avoir des couleurs un peu mieux (16.7 et meilleure angle de vision) c'est comprehensible qu'i lest pris cet ecran plusgrand et moins chers. |
lcls Searching.. | Arghhh.
Message cité 1 fois Message édité par lcls le 06-01-2008 à 22:14:08 |
anarkia777 | Ba la theorie c'est bien beau mais le mieux c'est de voir |
Ache immatriculé-conception |
Message édité par Ache le 07-01-2008 à 00:55:26 --------------- Parcours étrange |
Amiel01 | Personnellement je rigole quand je lis certains posts qui disent que les x-mva ça à "aucun" intérets et qu'il vaux mieux prendre du TN moins chère et plus grand.....
Message édité par Amiel01 le 07-01-2008 à 16:15:24 |
anarkia777 | J'ai pris un samsung 2232BW, je voulai pas mettre cher etant donné la qualité qui à regresser par rapport a mon CRT qui à 7 ans |
Amiel01 |
Message édité par Amiel01 le 07-01-2008 à 02:54:24 |
bakaboy Ca marche quand ca veut. | Bonjour.
|
snoopy19 |
Méga daube, faut pas exagérer non plus, j'ai un TN (LG L222WS-BN), j'en ai testé plusieurs et je peux dire que les TN sont meilleurs en utilisation bureautique que les CRT, car moins fatiguants en usage prolongé et les caractères sont aussi nets, voire même plus. Bien sûr, les couleurs (en particulier le noir) et le contraste, ça vaut pas mon vieux CRT 17" Compaq que j'utilise encore pour la photo. Les MVA sont meilleurs du point du vue couleurs et contraste mais en dessous des CRT quand même, donc pas des daubes non plus, même si on a régressé en qualité globale par rapport aux meilleurs CRT d'il y a quelques années. Enfin, on a quand même gagné en surface d'affichage, ce n'est pas négilgeable et les LCD n'ont pas certains défauts des CRT, en particulier les défauts de géométrie. Le problème est que j'ai le sentiment qu'on régresse encore avec leurs dalles économiques, et que pour avoir l'équivalent d'un bon CRT d'il y a quelques années, il faut taper dans le moniteur pro et l'écart de prix est tel qu'à moins d'avoir une utilisation professionnelle, c'est dissuasif... Message édité par snoopy19 le 07-01-2008 à 10:42:30 |
lcls Searching.. | Merci pour vos réponses,
Message cité 2 fois Message édité par lcls le 07-01-2008 à 13:05:10 |
Publicité | Posté le |
Sujets relatifs | |
---|---|
Attendre les soldes d'apres noel pour acheter un ecran LCD? | Choix entre 2 LCD Samsung |
Démontage LCD LG 1715s ? | Quel Lcd 20 ou 22" choisir? |
[cherche] Pour Noël : LCD 20" wide avec RCA pour console < 250 | [Topique unique] Réglages optimaux sur un Samsung SyncMaster 192v ? |
Ecran TFT/LCD pour portable ? | Moniteur LCD 22" pour utilisation video? |
Choix ecran LCD: Acer 1951Cs ou Nec 90GX2 ??? | Acquéreurs de LCD avec HP intégré, avez vous des problèmes de parasite |
Plus de sujets relatifs à : LCD : 22" TN ou 20" MVA ?? |