Reprise du message précédent :
pataratapat ok mais tu peux m aider  mais style  
 
mercredi ou jeudi en live sur msn ????
 
je te donnerai mon adresse
 
enfin si ca te derange pas biensur  

Un update du premier post çà ce serait cool

bon alors cet ecran il n'est pas conseillé a ce que je vois... j'hésitais entre celui la et le iiyama MM904UT, je fais quoi du coup?

Attends un peu apparemment le problème semble être arrangé. On va voir si ca se confirme.

 
OK -> Je te MP

Salut à tous!    
Effectivement, j'aimerais avoir vôtre avis concernant une constatation... Sur mon 15" Sony, j'ai une image d'environ 280*210mm. En divisant 800 par 280 et 600 par 210 je trouve un nombre unique; un peu moins de 2,9 c.a.d, en théorie, un peu moins de 2,9 pixels par mm...
En faisant la même chose sur un 17" LG Flatron 795FT+ (1024*768) je trouve environ 3,18 puis sur un 19" SONY E430 (1280*960) cette fois j'ai environ 3,5...
Le même calcul sur le 2070SB : env. 3,95... (en 1600*1200)
Comment expliquer cela ? L'affichage sur un 15" est agréable dans sa résolution recommandée (on voit "gros"!!) alors qu'il est minuscule sur un 22" !! Moi j'y comprends rien...
D'après ces calculs, pour voir "gros" comme sur le 15", il faudrait être en 1152*864 sur le 2070SB... et en 1280*960 pour voir comme sur le LG...
C'est peut-être idiot ce que je dis!! qu'en pensez-vous ?    
Sinon c'est du vol !!!    
(bien sûr, c'est vrai, je compare 4 tubes différents; Trinitron/FD Trinitron/Flatron/Diamondtron... mais quand même !! d'autant que le pitch ne varie pratiquement pas 0.25/0.24 alors que la "densité" de pixels augmente... !!?)
A bientôt ! Merci !  

Dis donc que de calculs!!!  
 
Je me trompe peut-être mais je ne pense pas que le nombre de pixels/mm soit responsable de la taille de l'affichage.
Les caractères (texte, images...) ont un nombre fixe de pixels, prends exemple d'un photo en 640/480, elle sera en plein écran dans la même résolution mais n'en prendra que la moitié en 1280/960 (vrai résolution 4/3), pour le texte c'est pareil il sera 2 fois plus petit.
Mais ton image sera en plein écran que tu sois sur un 15 pouces ou un 19.
Chuis un peu crevé alors corrigez moi si je me plante.

après il suffit de régler l'ecran avec les touches de celui ci pour grossir l'image...
En fait je crois que je n'ai rien compris à la question

1)il ne faut pas confondre pitch et le pixel elementaire d'affichage...
2)en faite tu as fais un calcul compliqué pour rien, le fait de changer de resolution ne change que la qualité d'une image (et le nombre de pixels qui la definisse), mais ca ne la grossi pas. En fait, le fait d'augmenter ta resolution permet de mieux detailler une image et donc lorsque tu augmentes ta resolution ton OS adapte les fenetre de tel sorte quelles occupent moins de place (ce qui est interressant). Ton le fait car il y a plus de pixel pour ratrapper les details.
si tu diminus ta resolution la fenetre ne sera pas joli et donc tu ne pourra voir correctement les details (comme du texte par exemple, ou bien tu auras des bords flous) dans ce cas ton OS augmente la taille des fenetres de sorte que tu puisses (a cette resolution) voir les fenetre correctement, c'est pour ca qu'elles sont plus gosses.
la resolution et la taille son liés que si tu as une adaptation entre les deux...

[Suite du Post]
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 129-25.htm
 
Voilà, nous sommes le 2 juin 04 et je viens de recevoir l'écran de remplacement qui devrait être neuf.  
Je sors l'écran de sa boîte et je constate que je ne suis pas le premier à avoir ouvert le carton.  
Les polystyrènes sont abîmés. Une fois l'écran sorti, deuxième mauvaise surprise, il y a des traces de doigts un peu partout sur la dalle et des traînées noires sur le capot.
Je commence à croire que l'on s'est joué de moi.  
 
Je décide d'appeler la HotLine pour avoir quelques explications. Après consultation de la HotLine, mon écran est neuf, mais a dû subir une mise à jour du "logiciel" [de la ?.? à la 3.2].  
 
L'écran est donc neuf, il ne me reste plus qu'à le brancher. Mais avant, je passe un petit coup sur l'écran en évitant bien de flinguer l'antireflet ! En nettoyant l'écran, je constate, un petit défaut dans la dalle, cela fait penser à pixel mort sur un écran LCD ou c'est peut-être un des employés de MITSUBISHI qui pendant sa pause déjeuner a gravé le nom de son patron   .
 
Toujours est-il que je dois faire abstraction de deux files tendus plus du petit défaut en plein milieu du moniteur [je peux le faire, je peux le faire] .
 
Après plusieurs heures passées sur le bousin, j'arrive à avoir une image à peu près acceptable. Je décide donc d'éteindre 5 minutes le moniteur pour voir si le problème pour lequel j'avais fait appel au SAV a disparu. 5 minutes plus tard...  
BINGO le problème est toujours là, ce défaut est lié à la conception de l'écran et je n'aurai jamais dû contacter le SAV, je ne me serais pas emm...put..fa..ch..  
 
Je vais donc devoir cohabiter avec mon nouvel ami pendant quelques années. Allez, on passe à autre chose...  
MH
 

La protection anti-reflêt... C'est donc ça le côté "granuleux" de l'écran ? En tout cas depuis mes manip av ec les potars, que'est-ce que je suis content du mien...!

 
Ben t'as du courage!! Moi je rappel tant que j'ai un probleme avec cet écran, a force de m'en envoyer ils en auront peut-être marre et arrangerons le problème, moi je m'en fout ca me coute un coup de fil de temps en temps.

Je sais pas comment vous faite pour supporter un écran aussi cher qui a un défaut... Si vous voyez qu'au 2nd ça va tjs pas, vous pouvais pas demander un remboursement pur et simple ?

Ben je vérifie si le prochain est de bonne qualité, puisque le problème est supposé être arrangé, et si ce n'est pas le cas je pense demander un remboursement, je verrai.

moi je sens que je vais prendre l'option iiyama

OK ! C'est noté !    
Cependant, en reprenant les calculs et en supposant que le nombre de pixels/mm est équivalent aussi bien en horizontal qu'en vertical (écran bien réglé sur les bords, en 4/3 et dans sa résolution recommandée), je trouve grosso-modo les chiffres suivants:
Sony 15"  : 2,83 p/mm
LG   17"  : 3,18 p/mm
Sony 19"  : 3,51 p/mm
Mitsu 22" : 3,95 p/mm
En prenant un exemple concret comme les icônes du bureau de Windows qui font je crois 32x32 pixels, on peut connaitre leur taille réelle en divisant 32 par les valeurs en p/mm de chaque écran :
15" : 32/2.83 = 11,3 mm
17" : 32/3,18 = 10 mm
19" : 32/3,51 = 9,1 mm
22" : 32/3,95 = 8,1 mm
On perd donc 1 mm à chaque fois...  
Autrement dit, sur le 15", l'icône fera théoriquement 11,3*11,3mm alors qu'elle ne représentera que 8,1*8,1mm sur le 22"...
Donc, en résumé;
15" = grosses icônes de 11,3^2 = 128 mm^2 env.
22" = petites icônes de 8,1^2 =  66 mm^2 env.
soit 2 fois plus petites!!!!?? Non ?  
Les 22"(20" réels) sont donc trop "petits" pour du 1600*1200...??
D'ailleurs, pour une diagonale de 15"(14"R.) c'est ok pour du 800*600 donc si on extrapole, pour du 1600*1200 il "faudrait" alors, en théorie, un écran de 14*2=28" pour avoir des caractères de la même "grosseur".... ??? (sans tenir compte de la "qualité" ou finesse d'image dont vous parliez mais uniquement de la taille du contenu)
Enfin, dans la logique, quelle que soit la taille de l'écran (toujours en 4/3 et dans sa réso. recommandée) il faudrait que le contenu mesure toujours la même dimension "réelle" pour un confort égal, or, ce n'est visiblement pas le cas. En fait, il faudrait mesurer en mm, un élément du bureau de taille constante en pixels sur plusieurs écrans et vérifier ça... Personnellement, je me rappelle qu'à l'époque où j'utilisais le 15", le bouton "Démarrer" était ENORME en 800*600... Aujourd'hui, c'est plus petit mais très lisible sur le LG par contre, sur le Sony 19", je trouve ça déjà trop petit en 1280*960...
--> je viens de mesurer une icône sur le LG et je trouve bien 10mm*10mm... Il semble donc que les calculs fonctionnent... (ce ne sont que des proportions... c'est simple   )
Si quelqu'un pouvait mesurer une icône "full" 32*32 pixels sur son écran 22" parfaitement réglé et en 1600*1200, ça serait cool !!    
Merci, @+  

J'avais jamais essayé de trouver un rapport de proportions, c'est pas une mauvaise idée lol. Bon c'est vrai ca sert a rien mais c'est drole  

"sert à rien" ?? SI! à vérifier qu'on nous vole pas des "(vrai) pouces"... ;-) car 1600*1200 sur 20" semble utopique dans ces conditions à part en ayant une netteté extrême (pas souvent le cas, vu le forum ;-))comme sur les LCD en DVI...

moi qui comptait prendre un 930 sb pro ca mfait peur tt ca...

 
en 1600*1200 sur 22" mitsu : 7.5 mm
en 1600*1200 sur 19" mitsu : 7 mm
en 1280*960 sur 19" mitsu : 8.5 mm

 
c'est clair , perso moi mon 930sb j'en suis content mais je l'ai acheté comme qui dirait en période de confiance   , et ça va    
 
j'éspére a vous autre que vos prob vont se régler , j'allucine quand méme , moi qui pensais que mitsu suivait une politique commercial complétement différente de liyama ...

bon alors on peut acheter le 93 sb sans problème ou je risque de pleurer

 
Moi aussi suis super satisfait de mon bel écran . Je crois que les critiques et autres ont commencé à pleuvoir sur ce topic quelques jours, sinon quelques semaines après mon HA.
 
Je trouve que ça reste un écran pointu qui n'aime pas trop être bidouillé .

ben ca ne met pas en confiance tout ca...

Merci !!    
C'est donc encore plus petit que je pensais... Je n'avais pas de 22" pour vérifier mes calculs. En plus, j'ai dû faire confiance aux dimensions d'image données dans la notice PDF trouvée sur le net... c'est pas très fiable...  
En tous cas, d'après vos chiffres et mes quelques calculs, il semblerait effectivement, que plus la taille de l'écran augmente et plus "c'est petit" !!!! plutôt paradoxal non ?    
Les constructeurs n'ont donc pas augmenté la diagonale des écrans proportionnellement à la résolution qu'ils recommandent...    !?
Finalement, c'est pas étonnant qu'a l'heure actuelle, le moindre flou qu'on peut avoir sur un 19 ou 22" est gênant... Dans le passé, un (bon) 15" un peu flou n'était pas aussi flagrant car l'affichage était plus "gros" (en plus, ça faisait un lissage hardware des polices! cool!   )
Aller, @+
(ps: si quelqu'un a plus d'info ou des mesures perso, je suis preneur !! )

Ben mon 19" est flou aussi en 1024/768 alors que c'est plus gros que sur un 17" a cette résolution.

je comptais prendre un Mitsu 22" mais la je suis plus chaud du tout
 
Ya quoi d'autre de bien a l'heure actuelle ?

En 22", il parait que les SONY sont top .

LE SAV de MITSUBISHI c'est du sérieux !!!
 
Ya 2 semaines mon écran tombait en panne, le bouton de mise sous tension qui lache!!!! Du coup j'appel le hotline et on me répond que pour l'instant l'échange est impossible car il ne leur reste plus de 2070sb reconditionnés.
 
Etant infographiste, mon écran est mon outil de travail, je décide donc de faire le forcing en contactant par téléphone le chef produit des écrans Nec Mitsubishi. Ce dernier, très aimable, fait preuve de professionalisme, il me propose de m'envoyer leur convoyeur attitré ce lundi pour récupérer l'écran, de me le réparer le mardi et de me le ramener mercredi, biensur j'ai accepté la proposition!
 
Lundi le convoyeur arrive vers 11h, il récupere l'écran, et hier comme prévu, ce dernier me livre un nouvel écran (enfin un reconditionné) qui fonctionne très bien et qui est d'ailleurs calibré de facon très précise et nette.
 
En gros sur ce coup je suis tout à fait satisfait du SAV de Nec Mitsubishi(M3S), leur capacité à répondre au cas par cas montre leur grand professionalisme.  
Biensur j'allais oublié de préciser, j'habite en Ile De France, et le SAV également c'est pourquoi l'échange a pu se faire dans les plus brefs délais, sans quoi j'aurais du faire appel à UPS.

a tous,
 
Moi aussi j'ai des probs avec mon écran.
 
Je l'allume comme d'hab le soir en rentrant du stage : j'ai l'impression qui l'est plus bleu que d'hab : je compare avec mon iiyama LS902UT, pas trop visible donc je fais pas gaffe.
 
Je vais sur le net, pas de prob : le blanc des pages est blanc tout va bien.
 
Et apres je joue avec mon frere a warcraft 3 et age of mythology.
 
Sur AOM, le sol est jaune sur le PC de mon frere et jaune aussi sur un 15" du shuttle et sur le mien il est orange
 
On tente a warcraft : sur une carte sombre j'y vois que dalle, obligé de mettre la luminosité a 70% et l'image est dégueu alors que sur les 2 autres écrans no prob
 
On a pensé a la carte graph, je teste sur le 2400+ meme prob donc c'est bien l'écran.
 
Je vais devoir les apeler pour un échange
 
En gros, c'est comme si mon contrast n'était pas a fond, pourtant il y est !

Et j'ai comme certains, sous win çà part en veille, faut que je l'éteigne, puis débrancher de la carte graph et rallumer et c'est bon.
 
En plus, si je me balade dans le menu de l'écran, je n'ai plus le numéro de série ni le model, je n'ai que des caracteres bizarre
 
Et vous ?

J'ai un truc que je trouve bizarre avec mon 93SB. Il fait un degauss a chaque allumage et pareil quand je l'éteint. La hotline dit que c'est normal. Vous en pensez quoi ?

normal pour l'allumage

 
Un pote a aussi remarqué que mon écran est trop bleu, sur warcraft3 sur certaines maps je vois meme pas le sol
 
Je vais apeler le SAV

Bon, un autre retour SAV, ce n'est que le 3ème  
En plus celui-ci a eu la nouvelle modif  

[MostWanted]
Pourrais-tu donner plus d'explications sur les motifs de ce retour SAV ?
MERCI

Dés que je l'ai reçu, la geometrie n'etait pas parfaite, les lignes verticales ne sont pas droites decalage de 2mm environ
Image pourrave en superbright 1 et 2  
Et depuis hier soir: j'allume mon PC et l'ecran, et l'image est totalement décalée, elle s'est agrandie a la verticale, et l'image est affreuse, notamment sur le texte, on dirait une pixelisation+flou, de plus l'image est etirée (haut et bas)
 

Je commence a me poser des questions sur leur "nouvelle modif", je verrais ca quand je recevrai le mien... Wait and see.

bon  ba moi j'ai parlé un peu trop vite, l'écran qui m'a été ramené (un reconditionné) est reglé n'importe comment, je touche a la luminosité ca dérégle tout, idem pour le réglage des couleurs via l'osd. Pour exemple lorsque je me met en superbright 1 l'image devient plus contrastée mais bcp plus foncé, limite les blancs ne le sont plus.
 
Donc today j'appelle pour leur dire de vite me rééchanger ce moniteur, si ca continue je v leur laisser et je vais m'acheter un 2eme eizo LCD

Mandrax, c'est la nouvelle serie que tu as ?
 
Edit: pourrais tu me donner en MP le N° de tel du chef de produit que tu as contacté?

j'ai enfin reçu mon moniteur.
reconditionné avec des rayures bien visible sur le boitier...assez long quand meme...
 
Attention à ne pas prendre rdv en fin de journée.