4100 (32nm)

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 740 741 742 .. 988 989 990 991 992 993 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topic Unique] Processeurs AMD Bulldozer FX-8100/6100/4100 (32nm)

franck7511

Reprise du message précédent :

maerens a écrit :

VOUS êtes démasqué MR OBR. [:sarkomain]

OBR parle français ?

asof a écrit :

741 pages de hors sujet quand même

Je compte taper les 800 pages de HS

Publicité

seth-01

Franck7511 a écrit : a écrit :

Je compte taper les 800 pages de HS

avant la sortie de BD ??? :whistle:

Message cité 1 fois

maerens

seth-01 a écrit :

avant la sortie de BD ??? :whistle:

c'est faisable moi je dis.

Profil supprimé

Franchement là, maintenant ou pas loin, serait temps de clore afin que les esprits s'arrêtent de tourner en rond [:xprtz:1]

Message cité 1 fois

maerens

on saurait pas clore sans connaître le fin mot de l'histoire. à condition qu'on ne le sache pas déja.

Message édité par maerens le 08-10-2011 à 21:02:47

asof

Et là c'est le drame

Message cité 1 fois

maerens

asof a écrit :

Et là c'est le drame

on verra, mais si il fait pas au moins 10 sous cinebench, je boude :kaola:

Message cité 1 fois

seth-01

maerens a écrit :

on verra, mais si il fait pas au moins 10 sous cinebench, je boude :kaola:

tu peux commencer tout de suite alors :lol:

gliterr

Oui, ca risque ...

maerens

c'était ironique, mais c'est ce qu'il aurait eu si Les propos de JF étaient plausibles.

Message cité 1 fois

Publicité

Profil supprimé

Les seules paroles plausibles sont celles sous NDA [:ham_mer:3]

seth-01

maerens a écrit :

c'était ironique, mais c'est ce qu'il aurait eu si Les propos de JF étaient plausibles.

mais arrêtez donc de croire ce gars !!!!!!! [:gamercool_02:1]

Message cité 1 fois

stardrawer

Jaronaute

Et sinon les leaks qui viennent d'Azerbaijan vous en pensez quoi ?

Message édité par stardrawer le 08-10-2011 à 21:32:16

---------------
Stardrawer, le dessinateur d’étoiles, le créateur, le guide, celui qui transcende l’évidence et apporte la lumière stellaire au topic [:foukandish]

Profil supprimé

Faudra les comparer avec les vrais tests [:the_k586:2]

maerens

seth-01 a écrit :

mais arrêtez donc de croire ce gars !!!!!!! [:gamercool_02:1]

arrête de lire entre les lignes.

Et les leaks d'azerbaidjan, c'est ceux qu'on a vu tantôt?

fire du 57

The futur is Fusion

Dite voir le topic est de nouveau mort ?

Message cité 1 fois

---------------
"Si vous ne changez pas en vous-même, ne demandez pas que le monde change"

gliterr

Un samedi soir, sans aucune nouvelle information, ca va, on peut poster seulement 5 posts/heures.

Ceci dit, si on les veut ces 800 pages, oui, il faut passer la seconde.

Darkad

Dark side only ...

fire du 57 a écrit :

Dite voir le topic est de nouveau mort ?

Il y a pas un seul site de VPC en France qui propose des FX en pré-commande !!! :kaola: :pfff:

---------------
[Topic unique] ASROCK /// Chipset 9xx /// AM3+ & Ma Config

moyen_moins

chat réincarné

franck7511 a écrit :

Eh oh

Suis pas allé chez Intel hein...

Enfin, juste un petit 2600K et c'tout.

Je reste pro-AMD dans l'âme

Je suis pas influencé par OBR, donc.

Qui crée un topic pour "Franck7511 va t'il passer du côté bleue de la force ?" ?

Et sinon, j'ai demandé à un gars avec une P8P67, lui c'est du vrai o/c ...

Message édité par moyen_moins le 08-10-2011 à 22:17:05

Wirmish

¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ

Message cité 1 fois

Darkad

Dark side only ...

http://www.ferra.ru/ru/system/news [...] D-FX-8150/

je comprend rien du tout mais c'est juste pour la Boîte !!!! :love:

Message cité 2 fois

---------------
[Topic unique] ASROCK /// Chipset 9xx /// AM3+ & Ma Config

maerens

Darkad a écrit :

http://www.ferra.ru/ru/system/news [...] D-FX-8150/

je comprend rien du tout mais c'est juste pour la Boîte !!!! :love:

dommage si tu prends le khuler t'auras pas la boite.

Message cité 1 fois

Darkad

Dark side only ...

maerens a écrit :

dommage si tu prends le khuler t'auras pas la boite.

c'est à dire ... ??? tu veut dire le truc à refroidissement liquide ... je suppose ...

Pourquoi pour avoir la boîte comme ça il faut prendre CPU seul ? en OEM ?

Message cité 2 fois

---------------
[Topic unique] ASROCK /// Chipset 9xx /// AM3+ & Ma Config

fire du 57

The futur is Fusion

Darkad a écrit :

c'est à dire ... ??? tu veut dire le truc à refroidissement liquide ... je suppose ...

Pourquoi pour avoir la boîte comme ça il faut prendre CPU seul ? en OEM ?

On verra bien !

---------------
"Si vous ne changez pas en vous-même, ne demandez pas que le monde change"

saebalyon

le roi de l'aurtogafe

Darkad a écrit :

http://www.ferra.ru/ru/system/news [...] D-FX-8150/

je comprend rien du tout mais c'est juste pour la Boîte !!!! :love:

немає теми українською мовою?

---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mes albums urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566 et https://www.flickr.com/photos/20070 [...] 0316987281

maerens

Darkad a écrit :

c'est à dire ... ??? tu veut dire le truc à refroidissement liquide ... je suppose ...

Pourquoi pour avoir la boîte comme ça il faut prendre CPU seul ? en OEM ?

c'est une boite en carton avec le Khuler 920 :fou:

Message cité 1 fois

chriskenoby

Que la force soit avec vous

franck7511 a écrit :

Eh oh

Suis pas allé chez Intel hein...

Enfin, juste un petit 2600K et c'tout.

Je reste pro-AMD dans l'âme

Je suis pas influencé par OBR, donc.

Qui crée un topic pour "Franck7511 va t'il passer du côté bleue de la force ?" ?

Et sinon, j'ai demandé à un gars avec une P8P67, lui c'est du vrai o/c ...

rien de mechant......hein

mais dans un nuage de comprehension pour nous pôvres mortelle, peut tu nous expliquer ta presence et surtout ton mecontentement vis a vis du buldo, vu que tu tourne depuis peut sur un 2600k, qui si je ne me trompe est bien un proc de chez Untel..........

:whistle:

Message cité 1 fois

---------------
Les créateurs de l'Electro, c'est eux KRAFTWERK http://www.kraftwerk.com/concerts/ [...] _robo.html - Mes Cartes https://drive.google.com/drive/fold [...] 0-vZPkdfoi

Cizia

maerens a écrit :

c'est une boite en carton avec le Khuler 920 :fou:

920? ça m’étonnerais qu'ils fassent un bundle avec l'HDG,un 620 serais plus logique ( mais je peux me tromper )

Message cité 1 fois

---------------
Un Ami ? C'est quelqu'un à qui on peut téléphoner à trois heures du matin en disant qu'on vient de commettre un crime et qui vous répond seulement : " Où est le corps ?! " ~/~ Alain Delon

maerens

Cizia a écrit :

920? ça m’étonnerais qu'ils fassent un bundle avec l'HDG,un 620 serais plus logique ( mais je peux me tromper )

non c'est un 920 suffit de regarder l'épaisseur du rad pour le savoir.

Un 620 ne servira à rien puisque moins bon qu'un rad à 40€

http://www.xfastest.com/cms/tid-66449/

Message édité par maerens le 09-10-2011 à 00:40:51

Cizia

ah ok,j'avais pas fais attention

si il refourgue un 920,ça le fais

largos équivalent a l'H80

Message cité 1 fois

maerens

Cizia a écrit :

ah ok,j'avais pas fais attention

si il refourgue un 920,ça le fais

largos équivalent a l'H80

même mieux avec de hauts voltages.

MEI

|DarthPingoo(tm)|

Activation a écrit :

et pi avec tout ça l'an prochain va falloir tester les perfs en encodage h265 pour les video 4K

Y'aura jamais de 4K, on passera de 1080p à 8K à priori en résolution commerciales. Le 4K ça sera le 720p actuel en fait.

Prevision pour le 8K ? ~2020...
Pour le H.265 plus dans les ~2015 pour les specs finies + un codec qui tourne.

Message cité 1 fois

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |

l0g4n

Expert en tout :o

MEI a écrit :

On vas pas attendre encore 8 ans pour avoir du 4k, au moins comme moniteurs/dans les jeux quand même ?!

---------------
Fort et motivé. Sauf parfois.

moyen_moins

chat réincarné

A quoi ça servirait ?
C'est pas déjà suffisant le 1080P ? :??:

Message cité 1 fois

stardrawer

Jaronaute

moyen_moins a écrit :

A quoi ça servirait ?
C'est pas déjà suffisant le 1080P ? :??:

Et le 1024x768 c'etait pas suffisant ? [:adodonicoco]
Je parle même pas de l'indecent 1600x1200

Message édité par stardrawer le 09-10-2011 à 01:36:05

---------------
Stardrawer, le dessinateur d’étoiles, le créateur, le guide, celui qui transcende l’évidence et apporte la lumière stellaire au topic [:foukandish]

NoradII

Il y a 17 ans naquit un PC

X4 955 C2 @ 3.6 Ghz (NB@ 2.4 GHz) + 2x GTX285

:sleep:

franck7511 a écrit :

A la moitié entre FX4 et FX8, vraisemblablement

mauvaise extra-polation

aliss a écrit :

Je te paries que oui et même "finger in the nose".

et que fais tu du clock-to-clock :??:

Wirmish a écrit :

http://static4.fjcdn.com/comments/ [...] 8b6138.jpg

[:raidkross]
:hello:

Message édité par NoradII le 09-10-2011 à 01:51:22

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578

Profil supprimé

Mets à jour ton programme histoire de faire un score processeur comparable, merci :jap:

Message cité 1 fois

NoradII

Il y a 17 ans naquit un PC

mwarf

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578

Profil supprimé

Tu n'écoutes pas et te plais à reconduire les mêmes entêtements
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 1#t2155900
Pourquoi ?

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 09-10-2011 à 02:05:09

NoradII

Il y a 17 ans naquit un PC

parce que la mentalité générale n'est pas supérieur à ce que j'aimerai :
-Quand j'explique on me dit que je dis "n'imp"
-Quand je détaille comme je peut, on me dit "A.W."
-Quand j'apporte des preuves on me dit, qu'elles sont "sans rapports" ou "inutiles"
-Quand je me met à leur niveau, seul ceux qui m'on connaisse depuis le début tiltent, en me disant que je fais des choses qui ne me ressemble pas.
Alors oui j'écoute, oui je prend conscience de ces choses mais visiblement la pertinence et l'utilité ne sont pas des mots d'ordre ici, et si tu en fait, et que tu n'est pas une "encyclopédie sur pattes", tu te fais taper dessus et tu te prend de la caillasses et des avertissement modos... alors je stop, dans le mauvais sens du terme, certes, mais je stop...
Désolé mon ami :spamafote:

Message édité par NoradII le 09-10-2011 à 02:15:48

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578

asof

http://lab501.ro/procesoare-chipse [...] er-preview Premiers vrais bench ?
Finalement grâce aux économies réalisées par rapport à la solution intel il vaut son coup ce buldo AMHA

Message cité 5 fois
Message édité par asof le 09-10-2011 à 10:29:19

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 740 741 742 .. 988 989 990 991 992 993

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Hardware

Processeur

[Topic Unique] Processeurs AMD Bulldozer FX-8100/6100/4100 (32nm)

Sujets relatifs
[topic uniq] LanParty MI P55-T36 mini itx	[Topic unique] Crucial M225 (Version 64, 128, 256 Go)
AMD Athlon 64 FX-57 overclocké à 3.1ghz s/A8N32-SLI Deluxe+SLI 8800GTX	[Topic unique] Gigabyte GA-MA770T-UD3P
Erreur CRC WinRar Config AMD 3 Windows 7 64	[Topic Unique] Thermaltake Level 10
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Processeurs AMD Bulldozer FX-8100/6100/4100 (32nm)

Page générée en 0.104 secondes