Reprise du message précédent :
Excellent ! Merci pour cette réponse rapide

Le topal est mort?

...On dirait bien !  

il y a un truc qui me fait bien rigoler, c'est les leaks parus au mois de mai et avant et la on voit des superpi 1m à 7sec, quant OBR dit BD roxxe tout les leaks roxxes et quand OBR dit BULLDY iS CRAPPY tout les leaks sont crappy.

c'est assez comique dans la mesure ou les screens d'avant ne sont pas sensiblement différents de ceux d'après. Alors sera t’ont surpris?

y'a un intérêt a laisser croire que son produit est mauvais ? à part précipiter la migration vers sandy bridge (pour ceux qui veulent changer de config en 2011) je ne vois pas.

Je crois que tout le monde à déjà été surpris, d'un sens comme dans l'autre, et avec plus ou moins d'effet.

Eh bah alors, ils sont différents finalement ou pas ?
Je comprends plus ton point de vue ...
Si toi tu trouves ça comique, moi c'est plutôt lamentable  
 
À propos de makun, le Topic entier a participé pour entretenir bien comme il faut sa réputation

Je fais partit de ces exemples: j'avais aucun "besoin", mais un pote voulait me racheter mon ex q9550 ^^ les divers analyses de BD ont contribué à m'orienter vers du Sandy bridge i5 2500k (mon profil)...
Mon avi rejoint le tient: il n'y a aucun interet à laisser des rumeurs négatives et leaks allant globalement dans ce sens si ce n'est que le produit final n'est pas "si bon que ça" mais qu'Amd ne sait pas comment s'y prendre pour se sortir de ce pétrin.
J'en suis meme à douter de la pertinence (en perfs pures, et meme sur le rapport pers/prix) d'un BD overclocké façe à un "simple" 2500k overclocké  

et pi avec tout ça l'an prochain va falloir tester les perfs en encodage h265 pour les video 4K

   prévoir de longues journées d'encodage !

il y a un truc qui me fait bien rigoler, c'est les leaks paru au moi de mai et avant et la on voit des superpi 1m à 7sec, quant OBR dit BD roxxe tout les leaks roxxes et quand OBR dit BULLDY iS CRAPPY tout les leaks sont crappy.

c'est assez comique dans la mesure ou les screens d'avant  sont sensiblement différents de ceux d'après. Alors sera t’ont surpris?

EDIT: corrigé me suis trompé dans mes propos.

Wirmish l'a dit !

 
wirmish l'a insinué  

OBR aussi, mais + fort
Ceci dit, je préfère les retouches de notre Willmish ^^

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 1#t8070981

 
je parlais bien du futur h265 et pas h264 ... c'était pas la peine de corriger ce qui n'était pas faux  

j'ai corrigé mes propos du dessus, déja y a comme un bleme sur les slides de donanimhaber, c'est que le leak Cinebench du FX ne prouve rien juste un inscription photoshop qui indique 5,95 à côté.
Qu'est ce qui prouve que ca sort d' AMD aussi?

j'ai aussi trouvé un vieux leak(gigabyte NDA?)

et on voit hypertransport 3,217Ghz.
Parait aussi que il n'y a pas besoin d'augmenter la tension de L'imc pour monter à 2600mhz et plus( ca été donné par un lien ici même)
Et si au départ, les FX étaient prévus pour sortir à 3,2 HTT-l et IMC? mais un problème tiers les en a empêches?

Finalement, c'est le programme d'Adobe qui fait le plus parler et avancer les choses alors

j'ai pas corrigé la faute, j'ai mis en gras aussi le fait que si on doit encoder des 4K, faut effectivement prévoir les longues soirées d'hivers qui arrivent !

ah oki  
 
remarque en ce moment il parle de contenu 4K, de stéréoscopie en 48 ou 60i/s
 
on commence enfin a avoir des remasterisation en blu ray de qualité que là on vise déjà des truc ou même les BD-XL de 100Go risque d'être justos (à voir avec le h265 ?)
 
bon allez c'est quand qu'on passe au support sur hologramme (toujours format galette de 12cm)
 
nop car là c'est pas avec notre réseau dvb-t pourri (en "SD" classique ça va .. mais en HD bonjour les décrochages de signal) et notre adsl ENCORE PLUS pourri (même la "SD" est dégueu) qu'on va en voir grand chose

 
Merci    
 
Par contre Franck7511, contrefaçon Wirmish pas top    
Fais gaffe au copyright    

Il fait rêver se codec  

C'est ça le souci du BD
 
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2036178
 
Et encore, c'est un ES sur une CM minable
 
Je connais des gens qui ont poussé plus haut... Chaud chaud pour le BD

Y'a pas de lézard.
 
Frank7511 satisfait aux critères d'exonération de la redevance Wirmishienne.  

Qui sont ?

Pro-AMD (frustré) et leaker invétéré ?

Les cartes mères Intel, c'est trop trop nul sinon (mode super HS)

Je sais pas, mais la DZ68Db arrive PAS à tenir 4.6 sans throttler vers le bas (pas dû à la température ), et ce, quelque soit les réglages de puissance pour le Turbo Boost...

 
Troll ou réalité ?  

Juste HS
Infondé qui + est

C'est une feature !

Réalité. Fous la rage ça...

En fait, sur leur CM à la con, le coef multiplicateur est lié au Turbo

Qui est lié à la puissance/TDP/température.

En gros, tu l'as "when you need it the most" (mode FX). Ben en gros, pas quand tu testes la stabilité, quoi.

Le pire, c'est que ça ne me le fait qu'à la 3ème/4ème passe de LinX...

qu'est ce que c'est que ce bordel, qu'est ce que ces insinuations foutent ici à croire que t'es frustré d'avoir acheté une CM intel, parce que Bulldo est pas assez bon

Je l'ai pas achetée xD

Mais ils auraient pu faire du BIOS un peu mieux. Après tout, c'est pas une CM pour o/c

Les phases sont brûlantes ! Peut être ça...

Quoiqu'après avoir bien regardé... C'est typique d'un Turbo (pas tout le temps au max et tout et tout...)

 
Ok,  
 
Ça me rappelle le M4a88T-M/usb3 d'un Amis ou passé 3,8Ghz avec mon C2, le Cpu passait de temps à autre à 800Mhz sous prime et Linx, les phases étaient brulantes aussi.

Ouais, ben ma M68M-S2P a jamais bronché à 3.8
 
Sauf à l'allumage.

J'en voudrais même pas sur le Topic des cartes mères (AM3+) de ton discours sur de la carte en Z68
C'est mieux que ce soit là après tout, ça a plus sa place ...

en fait il nous indique, qu'il a passé l'arme à gauche, non pas à cause de sa wirmishette aigue mais a plutot changé de camp... Chez intel quoi.

Y'a d'autres Topics pour ça
Et s'il n'existe pas, créez

Mon hamster qui a un doctorat en philosophie et un master II de sociologie a rédigé un mémoire hier midi et il a conclu, en ce qui concerne les fans d'Intel en prenant OBR comme exemple qu'il y avait deux hypothèses dans le domaine du possible: soient ils avaient une petite bi*e, soit qu'ils n'étaient pas très sûrs de leur sexualité.

Eh oh

Suis pas allé chez Intel hein...

Enfin, juste un petit 2600K et c'tout.

Je reste pro-AMD dans l'âme

Je suis pas influencé par OBR, donc.

Qui crée un topic pour "Franck7511 va t'il passer du côté bleue de la force ?" ?

Et sinon, j'ai demandé à un gars avec une P8P67, lui c'est du vrai o/c ...

 
 
VOUS êtes démasqué MR OBR.

741 pages de hors sujet quand même

 
OBR parle français ?
 
 

 
Je compte taper les 800 pages de HS