Reprise du message précédent :

 
Je te paries que oui et même "finger in the nose".  

Alors les leaks de Franck sont faux et les forumeurs de XS ont raison de croire en une révision magique B2G et donc au père Noêl

Je soutient quand même qu'il y a un truc qui cloche avec le chip de FRANCK

Monsieur le Juge  
 

Votre seigneurie

 
 
Bin justement ! Les gens de se forum se base sur des Bench's Synthétique ! Alors que par le passé AMD a "prouvé" que ça ne voulais rien dire !  
Même moi qui a un optimisme d'enfer je vois peut-être le positive ! Mais je vois aussi les points négatif et pour l'instant tout prouvent que BD  ne sera pas super bon par rapport à un Phenom II ( le x6 1100T en particulier ! ) ! Mais les résultats sont pour la majorité Synthétique ou pas dans de vrai condition! Sauf pour lost planet ! Bref on ne sait pas se qu'il vas donner ! Bref Plus qu'a attendre 4 jours et on sera fixé  !    
 
PS: les résultats sont pas si dégueulasse si on ne prend pas en compte la taille du die ni même le nombres de cœurs !  

 

 
 
Avec le truc du poulet j'ai ça    

 
il sera au mieux à peine plus perf(cf cinebench), sur certains domaines il est derrière.

Pas que ça, les versions des applications aussi

perso pour le moment tous ce que j'ai lut ou vue , c'est le bd est plus perfo que le x6 , mais pas de la a casser un stylos avec ces nichon de 110 bonnet D ....
 
en gros a moins que le prix soit top moumoute , la majorité vas rester sur des x6

 
avec le mode fenetre et sans tout les filtres actif....

Si justement on ne peut pas faire impasse sur la taille du Die parce que AMD va vendre ses cpu à pertes, la ou je suis d'accord c'est que les perfs/W sont très bonne.

Et depuis quand unigine est un bench synthétique? et l'ennui avec les benchs synthétiques, c'est qu'on teste avec ça et donc c'est avec ca que les gens se dirige vers tel ou tel CPU.

Comment jouer à SC2 à 7GHz stable avec un FX-8150...

http://www.xtremesystems.org/forum [...] Hz-stable!

http://3.bp.blogspot.com/-pyUWXUhT [...] nigine.jpg
http://tof.canardpc.com/view/b89e9 [...] 885318.jpg
c'est pas pareil ?  

Etrange, les leaks que j'ai vu montraient une conso supérieure et des perf/W décevantes.

 
 
De toute façon aucun programme n'est optimisé pour Bulldo ! Wirmish avez pas dit que si c'était optimisé ( je crois que c'était ça ) Le Bulldo pourrait être 4x plus rapide !? ( Si je me souviens bien !    )
 
PS/HS : C'est moi AMD sort pilote après pilote pour son marché GPU ?    

d’accord mais on voit ce que le CPU pourrait fournir si il était utilisé à 100% en jeux.

encore en train de penser qu'un pilote magique vas arriver pour Bulldo?  

 
Non !
 

 
ce truc n'est pas représentatif d'un cpu dans un jeu !  

oui parce que y a pas d'iA ni de physqique, mais alors 3D M c'est pas beaucoup mieux.

 
J'aurais du préciser à fréquence égale pardon.    
 
La preview du journal hollandais parle de 120w turbo on en situation de stress.

 
 
Ah ton avis pourquoi je ralle ! C'est bien jolie de passer une scène pour voir le nombre de FPS ! Mais en jeu c'est bien différent ! Pour la partie gamer de l'utilisation du CPU il vas falloir attendre les tests ! Bref moi j'attends 4 jours et on verra !  

l'ennui c'est qu'on aura jamais des tests d'un CPU avec un scène bien bourrée D'IA ou de physique, la majorité des testeurs se focaliseront sur un bête bench intégré à un jeux ou bien pire à 3DM.
 
Ce sera pareil pour le bulldo e situation de décodage etc.

 
Tout au plus tu aura une petite indication  

 
Non mais je me fie à ça,
 
Conclusion The FX-8150 is an excellent processor from AMD in particular on price / quality convincing. He comes easy with the i5 in 2500 - he is actually slightly faster - and sometimes comes close to the i7 2600K during multi-threaded instruction. Not bad for 220 Euros.  Also on the gaming field newcomer know without a doubt convince. The CPU is powerful enough to be a very swift GPU data needs. That leaves the benchmark Dirt3 see.For Intel CPU-intensive games is still ahead. If we look at overclocking potential, we can only conclude one thing: Bulldozer overclocks well.Combine that with not too expensive motherboards and you have a very nice price for a very rapid system.
 
Je ne vois pas comment un cpu qui s'intercale entre les SB pourrait avoir de la peine à se détacher d'un Thuban avec leurs oc respectifs.

juste au cas ou, un X6 est meilleur qu'un i5 2500K dans les applis qu'il faut. Donc moi je le vois bien moins rapide qu'un thuban à fréquence égale le FX.

 
 
C'est bien malheureux ! Donc dans les tests on ne voit pas de quoi le CPU est capable !      

Patience les tests sont pour bientôt  

c'est pour ca que je lis des tests pour avoir une indication, puis j'essaye de trouver quelqu'un qui possède le CPU que je vais tester en situation réelle.

 
 
Se serait le truc à faire ! Mais tu vas surement bien galérer pour trouver quelqu'un qui en a un !  

les esprits s'échauffent, les gens deviennent impatient, les fanboys espèrent de plus en plus, les modo se marrent en coulisse ..... bref un week end normal quoi !

 
Que veux-tu que je te dise, prends-toi un thuban lundi, mais tu pourrais être déçu la semaine prochaine et pour ce qui est des 4.3GHz stable, même sous water c'est compliqué, table plus sur 4GHz en air et de quoi dissiper les 200-230w du x6.    
 
 
 

+1
Du coup, j'ai du mal à voir comment le FX8 pourra se détacher du Thuban des les appli MT. Et dans les jeux il est toujours à la traine.
Bref, ça va être difficile pour les FX6/FX8 d'affronter SB... et les PII-X4/X6. Si j'étais AMD j'arrêterais la commercialisation des X6 avant la fin de l'année

pas question que je change mon X4 contre un X6 inutile et si le FX n'est pas 2* plus rapide que mon 955 il restera la ou il est.

Et en même temps cela fais un bon ptit bouquin comique à lire pour le week-end  

Le plus gros fan tchèque d'AMD a publié un test sous 3DM Vantage avec un 2600K vs FX8150 tous les 2 à stock.
 
j'hésite à mettre le screen sinon les fanboys vont encore me tomber dessus

met le qu'on rigole un peu.

Peut être aussi parce que les puces de 315mm² sont tout de même plus petites que celles de 346mm².

 
il n'a rien avec des jeux ?    
 
 

c'est OBR qui a publié ca, c'est médiocre le CPU bride totalement 2 GTX 580.