4100 (32nm)

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 696 697 698 .. 988 989 990 991 992 993 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topic Unique] Processeurs AMD Bulldozer FX-8100/6100/4100 (32nm)

Aarkann

http://www.framasoft.net/

Reprise du message précédent :

(petite aparté :whistle: )

Swiss_Knight a écrit :

faut pas oublier que leurs APU sont quand même pas si mauvais et se vendent bien non ?

non seulement ils sont pas mauvais, ils sont même très bons et meilleurs que la concurence grace à la conso faible et la partie graphique beaucoup plus performante.

pour la conso

Spoiler :

http://www.presence-pc.com/tests/f [...] -23378/22/
Le diagramme de consommation ci-dessus étant le résultat d’un test en milieu contrôlé sur un moniteur externe, nous avons refait l’expérience avec l’écran de l’ordinateur portable. Le laptop équipé de l’A8-3500M a tenu 2h12. Si le portable Intel était équipé de la même batterie, il aurait tenu 1h22.

Ce résultat est très impressionnant : non seulement l’A8-3500M nous confère une autonomie pratiquement deux fois plus grande, mais ses performances graphiques sont considérablement plus élevées. En pratique, cela signifie qu’un possesseur d’ordinateur portable Llano pourrait jouer à un jeu 3D (pas trop exigeant) pendant deux heures avec un framerate tout à fait correct alors qu’un ordinateur à base d’Intel Core i5 ne tiendrait que la moitié de ce temps avec un framerate à peine jouable

les perfs

Spoiler :

http://www.presence-pc.com/tests/f [...] -23378/24/
En réalité, la plupart des consommateurs ne vont pas remarquer la moindre différence entre un Intel Core Sandy Bridge et un AMD-A Llano quand ils surferont sur Internet ou rédigeront un document. Par contre, dans les jeux, l’APU d’AMD bat le processeur d’Intel à plate couture. Et si vous jouez sur portable, l’avantage est double : non seulement les performances sont plus élevées, mais l’autonomie également.

Message cité 1 fois
Message édité par Aarkann le 29-09-2011 à 23:47:44

---------------
! ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! ! ! MAGEIA

Publicité

Zlatan951

http://www.donanimhaber.com/islemc [...] ridgeE.htm comprend pas ce qu'il dit mais intéressant le contenu

jipo

Kamoulox !

Wirmish a écrit :

Le plan A:
1. Emprunter la eDRAM (SOI, 1T, latence 2ns) à IBM. Celle qui est utilisée dans le Power7.
2. Faire ce qu'il faut pour activer le "Cores-Fusion".

Juste avec ces 2 points on réduit de 4x la taille du L3, et on obtient les meilleurs perfs de l'industrie en mono-thread.

Si IBM refuse ou demande trop de cash, ou s'il est impossible d'implémenter/activer le "Cores-Fusion" dans un délais raisonnable, alors on passe au plan B:
1. On augmente le débit de traitement du front-end de 50%, c-à-d qu'on passe à 6 décodeurs et tout ce qui va avec.
2. On ajoute un ALU et un AGLU à chaque cores de manière à retrouver les perfs théoriques de l'archi Stars, mais avec les optimisations du Buldo.
3. On réserve l'intégration du L3 pour les Opteron, c-à-d qu'on fait des FX sans L3. Puce plus petite = plus de profit.

(C) 2011 by Wirmish

Eh ben en tout cas on va pas moisir ici, j'ai un plan pour tous nous évader : Nous rentrons à Madrid, nous conspirons, le roi répudie la reine, la vieille épouse le perroquet, César devient roi, je l'épouse et me voilà reine !!!
Wirmish ... t'as la folie des grandeurs
[:lex]

Message cité 1 fois
Message édité par jipo le 30-09-2011 à 00:09:19

---------------
"Comme des pommes d'or sur des ciselures d'argent, Ainsi est une parole dite à propos" (Proverbes de Salomon)

wolfflyter

jipo a écrit :

Bien vu [:luxy]

---------------
該反思的是，往往有幫助

regis183

Aarkann a écrit :

(petite aparté :whistle: )
non seulement ils sont pas mauvais, ils sont même très bons et meilleurs que la concurence grace à la conso faible et la partie graphique beaucoup plus performante.

Y'a un topic Llano sur Hfr.
Et non la conso de Llano n'est pas faible, c'est même son principale défaut.

moyen_moins

chat réincarné

Non, ils sont très économes. En idle. [:afrojojo]

Message édité par moyen_moins le 30-09-2011 à 00:25:53

MEI

|DarthPingoo(tm)|

moyen_moins a écrit :

Tu nies la réalité ? :??:
De pas avoir 36 lignes de prod (déjà qu'ils ont du mal avec 2 lignes...) + Intel qui rox du poney sans SOI ?
Quelle mauvaise foi

Draknet : je ne sais pas si tu as remarqué, mais il t'oublie volontairement : les analphabètes aux idées saugrenues n'ont pas leur place dans les technologies de pointe

C'est un choix aussi... Tant que les nouveaux process fonctionnent et n'ont pas besoin de SOI, Intel n'a pas de raison de se faire chier, ils ont 2 ans d'avance niveau finesse de gravure et ~4 ans d'avance sur le tri-gate... :spamafote:
Ils peuvent laisser le SOI à la concurrence.

Message cité 2 fois

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |

moyen_moins

chat réincarné

MEI a écrit :

On est d'accord.
Le SOI, finalement, je me demande s'il a un réel intérêt

Message cité 1 fois

MEI

|DarthPingoo(tm)|

moyen_moins a écrit :

On est d'accord.
Le SOI, finalement, je me demande s'il a un réel intérêt

cf. ça : http://www.eetimes.com/electronics [...] its-of-SOI

En 1999, IBM disait entre 20 et 35% de gain entre bulk et SOI, Intel disais 13% sur du 250nm et déjà à peine 8% sur du 130nm avec un gain qui se réduit à chaque nouveau node.

Après c'est vieux et sans doute plus en phase avec la situation actuelle, mais en tout cas pour Intel ça reste une solution qui apporte peu de gain pour des couts conséquents.

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |

Wirmish

¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ

Draknet a écrit :

Regarde le grand, prend les mesures et les mesure du die, calcule chaque zone en cm² sous photoshop là et fait un calcule de chaque zone. Soustrait la grosseur du die en cm² et celle des zones cm² et tu saura combien en cm² qu'il y a de l'espace vide. Moi j'en vois un gros...

Selon moi y'a moins d'espaces vides que tu ne crois...

Publicité

abw

MEI a écrit :

Arrete de delirer , la...
Intel utilise justement le trigate pour approcher les perfs du SOI...

A y regarder de pres, ce trigate est pas plus perf que le SOI a node egal..
C est surtout pas mal de vent pour une amelioration tres mineure..

Message cité 1 fois
Message édité par abw le 30-09-2011 à 08:38:41

saebalyon

le roi de l'aurtogafe

Marc a écrit :

2 en plus en un an ? Source ?

2011 : http://pro.clubic.com/it-business/ [...] dhabi.html une a abou dabi
2009 : newyork : http://www.clubic.com/actualite-29 [...] 28-nm.html

total merci google : 6 milliard de dollars dépenser pour construire ces 2 usine

6 milliard put1 tu te paye de ces ingénieur qui te fond un vaiseau pour aller sur la lune ...

Message cité 2 fois

---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mes albums urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566 et https://www.flickr.com/photos/20070 [...] 0316987281

ben28240

Pour la sortie des BD prévue vers le 12/10 (sauf retard !), il y a des chances pour qu'on les voit bientôt référencés chez les Vpcistes en préco pour que l'on ai une idée plus précise des tarifs, vous pensez ?

Message cité 1 fois

saebalyon

le roi de l'aurtogafe

ben28240 a écrit :

pour la dernier gamme c’était 7 jour avant on trouvais des réservation , donc vue les bench sort que le 15 , tu a encore le temps

Message cité 1 fois

---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mes albums urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566 et https://www.flickr.com/photos/20070 [...] 0316987281

ben28240

saebalyon a écrit :

pour la dernier gamme c’était 7 jour avant on trouvais des réservation , donc vue les bench sort que le 15 , tu a encore le temps

non le 12, 3 jours de gagné ! :pt1cable:

Marc

Chasseur de joce & sly

saebalyon a écrit :

2011 : http://pro.clubic.com/it-business/ [...] dhabi.html une a abou dabi
2009 : newyork : http://www.clubic.com/actualite-29 [...] 28-nm.html

total merci google : 6 milliard de dollars dépenser pour construire ces 2 usine

6 milliard put1 tu te paye de ces ingénieur qui te fond un vaiseau pour aller sur la lune ...

Merci je suis au courant

Mais "Construire deux usines en un an", ce n'est pas synonyme de poser la première pierre d'une usine en 2009 et valider le projet d'une nouvelle en 2011.

Message cité 1 fois
Message édité par Marc le 30-09-2011 à 09:06:32

saebalyon

le roi de l'aurtogafe

Marc a écrit :

Merci je suis au courant

Mais "Construire deux usines en un an", ce n'est pas synonyme de poser la première pierre d'une usine en 2009 et valider le projet d'une nouvelle en 2011.

les 6 milliard ils n'aurai pas put les foutre dans la réduction des proc , car celle de abou dabi c'est que pour du arm .....

Message cité 1 fois

---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mes albums urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566 et https://www.flickr.com/photos/20070 [...] 0316987281

Marc

Chasseur de joce & sly

saebalyon a écrit :

les 6 milliard ils n'aurai pas put les foutre dans la réduction des proc , car celle de abou dabi c'est que pour du arm .....

Source ?

saebalyon

le roi de l'aurtogafe

toujours google est mon ami

article relayant le manque de ligne de production de arm : http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] e.htm?vc=1

et http://dbpedia.org/page/GlobalFoundries : abu dhabi ca sera nvidia arm texas instrumen stmicroelectronique qualcom (et c'est deja beaucoup de chose)

et j'ai même trouver que GF a racheter des terrain a taiwan , encore du pognon pour des terrain pas pour les amélioration de mm ....

il veule devenir agent immobilier ou quoi ?

Message cité 1 fois
Message édité par saebalyon le 30-09-2011 à 09:52:03

---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mes albums urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566 et https://www.flickr.com/photos/20070 [...] 0316987281

gliterr

moyen_moins a écrit :

Sur la production de leur CPU en m'assenant l'argument du nombre de serveurs produits/livrés ? [:mouais]

Ou sur la complexite des CPU, c'etait le pointde depart de gigathlon.

moyen_moins a écrit :

Le nombre de leurs clients augmentent car en face, ça produit pas. Mais eux produisent encore moins.

si GloFo, un nouveau venue, ne produit pas, il y aurait zero client, il ne faut pas etre bete non plus.

maerens a écrit :

Put... mais GloFo moi ils me les cassent, au lieux d'aller construire 20 usines par si par la qu'ils investissent pour perfectionner les existantes et pour un meilleurs rendement de leurs finesses, bordel, ils saoulent, ils s'en foutent parce qu'ils savent très bien que quoi qu'il arrive AMD n'as pas les moyens d'aller voir ailleurs.

L'avis de ceux qui n'ont pas la moindre idee de comment fonctionne un tel usine et surtout des cycles longs qui y sont a l'oeuvre.
A partir du moment ou les petro dollars ont commence a coule a flot, il faut esperer au moins 2 a 3 ans pour esperer voir le retard sur Intel se reduire.

seth-01 a écrit :

quoi qu'il arrive, AMD fait un pseudo flop (ou pas) avec BD et GloFo n'arrange pas les choses avec leur 32nm moisi jusqu'au transistor ! Ca se voyait déjà avec Llano qu'il y avait un soucis ! :pfff:

Ca depend
http://www.brightsideofnews.com/ne [...] issue.aspx

Message cité 1 fois
Message édité par gliterr le 30-09-2011 à 10:10:25

Gigathlon

Quad-neurones natif

saebalyon a écrit :

toujours google est mon ami

article relayant le manque de ligne de production de arm : http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] e.htm?vc=1

Bonjour le téléphone arabe

Nulle part il n'est indiqué que cette usine sera *uniquement* destinée aux ARM, et c'est assez logique vu que c'est totalement faux.

Message cité 2 fois

moyen_moins

chat réincarné

abw a écrit :

Quelles perfs du SOI ? :whistle:
Celles de la conso en idle ? :ange:

Message cité 1 fois

Marc

Chasseur de joce & sly

Gigathlon a écrit :

Bonjour le téléphone arabe

Nulle part il n'est indiqué que cette usine sera *uniquement* destinée aux ARM, et c'est assez logique vu que c'est totalement faux.

moyen_moins

chat réincarné

gliterr a écrit :

Ou sur la complexite des CPU, c'etait le pointde depart de gigathlon.

[:randolf:3]

gliterr a écrit :

si GloFo, un nouveau venue, ne produit pas, il y aurait zero client, il ne faut pas etre bete non plus.

Et être de mauvaise foi non plus pour chercher à toujours vouloir avoir raison

Message cité 1 fois

Gigathlon

Quad-neurones natif

moyen_moins a écrit :

Quelles perfs du SOI ? :whistle:
Celles de la conso en idle ? :ange:

Sans même faire entrer le SoI dans l'équation, il est indéniable que les gains annoncés sont ridicules.

Le seul gain potentiellement intéressant, c'est en utilisant le "NTV".

saebalyon

le roi de l'aurtogafe

Gigathlon a écrit :

Bonjour le téléphone arabe

Nulle part il n'est indiqué que cette usine sera *uniquement* destinée aux ARM, et c'est assez logique vu que c'est totalement faux.

2 eme lien .... c'est quoi de la deco ?

una società di investimento costituita dal governo di Abu Dhabi, è il più grande investitore in azienda. GlobalFoundries produce circuiti integrati in alto volume soprattutto per aziende di semiconduttori quali AMD, ARM, Broadcom, Nvidia, Qualcomm, STMicroelectronics e Texas Instruments

Message cité 1 fois
Message édité par saebalyon le 30-09-2011 à 10:06:47

---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mes albums urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566 et https://www.flickr.com/photos/20070 [...] 0316987281

gliterr

maerens a écrit :

les commandes sont élevées mais ou est la disponibilité( Merci GloFo... Encore)

Le 32nm, ca a ete fait par AMD en grande partie hien :lol:

Fouge a écrit :

Garde plutôt ton CPU x86 actuel, faudra bien 10 ans avant qu'un ARM plus performant soit commercialisé

Entre les trolls sur GloFo ou sur ARM, lesquels sont les plus droles ??

stephane910 a écrit :

AMD ne peut pas mourir faute à la loi d'anti trust (intel aurait le monopole ce qui est impossible) mais ils peuvent se faire racheter.

Cite l'article de loi qui dis ca.
Je sent qu'on va rire.

saebalyon a écrit :

2011 : http://pro.clubic.com/it-business/ [...] dhabi.html une a abou dabi
2009 : newyork : http://www.clubic.com/actualite-29 [...] 28-nm.html
total merci google : 6 milliard de dollars dépenser pour construire ces 2 usine
6 milliard put1 tu te paye de ces ingénieur qui te fond un vaiseau pour aller sur la lune ...

Sauf que:
- elles ne sont pas construites mais en construction
- c'est pas le pognon de GloFo mais d'Abu Dabi

saebalyon a écrit :

toujours google est mon ami
et j'ai même trouver que GF a racheter des terrain a taiwan , encore du pognon pour des terrain pas pour les amélioration de mm ....

http://www.brightsideofnews.com/ne [...] o-soi.aspx
http://www.brightsideofnews.com/ne [...] -cpus.aspx
non finalement, les trolls sur gloFo sont les plus droles.

Message cité 2 fois
Message édité par gliterr le 30-09-2011 à 10:19:46

tigredubois

"AMD ne peut pas mourir faute à la loi d'anti trust"

"Le SOI c'est surfait"

"l'ARM ça pue des pieds"

Faudrait renommer le fil de discussion en "Topic unique des fanboys intel en chaleur" :sarcastic:

gliterr

moyen_moins a écrit :

[:randolf:3]

Si tu veux bien me montrer ou la question etait les ventes de CPU.
Enfin, pour te faire plaisir, oui, IBM vend bien plus de serveurs avec Xeon qui coute 10.000$ que de serveurs Power 7 a 1.000.000$

moyen_moins a écrit :

Et être de mauvaise foi non plus pour chercher à toujours vouloir avoir raison

Je tente de donner des sources, contrairement a toi.

Gigathlon a écrit :

Sans même faire entrer le SoI dans l'équation, il est indéniable que les gains annoncés sont ridicules.

Dans ce cas la, il serait abandonne depuis le temps.
Et surtout, n'hesite pas a signaler a ces nazes de chez intel tes conclusions
http://www.intel.com/technology/ma [...] a-0806.pdf

Citation :

So does Intel rule out SOI completely?
No. There is a type of SOI called fully depleted (FD-SOI) that has
merits beyond the partially depleted SOI that some
of our competitors are using today. FD-SOI has been under active
evaluation for some time at Intel.

saebalyon a écrit :

2 eme lien .... c'est quoi de la deco ?
una società di investimento costituita dal governo di Abu Dhabi, è il più grande investitore in azienda. GlobalFoundries produce circuiti integrati in alto volume soprattutto per aziende di semiconduttori quali AMD, ARM, Broadcom, Nvidia, Qualcomm, STMicroelectronics e Texas Instruments

Google Translate
une société d'investissement créée par le gouvernement d'Abou Dhabi est le principal investisseur dans l'entreprise. GLOBALFOUNDRIES produit des copeaux dans le volume élevé notamment pour les entreprises de semi-conducteurs tels que AMD, ARM, Broadcom, Nvidia, Qualcomm, STMicroelectronics et Texas Instruments

Message cité 1 fois
Message édité par gliterr le 30-09-2011 à 10:27:05

amegos

gliterr a écrit :

Cite l'article de loi qui dis ca.
Je sent qu'on va rire.

+1
La loi antitrust ne peut pas empêcher une boite de couler mais en conséquence Intel peut-être devisé en plusieurs.

Message cité 1 fois

Kirok

Habite à l'intérieur de son pc

amegos a écrit :

+1
La loi antitrust ne peut pas empêcher une boite de couler mais en conséquence Intel peut-être devisé en plusieurs.

Intel vs Intel ?? C'est possible sa ?

Message cité 1 fois

moyen_moins

chat réincarné

gliterr a écrit :

Si tu veux bien me montrer ou la question etait les ventes de CPU.
Enfin, pour te faire plaisir, oui, IBM vend bien plus de serveurs avec Xeon qui coute 10.000$ que de serveurs Power 7 a 1.000.000$

Ben voila. Tu vois, c'était pas si dur

gliterr a écrit :

Je tente de donner des sources, contrairement a toi.

Non, tu me refiles le lien ou un slide de propagande.
Quand t'écoutes les boîtes, elles commencent à discuter avec l'entreprise "y", et ça y est, c'est un nouveau client...
Comment tu fais pression sur TSMC d'après toi ? [:paysan]

Message cité 1 fois

moyen_moins

chat réincarné

Kirok a écrit :

Intel vs Intel ?? C'est possible sa ?

cf. AT&T
De rien

Message édité par moyen_moins le 30-09-2011 à 10:31:52

gliterr

Meme pas.
AMD n'a pas a faire faillite pour qu'Intel puisse etre inquiete, il faut que la firme soit reconnue d'abus de position dominante.
C'est deja arrive en partie avec MS et Intel, il est ou le demantellement ?

http://fr.wikipedia.org/wiki/Abus_ [...] _dominante

Intel, sans AMD, si les produits sortent toujours et que les benefices vont autant aux consommateurs qu'aux investisseurs, il n'y aura aucun probleme.
Et sinon, je doute qu'en ce moment, l'etat americain serait tres chaud pour demanteler Intel.

gliterr

moyen_moins a écrit :

Ben voila. Tu vois, c'était pas si dur

Ca reponds ps vraiment a la question qui etait si AMD peut voir ailleurs pour ses

moyen_moins a écrit :

Non, tu me refiles le lien ou un slide de propagande.

Ah oui, j'avais oublie, les slides officiels sont mensongers.
T'en a beacoup de comme ca ?

moyen_moins a écrit :

Quand t'écoutes les boîtes, elles commencent à discuter avec l'entreprise "y", et ça y est, c'est un nouveau client...
Comment tu fais pression sur TSMC d'après toi ? [:paysan]

C'est facile. Il est ou le 28nm de TSMC ? Ah oui, il n'est pas la.

moyen_moins a écrit :

cf. AT&T
De rien

Zut, j'allais le dire.
Enfin bon, je doute qu'on scinde en 2 ou 3 compagnies de design+process, je me demande si ca ne serait pas plus simple de sciender par coeur de metiers.
Les cpu Intel fait par GloFo vs cpu AMD sur proces Intel :sol:

Message cité 2 fois
Message édité par gliterr le 30-09-2011 à 10:35:27

moyen_moins

chat réincarné

gliterr a écrit :

Ca reponds ps vraiment a la question qui etait si AMD peut voir ailleurs pour ses

Tu le fais exprès non ? :??:
En quoi produire 3 cpus par an avec si ça se trouve 40% de déchets permet de dire qu'IBM pourrait assurer la prod en SOI d'AMD qui produit des millions de cpu ?
La quantité de serveur X86 vendus ?

gliterr a écrit :

Ah oui, j'avais oublie, les slides officiels sont mensongers.
T'en a beacoup de comme ca ?

Tu es naïf

gliterr a écrit :

C'est facile. Il est ou le 28nm de TSMC ? Ah oui, il n'est pas la.

Au moins, TSMC a taped out du 28nm eux ?
22 avril : AMD Anticipates to Tape-Out First 28nm Chips in Q2 2011
18 janvier : NetLogic Microsystems Reports its First Silicon Tape-Out in TSMC's Advanced 28nm Process
Après que les gens fassent pression pour avoir des créneaux plus tôt sur le 28nm...

Message cité 1 fois
Message édité par moyen_moins le 30-09-2011 à 10:43:43

Gigathlon

Quad-neurones natif

gliterr a écrit :

Cite l'article de loi qui dis ca.
Je sent qu'on va rire.

En réalité AMD ne peut pas disparaître, mais pour une raison beaucoup plus simple que ça...

Quand bien même la société se retrouverait avec un capital à un dollar, sa valorisation est énorme rien que par les brevets qu'elle possède, donc quelqu'un en ferait forcément l'acquisition (S3 Graphics pour ceux qui auraient suivi l'actu).

Alors effectivement, ça n'implique pas qu'elle continue de produire des CPU x64, mais la probabilité que le repreneur soit du même secteur est comme qui dirait conséquente.

moyen_moins a écrit :

Marrant que vous en soyez encore là alors que j'ai donné en 1 seule phrase la réponse à la question...

Gigathlon a écrit :

Il me semble bien que seul IBM produit un proco d'une complexité similaire aux derniers x64... limite dans un labo expérimental (et non, c'est pas le CELL, ce truc presque aussi complexe que Zacate :whistle: )

IBM a la technologie mais pas la capacité de prod, c'est avant tout un centre de recherche sur les process de gravure...

Message cité 1 fois
Message édité par Gigathlon le 30-09-2011 à 10:53:25

moyen_moins

chat réincarné

Gigathlon a écrit :

En réalité AMD ne peut pas disparaître, mais pour une raison beaucoup plus simple que ça...

Quand bien même la société se retrouverait avec un capital à un dollar, sa valorisation est énorme rien que par les brevets qu'elle possède, donc quelqu'un en ferait forcément l'acquisition (S3 Graphics pour ceux qui auraient suivi l'actu).

Alors effectivement, ça n'implique pas qu'elle continue de produire des CPU x64, mais la probabilité que le repreneur soit du même secteur est comme qui dirait conséquente.

:jap:

AMD racheté par RAMBUS [:cupra]

Message cité 1 fois

Invite_Surprise

Racaille de Shanghaï

gliterr a écrit :

C'est facile. Il est ou le 28nm de TSMC ? Ah oui, il n'est pas la.

Demande à Apple ... lls sont en train de squatter les chaines de production de façon éhontée, t'es pas au courant ? :??:

Et puis arrête avec GloFo steup, ça fait je sais pas depuis combien de temps qu'on te dit que c'est la poudre aux yeux niveau technique avec des slides dans tous les sens mais aussi des retards dans tous les sens ...
C'est pas faute de t'avoir prévenu à de nombreuses reprises ...

Message cité 1 fois
Message édité par Invite_Surprise le 30-09-2011 à 11:05:45

MEI

|DarthPingoo(tm)|

moyen_moins a écrit :

:jap:

AMD racheté par RAMBUS [:cupra]

AMD GPU chez Intel et AMD CPU chez NVIDIA...

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 696 697 698 .. 988 989 990 991 992 993

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Hardware

Processeur

[Topic Unique] Processeurs AMD Bulldozer FX-8100/6100/4100 (32nm)

Sujets relatifs
[topic uniq] LanParty MI P55-T36 mini itx	[Topic unique] Crucial M225 (Version 64, 128, 256 Go)
AMD Athlon 64 FX-57 overclocké à 3.1ghz s/A8N32-SLI Deluxe+SLI 8800GTX	[Topic unique] Gigabyte GA-MA770T-UD3P
Erreur CRC WinRar Config AMD 3 Windows 7 64	[Topic Unique] Thermaltake Level 10
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Processeurs AMD Bulldozer FX-8100/6100/4100 (32nm)

Page générée en 0.127 secondes