Reprise du message précédent :

Sauf si la 1ère course était un fake  

Hum on parlait de problème juridique avec AMD... Mais là le faite qu'il les vend, il peut tomber sous le coup d'une lois ??

 
Dans ce cas là, il ce grille tout seul si le mec qui lui rachète l'essaye

Je me méfie des hate-boys comme de la peste mais force est de constater que ce gars a du matos.
Et vu le déroulement des choses, il se pourrait bien qu'il ait raison concernant les premières fournées d'ES  

Il a peut etre raison pour les 1er ES mais franchement, qu'est ce que ça change pour nous ?
Ces versions ne seront jamais commercialisé non ?

Ca justifie juste les report et on pouvait s'en douter, une boite ne reporte pas pour s'amuser, c'est forcement qu'il y a un soucis.

 
Raison sur quoi ? Qu'ils ont des problèmes, qu'ils sont asmathique ? Je pense qu'on avait pas vraiment besoin de lui pour savoir ça

C'est sûr ... Le Computex a fait mal également  

un peu comme le responsable de la présentation qui te fait "regarder cette grosse puce de daube dans la main, yes on a déjà des ES de trinity"
 
bah voyons mon gars, si t avais un trinity dans la main, de là ou on est dans la salle de conf, on le verrait même pas
 
un peu comme huang qui présentait une CG avec soit disant un fermi dessus... allez va y met là dans un PC en live qu'on aurait rigolé

 
je dirai fournie au magasin en septembre , vendu en octobre

   nooooooooo  
 
Moi j'aimerai fourni en magasin fin aout début septembre et mi septembre dispo  

faut voir le bon coté
 
les zambezi vont avoir une vie si courte (phenom 1 ?) qu'on va avoir direct les plus "gros" (en Mhz) à dispo ... avant que la race ne s'éteigne
 
en fait c'est pas "mammouth" que ça aurait du s'appeler  
 
en tout cas je vais dire merci au 2 cores en plus quand je vais remplacer mon X6  

En tous cas, les X6 1090T ne coûtent plus bien cher en attendant

normal vu ce qu'il y a en face  

 
Je me demande si....
 
Enfin j'aimerais bien voir ce que donne le Bulldo avant de me decider, mais j'ai peur qu'a ce moment là il n'y en ai plus

quelqu'un en doutait ?

surtout avec leur P-State incohérent c'est bien de bencher à 1600 MHz sur 2 modules ?

exact

Tout le monde a vu cette "news" de VRZone ?
 
http://vr-zone.com/articles/bulldo [...] 13105.html
 

C bien beau de trouver des justifications, mais a ce stade si proche de la sortie officielle vous espérez un BD qui sera radicalement différent des dernières révisions BD qui ont fuitées ?   .Honnetement je ne partage pas cet optimisme si effectivement les derniers leaks sont vrais ( g l'impression que là c bien le cas )

 
Les fréquences m'ont l'air exagérées.
 
Sinon, pour la date, oui, on avait eu vent que ce serait prévu pour le 19/09.

Ouaip les fréquences sont un peu fofolles, ca plaira aux consomateurs psychologiques. En même temps j'ai jamais vu un site comme VRZone se planter sur des infos 2 mois seulement avant un lancement.

On savait que les fréquences de BD étaient poussées, en fait, ca confirme les précédents leaks de fréquence.Ca ne me surprend  pas du tout sur ce coup.
Plus on avance plus les derniers leaks semblent se confirmer... en tout cas ca explique le silence d'Amd autour du BD, de son retard, et de son avenir qui sera court sur l'am3+

 
Je retire ma remarque, j'avais lu de travers, et compris que le FX-8170 était le premier 8-core de prévu. Et, effectivement, avec un départ à 3.9GHz, ça aurait plutôt été louche. Mais ça deviendra beaucoup plus crédible avec le temps qui passe...
 
Un FX-8150 @3.6GHz, pourquoi pas.

Ça prouve néanmoins l’incompétence d'AMD... sortir un B0 et même un B1 aussi bugué mais WTF ?
 
Un Conroe A0 était fonctionnel et performant... On va encore sortir Intel plein de pognons blabla, Intel change jamais d'archi. blabla, mais au final ça contraste violemment...
Surtout après la sortie des Phenom... Deux archi. d'affilé bugué jusqu'à l'os, faudrait revoir un peu le workflow et injecté de la qualité dans les bonnes pratiques, parce que à ce rythme AMD va finir comme 3Dfx, des bonnes idées, mais rien de concret...

 
C'est pas de la faute a AMD  

   
Je suis d'accord cependant avec MEI.
Franchement, le B0 autant bugué, c'est pas sérieux

Tout délocalisé eb Inde, franchement, ça craint.
Faut toujours tout reprendre ou presque quand on rapatrie tout le bordel

Ca s'est bien vu avec le Pentium m

En gros pas de responsabilités , c'est tout le monde mais personne

Bien sur

edit: source http://en.wikipedia.org/wiki/Pentium_M

 
Quand je pense que le P4 etait daubé.... Et leur chipset alors qu'on est en 2011... Minnnce je m'égare vive Intel !!

Si le B1 comporte encore plusieurs bugs impactant directement les perfs, si, ca peut s'expliquer.

Les grandes bouches de HFR, je vous jure ....

Un K8 a0 aussi non ?

:???:

Correction de qques bugs g aucun mal a le croire, changement ''radical'' de perfs par rapport à la rev B1: j'ai cessé de croire au Père Noèl depuis longtemps   .Un moment donné il faut avoir un minimum de ''bon sens''
On est en phase de prod là... un énorme gap de perfs par rapport a la rev B1 à meme pas 2 mois de la sortie du BD, c'est tout simplement pas crédible.

si tu me quote pour faire le pessimiste de première, dans le genre 'prêcher le faux pour avoir le vrai', ou si tu pense que je vais apporter des réponses à ça, ou y mettre mon point de vue voire abonder dans ton sens, tu m'oublie !
Je ne vais pas aller repêcher les indécis, les broutes-furax (ceux qui me broutent et qui son colérique ) et les fan refoulés avertis, par simple quotage de leur part.
Donc pour ma santé et celle du topic : Forget

1st.Bold => Toi tu cherche à en prendre pour ton grade ou quoi Dès fois il faut réussir à se hisser à leurs niveau avant de parler chiffons comme tu le fait, tu me fait pensé à ce mec qui à tout vue avant d'avoir ouvert les yeux Donc à l'avenir : Quand on connait pas, on juge pas. Point Barre .
2nd.Bold => ta phrase parle d'elle même.... Suivant
3rd.Bold => 2 archi ? si tu savais ce que "recherches approfondies" veut dire sur ce point, tu n'aurais jamais dit pareille connerie, sur ce coup tu es juste pathétique ... le "workflow" si tu savais combien de temps ils y ont passé sur le projet, cette connerie aussi tu ne l'aurais pas dite ... Quand à "injecté de la qualité dans les bonnes pratique", comme tu dis, commence par toi

c'est quoi qui n'est pas sérieux ? faudrait savoir
sortir un AGENA B2, incomplet sur le TLB, ou faire tout les tentatives qui soit pour éviter que le Zambezi fasse même irruption qui soit, de mettre sur le marché un produit non finalisé à souhait ?
Je te laisse à cette réflexion

+100  

j'y avais pas pensé à celle-là

tu sais, des fois, il est bon.. ou pas

Y'aura aucun gain de perf vs le Phenom 1 (oui oui, la première version, incluant le bug du TLB).
Le seul gain sera du côté de la taille de la puce.
AMD pourra donc vendre ses CPU moins cher... ou faire plus de marge.
Avec l'argent ainsi récolté AMD pourra investir dans le successeur du "Piledriver", le dénommé "Bucket-wheel".
AMD va donc se battre contre Intel non pas avec des perfs, mais avec des prix.
 

 
PS: "Bucket-wheel" c'est de mon cru.  

T'es bien gentil et bien lourd au passage, mais je ne t'ai pas spécialement quoté.
Merci de garder pour toi ton agressivité légendaire (je ne suis pas le seul à te faire et à t'avoir fait la remarque: tu t'es déja fait TT en persistant dans ce genre de comportement si je ne m'abuse )    .J'ai le droit de m'exprimer pour donner ma vision des choses, et quiconque qui a des infos ou des arguments corrects peut me reprendre et me dire sur quel point je fais erreur, mais pas pour troller hein...  
J'envois pas chier ceux qui ne partagent pas mon avis dès lors ou ils ont des arguments qui portent à réfléchir.Y a pas de precher faux/vrai !! il y a des leaks discutables et des faits (silence d'Amd qui ne présage rien d'extraordinaire -> quand un produit est ok,on ne le repousse pas autant, et à 2 mois de sa sortie un tel silence démontre qu'ils ont bien galéré et que le résultat sera loin d'etre "évident" pour tout le monde.Raz le bol des Fanboys Amd/Intel )

Ben que je sache, il y a eu des rev avant B0 non ?
Et un des trucs le plus mis en avant (TC2) qui merde encore à ce niveau...

Au moins, on est rassuré, le contrôleur mémoire si c'est effectivement le même que Llano marche bien mieux

Je me dis que ça peut pas être pire que le core star.
Mais genre 5% de mieux, il n'y a pas de quoi pavoiser

Alors que du côté d'AMD on sait que dalle à propos du nom de code du CPU post "Piledriver", du côté d'Intel on apprend que le Skymont sera gravé en 10nm en 2018...
 

 
C'est maintenant clair, AMD est foutu.  

ravi de voir que tu sais lire (oublie moi)

c'est pas faux

 
AMD va graver en 1nm avec l'aide de chuck norris