Reprise du message précédent :

 
c est pas samsung le 2nd fondeur ?
 
faudrait que AMD commande à samsung
 
GF ... c'est quoi ça
 
maintenant faudrait pas non plus jeter la pierre à GF non plus, quand une partie des usines était encore à AMD, vu comment AMD gérait les usines ... suit pas sur qu'on en serait à l'hypothèse de voir bulldo cette année, suis même pas certains llano serait en vente ENFIN  
donc même si GF rame pour le moment, qqpart faut se dire que ça aurait pu être pire (si si incroyable... mais si vrai)
 
maintenant les usines intel jusqu'à preuve du contraire elles ne font pas QUE du cpu et que du chipset
et avoir ses propres usines ça a des inconvénients tout comme des avantages
 
après tout est question de gestion .... et ça c'est pas le fort de AMD, car même fabless dorénavant... niveau gestion  

salut.
quelqu'un m'explique la manoeuvre d'amd sur le coup du socket fm2 machin truc là ?
ils n'ont pas suffisamment confiance en leur bulldo pour lui écourter sa vie comme ça, avant même qu'il ne soit sorti ??
 
je comprends vraiment pas...

Je crois que Marc à bien expliqué la chose.
AMD n'a pas d'interet à garder deux socket différent, am3+ et fm1.

La solution choisi semble la plus évolutive en regroupant le successeur de buldo et le successeur de llano sur le même socket, le fm2.
L'am3+ ne pouvant faire l'affaire, n'étant pas prévu pour accepter un apu.

Puis bon franchement, c'est un faux pb, il n'y a que très peu de monde qui garde sa carte mère en changeant de proco.
Il y a tjr des nouveauté dans les chipset sortant en même temps qu'un nouveau proco, ce qui fait qu'on change de carte mère aussi.
L'évolutivité en info c'est un peu un leurre.

Salut tout le monde, j'ai décidé de m'inscrire enfin sur Hardware juste pour pouvoir parler sur Bulldozer, ça fait des mois que je regarde tous les jours les news ici, donc je me lance, ne m'en voulez pas si mon niveau de connaissance en la matière est beaucoup moindre que vous.

Bienvenue  

 
Fais gaffe rase les murs quand tu croises Wirmish il aime bien les petits nouveaux
 
Sinon  

 
  Bienvenue

Tu vas te faire Wirmisher.

Nous sommes lus.

Pour ce qu'on écrit...

EDIT : bientôt 600000 lus

Ce que j'ai retenu de vos propos :
 
-BD pas sûr que ce soit le top, à moins de deux mois sur lancement aucune news concrète ( en se disant que le lancement est le 19 Septembre ), il se bat contre le 2500k/2600k , mais BD est threadé ce qui pourrait lui causé du tord en jeux apparemment. Son prix serait plutôt des enivrons des 300€ pour le 4 modules .
Socket AM3+ éphémère, puisque comme le socket FM1, il est obsolète puisqu'il durerait qu'un an our se rassembler sur un socket commun le FM2.
Le socket FM1 n'a pas l'air d'être extraordinaire, malgré 6 coeurs
 
 
Personnellement, je pense que BD a un réel potentiel, cependant juste le 4 modules, je pense que les autres modèles même avec un TC activé ne pourront contre des 2500k tout du moins, et que si AMD ne sort pas un processeur performant, ils vont perdre une part de leur fidèle qui voulaient se refaire une config cette année ( mon cas ).

 
Il n'y a pas de CPU 6-core sur FM1.
 
 

Oh putain ouais, désolé, j'avais mal vu sur matos.net

Je l'ai déjà expliqué.
 
AMD va ajouter un canal mémoire à ses CPU. (Prédiction de Wirmish!)
AMD n'a pas le choix s'il vaut augmenter les perfs de son Trinity.
Même chose s'il ne veut pas étouffer les 10 cores du Komodo.
Et donc, ce 3e canal mémoire nécessite de créer un nouveau socket.

Faut comprendre qu'il y a une guerre course entre les compagnies qui conçoivent et fabriquent les machines utilisées par les fondeurs.
 
La première compagnie qui offre une machine qui grave en 32nm va demander pas mal de thunes aux premiers acheteurs.
Puis, lorsque son compétiteur va enfin offrir une machine qui grave aussi en 32nm, les prix vont baisser, car il y aura alors compétition pour attirer les clients.
La 1ère compagnie, s'étant fait un bon profit durant les 6 mois ou elle était la seule à offrir un graveur en 32nm, pourra couper ses prix de façon à couper l'herbe sous les pieds du nouveau compétiteur.
Ce n'est finalement qu'une question d'offre et de demande.
 
L'acheteur d'une techno qui n'est offerte que par un seul fabriquant va toujours payer plus cher que l'acheteur qui se trouve dans un marché en forte concurrence.

La vie de Bulldozer n'est pas écourtée, bien au contraire. Non seulement Komodo héritera de BD (Enhanced-Bulldozer) mais leur APU va définitivement abandonner l'archi actuelle pour passer à BD. Et tu dis qu'AMD n'a pas confiance en BD

Laisse-lui le temps de lire mon explications.
Il comprendra alors que le changement de socket est une nécessité.
Et toute le monde comprendra aussi qu'on passera au FM3 lors du passage à la DDR4.
Puis au FM4 lors que la carte mère sera complétement intégrée dans le CPU...  

je vient de voir cela....
 
http://www.presence-pc.com/actuali [...] gos-44459/

Déjà posté 2 pages avant sous une forme différente -> FLASHBACK

 
Ha et le socket c'est quoi, l'alim ?

Le truc, c'est que tu signe pour une série de machines et UNE SEULE.
Tu t'engages de toutes façons avec un SEUL fabricant.
http://www.eetasia.com/ART_8800533 [...] de383f.HTM

Le BD premier du nom est en retard, tout le monde l'a compris.
Si la version +, elle ne l'est pas, qu'est ce qu'AMD doit faire ? Le garder sous le coude ou écourter la vie de son produit actuel ?

Attends un peu, on va la refaire en français cette-fois ci -> LIEN
 
 
 
 

Je vais te répondre en te posant une question toute simple: "Si t'étais à la tête d'AMD tu ferais quoi ?"
 
 

bientot 500 !!!!

 
Il n'y a donc pas de concurrence et ton raisonnement à base de "effet nouveauté" n'existe pas.
 
 

A priori comme toutes les autres sociétés, on passe au modèle plus performant.
Le contraire serait très étonnant et se rapproche du genre de pratique monopolistique.

 
Réponse simple... J'envoyerais Wirmish et P&P@ouic chez Intel... Le premier, étant loyal, pour l'espionage industrielle, la désinformation et le sabotage. Le second pour créer un sucide collectif chez Untel et faire diversion .
 

 
Personnellement, ca m'est arrivé plusieurs fois de garder la même carte mère et de faire juste évoluer le proco (e 6600 à e8500 entre autre) Perso, mon imprimante tournera pas plus vite en usb3 quand usb1 et pour le transfert sur disques externes, il y a le esata .  
Après, il y a des changements majeurs comme la ram , le sata ou l'AGP qui oblige un renouvellement de CM. Sinon je vois pas pourquoi dépenser plus de 100euro si c'est juste pour des changements artificiels (socket).
 
Je trouve dommage qu'AMD n'aille pas déjà prévu une unification de ces nouvelles architectures dès le début avec le FM1. Ca aurait évité de ce retrouver avec une plateforme qui ne pourra pas être mise à jour plus tard et qui perd de l'intérêt face au changement de socket hebdomadaire d'untel.  
 
L'évolutivité, c'est vrai qu'à l'heure actuelle, c'est pas top... Bientôt, on aura le droit à la carte mère avec processeur et carte graphique soudés dessus...   Ah, merde, c'est ce qu'intel (et AMD) veux faire avec les APU Ca va nous rappeler l'époque des compact et CIE avec du matériel badgé pour ne fonctionner que sur une marque.
 
 
 

Tu peux même passer en USB3 pour 12 euros avec une carte pciexpress 1x à 12 euros transcend .

Ma cm AM2+ a vu passer un X2 4850, X2 250 et un X4 635
A l'époque, ma cm 939 a vu passer 2 3200+ et un opteron 146.
Bref
Aujourd'hui, l'AM3+, elle verra des produits en fin de course et des produits pas encore sortis mais déjà remplacés au bout d'un an (et par des produits non compatibles...)

[HS]
Pour un PCHC, un A8-3850 ou un I5-2500K ? (Pour un cas avec GPU intégré utilisé, et un cas GPU externe. )
[/HS]

GPU intégré : Llano
GPU externe : SB 2500K
AMHA

La question ne se pose même pas... i3 ou i5, mais en aucun cas d'A8, qui n'a pour seul et unique avantage que sa conso idle, à supposer qu'on ne lui ajoute pas de CG.

je drapalise car ayant beaucoup d'actions SOITEC, j'ai envi de savoir si ce processeur va enfin pouvoir booster les ventes d'AMD !

 
Mouerf
Je le trouvais pourtant sexy ce petit A8.
 

 
Revends tant que tu peux \o/

C'est une "bonne" raison.

Si AMD tient la promesse d'une version 65w et qu'elle est pas trop castrée, la donne changera radicalement... mais il ne faudrait pas non plus que ça sorte trop tard histoire de ne pas devenir inutile avec Trinity qui approche aussi...

 
 
fait gaffe alors tu vas leur faire peur

 
Donanimhaber continue de parler d'un lancement en octobre en se basant sur de la doc interne de ce mois ci.

 
Clair que Trinity , mais je ne me sents pas trop attendre 2012.
Enfin on pourra peut-être en conclure avec les résultats de BD ce que vaudra (en partie) Trinity face a Llano ?
 
Car les promesses les promesses ... J'ai trop de doutes avec AMD ces temps si.

Paper launch en septembre, dispo en masse en octobre peut être ?

Sachant que la bande annonce AMD indique ...embre
 
Sauf que sept ça a 4 petit .

Pas vraiment ... Par la suite, Trinity sera basé sur les core "Piledriver" et non plus "Bulldozer".

Pour le Brazos ?

 
Oui mais en soit, Piledriver étant prévus avec BD, il bénéficiera d'amélioration de "tares de naissance" en plus ?
 
Vivement buldo, les CPU Intel sont vraiment bien, juste les CM trop limité je trouve.
Si je peux me choper un BD avec les perfs d’un Sandy et les avantages de la plateforme AMD pour mon PC fixe. :love :