Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3405 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  322  323  324  ..  348  349  350  351  352  353
Auteur Sujet :

[Topic RAID] tout sur le Raid ; Carte de merde = perfs nulles

n°8607286
Bybeu
Posté le 01-02-2013 à 20:42:14  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Le saviez-vous?
En attendant une réponse, ma p'tite contrib à cette rubrique, en forme d'extraits de la spec des disques Hitachi:

6.3.3 Power supply generated ripple at drive power connector  
 
...A common supply with separate power leads to each drive is a more desirable method of power distribution.
 
To prevent external electrical noise from interfering with the performance of the drive, the drive must be held by
four screws in a user system frame which has no electrical level difference at the four screws position and has less
than ±300 millivolts peak to peak level difference to the ground of the drive power connector.


et


6.4.2 Cable noise interference
To avoid any degradation of performance throughput or error rate when the interface cable is routed on top or
comes in contact with the HDA assembly, the drive must be grounded electrically to the system frame by four
screws. The common mode noise or voltage level difference between the system frame and power cable ground
or AT interface cable ground should be in the allowable level specified in the power requirement section.


Grosso modo, pour rester au maximum des performances, il faut que la carcasse des disques soit fermement vissée au chassis sur lequel l'alim est également fermement vissée.
Tout ça je pense pour éviter d'envoyer dans les choux les CRC du protocole SATA et donc d'éviter des retries pénalisants.
Si ça vous semblait évident, pas à moi: j'ai plusieurs disques montés dans deux cages dans un boîtier silencieux Antec P180.
Les cages ne sont vissées au châssis que par une misérable vis moletée à serrage manuel, les disques qu'elles hébergent sont montés sur des silent-blocks en silicone (isolant mécanique... et électrique)
... et l'alim est elle-même isolée du châssis par des bandes de caoutchouc (faut que je vérifie point de vue électrique) :(
Va falloir un paquet de tresses de masse pour remédier à tout ça.

Message cité 1 fois
Message édité par Bybeu le 01-02-2013 à 20:47:53
mood
Publicité
Posté le 01-02-2013 à 20:42:14  profilanswer
 

n°8607609
wuger91
Posté le 02-02-2013 à 09:59:18  profilanswer
 

Je suis entrain de monter un petit PC musclé avec un SSD pour le système et j'aimerai monter 4 HDD dans une grappe RAID5 afin de sécurisé du stockage des données
 
j'ai commandé une partie du matériel:
 
boitier Lian Li PC-TU200B  
carte mère avec 6 sata: ASUS P8H77-I
G.Skill Ares F3-1600C8D-8GAB (Blue) - Mémoire - 8 Go  
 
j'envisage de prendre
i7 3770
Crucial M4 (CT128M4SSD2) - SSD 128 Go / pour le système
 
Bah la c'est un peu con. Pour le même prix tu aurrais pu opter pour une CM Z77 avec un 3770k que tu pouvais overcloker ou sinon au moins baisser la tension pour un système plus économe et moins bruyant !
 
Tu peux toujours renvoyer le matos et changer

 
et pour les 4 HDD , je ne sais pas trop car j'ai un gros doute si je dépasse les 2 To par disque ?????
 
Y a t il la possibilité de mettre 3 (ou 4 To) sur chaque disque comme les Western Digital Red WD30EFRX - Disque dur 3 To , ou Hitachi Deskstar 7K4000 HDS724040ALE640 - Disque dur 4 To
 
A défaut de dépasser les 2 TO , je pensais ne pas prendre de risque et mettre 4 HDD: Seagate Barracuda 7200.14 ST2000DM001 - Disque dur 2 To , ayant un bon rapport qualité /prix !
 
Que pouvez vous me conseiller comme HDD pour ne pas que je me retrouve dans une galère d’incompatibilité ou de disque partiellement vu ?
 
 
Pas de pB sur cette génération de CM Tous les DD récent y compris ceux de plus de 2.2 TO connviennent mais, évites les 5400 T/min car le RAID 5 sur CM est catastrophique en écriture
 
Ps : le meilleur rapport Qualité/ prix / / perf / volume est le Seagate 7200-14 TO en ce moment

n°8607811
ramsses
Posté le 02-02-2013 à 13:42:33  profilanswer
 

Ok , merci wuger91
 
Le choix de la carte mère c'est fait avec cette carte, car c'est la seule mini ITX à avoir :
2 x port(s) SATA 6 Gb/s, [gris] et
4 x port(s) SATA 3 Gb/s, [bleu]
Support Raid 0, 1, 5, 10  
 
pour toutes les autres mini ITX c'est maximum 2 sata 6gb et 2 sata 3gb , et j'aimerai bien mettre 4 disques durs !
 
Peux tu me conseiller un disque de 3To que tu aimes bien  pour remplir la cage des 4 HDD ?
 
Pierre

Message cité 1 fois
Message édité par ramsses le 02-02-2013 à 13:44:21
n°8607829
dayswalker
Posté le 02-02-2013 à 13:56:01  profilanswer
 

Bybeu a écrit :

Le saviez-vous?
En attendant une réponse, ma p'tite contrib à cette rubrique, en forme d'extraits de la spec des disques Hitachi:

6.3.3 Power supply generated ripple at drive power connector  
 
...A common supply with separate power leads to each drive is a more desirable method of power distribution.
 
To prevent external electrical noise from interfering with the performance of the drive, the drive must be held by
four screws in a user system frame which has no electrical level difference at the four screws position and has less
than ±300 millivolts peak to peak level difference to the ground of the drive power connector.


et


6.4.2 Cable noise interference
To avoid any degradation of performance throughput or error rate when the interface cable is routed on top or
comes in contact with the HDA assembly, the drive must be grounded electrically to the system frame by four
screws. The common mode noise or voltage level difference between the system frame and power cable ground
or AT interface cable ground should be in the allowable level specified in the power requirement section.


Grosso modo, pour rester au maximum des performances, il faut que la carcasse des disques soit fermement vissée au chassis sur lequel l'alim est également fermement vissée.
Tout ça je pense pour éviter d'envoyer dans les choux les CRC du protocole SATA et donc d'éviter des retries pénalisants.
Si ça vous semblait évident, pas à moi: j'ai plusieurs disques montés dans deux cages dans un boîtier silencieux Antec P180.
Les cages ne sont vissées au châssis que par une misérable vis moletée à serrage manuel, les disques qu'elles hébergent sont montés sur des silent-blocks en silicone (isolant mécanique... et électrique)
... et l'alim est elle-même isolée du châssis par des bandes de caoutchouc (faut que je vérifie point de vue électrique) :(
Va falloir un paquet de tresses de masse pour remédier à tout ça.


 
bon à savoir  :jap:  
 

ramsses a écrit :

Ok , merci wuger91
 
Le choix de la carte mère c'est fait avec cette carte, car c'est la seule mini ITX à avoir :
2 x port(s) SATA 6 Gb/s, [gris] et
4 x port(s) SATA 3 Gb/s, [bleu]
Support Raid 0, 1, 5, 10  
 
pour toutes les autres mini ITX c'est maximum 2 sata 6gb et 2 sata 3gb , et j'aimerai bien mettre 4 disques durs !
 
Peux tu me conseiller un disque de 3To que tu aimes bien  pour remplir la cage des 4 HDD ?
 
Pierre


 
Je te dirais des Western Digital Red  :jap:


---------------
Mon topic de vente : Asus Z170 premium + i7-6770k + GTX780 / Huawei 4G box / Hp Lapdock / Nas Synology /
n°8607841
ramsses
Posté le 02-02-2013 à 14:03:09  profilanswer
 

Les Western digital Red sont des disques à vitesse variable: 5400à 7200 tours , alors pour les débits en écriture j'ai un doute ?

n°8607875
dayswalker
Posté le 02-02-2013 à 14:27:32  profilanswer
 

ramsses a écrit :

Les Western digital Red sont des disques à vitesse variable: 5400à 7200 tours , alors pour les débits en écriture j'ai un doute ?


 
C'est certain en raid 5 mais toute façon toutes les cartes mères sont pas réputés pour le taux en écriture, là faut prendre une carte dédiée
 
en raid 10 c'est mieux
 
voilà si tu savoir le débit avec des red 3 to sur un chipset z77 et i7-3770k  
 
Raid 5
Lecture : 431 / 50,06 / 0,652 / 6,338
Ecriture : 29,13 / 11,61 / 0,363 / 1,347
Raid 10
LEcture : 228,2 / 46,83 / 0,596 / 5,862
Ecriture : 281,7 / 111 / 2,896 / 3,674
 
 :jap:  


---------------
Mon topic de vente : Asus Z170 premium + i7-6770k + GTX780 / Huawei 4G box / Hp Lapdock / Nas Synology /
n°8607912
wuger91
Posté le 02-02-2013 à 14:58:38  profilanswer
 

Pour ma part j'utilise depuis 10 mois des Seagate 7200-14 3 TO
 
Sinon en Z77 avec 4 ports Sata et 1 port Msata pour SSD Msata
 
Tu as
 
MSI Z77IA-E53
Zotac Z77-ITX
ASRock Z77E-ITX
 
Qui te permettent d'avoir un RAID 5 de 4DD + un SSD et d'overcloker tranquille ton proc à 4.2 - 4.7 Ghz

n°8608219
ramsses
Posté le 02-02-2013 à 19:08:01  profilanswer
 

il me faut en fait 6 ports sata car :
4 pour le Raid
1 pour le SSD (à défault du Msata)
1 pour le graveur/lecteur blu-ray
 
la ASUS P8H77-I me semble la meilleur option pour moi et le mini boitier que je veux équiper  ;)


Message édité par ramsses le 02-02-2013 à 19:15:29
n°8614512
Bybeu
Posté le 08-02-2013 à 09:47:47  profilanswer
 

Et moi, on me répond pas?
PS: pour mettre mes 5 disques 7K1000.D HDS721010DLE630 au même niveau de firmware avant de faire le RAID (j'ai reçu de RdC une livraison de 2 lots disparates), j'ai demandé et reçu directement d'HGST une mise à jour. Si la version 610 du firmware intéresse quelqu'un, faites signe. Par contre j'ai pas eu droit au changelog.


Message édité par Bybeu le 08-02-2013 à 09:48:27
n°8614545
wuger91
Posté le 08-02-2013 à 10:13:46  profilanswer
 

Quelques souvenirs de cette promise ex8350
 
En premier créer les grapes RAID avec tous les DD et faire une initialisation complète (ça peut durer des heures : genre 30h). Il vaut mieux que chaque DD ne fasse partie que d'une grappe RAID.
 
Evite d'utiliser la fonction agrandissement de partition sur cette carte car, ça peut durer des jours !
 
 
NE SURTOUT PAS SELECTIONNER DES SECTEURS DE 4K DANS L'UTILITAIRE DE CONFIG !!! Il y a un gros bug avec Windows qui fait disparaitre les partitions une fois remplies à 2TO !!! Donc rester à 512 O
 
 
Créer les partitions avec Windows en laissant faire tout par défaut
 
Formater chaque partition par un formatage complet afin de valider qu'il n'y ait pas un défaut sur un DD
 
Cloner partition par partition avec Acronis ou un autre outil moderne, j'ai des doutes sur GHOST qui risque déjà avoir des PB de reconnaissance de ta carte
 
Dernière remarque : Pourquoi le RAID 10 sur cette carte, ça ne t'amenne pratiquement rien par rapport à un RAID 10 sur CM.
 
Elle sera quasi aussi performante en RAID 5 (4DD) ou 6 (5DD) tout en gagnat 1To de surface !

mood
Publicité
Posté le 08-02-2013 à 10:13:46  profilanswer
 

n°8615550
Bybeu
Posté le 09-02-2013 à 01:33:21  profilanswer
 

Ok, après vérif, y'a une limite intrinsèque dans XP: 2To / Volume
De quel utilitaire parles-tu? Parce que les stripe size Promise, c'est 32/64/128k
Tu veux dire dans Windows? je crois que Windows choisit la taille des clusters en fonction de la taille du volume si on laisse la valeur "Par défaut". Il faudrait alors que je le force à 512o? Tu as des infos sur ce bug s'il te plaît?  
J'ai encore le temps, si on peut dire: l'outil de flashage de firmware n'arrive pas à détecter les disques :(


Message édité par Bybeu le 09-02-2013 à 01:34:05
n°8615643
wuger91
Posté le 09-02-2013 à 10:05:37  profilanswer
 

Ce n'est pas le strip size mais bien la taille de secteur qui est aussi paramétrable dans le bios de la carte ou dans WEBPAM. Ca correspond à la taille de secteur du disque virtuel qu'il crée à partir des DD physiques
 
Le strip Size qui marche bien généralment est 64k
 
Après pour la taille de cluster de Windows, prends ce qu'il te propose automatiquement  
 
Pour flasher les disques, il faut les mettre sur un controleur standard (Intel ou AMD) puis, après seulement les passer sur la carte Promise

n°8616735
ramsses
Posté le 10-02-2013 à 10:43:45  profilanswer
 

Petite question subsidiaire :
Je vais recevoir la première partie de ma commande demain (retard livraison à cause de la neige)
et j'aimerai savoir si je peux installer le système (W764bits) dans un premier temps sur le SSD (crucial M4 128 Go) et utiliser provisoirement un HDD de 1TO (WD black caviar de 1 TO) , puis lorsque j'aurai un peu de tune (600€, à la fin du mois ou en mars ):
1) est il possible d'installer la grappe raid 5 de 4 disques (WD red 3To) après ?
2) Il y aura probablement une nouvelle configuration du bios (j'ai jamais fait  :??:  ).
3) utiliser cette nouvelle partition d'environ 9To pour mettre des données (films , etc...)
 
Merci  ;)


Message édité par ramsses le 10-02-2013 à 10:46:10
n°8616753
wuger91
Posté le 10-02-2013 à 11:09:19  profilanswer
 

A faire pour que tout marche du premier coup
 
- Ne connecter que le SSD sur le port SATA 6G
- Dans le BIOS choisir le Mode RAID même si pour le moment tu n'en a pas car, ça évitera de bidouiller ou réinstaller plus tard
-Installer W7
- Installer les drivers Intel RST
- Connecter le DD de 1 TO
 
Utiliser ton système normallement
 
Quand tu aurra les 4 DD
 
- Les connecter au ports Intel de la CM SATA 3G (SATA II)
- Les formater un par un en formatage long (complet et non rapide)pour que toute la surface du Disque soit vérifiée. Comme celà s'il y en a un de défectueux tu l'échangera de suite sans rencontrer le PB lors de la copie de données.
- Aller dans le gestionnaire Intel RST et suivre la procédure pour créer un RAID 5 avec tes 4 DD
- L'initialiser complètement
- Créer les partitions et les formater
- Copier les données du DD de 1 To sur le Raid 5
- Enlever le DD de 1 To

n°8616823
ramsses
Posté le 10-02-2013 à 11:54:31  profilanswer
 

Merci wuger91
c'est parfait et limpide comme explications  :)  
 
ce sera mon menu de lundi soir ou mardi

n°8620606
Bybeu
Posté le 13-02-2013 à 08:57:25  profilanswer
 

Salut Wuger
Je reste sur la carte RAID pour avoir mes 2 grapes en SATA2 et aussi pour avoir un disque en dynamic spare. Pour le RAID10 c'est mon choix de compromis performances/sécurité/prix.
Bon j'ai réussi à flasher mes disques sur le PC d'un copain, plus compatible que le mien avec HiTest.
Je tente pour commencer un clonage sur un 7K1000.D @nF4 avant tout (ceinture ET bretelles ;) )
Petite question pour le plat de consistance: sais-tu si on récupère une grappe intacte si on débranche tous ses disques et qu'on le rebranche plus tard. Si oui, est-il impératif de rebrancher chaque disque là où il était avant, c-à-d sur le même port du contrôleur?
Merci

Message cité 1 fois
Message édité par Bybeu le 13-02-2013 à 08:58:38
n°8620607
wuger91
Posté le 13-02-2013 à 09:00:20  profilanswer
 

Bybeu a écrit :

Salut Wuger
 
Petite question pour le plat de consistance: sais-tu si on récupère une grappe intacte si on débranche tous ses disques et qu'on le rebranche plus tard. Si oui, est-il impératif de rebrancher chaque disque là où il était avant, c-à-d sur le même port du contrôleur?
Merci


 
Oui on récupère une grappe intacte l'information est sur les disques
 
Théoriquement, on doit pouvoir les mélanger mais, je ne l'ai jamais fait, j'ai toujours numéroté mes disques et mes cables afin de ne pas prendre de risque.

n°8620786
tagadageo
Posté le 13-02-2013 à 12:33:08  profilanswer
 

wuger91 a écrit :


 
Oui on récupère une grappe intacte l'information est sur les disques
 
Théoriquement, on doit pouvoir les mélanger mais, je ne l'ai jamais fait, j'ai toujours numéroté mes disques et mes cables afin de ne pas prendre de risque.


 
Salut, J'ai déjà mélangé les disques sur mon adaptec et pas de soucis !

n°8621971
Bybeu
Posté le 14-02-2013 à 10:57:42  profilanswer
 

Ça doit revenir à se demander si les infos de définition des grappes sont stockées sur les disque et/ou dans de la flash sur les contrôleurs, non?
Vos expériences/hypothèses confirment mes difficultés: quand j'ai initialisé (full) mon RAID10, le SuperBuild Utility s'est bloqué (séquence Scanning Drives interminable) et après impossible d'y réaccéder. J'ai réussi après plusieurs reboots en virant les disques un à un jusqu'à en trouver un qui bloquait (Port1). J'ai ensuite supprimé le RAID et changé le câble du port 1, et là le même RAID est revenu (hs/offline bien sûr).
Ça arrive souvent des problèmes de câble SATA?

n°8622019
ramsses
Posté le 14-02-2013 à 11:48:49  profilanswer
 

Mon serveur avec juste un SSD et le HDD provisoire , dans l'attente des 4 red de 3To
C'est la "valise" de lian li , superbe boitier pour 4 HDD et un SSD
 
http://img4.hostingpics.net/pics/85907020130214102547.jpg
 
http://img4.hostingpics.net/pics/15003120130214102602.jpg
 
 
http://img4.hostingpics.net/pics/33791420130214102625.jpg

n°8625242
ordimans
Posté le 16-02-2013 à 22:16:29  profilanswer
 

[:implosion du tibia]  
j'ai cru que c'était un proliant custom :D

Message cité 1 fois
Message édité par ordimans le 16-02-2013 à 22:16:37
n°8625261
patator_bz​h
3nL4rg3 Y0uR Th3s1S
Posté le 16-02-2013 à 22:29:20  profilanswer
 

Même réaction. :D
 
"Tiens, un proliant qu'on peut charger sur le côté"... :D ²


---------------
Neolumen (Fournisseur officiel de champions et du topoc HFR des torchistes! :o)  |  La thèse, c'est pas secret, c'est discret!!!!
n°8625573
wuger91
Posté le 17-02-2013 à 10:07:32  profilanswer
 

Bybeu a écrit :

Ça doit revenir à se demander si les infos de définition des grappes sont stockées sur les disque et/ou dans de la flash sur les contrôleurs, non?
Vos expériences/hypothèses confirment mes difficultés: quand j'ai initialisé (full) mon RAID10, le SuperBuild Utility s'est bloqué (séquence Scanning Drives interminable) et après impossible d'y réaccéder. J'ai réussi après plusieurs reboots en virant les disques un à un jusqu'à en trouver un qui bloquait (Port1). J'ai ensuite supprimé le RAID et changé le câble du port 1, et là le même RAID est revenu (hs/offline bien sûr).
Ça arrive souvent des problèmes de câble SATA?


 
 
Oui ça arrive entre 5 et 10%
 
C'est pour ça qu'il faut toujours initialiser les disques 1 par 1 par un formatage long complet afin de détecter un PB de câble, de DD ou de secteur HS

n°8625833
ordimans
Posté le 17-02-2013 à 13:04:28  profilanswer
 

J'vais demander là, c'est plus approprié je pense :D
 
PAr contre, je comprends pas bien, y adeux versions selon le vendeur (ebay) pour un cable mini SAS to sata
 
Mini SAS (SFF-8087 Controller) to 4sATA (Backplane)
Mini SAS (SFF-8087 HOST) to 4sATA (target) cable
 
et
 
Mini SAS (SFF-8087 Backplane) to 4sATA (controller)
Mini SAS (SFF-8087 Target) to 4sATA (host) cable
 
QUelqu'un peut expliquer ?

n°8625939
ramsses
Posté le 17-02-2013 à 14:19:03  profilanswer
 

ordimans a écrit :

[:implosion du tibia]  
j'ai cru que c'était un proliant custom :D


 
non c'est un "truc minuscule" pour tout transporter dans ma résidence 2aire (vidéos , données, etc..)   ;)  
 
c'est:
boitier Lian Li PC-TU200B    http://www.materiel.net/mini-boiti [...] 72802.html
carte mère miniITX avec 6 sata: ASUS P8H77-I
G.Skill Ares F3-1600C8D-8GAB (Blue) - Mémoire - 8 Go  
i7 3770
Cooler Master GeminII M4
Crucial M4 (CT128M4SSD2) - SSD 128 Go / pour le système  
Antec EarthWatts EA-550 Platinum
4 red en attente
une carte graphique assus 660ti en réserve sous le coude


Message édité par ramsses le 17-02-2013 à 17:31:52
n°8625950
ordimans
Posté le 17-02-2013 à 14:25:09  profilanswer
 

RED 3 ou 2 TO ?  
Ils ont commencé à baisser, le prix est presque sympathiques :D
 
J'ai lu ici que les Green + RAID5 c'était pas top.

n°8626193
ramsses
Posté le 17-02-2013 à 17:08:43  profilanswer
 

Oui les prix ont commencé à diminuer sensiblement.
Je pense mettre 4 disques WD red de 3TO :  136.90€ le disque ici http://www.magicpc.fr/disque-dur/wd-WD30EFRX/p-25414/
Cela fait tout de même un gros budget  :sarcastic:

n°8626477
ordimans
Posté le 17-02-2013 à 19:56:39  profilanswer
 

136€
138€ sur Amazon (135 l'autre jour je crois)
(avec l'emballage digne de ce nom :o)

n°8627678
asmomo
Modérateur
Posté le 18-02-2013 à 16:44:25  profilanswer
 

ssx99harlock a écrit :

Question pour vous les gars...
 
Personne ici n'à construit de serveur home made en raid soft sous Linux avec ZFS ??
 
En fonction du proc et de la ram mis dessus ça doit quand même bien marcher non :??:
 
genre un RaidZ1 de 4 HDD 3 To sur une machine avec 32 Gio de Ram et un truc genre core i3 2100 @ 3.1 Ghz ça donne quoi ?
 
Merci !  @ ++


 
Moi je vais le faire bientôt, pas avec Linux mais OpenIndiana. Je prévois un CPU minimal pour commencer (Celeron G1610) et 16Go ECC avec possibilité d'ajouter 16Go plus tard, sur une carte mère Supermicro X9SAE-V. Pour les perfs en gros t'as la performance d'un disque par vdev en écriture, et plus en lecture. Donc avec un seul vdev RAIDZ1 (pas vraiment recommandé avec des DD de 3To, comme le RAID5) t'as la perf d'un disque.
 
Mon plan comprendra au final 4 vdev de 12 disques, mais je vais commencer avec un, en RAIDZ2.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°8627702
asmomo
Modérateur
Posté le 18-02-2013 à 16:58:22  profilanswer
 

pichamelu a écrit :

Bonjour à tous,
 
j'ai besoin de vos lumières!
 
J'ai 1 SSD pour l'OS et derrière je viens d'installer un RAID 1 semi-hard (gérer par la puce Intel sur ma mobo Z77).
 
Si je décide de réinstaller l'OS sur le SSD, comment dois-je procéder pour ne pas perdre ma grappe?
 
Bref, admettons que je souhaite formater le SSD pour passer de Win7 à Win8 en faisant une install propre,comment être sûr :
 
1) que mon RAID soir gardé tel quel (sans avoir à formater la grappe avec mes données perso., bien que j'ai un back-up sur HDD ext. bien sûr)
 
2) que lorsque je suis sur Win8, il reprenne son boulot de mirroring comme avant.
 
Dans mon idée :  
 
- Laisser le SATA en RAID dans le BIOS
- débrancher physiquement mes HDD de la grappe (???)
- installer Win 8 sur le SSD
- Installer le soft Intel de gestion du RAID
- rebrancher les HDD
 
Merci pour votre aide, un petit tuto pour éviter de flinguer tout me serait très utile !
 
Merci!
 


 
Le soft de gestion du RAID ne sert à rien (enfin, il indique un problème, mais le RAID marche sans) et windows n'a aucune conscience qu'il y a un RAID, c'est comme un raid hard de ce point de vue.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°8627738
asmomo
Modérateur
Posté le 18-02-2013 à 17:17:02  profilanswer
 

neo673 a écrit :

Très intéressant ce topal :-)
 
Moi j'ai deux questions. Vous avez 10 To de données, même si le RAID n'est pas une sauvegarde, avez-vous une autres solution pour sauvegarder que de doubler le budget du NAS ... ??  
Un RAID 5 c'est toujours mieux que rien du tout non ??
 
La deuxième question concerne le raid hardware. Il est certes moins performant que le raid software mais est-il aussi fiable ?? Imaginons que votre raid tiennent 10 ans. En 2023, la carte raid lâche, que dois-je faire ? Qu'est-ce qui se passe si le constructeur de la carte raid ne fabrique plus cette carte ? Est-ce que je peux remonter mes disques sur une autre carte raid (plus récente) ? Comment va-t-il reconstruire la grappe ??


 
Le RAID5 n'est pas mieux que rien car pour 10To on parle d'au moins 4 DD. Si un disque meurt sans RAID, il reste 3 disques de données. Si le contrôleur RAID meurt, il peut tuer toutes les données.
 
Pour le reste, on ne garde pas du matos info 10 ans, et on a de toute façon des sauvegardes. Si on a les moyens on a aussi des spare, des pièces de rechange quoi, aussi bien des disques, que des contrôleurs, des batteries, des alimentations, etc.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°8627752
asmomo
Modérateur
Posté le 18-02-2013 à 17:23:05  profilanswer
 

ramsses a écrit :

Les Western digital Red sont des disques à vitesse variable: 5400à 7200 tours , alors pour les débits en écriture j'ai un doute ?


 
Leur vitesse est pas variable c'est juste du pipeau marketing, ils tournent à 5000 et quelques et jamais plus.
 
Sinon RAID5 avec des disques de 3To c'est pas vraiment conseillé, et encore moins en RAID lent, car s'il faut reconstruire un disque ça prend des plombes, et si pendant ce stress un autre disque plante, tout est perdu.
 
Si tu veux quand même tenter il pourrait être intéressant de faire le test, il me semble que le RAID5 Intel initialise comme une carte RAID (càd en écrivant tous les disques), donc le temps de création du RAID sera une indication du temps d'une reconstruction. Tu peux aussi débrancher un des disques une fois initialisé, pour voir la perf en mode dégradé (si tu décidais à ce moment-là que finalement un backup serait bien), voire formater le disque sur un autre PC, puis le remettre, et faire une reconstruction. C'est aussi un bon moyen de stress tester les DD, ce qui est toujours conseillé.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°8627777
asmomo
Modérateur
Posté le 18-02-2013 à 17:33:33  profilanswer
 

ordimans a écrit :

J'vais demander là, c'est plus approprié je pense :D

 

PAr contre, je comprends pas bien, y adeux versions selon le vendeur (ebay) pour un cable mini SAS to sata
 
Mini SAS (SFF-8087 Controller) to 4sATA (Backplane)
Mini SAS (SFF-8087 HOST) to 4sATA (target) cable
 
et
 
Mini SAS (SFF-8087 Backplane) to 4sATA (controller)
Mini SAS (SFF-8087 Target) to 4sATA (host) cable
 
QUelqu'un peut expliquer ?

 

Ces câbles ont pas mal d'utilisations et la fâcheuse idée d'avoir un sens, donc si t'achètes le mauvais ça marchera pas. Et le pb avec eBay et les vendeurs d'Asie c'est qu'avec les traductions le risque d'erreur augmente. Normalement il te faut un "forward breakout" et ça devrait correspondre à "SAS controller to 4*SATA target/backplane". Si c'est bien pour brancher des disques sur un contrôleur qui a des ports miniSAS.

 

Pour éviter de me planter j'ai acheté ceux recommandés par LSI perso, en cherchant un magasin qui avait leur référence.


Message édité par asmomo le 18-02-2013 à 17:35:45

---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°8628010
ordimans
Posté le 18-02-2013 à 19:51:22  profilanswer
 

Et combien aussi ?
au pire je prends les deux hein :D y en aura un qui servira à rien.
 
(30€ dans un cable, bof...)
 
J'voulais surtout savoir en théorie c'est quoi la différence.

Message cité 1 fois
Message édité par ordimans le 18-02-2013 à 19:51:42
n°8628050
ramsses
Posté le 18-02-2013 à 20:18:37  profilanswer
 

asmomo a écrit :


 
Leur vitesse est pas variable c'est juste du pipeau marketing, ils tournent à 5000 et quelques et jamais plus.
 
Sinon RAID5 avec des disques de 3To c'est pas vraiment conseillé, et encore moins en RAID lent, car s'il faut reconstruire un disque ça prend des plombes, et si pendant ce stress un autre disque plante, tout est perdu.
 
Si tu veux quand même tenter il pourrait être intéressant de faire le test, il me semble que le RAID5 Intel initialise comme une carte RAID (càd en écrivant tous les disques), donc le temps de création du RAID sera une indication du temps d'une reconstruction. Tu peux aussi débrancher un des disques une fois initialisé, pour voir la perf en mode dégradé (si tu décidais à ce moment-là que finalement un backup serait bien), voire formater le disque sur un autre PC, puis le remettre, et faire une reconstruction. C'est aussi un bon moyen de stress tester les DD, ce qui est toujours conseillé.


 
 
Tu me conseilles quoi pour mes 4 disques durs  à la place des WD red 3TO ?
 
1) plutôt des seagate 3To en 72000T  http://www.ldlc.com/fiche/PB00125908.html
2) ou de rester à 2 TO par disque avec 4 seagate 2 TO  http://www.ldlc.com/fiche/PB00126129.html
 
c'est une grappe raid 5 qui va tourner sous windows 7  64 bits
 
Merci pour ton avis  
 
 

n°8628434
asmomo
Modérateur
Posté le 19-02-2013 à 07:07:43  profilanswer
 

ordimans a écrit :

Et combien aussi ?
au pire je prends les deux hein :D y en aura un qui servira à rien.
 
(30€ dans un cable, bof...)
 
J'voulais surtout savoir en théorie c'est quoi la différence.


 
C'était un magasin en Allemagne donc avec le port ça m'était revenu à 30€ les 2 câbles je crois :p De 1m de long par contre.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°8628435
asmomo
Modérateur
Posté le 19-02-2013 à 07:10:27  profilanswer
 

ramsses a écrit :

Tu me conseilles quoi pour mes 4 disques durs  à la place des WD red 3TO ?
 
1) plutôt des seagate 3To en 72000T  http://www.ldlc.com/fiche/PB00125908.html
2) ou de rester à 2 TO par disque avec 4 seagate 2 TO  http://www.ldlc.com/fiche/PB00126129.html
 
c'est une grappe raid 5 qui va tourner sous windows 7  64 bits
 
Merci pour ton avis


 
Moi je dirais que vu que tu veux transporter le tout, avoir tes données avec toi, les 3To sont plus adaptés (et les red sont bien). Mais d'avoir des backups de tout ce que tu ne veux pas perdre.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°8628549
-id-
Je suis aux cabinets
Posté le 19-02-2013 à 10:28:31  profilanswer
 

:hello:
 
J'aimerais installer 4 disques durs 3 To dans un boîtier externe comme celui-ci et qu'ils soient concaténés/fusionnés pour que sous Windows, apparaisse seulement 1 lettre donc 1 partition. Sous réserve que Windows gère un espace disque aussi grand, bien sûr.
 
Quand je branche le boîtier externe sur mon PC équipé de Windows 8 64 bits, je ne veux pas avoir les 4 disques durs qui apparaissent mais juste 1 avec un espace disque de 12 To, comme si le boîtier ne contenait qu'un seul DD.
 
Si j'ai bien compris, le RAID JBOD permet ça ?
 
:jap:

n°8628683
tagadageo
Posté le 19-02-2013 à 12:34:49  profilanswer
 

-id- a écrit :

:hello:
 
J'aimerais installer 4 disques durs 3 To dans un boîtier externe comme celui-ci et qu'ils soient concaténés/fusionnés pour que sous Windows, apparaisse seulement 1 lettre donc 1 partition. Sous réserve que Windows gère un espace disque aussi grand, bien sûr.
 
Quand je branche le boîtier externe sur mon PC équipé de Windows 8 64 bits, je ne veux pas avoir les 4 disques durs qui apparaissent mais juste 1 avec un espace disque de 12 To, comme si le boîtier ne contenait qu'un seul DD.
 
Si j'ai bien compris, le RAID JBOD permet ça ?
 
:jap:


 
Salut, oui le JBOD permet çà mais selon l'utilisation que tu veux en faire il y à d'autre niveau de raid qui peuvent être intéressant.

n°8628812
-id-
Je suis aux cabinets
Posté le 19-02-2013 à 14:00:16  profilanswer
 

tagadageo a écrit :


 
Salut, oui le JBOD permet çà mais selon l'utilisation que tu veux en faire il y à d'autre niveau de raid qui peuvent être intéressant.


Ok merci pour l'info :jap:
 
L'utilisation c'est de la sauvegarde/stockage, mais c'est plus facile pour moi d'avoir un seul lecteur qui apparaît sous Windows.
 
Je n'utilise pas le RAID. En fait, je fais du "mirroring" manuel puisque je double tous mes supports de sauvegarde afin de les stocker à différents endroits. Là, par exemple, j'aurais un boîtier de 4 DD chez moi et le même chez quelqu'un de ma famille ;) Évidemment, c'est assez lourd au niveau des MAJ mais bon.

n°8628849
asmomo
Modérateur
Posté le 19-02-2013 à 14:37:54  profilanswer
 

Le pb d'un JBOD comme ça c'est ce qui se passe si un des disques foire.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  322  323  324  ..  348  349  350  351  352  353

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Branchement pour un Raid 03 questions sur la kt7266pro2 ru Ide/Raid
[RAID] le Spanning ???A7V333-Raid en rade : Une ptite idée ??
/!\ TOPIC Abit BD7 II Raid et non Raid/!\TOPIC : Perf du RAID 0 et 1 avec une carte PCI
[ABIT KR7a-RAID et KT266a] Le topicle topic de l'ABIT KR7A & KR7A-RAID
topic Problèmes USB avec les cartes mère ABIT KT7xxxx (raid aussi)Sisoft sandra 2002 topic de scores des Raid Ata 100 !
Plus de sujets relatifs à : [Topic RAID] tout sur le Raid ; Carte de merde = perfs nulles


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)