Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
372 connectés 

 


 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  347  348  349  350  351  352
Auteur Sujet :

[Topic RAID] tout sur le Raid ; Carte de merde = perfs nulles

n°9974622
glopp
Amazing how far we can go...
Posté le 23-10-2016 à 15:51:46  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Les deux sont inférieur à sa config. Pour savoir ce qui te limite dans un titre comme on te l'a deja dit, il faut monitorer.

 

D'une façon générale tu peux gagner sur les deux plans, GPU et CPU.

 

En biassant l'anti aliasing t'y verras sans doute aucun différence et tu vas bien gagner en FPS.


Message édité par glopp le 24-10-2016 à 13:45:40

---------------
Peaches182 // HWBot
mood
Publicité
Posté le 23-10-2016 à 15:51:46  profilanswer
 

n°9994049
perdu101
Posté le 17-11-2016 à 10:04:52  profilanswer
 

Bonjour à tous,
J'ai moi aussi quelques questions à propos du raid
j'envisage de faire plusieurs raid 1 ou peu être un raid 10 grâce a du matériel de récup.
 
J'ai en ma possession un hp proliant g6 dl180 avec un controleur p410 et une backplane 25 disques 2,5" (les pièces d’origines de ce serveur)
 
Mais voila j'ai d'autre part une asus Z9PE-D8 WS avec plus de puissance (2x6coeur 64go de ram) et aussi un boitier rack.
Mon idée était à la base d’intégré la backplane du hp au boitier et utilisé la carte raid sur la asus.
 
Mais voila à la mise en route la carte mère détecte le contrôleur sas qui essai d'initialisé les disques et reboot après une petite recherche les firmwares récent font que cette carte n'est plus ou pas compatible
 
Du coup en compatibilité de la cm j'envisage d'acheter une (Adaptec ASR-5805Z 512MB SAS Controller RAID CARD) mais est elle compatible avec la backplane hp et la taille maxi d'un disque 2,5 sur cette carte. vu que les 5to commence a sortir....  
 
merci d'avance pour les réponses


Message édité par perdu101 le 17-11-2016 à 10:07:35
n°9994056
yvrogne89
Posté le 17-11-2016 à 10:09:44  profilanswer
 

pas compatible sur quoi?
pourquoi autant de puissance CPU?

n°9994157
limdul
Comment ça j'ai tord ?
Posté le 17-11-2016 à 11:21:59  profilanswer
 

Su la Asus, tu dois pouvoir quand même connecter des disques et faire un petit RAID1 ?
Dans ce cas tu mets le boot sur ce raid, qui chargera les pilotes pour utiliser ta carte RAID.


---------------
Liberkey, colection d'utilitaires sur clef USB / Silverstone DS380 - Mini tour ITX 8 baies Hot-swap 3.5"
n°9994211
kazord44
Posté le 17-11-2016 à 12:15:00  profilanswer
 

désactiver le fastboot dans bios avait resolu le probleme pour moi

n°9994214
perdu101
Posté le 17-11-2016 à 12:19:36  profilanswer
 

la puissance c'est pour différente vm .... (esxi ou proxmox) du coup gérer la carte via l'os me semble difficile... mais peu être que je me trompe  
le contrôleur du hp n'est pas compatible avec la carte mere asus  
la adaptec est compatible pour la partie carte mere sur la asus de sur! mais elle doit etre connecter a la backplane du hp g6(http://www.ebay.fr/itm/530946-001-HP-DL180-G6-25-Bay-2-5-Hard-Drive-Cage-Backplane-Board-516809-001/272365109923) compatible or not? .... je sais pas
 
je vais essayer le fast boot je crois l'avoir fais mais dans le doute! merci en tous cas
edit: aucun changement désactivé


Message édité par perdu101 le 17-11-2016 à 12:42:28
n°9994256
kazord44
Posté le 17-11-2016 à 12:57:11  profilanswer
 

coté backplane ET Adaptec c'est du SFF-8087 il semble d'apres les tof, c'est un standard, donc hors blocage par firmware je vois pas de probleme  
 
la carte est bien compatible avec linux, et je vois pas en quoi ta carte mere n'est pas compatible avec cette p410, c'est bien du PCI-E non ?

n°9994260
perdu101
Posté le 17-11-2016 à 13:01:12  profilanswer
 

oui pci e le probleme est que la cm voit la p410 initialise les disques et juste apres reboot de la cm
De plus aucun accès possible au bios de la cm quand la p410 est branché dessus ...

n°9994265
yvrogne89
Posté le 17-11-2016 à 13:15:18  profilanswer
 

raid software ça va pas?

n°9994271
perdu101
Posté le 17-11-2016 à 13:23:09  profilanswer
 

c'est pas le but non. Je passe justement a ça pour avoir le raid matériel
et j'aurai le meme soucis de p410....

Message cité 1 fois
Message édité par perdu101 le 17-11-2016 à 13:23:50
mood
Publicité
Posté le 17-11-2016 à 13:23:09  profilanswer
 

n°9994274
kazord44
Posté le 17-11-2016 à 13:26:07  profilanswer
 

perdu101 a écrit :

oui pci e le probleme est que la cm voit la p410 initialise les disques et juste apres reboot de la cm
De plus aucun accès possible au bios de la cm quand la p410 est branché dessus ...


comportement normal d'une carte de raid avec prise en charge des disques dans le bios, peu être un probleme d'uefi ? (c'est quoi ta cm ? bios legacy ou uefi ?)

 

chez moi ca fait cmscreen (marque+quelques infos) => bios carte de raid screen (avec le press Ctrl+c ouvrir les paramètres raid) => soft reboot de la cm ie cmscreen => boot 'normal'
les modifications du bios normal sont possible avec reboot de la cm (meme si tu as appuyé avec le bios raid)

 

il se passe quoi chez toi apres le reboot ?


Message édité par kazord44 le 17-11-2016 à 13:27:21
n°9994286
yvrogne89
Posté le 17-11-2016 à 13:38:07  profilanswer
 

perdu101 a écrit :

c'est pas le but non. Je passe justement a ça pour avoir le raid matériel
et j'aurai le meme soucis de p410....


 
et pourquoi?
 
tu pourrai aussi avoir 2 machines, une de stockage raid, et une pour les vm.

n°9994292
perdu101
Posté le 17-11-2016 à 13:43:32  profilanswer
 

uefi oui
la carte:asus Z9PE-D8 WS
chez moi ca fait cmscreen (marque+quelques infos) => bios carte de raid screen => reboot en boucle  sans aucun accès au bios


Message édité par perdu101 le 17-11-2016 à 13:53:00
n°9994326
perdu101
Posté le 17-11-2016 à 14:11:45  profilanswer
 

Pourquoi pas plusieurs machines...simplement une question de place et de coût énergétique et aussi une question de bruit le serveur HP est un vrai monstre de ce côté-là

n°9994329
yvrogne89
Posté le 17-11-2016 à 14:13:18  profilanswer
 

dans ce cas, tu fais des vm, dont une didié au raid et qui partage ses disques avec les autres, ça fait comme 2 machines ;)

n°9994339
perdu101
Posté le 17-11-2016 à 14:28:28  profilanswer
 

Je pourrais  en software mais faudrait déjà pouvoir  boôter avec la carte vu que la p410 ne veut rien savoir. ... je suis encore loin de créer le raid

n°9994370
kazord44
Posté le 17-11-2016 à 15:14:11  profilanswer
 

perdu101 a écrit :

Je pourrais  en software mais faudrait déjà pouvoir  boôter avec la carte vu que la p410 ne veut rien savoir. ... je suis encore loin de créer le raid


possible que le p410 supporte mal les uefi (ou ton uefi les controller raid).
Si tu as pas ta partition de boot sur le p410 (dans ta future conf) tu peux aussi passer par la désactivation du bios au démarage (attention celui ci ne sera alors plus configuration que par un soft sur ton OS + non bootable)
tu trouvera + d'info sur les soft ici http://h20564.www2.hpe.com/hpsc/sw [...] nvOid=4040

n°9994383
Tchewi
Posté le 17-11-2016 à 15:31:39  profilanswer
 

Aïe, vous croyez que y'aura un pilote pour Windows Server 2016 avec cette carte RAID ?
 
Je pensait me la prendre pour faire un RAID dans mon PC de stockage.
A voir elle est pas compatible avec toutes les CM ?

n°9994401
kazord44
Posté le 17-11-2016 à 16:00:27  profilanswer
 

Tchewi a écrit :

Aïe, vous croyez que y'aura un pilote pour Windows Server 2016 avec cette carte RAID ?
 
Je pensait me la prendre pour faire un RAID dans mon PC de stockage.
A voir elle est pas compatible avec toutes les CM ?


si tu as encore du legacy bios sur ta CM toutes les cartes raid passerons (sauf celle verrouille par un firmware constructeur mais très rare)
si tu es en uefi uniquement, te faut une carte raid avec support de l'uefi (ou tu desactive la partie bios de la carte et tu n'y a plus access que depuis l'os)

n°9994420
Tchewi
Posté le 17-11-2016 à 16:37:46  profilanswer
 

Ok merci :)
 
Ouf sauvé par le vieux matos ^^ Ma CM est une vieille Acer avec DDR2 et Athlon II X2 215. Donc pas d'UEFI  :D

n°9994551
perdu101
Posté le 17-11-2016 à 20:48:49  profilanswer
 

Je viens de brancher le contrôleur sur une vieille carte mère ça fait pas le même problème.
Là il ne reboot pas mais il reste bloqué juste après la séquence d'initialisation la p410... doit être une belle connerie le clavier se coupe....usb ou ps2 même débat


Message édité par perdu101 le 17-11-2016 à 20:50:08
n°9994565
perdu101
Posté le 17-11-2016 à 21:14:38  profilanswer
 

http://homeservershow.com/forums/i [...] atibility/ apparemment les p410.... à ne pas acheter !
Le même soucis que moi https://hardforum.com/threads/hp-sm [...] p.1639411/


Message édité par perdu101 le 17-11-2016 à 21:25:49
n°10012710
perdu101
Posté le 13-12-2016 à 16:45:09  profilanswer
 

Me revoilà j'ai acheté adaptec 5805Zqui fonctionne sur la Asus mais la backplane hp ne détecte aucun disque dessus .... si quelqu'un a une idée

n°10012797
ptibeur
Snafu
Posté le 13-12-2016 à 18:19:19  profilanswer
 

Pas sûr que la carte adaptec supporte bien un backplane HP, c'est ce qui m'avait poussé à investir dans un SAS expander Chenbro dur à trouver mais réputé compatible avec ma 5405.  
 
Tu as essayé de baisser la vitesse de synchro des ports SAS dans le contrôleur RAID ? Garde le PC ouvert, la dernière fois que j'ai joué avec ça j'ai dû débrancher l'expander pour récupérer un accès au BIOS du contrôleur :D  
 
Vérifie s'il y a un câble d'alim du backplane HP et qu'il est bien branché, avec du courant dessus via un multimètre.  
 


---------------
#lesgens
n°10013332
crazy_c0vv
Oui.
Posté le 14-12-2016 à 01:52:52  profilanswer
 

Question rapide, j'envisage de me monter un serveur multimédia où j'aurai besoin de beaucoup d'espace de stockage mais pas forcément de beaucoup de perfs.
 
Est-ce que dans le cadre de mon utilisation un RAID, 5 probablement, vaut la peine ? J'ai plusieurs fois par le passé perdu des données (films, musiques) à cause de disques qui plantent et je n'ai pas envie de revivre ça.  
En gros, la question c'est, que choisir entre :
- Disque simple + sauvegarde
- RAID 5
- RAID 5 + sauvegarde
- RAID 1
- RAID 1 + sauvegarde
 
Quand je dis sauvegarde, je pense à par exemple un disque externe, ou un NAS.  
 
Je n'ai pas un besoin technique du RAID, je cherche uniquement à minimiser le risque de perdre des données.
 
Merci !
 
PS : Mes données perso sont dans mon disque dur interne, un externe, et dans Google Drive, ce n'est pas le sujet ici :)
 

Message cité 1 fois
Message édité par crazy_c0vv le 14-12-2016 à 01:53:11

---------------
These Violent Delights Have Violent Ends
n°10013355
eeeinstein
Électricien
Posté le 14-12-2016 à 03:45:55  profilanswer
 

crazy_c0vv a écrit :

Question rapide, j'envisage de me monter un serveur multimédia où j'aurai besoin de beaucoup d'espace de stockage mais pas forcément de beaucoup de perfs.
 
Est-ce que dans le cadre de mon utilisation un RAID, 5 probablement, vaut la peine ? J'ai plusieurs fois par le passé perdu des données (films, musiques) à cause de disques qui plantent et je n'ai pas envie de revivre ça.  
En gros, la question c'est, que choisir entre :
- Disque simple + sauvegarde
- RAID 5
- RAID 5 + sauvegarde
- RAID 1
- RAID 1 + sauvegarde
 
Quand je dis sauvegarde, je pense à par exemple un disque externe, ou un NAS.  
 
Je n'ai pas un besoin technique du RAID, je cherche uniquement à minimiser le risque de perdre des données.
 
Merci !
 
PS : Mes données perso sont dans mon disque dur interne, un externe, et dans Google Drive, ce n'est pas le sujet ici :)
 


 
selon la tailles des disques, mieux vaut faire un raid 6+spare

n°10013380
vladobar
J'aime pas quand ça rame…
Posté le 14-12-2016 à 08:29:37  profilanswer
 

crazy_c0vv a écrit :

Question rapide, j'envisage de me monter un serveur multimédia où j'aurai besoin de beaucoup d'espace de stockage mais pas forcément de beaucoup de perfs.

 

Est-ce que dans le cadre de mon utilisation un RAID, 5 probablement, vaut la peine ? J'ai plusieurs fois par le passé perdu des données (films, musiques) à cause de disques qui plantent et je n'ai pas envie de revivre ça.
En gros, la question c'est, que choisir entre :
- Disque simple + sauvegarde
- RAID 5
- RAID 5 + sauvegarde
- RAID 1
- RAID 1 + sauvegarde

 

Quand je dis sauvegarde, je pense à par exemple un disque externe, ou un NAS.

 

Je n'ai pas un besoin technique du RAID, je cherche uniquement à minimiser le risque de perdre des données.

 

Merci !

 

PS : Mes données perso sont dans mon disque dur interne, un externe, et dans Google Drive, ce n'est pas le sujet ici :)

 



Faut que tu nous en dises un peu plus (notamment sur la taille visée). Personnellement, je suis partisan des solutions « simples » quand c’est possible : donc dans un premier temps je privilégie le RAID 1 si c’est possible (facile a mettre en place, léger en cout de reconstruction…), le problème c’est que ce n’est absolument pas envisageable si tu as un vraiment gros besoin en volume de donnée.
Le RAID 5 semble parfaitement convenir a ton usage, sur un gros volume de données a moindre cout privilégie ce système.
Eeeinstein envisage le RAID 6, c’est plus safe  (notamment lors des reconstructions) que le RAID 5 car plus de disques de redondances mais c’est également plus lourd  donc il te faut le matos qui suit (la meilleure solution si tu peux t’en donner les moyens).

Message cité 1 fois
Message édité par vladobar le 14-12-2016 à 09:09:26
n°10013393
grall0
Posté le 14-12-2016 à 09:06:13  profilanswer
 

comme vladobar, il faut connaitre:
- le ou les logiciels pour le multimédia
- la capacité de stockage maintenant et dans l'avenir
- le nombre d’utilisateur du flux vidéo

n°10013497
limdul
Comment ça j'ai tord ?
Posté le 14-12-2016 à 11:09:44  profilanswer
 

Il faut connaitre aussi le système utilisé.
Freenas avec le ZFS peut être une alternative.
ZFS propose l'équivalent d'un raid 5 avec de 1 a 3 disques de parité, un système d'auto réparation et resynchronisation des données.
Problème : très consommateur en mémoire


---------------
Liberkey, colection d'utilitaires sur clef USB / Silverstone DS380 - Mini tour ITX 8 baies Hot-swap 3.5"
n°10013528
fif
Salut à toi ...
Posté le 14-12-2016 à 11:46:08  profilanswer
 

Perso j'ai un raid 5 sur un vieux contrôleur (3ware 9650se )pour la permanence du service et je sauvegarde sur un nas synology tout aussi vieux (DS411j) plus une sauvegarde sur un hdd externe pour les données sensibles. Le raid  5 met 3 à 4 jours à se reconstruire mais est utilisable


---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 2770_1.htm
n°10013635
eeeinstein
Électricien
Posté le 14-12-2016 à 13:41:41  profilanswer
 

Le problème du raid 5, c'est la perte potentiel d'un autre disque pendant la reconstruction.
 
Dans ton cas ça va tu as une sauvegarde des données ailleurs.

n°10013884
ptibeur
Snafu
Posté le 14-12-2016 à 17:30:41  profilanswer
 

fif a écrit :

Perso j'ai un raid 5 sur un vieux contrôleur (3ware 9650se )pour la permanence du service et je sauvegarde sur un nas synology tout aussi vieux (DS411j) plus une sauvegarde sur un hdd externe pour les données sensibles. Le raid  5 met 3 à 4 jours à se reconstruire mais est utilisable


Tu gères comment pour la taille du disque de sauvegarde ? Tu t'arranges pour que le disque externe fasse la même taille que ton array pour tout sauvegarder ? Ou bien tu ne sauvegardes que partiellement ton array ?  
Ceci dit, ton array n'est pas forcément plein à craquer [:transparency]


---------------
#lesgens
n°10013949
crazy_c0vv
Oui.
Posté le 14-12-2016 à 18:36:08  profilanswer
 

eeeinstein a écrit :

 

selon la tailles des disques, mieux vaut faire un raid 6+spare

 
vladobar a écrit :


Faut que tu nous en dises un peu plus

 
grall0 a écrit :

comme vladobar, il faut connaitre:
- le ou les logiciels pour le multimédia
- la capacité de stockage maintenant et dans l'avenir
- le nombre d’utilisateur du flux vidéo

 
limdul a écrit :

Il faut connaitre aussi le système utilisé.

 

Alors pour répondre à vos questions :

 

Je vais utiliser Plex Media Server, probablement sous Windows 7 ou 10. Je n'envisage pas de tourner sous Linux pour cette machine pour la simple raison que j'ai déjà un Plex Media Server qui tourne sur mon desktop Windows et que migrer la médiathèque d'un OS à l'autre est semble-t'il assez complexe.

 

Pour cette utilisation je pensais avoir un espace de 4To de stockage... Pour commencer. Car j'aimerais pouvoir étendre dans l'avenir quand le besoin se fera sentir.

 

Pas besoin que l'espace de stockage soit en un seul morceau, car je peux dire à Plex de prendre les données ici ou là.

 

Pour le moment, un ou deux utilisateurs simultanés. Quand j'aurai des enfants on en reparlera :o

 

Comme vous voyez, pas vraiment besoin d'un raid mais pourquoi pas ? Ce que je veux vraiment, c'est minimiser le risque de perte de données.


---------------
These Violent Delights Have Violent Ends
n°10013993
eeeinstein
Électricien
Posté le 14-12-2016 à 19:19:48  profilanswer
 

Je ferais un 2x4to en raid 1 perso

n°10014024
crazy_c0vv
Oui.
Posté le 14-12-2016 à 19:47:16  profilanswer
 

eeeinstein a écrit :

Je ferais un 2x4to en raid 1 perso


Mais si je veux ajouter du stockage dans deux ans je dois reprendre deux disques de même capacité...

 

Un disque de 4 To dans le PC plus un autre dans un NAS, c'est viable aussi ? Ça revient au même niveau redondance et si le PC a un problème le NAS est toujours là...


---------------
These Violent Delights Have Violent Ends
n°10014075
vladobar
J'aime pas quand ça rame…
Posté le 14-12-2016 à 20:32:58  profilanswer
 

crazy_c0vv a écrit :


Mais si je veux ajouter du stockage dans deux ans je dois reprendre deux disques de même capacité...  
 
Un disque de 4 To dans le PC plus un autre dans un NAS, c'est viable aussi ? Ça revient au même niveau redondance et si le PC a un problème le NAS est toujours là...


Le RAID ca n'est pas que la redondance : c'est pour la continuité de service : tu lis un film, il y a un disque qui lache, ca ne coupe pas ce que tu es en train de faire.

n°10014081
eeeinstein
Électricien
Posté le 14-12-2016 à 20:41:21  profilanswer
 

crazy_c0vv a écrit :


Mais si je veux ajouter du stockage dans deux ans je dois reprendre deux disques de même capacité...  
 
Un disque de 4 To dans le PC plus un autre dans un NAS, c'est viable aussi ? Ça revient au même niveau redondance et si le PC a un problème le NAS est toujours là...


prend un 2x6 ou 2x8 direct alors ^^
 
4To c'est vite fait en film de vacances 1080p ou 4K now

n°10014086
limdul
Comment ça j'ai tord ?
Posté le 14-12-2016 à 20:48:00  profilanswer
 

@ptibeur :
Ce que j'ai vraiment besoin de sauvegarder est bien plus petit que ce que je stock.
Inutile de sauvegarder ma médiathèque et mes ISO.


---------------
Liberkey, colection d'utilitaires sur clef USB / Silverstone DS380 - Mini tour ITX 8 baies Hot-swap 3.5"
n°10014130
crazy_c0vv
Oui.
Posté le 14-12-2016 à 21:39:11  profilanswer
 

vladobar a écrit :


Le RAID ca n'est pas que la redondance : c'est pour la continuité de service : tu lis un film, il y a un disque qui lache, ca ne coupe pas ce que tu es en train de faire.


 
Je pense que je peux survivre si un film s'arrête en plein milieu :D
Cecit dit, un RAID 1 serait mieux qu'un disque simple + sauvegarde sur un NAS ?
Dans ce cas autant pousser jusqu'au RAID 5 en ajoutant un disque, non ?
 

eeeinstein a écrit :


prend un 2x6 ou 2x8 direct alors ^^
 
4To c'est vite fait en film de vacances 1080p ou 4K now


 
Je suis encore limité au 1080p, je ne suis pas équipé pour filmer en 4K (ni regarder d'ailleurs). :o


---------------
These Violent Delights Have Violent Ends
n°10014472
ptibeur
Snafu
Posté le 15-12-2016 à 12:27:23  profilanswer
 

limdul a écrit :

@ptibeur :
Ce que j'ai vraiment besoin de sauvegarder est bien plus petit que ce que je stock.
Inutile de sauvegarder ma médiathèque et mes ISO.


Thanks :jap:


---------------
#lesgens
n°10014511
vladobar
J'aime pas quand ça rame…
Posté le 15-12-2016 à 13:14:55  profilanswer
 

crazy_c0vv a écrit :


Je pense que je peux survivre si un film s'arrête en plein milieu :D
Cecit dit, un RAID 1 serait mieux qu'un disque simple + sauvegarde sur un NAS ?
Dans ce cas autant pousser jusqu'au RAID 5 en ajoutant un disque, non ?


Dans ce cas tu n’as pas compris/besoin du RAID.
Tu ne peux pas comparer RAID 1 et volume simple + sauvegarde car ca n’a pas le même objectif. Le RAID (hors RAID 0) sert de continuité de service, c'est-à-dire que si un disque lâche, tu peux continuer a bosser. Il n’est pas question de sauvegarde car ca ne te protège pas contre un virus, suppression intempestive, cryptolocker... vu que ca se répercutera sur toutes tes données.

 

"L’environnement standard" c’est tes services "critiques" (qui doivent toujours tourner) sur un RAID pour palier la défaillance d’un disque + backup a coté sur disques separés.

 

Dans ton cas, tu n’as pas besoin de continuité de service donc volume simple + solution de backup et c’est bon.


Message édité par vladobar le 15-12-2016 à 18:51:23
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  347  348  349  350  351  352

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Branchement pour un Raid 03 questions sur la kt7266pro2 ru Ide/Raid
[RAID] le Spanning ???A7V333-Raid en rade : Une ptite idée ??
/!\ TOPIC Abit BD7 II Raid et non Raid/!\TOPIC : Perf du RAID 0 et 1 avec une carte PCI
[ABIT KR7a-RAID et KT266a] Le topicle topic de l'ABIT KR7A & KR7A-RAID
topic Problèmes USB avec les cartes mère ABIT KT7xxxx (raid aussi)Sisoft sandra 2002 topic de scores des Raid Ata 100 !
Plus de sujets relatifs à : [Topic RAID] tout sur le Raid ; Carte de merde = perfs nulles


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR