Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1554 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Disque dur

  Branchement pour un Raid 0

 



 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Précédente
Auteur Sujet :

Branchement pour un Raid 0

n°1695484
powershoot​er
Posté le 08-08-2002 à 16:10:37  profilanswer
 

Salut à tous,
 
Petite question, j'ai une Kra7 Raid 133 je souhaite faire un RAID 0 avec deux HD WB400-BB de Western Digital.  
 
Quel est le meilleur branchement ?  
 
* Un disque par nappe soit MASTER - MASTER
* Les deux disques sur la même nappe MASTER - SLAVE
 
Merci de vos réponses et explications ...


---------------
Made by Canon Powershot G3   Powershooter  http://www.lmagphotos.com/serie1/
mood
Publicité
Posté le 08-08-2002 à 16:10:37  profilanswer
 

n°1695487
flo850
moi je
Posté le 08-08-2002 à 16:12:06  profilanswer
 

1 / nappes


---------------

n°1695488
divx77
Posté le 08-08-2002 à 16:12:08  profilanswer
 

Un disque par nappe soit MASTER - MASTER!!
 
cela permet aux deux dur d'avoir chakun leur canal!!!
 
Raid 0 is good! (sof pour les IBM!!!)

n°1695508
powershoot​er
Posté le 08-08-2002 à 16:16:48  profilanswer
 

divx77
 
Est ce que la solution que tu donnes apporte de meilleures perf ?


Message édité par powershooter le 08-08-2002 à 16:17:33

---------------
Made by Canon Powershot G3   Powershooter  http://www.lmagphotos.com/serie1/
n°1695535
cedric_bix
Posté le 08-08-2002 à 16:23:12  profilanswer
 

divx77 a écrit a écrit :

Un disque par nappe soit MASTER - MASTER!!
 
cela permet aux deux dur d'avoir chakun leur canal!!!
 
Raid 0 is good! (sof pour les IBM!!!)
 




Raid 0 is good and 99Mo/s with IBM !!!
 
oui tu auras de meilleur perf en master-master

n°1695551
powershoot​er
Posté le 08-08-2002 à 16:26:45  profilanswer
 

cedric_bix a écrit a écrit :

 
Raid 0 is good and 99Mo/s with IBM !!!
 
oui tu auras de meilleur perf en master-master




Tu plaisantes quand tu dis 99 Mo/s c'est theorique, les débits ne s'aditionnent pas ?


Message édité par powershooter le 08-08-2002 à 16:27:04

---------------
Made by Canon Powershot G3   Powershooter  http://www.lmagphotos.com/serie1/
n°1695553
cedric_bix
Posté le 08-08-2002 à 16:27:15  profilanswer
 

powershooter a écrit a écrit :

 
Tu plaisantes quand tu dis 99 Mo/s c'est theorique, les débits ne s'aditionne pas ?
 
 




non c'est sandra sisoft qui ne plaisante pas

n°1695555
divx77
Posté le 08-08-2002 à 16:27:59  profilanswer
 

çà c le cas 1 dur / port raid:ba si tu veux, kan tu feras une requete ( enfin un acces disque), les deux dur pourront repondre en meme tps...  
C le mode rafale je crois...
 
 
si ils sont les deux sur la meme nappe, le disque 2 ne pourra répondre que lorsque le disque 1 aura fini d'envoyer les données..
la c chakun c tour
 
 
c tout...

n°1695557
powershoot​er
Posté le 08-08-2002 à 16:28:28  profilanswer
 

cedric_bix a écrit a écrit :

 
non c'est sandra sisoft qui ne plaisante pas




Je veux voir la capture d'ecran....


---------------
Made by Canon Powershot G3   Powershooter  http://www.lmagphotos.com/serie1/
n°1695564
cedric_bix
Posté le 08-08-2002 à 16:30:46  profilanswer
 

je te l'enverais ...
 
ça faisais un indice un peut superieur à 43000 je crois


Message édité par cedric_bix le 08-08-2002 à 16:31:08
mood
Publicité
Posté le 08-08-2002 à 16:30:46  profilanswer
 

n°1695567
powershoot​er
Posté le 08-08-2002 à 16:31:25  profilanswer
 

divx77 a écrit a écrit :

çà c le cas 1 dur / port raid:ba si tu veux, kan tu feras une requete ( enfin un acces disque), les deux dur pourront repondre en meme tps...  
C le mode rafale je crois...
 
 
si ils sont les deux sur la meme nappe, le disque 2 ne pourra répondre que lorsque le disque 1 aura fini d'envoyer les données..
la c chakun c tour
 
 
c tout...




Tu sais pas pas ou on pourrai trouver de la prose à ce sujet..?


---------------
Made by Canon Powershot G3   Powershooter  http://www.lmagphotos.com/serie1/
n°1695575
divx77
Posté le 08-08-2002 à 16:33:32  profilanswer
 

si tu as nero, tu vas ds les options et tu peux tester tes HD!
Moi avec un vieux 30Go maxtor, j'atteins les 30Mo/s... (udma 33ou 66)
 
imagine maintenant avec les 40Go/plateaux, ainsi ke le DMA133 et les Dur en raid 0.... :pt1cable:  
 
mais c vrai ke 100Mo/s c pas mal  du tout!

n°1695577
cedric_bix
Posté le 08-08-2002 à 16:33:52  profilanswer
 

en attendant : http://perso.wanadoo.fr/ch/sandra.jpg

n°1695586
divx77
Posté le 08-08-2002 à 16:35:34  profilanswer
 

powershooter a écrit a écrit :

 
Tu sais pas pas ou on pourrai trouver de la prose à ce sujet..?




 
 
 
http://www.presence-pc.com/hardwar [...] page1.php3

n°1695587
divx77
Posté le 08-08-2002 à 16:35:55  profilanswer
 

Google powaaaa!!!!!!! :D

n°1695589
gmo
Non nobis Domine non nobis ...
Posté le 08-08-2002 à 16:36:58  profilanswer
 

43000 pts rien d'extraodinaire powershooter !   ;)  
 
Je fais plus de 44000 pts avec 2 DD 40go Maxtor pourtant moins performants que les IBM !  


---------------
Le plus dur c'est pas de mourir c'est de rester mort! [:gmo]
n°1695593
cedric_bix
Posté le 08-08-2002 à 16:37:44  profilanswer
 

c'est le min en raid 0 ou alors pas de bol

n°1695620
divx77
Posté le 08-08-2002 à 16:44:44  profilanswer
 

up!
up!

n°1695674
powershoot​er
Posté le 08-08-2002 à 17:05:20  profilanswer
 

divx77 a écrit a écrit :

si tu as nero, tu vas ds les options et tu peux tester tes HD!
Moi avec un vieux 30Go maxtor, j'atteins les 30Mo/s... (udma 33ou 66)
 
imagine maintenant avec les 40Go/plateaux, ainsi ke le DMA133 et les Dur en raid 0.... :pt1cable:  
 
mais c vrai ke 100Mo/s c pas mal  du tout!




Pourtant sur Presence PC voici le graph  
http://www.presence-pc.com/hardware/tests/stockage/raid0/winbench.gif
On est loin des 100 Mo/s... :non:


Message édité par powershooter le 08-08-2002 à 17:06:24

---------------
Made by Canon Powershot G3   Powershooter  http://www.lmagphotos.com/serie1/
n°1695685
cedric_bix
Posté le 08-08-2002 à 17:08:26  profilanswer
 

c'est vieux ton truc ..

n°1695705
powershoot​er
Posté le 08-08-2002 à 17:13:54  profilanswer
 

Je me lance ce soir... Je monte mon Raid 0 et je test avec Sisoft Sandra alors cela devrai cartonner
 
Pour info
Abit Kr7a raid 133
Athlon XP 1900 +
512 Mo Muskkin DDR 2100
Leadtek Ti 200  
2 WD 40 Go 7200 T/s
Windows XP PRO


Message édité par powershooter le 08-08-2002 à 17:15:19

---------------
Made by Canon Powershot G3   Powershooter  http://www.lmagphotos.com/serie1/
n°1695709
cedric_bix
Posté le 08-08-2002 à 17:15:12  profilanswer
 

XP pas bien !!!!
Win2k bien !!!!
 :D  :D

n°1695740
c_planet
Posté le 08-08-2002 à 17:22:51  profilanswer
 

http://users.win.be/ws200710/images/sandraid.jpg
http://users.win.be/ws200710/images/winbench.jpg
http://users.win.be/ws200710/images/winbench01.jpg
 
Mes 2 IBM 120Gxp 40Go sur A7v333 Raid.  :hap:  

n°1696087
powershoot​er
Posté le 08-08-2002 à 19:33:13  profilanswer
 

Me revoila
 
Bon je vois que certains ont fait quelques benchs et cela à l'air de vraiment donner de bon résultats
 
Bientot je mets les miens en ligne


---------------
Made by Canon Powershot G3   Powershooter  http://www.lmagphotos.com/serie1/
n°1696098
powershoot​er
Posté le 08-08-2002 à 19:36:53  profilanswer
 


Tu as quoi comme CPU


---------------
Made by Canon Powershot G3   Powershooter  http://www.lmagphotos.com/serie1/
n°1696122
c_planet
Posté le 08-08-2002 à 19:42:12  profilanswer
 

un 2100+, ça doit pas jouer des masses, regarde l'occupation cpu 0,813%

n°1696400
romu72
Posté le 08-08-2002 à 20:25:58  profilanswer
 

salut
je vais vous dire ca sous peu!
car je vais me prendre 2 Maxtor ATA133 40GO que je vais installer en RAID 0 sur ma carte mere ABIT BD7 II RAID !
 
avec mes 2,4GHZ ca devrait booster grave !!!!!!!!!!!!!! :love:  :love:


---------------
[:romu72
n°1696558
powershoot​er
Posté le 08-08-2002 à 21:08:30  profilanswer
 


 
Je cois que j'ai Pb car l score est vraiment pas térible...  
http://powershooter.free.fr/images/sandra.jpg


---------------
Made by Canon Powershot G3   Powershooter  http://www.lmagphotos.com/serie1/
n°1696578
c_planet
Posté le 08-08-2002 à 21:14:58  profilanswer
 

après install faut mettre un des deux rpp (essayer lequel est le plus perf)
 
http://users.win.be/ws200710/images/rpp1.01.zip
http://downloads.viaarena.com/driv [...] pp1.02.zip

n°1697920
powershoot​er
Posté le 09-08-2002 à 08:05:49  profilanswer
 

Après un defrag de plus de 3 heure (pas fait depuis plus de 6 mois ) le score est meilleur....
Je gagne 4000 points ....
http://powershooter.free.fr/images/sandra2.jpg
 


---------------
Made by Canon Powershot G3   Powershooter  http://www.lmagphotos.com/serie1/
n°1698195
powershoot​er
Posté le 09-08-2002 à 10:42:31  profilanswer
 

Bon alors, après avoir chercher un peut et comme l'a dit c_planet, il existe un "rpp" soit un RAID Performance Patch
 
Voici l'adresse pour le télécharger:
http://www.viaarena.com/?PageID=66#raid
 

The RAID Performance Patch
 
This patch, for all Microsoft Operating Systems, will increase the burst rate with the following RAID controller chips: Adapttech, Acard, Highpoint and Promise. This may not be noticeable in overall Hard Disk performance benchmarks as burst rate is not measured separately and only makes up a small percentage of Hard Disk performance. This patch can be used on all VIA chipsets. The driver in this zip file is the viapfd.sys version 1.05. This file was last updated on 7 February 2002. The change from the previous version is that it fixes an error message that would sometimes appear in the event viewer.
 



---------------
Made by Canon Powershot G3   Powershooter  http://www.lmagphotos.com/serie1/
n°1698272
powershoot​er
Posté le 09-08-2002 à 11:03:05  profilanswer
 

Voici quelques benchs de Raid 0... Cest très intéressant  
 
http://www.vangilscomputers.nl/raid/benchmarks.htm


Message édité par powershooter le 09-08-2002 à 11:05:59

---------------
Made by Canon Powershot G3   Powershooter  http://www.lmagphotos.com/serie1/
n°1698349
Z_cool
Oups !
Posté le 09-08-2002 à 11:20:37  profilanswer
 

:cry: :cry:
 
 
 
moi j arrive pas a mettre mes HR en Raid :
 
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0&config=


---------------
On a deux vies, et la deuxième commence quand on se rend compte qu’on n’en a qu’une. ( Confucius )
n°1698472
Armaniz
Posté le 09-08-2002 à 11:59:00  profilanswer
 

Important :
 
Pour de meilleures perfs définissez le blockcsize à 16ko puis formatez la partition en fat32 ou ntfs en cluster 16ko
 
http://www.apushardware.com/vb/sho [...] adid=14958
 
voici mes perfs en 16ko/4ko
 
http://membres.lycos.fr/az2/images/120gxp/sisoft.jpg
 
http://membres.lycos.fr/az2/images/120gxp/atto.jpg
 
http://membres.lycos.fr/az2/images/120gxp/hdt.jpg
 
Mais je m'pprète à passer en 16ko/16ko maintenant que j'ai trouvé une technique pour modifier le clustersize ntfs sans tout réinstaller. (solution p44 du lien ci-dessus)


Message édité par Armaniz le 09-08-2002 à 12:01:16
n°1698478
c_planet
Posté le 09-08-2002 à 12:00:43  profilanswer
 

Armaniz a écrit a écrit :

Important :
 
....Mais je m'pprète à passer en 16ko/16ko maintenant que j'ai trouvé une technique pour modifier le clustersize ntfs sans tout réinstaller.
 




 
c'est quoi ta technique ? ça marcherait en fat32 ? tout cela sans perte de données ?

n°1698485
Armaniz
Posté le 09-08-2002 à 12:02:05  profilanswer
 

c_planet a écrit a écrit :

 
 
c'est quoi ta technique ? ça marcherait en fat32 ? tout cela sans perte de données ?




 
En fat32, PM le fait ;)

n°1698704
c_planet
Posté le 09-08-2002 à 12:58:22  profilanswer
 

merci, je m'endoutais un peu mais je ne veux pas prendre le risque de le faire sans avoir eu des expériences de forumeurs.
 
Tu l'as fais sous PM sans perte de données sur un array en raid 0 ? c'était quel constructeur de controleur raid ? onboard ?

n°1698761
powershoot​er
Posté le 09-08-2002 à 13:10:46  profilanswer
 

Armaniz a écrit a écrit :

Important :
 
Pour de meilleures perfs définissez le blockcsize à 16ko puis formatez la partition en fat32 ou ntfs en cluster 16ko
 
http://www.apushardware.com/vb/sho [...] adid=14958
 
voici mes perfs en 16ko/4ko
 
http://membres.lycos.fr/az2/images/120gxp/sisoft.jpg
 
http://membres.lycos.fr/az2/images/120gxp/atto.jpg
 
http://membres.lycos.fr/az2/images/120gxp/hdt.jpg
 
Mais je m'pprète à passer en 16ko/16ko maintenant que j'ai trouvé une technique pour modifier le clustersize ntfs sans tout réinstaller. (solution p44 du lien ci-dessus)




C'est de la folie... les scores sont vraiment très bon c'est quoi le détail de ta config et surtout au niveau des HD


---------------
Made by Canon Powershot G3   Powershooter  http://www.lmagphotos.com/serie1/
n°1698897
Armaniz
Posté le 09-08-2002 à 13:41:48  profilanswer
 

c_planet a écrit a écrit :

merci, je m'endoutais un peu mais je ne veux pas prendre le risque de le faire sans avoir eu des expériences de forumeurs.
 
Tu l'as fais sous PM sans perte de données sur un array en raid 0 ? c'était quel constructeur de controleur raid ? onboard ?




 
En fat32, j'ai fait un test sur une config standard au boulot, mais j'ai modifié le clustersize d'un disque qui ne contenait pas de système, juste des données et je n'ai pas rencontré de pb. En principe, même avec un OS dessus c'est sensé fonctionner aussi.
 
En NTFS il faut faire une image avec Ghost puis la restaurer à l'aide de Ghost Explorer à partir d'un autre OS.
 
(Si l'on restaure l'image par le Ghost standard sous dos, il restaure aussi le clustersize).
 
Sous Win2k ou XP on peux aussi facilement formater en choisissant le cluster size.
 
Pour cela il ne faut pas formater à partir du poste de travail mais il faut aller dans Outils d'administration, Gestion de l'ordinateur, Gestion des disques et là tous les size sont disponible.
 

n°1698903
Armaniz
Posté le 09-08-2002 à 13:43:43  profilanswer
 

powershooter a écrit a écrit :

 
C'est de la folie... les scores sont vraiment très bon c'est quoi le détail de ta config et surtout au niveau des HD




 
Pour voir une config il suffit de cliquer sur http://forum.hardware.fr/icones/config.gif ;)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Disque dur

  Branchement pour un Raid 0

 

Sujets relatifs
[RAID] le Spanning ???A7V333-Raid en rade : Une ptite idée ??
probleme de compatibilite carte RAID et DD IBMPlantage RADEON 8500 suite à branchement tv
Plantage RADEON 8500 suite à branchement tvKelle geforce 4 ti pour une kt7a raid???????
RAID 0 sur une partie des DD et RAID 1 sur les autresraid 0 (array1) non reconnu par XP ???
Gros soucis DDR sur BD7-2 Raidon peut se servir des ports raid pour un branchement simple de DD ?
Plus de sujets relatifs à : Branchement pour un Raid 0


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR