Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4841 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  264  265  266  ..  348  349  350  351  352  353
Auteur Sujet :

[Topic RAID] tout sur le Raid ; Carte de merde = perfs nulles

n°7659047
JohnMcL
kamoulox !
Posté le 15-11-2010 à 11:21:51  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
personne n'a migré de raid ich ?

mood
Publicité
Posté le 15-11-2010 à 11:21:51  profilanswer
 

n°7659082
Profil sup​primé
Posté le 15-11-2010 à 12:03:40  answer
 

Si moi, d'ICH10R vers ICH10R mais d'une autre carte mère (puis c'était un RAID0 :o mébon ;))
Tu n'auras pas de souci particulier je pense, ça se tente sans arrière pensée négative :jap:...

n°7660266
JohnMcL
kamoulox !
Posté le 16-11-2010 à 01:06:05  profilanswer
 

Ce fut tenté, et ca a marché.
 
Merci.

n°7661038
Darkwaecht​er
Posté le 16-11-2010 à 15:45:31  profilanswer
 

Bonjour,
 
Actuellement, je dispose d'un RAID 1 sur mon ASUS P4C 800E-DLX connecté sur le contrôleur Promise.
J'ai lu que le contrôleur Intel ICH5R, avec les derniers drivers, était meilleur.
Puis-je passer mon RAID 1 du contrôleur Pormise sur le contrôleur Intel ICH5R ?
 
Merci bien !


---------------
Feed-back
n°7661612
popeye_771​00
Sound Of God ► Trance
Posté le 16-11-2010 à 21:20:35  profilanswer
 

tite question, faire du raid 10 semi matériel sur du X58 - ICH10R ca marche bien ? (je veux pas des perfs de fou  :o  , juste pour avoir une certaine sécurité de stockage  :ange:  )
Je comptais mettre 4 HDD de 2 To (3 plateaux)  en Raid 10, qu'en pensez-vous ?  :jap:  
 
http://www.magicpc.fr/Western%20Di [...] eview.html
 
 
Merci  :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par popeye_77100 le 16-11-2010 à 21:22:36
n°7661660
maybachfan​67
Posté le 16-11-2010 à 21:51:23  profilanswer
 

popeye_77100 a écrit :

tite question, faire du raid 10 semi matériel sur du X58 - ICH10R ca marche bien ? (je veux pas des perfs de fou  :o  , juste pour avoir une certaine sécurité de stockage  :ange:  )
Je comptais mettre 4 HDD de 2 To (3 plateaux)  en Raid 10, qu'en pensez-vous ?  :jap:

 

http://www.magicpc.fr/Western%20Di [...] eview.html

 


Merci  :jap:

 

Franchement oublie!!!
Je l'ai fait avec 4HDD WDEARS 3 plateaux et beurk.
Je sais que tu ne cherche pas des perfs de folie mais elle sont assez bizarre même si bien meilleures que en raid5 (je pense que les disques ne sont pas alignés vu que windows ne voit que le volume raid et pas les disques) et pourtant ce n'est pas le reste de mon PC qui sera limitant.

 

Autre point, ces disques ne sont pas fait pour le raid.
Je me suis dis j'avais déjà un raid 5 avec 3 disques non raid (Caviar Black 1To WD1001FALS, Barracuda 7200.12 1To et Spinpoint F3 1To) et je me suis dis j'ai eu aucun souci en 1 an.
Là je fais mon raid10 après avoir fait pleins de tests (2 tests de surface (le long) avec 2 logiciels différents sur chaque disque, aucun secteur hs)
après 2 jours remplis de pas mal de tests de la grappe raid, le logiciel Intel me dit "Volume Raid10 (c'est le nom du volume) en panne".  :fou:
J'ouvre le logiciel et je vois 3 disques dur en panne (2 WMA et le WCA). Je casse la grappe (j'avais pas encore mis quelque chose dessus) et là paf tout les disques marchent impeccable.  :(
Alors je dois avouer que je vais pas prendre de risque avec ça et je revends les miens.
A la place je prends une carte contrôleur dédiée avec 4 Seagate Barracuda XT 2To (prévus pour le raid par Seagate et certifié compatible avec une grande partie des cartes LSI/3WARE) mais le disque est à 150€ environ en France mais il se trouve dans les 130€ en Allemagne donc même avec 30€ de port on en gagne encore 50!  :sol:
Quelqu'un a-t-il une autre expérience avec ces disques en raid sur x58?


Message édité par maybachfan67 le 16-11-2010 à 21:54:10
n°7661674
popeye_771​00
Sound Of God ► Trance
Posté le 16-11-2010 à 22:03:24  profilanswer
 

Erf, il m'est déjà arriver d'avoir un 500 Go blindé de données qui plante, je cherchais une solution de stockage plus sécurisée...
 
Sinon, faire 2 volumes RAID1 de 2 To chacun (c'est pas moins perfs qu'un RAID 10 ? )
 
Je suis un peu à sec pour une carte raid a 180 ou 200 euros ( au minimum ! )
 

n°7661729
chris_san
˙ʇɥƃıɹ ǝʇınb ʇou sı ƃuıɥʇǝɯoS
Posté le 16-11-2010 à 22:31:10  profilanswer
 

En ce qui me concerne j'ai un raid10 sur P55 icH10R et ca marche super bien avec 4 x 1to en samsung F3.
 
J'ai posté un bench sur la page précédente, ici :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t7648906


---------------
.: FEED-BACK :.      .: Topic Achats/Ventes :.
n°7661755
maybachfan​67
Posté le 16-11-2010 à 22:54:53  profilanswer
 

popeye_77100 a écrit :

Erf, il m'est déjà arriver d'avoir un 500 Go blindé de données qui plante, je cherchais une solution de stockage plus sécurisée...

 

Sinon, faire 2 volumes RAID1 de 2 To chacun (c'est pas moins perfs qu'un RAID 10 ? )

 

Je suis un peu à sec pour une carte raid a 180 ou 200 euros ( au minimum ! )

 


 

Disons que si c'est avec des EARS tu risque d'avoir le même problème avec 2 disques qu'avec 4 voire même avec 6
c'est plus le disque dur qu'il faudrait changer pour un autre modèle je pense.
Peut être qu'avec des F4 ça passe mais je sais pas.
Si je prends un contrôleur dédié c'est que j'en ai marre de me casser le c** et que du coup je peut faire du raid5 au lieu du raid10 et garder des débits corrects.


Message édité par maybachfan67 le 16-11-2010 à 22:55:52
n°7661776
chris_san
˙ʇɥƃıɹ ǝʇınb ʇou sı ƃuıɥʇǝɯoS
Posté le 16-11-2010 à 23:07:00  profilanswer
 

Tu auras toujours de débit moins avantageux en raid5 qu'en raid10, à moins de prendre une carte contrôleur haut de gamme, auquel cas ca deviendra correct. M'enfin au prix des disques durs... Faut être maso pour faire du raid5.
 
D'autre part et si je dois parler de mon expérience récente, je dirais que c'est à partir du moment où j'ai acheté un contrôleur dédié que mon raid à commencé à me casser le c** ! :D
 
EDIT:
Quand aux perfs de ton raid10 je ne le trouve pas si mauvais que ca vu les perfs d'un disque seul (85Mo/s en moyenne d'après ce que je vois ici : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 84_1.htm).
Tu as bien quasiment le double de débit comme prévu.

Message cité 1 fois
Message édité par chris_san le 16-11-2010 à 23:14:35

---------------
.: FEED-BACK :.      .: Topic Achats/Ventes :.
mood
Publicité
Posté le 16-11-2010 à 23:07:00  profilanswer
 

n°7662352
Lone Morge​n
Posté le 17-11-2010 à 12:49:37  profilanswer
 

PERC 6i/H700
Raid 1: 2x 146Go SAS 15k (partition C: & D: )
Raid 5: 4x 500Go SATA 7,2k (partition F: )
http://lonestarstatestyle1.free.fr [...] 0perfs.JPG
 
je pense que le cache "fausse" le résultat séquentiel sur le raid 5


Message édité par Lone Morgen le 17-11-2010 à 12:53:11
n°7663111
titides
┼ DΣA┼H ┼
Posté le 17-11-2010 à 20:03:43  profilanswer
 

tu as combien de port sata et sont-ils mis sous une configuration raid ?

n°7663124
pgweb
Posté le 17-11-2010 à 20:15:05  profilanswer
 

titides a écrit :

tu as combien de port sata et sont-ils mis sous une configuration raid ?


 
Je viens de résoudre mon problème qui n'avait rien avoir avec la config Raid au final.
Le graveur n'était par branché sur un sata de l'ICHR mais sur un controleur Gygabyte de la CM donc ca pouvait pas être ça le problème.
Il s'agissait d'une clé du registre (au niveau du graveur) à supprimer.
 
Bref, merci, et toujours aussi sympa ce forum !
 

n°7663376
ptibeur
Today you, tomorrow me
Posté le 17-11-2010 à 22:57:02  profilanswer
 

Tant qu'à faire, tu peux donner la clef de registre en question ? Ca pourra tjrs servir à qqun qui passe par là ;)


---------------
- Hey, why do you have an unlit cigarette ? - Because I don't smoke.
n°7663735
Darkwaecht​er
Posté le 18-11-2010 à 09:55:59  profilanswer
 

Darkwaechter a écrit :

Bonjour,
 
Actuellement, je dispose d'un RAID 1 sur mon ASUS P4C 800E-DLX connecté sur le contrôleur Promise.
J'ai lu que le contrôleur Intel ICH5R, avec les derniers drivers, était meilleur.
Puis-je passer mon RAID 1 du contrôleur Pormise sur le contrôleur Intel ICH5R ?
 
Merci bien !


 
J'ai fais la migration hier, avec un peu de bidouille.
Reste à voir ce que cela donne sur le long terme ...


---------------
Feed-back
n°7663743
macdriverz
Jinhua1920unautorized
Posté le 18-11-2010 à 10:06:25  profilanswer
 

Tu peux migrer sans probleme n'importe quel RAID1 vers un autre RAID1. Il suffit juste de migrer un seul disque et de le reconstruire apres (ça ne marche pas avec un autre RAID)
et c'est fiable dans le temps ;)


---------------
Swedish master
n°7663826
CassBurn
Posté le 18-11-2010 à 11:12:06  profilanswer
 

Bonjour,
J'ai un raid 10 semi-matériel depuis plusieurs mois, grâce à l'ICH10R avec 4 Seagate 500Go 7200.1X(11 et 12)
ça à l'air de plutôt bien marcher mais j'en ai un peu marre (du matrix storage ?), c'est la 2ème fois que j'ai un HDD déclaré défectueux.
Une fois changé il ne voulais pas se lancer sur windows mais pour linux aucun problème.
 
De ce que j'ai vue, ce n'est pas possible de faire un raid 10 sur windows 7 donc je suis assez déçu, et "obligé" de rester comme ça en attendant une carte raid.
 
Du coup je vais bientôt commander un 6ème(!!!!!!) HDD :/
 
Vous en pensez quoi si je prend un WD caviar blue ?
Car ma tour est super aéré (et donc (super) mal insonorisé) et la nuit quand les HDD se mettent à gratter c'est pas cool :/
L'incidence sur les performances ?

n°7663895
titides
┼ DΣA┼H ┼
Posté le 18-11-2010 à 11:50:45  profilanswer
 

En gros, ton RAID 10 reviendrait à avoir un RAID 1 de HDD de 1 To.
Limite, si tu veux évoluer, prend 2 x 2 To ou 2 x 1 To en RAID 1 pour les données.
Et configure 2 x 500 Go en RAID 1 pour Windows, et les 2 autres pour Linux.
Pour Windows 7, même sous W7 pro ca marche pas ? ca me paraitrait étonnant ...

n°7663950
CassBurn
Posté le 18-11-2010 à 12:27:28  profilanswer
 

En effet ça revient à un RAID 1 \o/ :/
A moins qu'il y est une solution annexe que je n'ai pas réussi à trouver, windows 7 Pro permet un raid 0 ou 1, Mais impossible de combiner les raid pour faire un raid 10 ou 01.
N.B: Ma partition linux j'ai laissé tombé, je me suis obstiné sur le raid 10 et le semi-matériel good pour windows et négatif avec ubuntu et inversement pour le raid logiciel. :/

 

Je pensais faire un upgrade aussi. Mais je viens de pensé à un truc, sachant que je ne peux pas trop dépenser sur les DD:
Si je prend un 2To (pour commencé), je ne suis pas sûr de pouvoir allouer une partition sur les 1to5 restant :/ (enfin à vérifier)

 

Sinon je fait une image de ma partition linux sur un DD externe je sais pas si on peux en créer une sur une partition NTFS), je remplace le disque "défectueux" pas l'ancien déclaré comme défectueux (il marche très bien donc ça doit passer).
Puis dès que possible je prend un SSD pour installer les OS et je garde mes 5 HDD pour le raid10 + roulement s'il me déclare encore une "panne".


Message édité par CassBurn le 18-11-2010 à 12:28:37
n°7664292
skappy06
Posté le 18-11-2010 à 16:15:01  profilanswer
 

Bonjour à tous,  
pardon de faire irruption de la sorte dans vos échange mais j'ai besoin de vos lumières.
Je suis sous Windows 7 64 Bits et ma Carte mère est une P5Q PRO.
 
Je possède un boitier lian-li Ex30 connecté en Esata via une carte fille livrée avec le boitier et connectée en PCI Exprees .  
J'ai retenu une configuration en RAID0 (réglée via les interrupteurs DIP). Ce boitier possède trois emplacements. En ce qui me concerne j'y ai placé deux disques durs de 2To chacuns (il s'agit de deux SAMSUNG HD204UI Ecogreen).
 
Ma Question : Que dois je voir dans l'explorateur Windows selon vous ? 1 ou 2 lecteurs ? A l'heure actuelle j'en vois deux, et quelle que soit la configuration choisie (BIG, RAID 0 ...) , j'en vois toujours deux.
 
Est ce normal ?  
 
Le logiciel livré avec le boitier , SteelVine Manager indique bien une configuration raid mais JMicron ne voit pas de RAID.
 
Auriez vous une idée s'il vous plait ?
Merci , très bonne journée

n°7664354
nicorak
Posté le 18-11-2010 à 16:45:17  profilanswer
 

Bonjour,
 

vikkktorr a écrit :

Salut,
 
quelqu'un a-t-il déjà monter un raid (réglage bios sur raid)  sur  connecteur intel (asus P5Q dlx) mais avec un seul disque (single member raid)
D'apres un l'oczstaff , ce serait meilleur pour les SSD...

nicorak a écrit :

Oui j'ai lu ça aussi et je suis vraiment intéressé par la réponse. Surtout que ça permet du coup de faire du raid 0, 1 , 5 etc... avec d'autres disques sur ce contrôleur (par exemple un ssd en non membre et un raid 1 de hdd pour le data)

macdriverz a écrit :

Je ne sais pas si c'est le meilleur reglage, mais pour l'instant tu perds le trim :/

Je ne comprends pas, depuis le mois de mars ou avril les drivers intel supportent le raid (source parmi d'autres http://www.presence-pc.com/actuali [...] RIM-38595/ ) repris sur le formum d'ocz http://www.ocztechnologyforum.com/ [...] nérations) :"Si votre carte mere a un chipset INTEL, utilisez le mode RAID, avec le pilote RST (Oui le trim est desormais supporté en mode RAID)".
Ok c'est limité au Raid 0 et Raid 1 (je ne sais pas si cela a évolué depuis).
@macdriverz : Les configuration de Vikktorr sont intel, pourquoi dis-tu qu'il perdra le trim ?
 
Sinon quelqu'un à une réponse sur les avantages inconvenients de mettre sur le même contrôleur (ich10r) un ssd non membre + raid de hdd ?


---------------
Nico Rak
n°7664361
nicorak
Posté le 18-11-2010 à 16:50:18  profilanswer
 

skappy06 a écrit :

Ma Question : Que dois je voir dans l'explorateur Windows selon vous ? 1 ou 2 lecteurs ? A l'heure actuelle j'en vois deux, et quelle que soit la configuration choisie (BIG, RAID 0 ...) , j'en vois toujours deux.

Je crois (mais c'est un souvenir très lointain) qu'il est possible de gérer individuelment les disques (port multiplier), ou bien selon les RAID disponibles (JBOD, 0, 1, 5, ...) Tu dois avoir fait un mauvais réglage.
 


---------------
Nico Rak
n°7664487
skappy06
Posté le 18-11-2010 à 18:17:19  profilanswer
 

Auriez vous une idée d'ou se situe le régalage à effectuer ?
les deux lecteurs se comportent sous win7 comme deux lecteurs classiques indépendants...
Je crois que je suis un peu perdu  

n°7665761
nicorak
Posté le 19-11-2010 à 14:40:01  profilanswer
 

rien de tel que de lire la notice :)
http://www.lian-li.com/v2/tw/produ [...] 300.00.rar


---------------
Nico Rak
n°7666520
skappy06
Posté le 19-11-2010 à 23:36:48  profilanswer
 

Je vous remercie pour ce lien mais j'ai déjà lu à plusieurs reprises cette doc et elle ne résoud malheureusement pas mes problèmes...
Je pense que je ne devrais voir qu'un seul volume  d'environ 4 To et pas deux lecteurs de 2To chacun...
Je ne comprend pas ou ça coince sachant que steelvine manager voit la bonne organisation mais windows ne semble pas en tenir compte.
Si vous avez une idée, je suis preneur
Merci beaucoup
Bonne fin de journée

n°7666639
CassBurn
Posté le 20-11-2010 à 06:09:00  profilanswer
 

Tu as quel version de windows 7 ? familiale /Pro/ultimate ?
Si tu as la familiale c'est peut-être ça.


Message édité par CassBurn le 20-11-2010 à 06:09:22
n°7666644
CassBurn
Posté le 20-11-2010 à 08:00:24  profilanswer
 

Bon j'ai réussi à "réparer" mon raid 10
J'ai donc remplacé le HDD en panne par l'ancien en panne avec lequel j'avais ubuntu.
 
Matrix storage le déclaré encore comme en panne et en fait j'ai remarqué qu'il était encore considéré comme dans la grappe.
Je l'ai donc viré, sont état est passé à normal, donc j'ai pu le remettre dans la grappe \o/.
 
Le semi-matériel c'est bien quand on a pas d'autre solution, sinon franchement à éviter j'ai l'impression :o
 
J'ai refait quelque bench et pas de quoi casser 3 pattes à un canard:
http://img813.imageshack.us/img813/3449/testhddcrystal1.jpg
http://img8.imageshack.us/img8/2406/testhddhdtuneatto.jpg
 
Peut-être à cause du nombre de plateau différent suivant les HDD ?
 
Sinon quelqu'un a une idée si c'est possible d'améliorer un peu ?

n°7668085
skappy06
Posté le 21-11-2010 à 12:58:53  profilanswer
 

Salut,
mon OS est Windows 7, Ultimate 64 bits...
je ne parviens pas à me dépanner tout seul ...
Auriez vous des idées
Merci

n°7668973
CassBurn
Posté le 21-11-2010 à 22:55:39  profilanswer
 

Ce que tu peux essayer c'est d'aller à cette adresse:
http://support.asus.com/download/d [...] uage=fr-fr

 

Et dans l'onglet sata tu prend les dernier driver en date(celui de 23Mo)

 

Je ne connais pas du tout ton matériel lian-li (à vrai dire je ne me suis pas trop renseigné dessus pour le moment). Surtout avec cette histoire de carte pci, mais regarde si tu peux mettre à jour les drivers.

 

C'est une solution de sauvegarde de données ? (pas d'OS dessus?)


Message édité par CassBurn le 21-11-2010 à 23:12:41
n°7669108
oliviermdv​y
Posté le 22-11-2010 à 07:34:15  profilanswer
 

Monter un Raid 0 avec 3 disques c'est ok ? Cela ne pose pas de problème de ne pas avoir un nombre multiple de 2 ? Merci.

n°7669114
CassBurn
Posté le 22-11-2010 à 07:52:27  profilanswer
 

Non pas de soucis tu peux faire un raid 0 avec le nombre de HDD que tu veux (tant qu'il y en au moins 2).
Par contre plus il y a de HDD en raid 0 plus tu augmente t'es chances de perdre toutes t'es données rapidement :/

n°7669121
oliviermdv​y
Posté le 22-11-2010 à 08:18:27  profilanswer
 

oui c'est pour cela que je fais des backups de mon système régulièrement.

n°7669806
nicorak
Posté le 22-11-2010 à 18:01:34  profilanswer
 

CassBurn a écrit :

Non pas de soucis tu peux faire un raid 0 avec le nombre de HDD que tu veux (tant qu'il y en au moins 2).
Par contre plus il y a de HDD en raid 0 plus tu augmente t'es chances de perdre toutes t'es données rapidement :/

on peut même affirmer qu'avec 2 disques tu les doubles, 3 tu les triples, etc... :)


---------------
Nico Rak
n°7669826
nicorak
Posté le 22-11-2010 à 18:18:20  profilanswer
 

skappy06 a écrit :

Je vous remercie pour ce lien mais j'ai déjà lu à plusieurs reprises cette doc et elle ne résoud malheureusement pas mes problèmes...
Je pense que je ne devrais voir qu'un seul volume  d'environ 4 To et pas deux lecteurs de 2To chacun...
Je ne comprend pas ou ça coince sachant que steelvine manager voit la bonne organisation mais windows ne semble pas en tenir compte.
Si vous avez une idée, je suis preneur
Merci beaucoup
Bonne fin de journée

bonjour,
4To en raid 0, est-ce possible ? Car selon Lian Li : "Supports 1.5TB RAID drive, maximum 4.5TB" (ça sent pas bon...)
donc en JBOD 3 * 1.5 = 4.5 c'est bon (BIG) et de ce que je comprends de la doc, le raid 0 ou 1 est dedié sur les disks 2 et 3, le disk 1 étant un volume dissocié dans ces cas (tu auras toujours 2 volumes virtuels).
As tu essayé avec juste les baies 2 et 3 pour ne créer qu'un seul volume ? Mais peut être tout simplement que tes disks sont trop gros !
Regarde sur le thread Lian Li du forum, tu trouveras peut être des utilisateurs de ta baie.


---------------
Nico Rak
n°7669926
maybachfan​67
Posté le 22-11-2010 à 19:29:54  profilanswer
 

chris_san a écrit :

Tu auras toujours de débit moins avantageux en raid5 qu'en raid10, à moins de prendre une carte contrôleur haut de gamme, auquel cas ca deviendra correct. M'enfin au prix des disques durs... Faut être maso pour faire du raid5.

 

D'autre part et si je dois parler de mon expérience récente, je dirais que c'est à partir du moment où j'ai acheté un contrôleur dédié que mon raid à commencé à me casser le c** ! :D

 

EDIT:
Quand aux perfs de ton raid10 je ne le trouve pas si mauvais que ca vu les perfs d'un disque seul (85Mo/s en moyenne d'après ce que je vois ici : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 84_1.htm).
Tu as bien quasiment le double de débit comme prévu.

 

Mouais mais ça me gonfle quand même de faire du raid 10 je trouve que ça fait beaucoup de place perdue.
Ce sera carte contrôleur + 4 Barracuda XT

Message cité 1 fois
Message édité par maybachfan67 le 22-11-2010 à 19:31:59
n°7669940
maybachfan​67
Posté le 22-11-2010 à 19:36:07  profilanswer
 

CassBurn a écrit :

Bon j'ai réussi à "réparer" mon raid 10
J'ai donc remplacé le HDD en panne par l'ancien en panne avec lequel j'avais ubuntu.
 
Matrix storage le déclaré encore comme en panne et en fait j'ai remarqué qu'il était encore considéré comme dans la grappe.
Je l'ai donc viré, sont état est passé à normal, donc j'ai pu le remettre dans la grappe \o/.
 
Le semi-matériel c'est bien quand on a pas d'autre solution, sinon franchement à éviter j'ai l'impression :o


 
Ben j'avais eu une fois un disque éjecté et j'avais fait pareil pour le remettre.
Il ne faut pas perdre de vu que les 7200.xx ne sont pas forcément prévu pour le RAID où en tout cas certifiés compatibles par les fabricants de cartes contrôleurs, donc sous ICHxxR ça doit pas être mieux.

n°7669983
chris_san
˙ʇɥƃıɹ ǝʇınb ʇou sı ƃuıɥʇǝɯoS
Posté le 22-11-2010 à 20:05:49  profilanswer
 

maybachfan67 a écrit :


 
Mouais mais ça me gonfle quand même de faire du raid 10 je trouve que ça fait beaucoup de place perdue.
Ce sera carte contrôleur + 4 Barracuda XT


Libre à toi. Je continue de penser qu'on peut en mettre des disques en raid10 avec le prix d'une bonne carte contrôleur en mesure de faire du raid5.
Après tu trouveras peut-être une bonne affaire d'occaz. J'ai vu une 3805 trainer sur noky, je n'ai pas encore déterminé ce que je vais faire de ma 3405.


---------------
.: FEED-BACK :.      .: Topic Achats/Ventes :.
n°7670473
oliviermdv​y
Posté le 23-11-2010 à 10:10:39  profilanswer
 

nicorak a écrit :

on peut même affirmer qu'avec 2 disques tu les doubles, 3 tu les triples, etc... :)


 
oui mais bon si tu prends 3 disques dur 500go à simple plateau ou 2 disques à deux plateaux 750go qui aura le plus de chance de faire foirer ton Raid 0 ?

n°7670749
Takuya007
GT : Tak le Kuya
Posté le 23-11-2010 à 13:47:11  profilanswer
 

Takuya007 a écrit :

Bonjour a tous,
 
j'ai sur un serveur (proliant ml350) un raid 5 compose de 3 dd.
 
depuis quelques jours maintenant je me suis aperçu qu'une led rouge est allumé sur un des 3 dd a la place de la les verte habituelle.
lors d'un reboot, juste apres le bios j'ai un message m'annonçant que le dd 1 est défectueux et qu'il devrait être remplacé (j'appuie sur F1 et le serveur boot normalement ensuite).
je commande donc le même dd chez mon fournisseur et je devrais le recevoir prochainement.
en attendant le serveur fonctionne comme a son habitude.
 
ma question, vous vous en doutez, est :  
lors du remplacement du nouveau dd, y a t'il une procédure particulière a respecter ?
personnellement j'allais arrêter le serveur, enlever le dd défectueux de son rack, monter le nouveau dans celui ci, re glisser le rack dans son logement et redémarrer.
que va t'il se passer a ce moment la ?
merci de vos réponses  :jap:  


hop des nouvelles après avoir recu enfin le dd !
extinction du serveur, échange du dd défectueux par le nouveau,redémarrage (pour info les logiciels raid HP n'etait pas installé sur le serveur)
une seule question au boot : voulez vous restaurer les données ou pas ? :o
 
je restaure forcement, 2003 boot normalement, reconstruction en cours totalement transparente (juste l'icone du dd qui clignote toutes les 2 sec)
et reconstruction terminé en 45 minutes (20 Go de données)
voila pour info  :jap:


---------------
Is there anybody out there ?
n°7670762
oliviermdv​y
Posté le 23-11-2010 à 14:02:40  profilanswer
 

Tiens une question : j'utilise actuellement un Raid 0 avec 2 disques dur en utilisant le chipset Intel ICH10R. J'ai vu qu'avec le logiciel Rapid Storage je pouvais ajouter un disque à mon Raid 0 à la volée mais que va t'il se passer ?
 
1) rien
2) il va convertir mon raid 0 2 disques en raid 0 3 disques :)
3) il va tout casser...
 
Merci.

n°7670770
nicorak
Posté le 23-11-2010 à 14:09:23  profilanswer
 

oliviermdvy a écrit :

oui mais bon si tu prends 3 disques dur 500go à simple plateau ou 2 disques à deux plateaux 750go qui aura le plus de chance de faire foirer ton Raid 0 ?

Hello, ça devient trop technique pour moi, promis je ne posterai plus juste pour faire un bon mot :)


---------------
Nico Rak
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  264  265  266  ..  348  349  350  351  352  353

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Branchement pour un Raid 03 questions sur la kt7266pro2 ru Ide/Raid
[RAID] le Spanning ???A7V333-Raid en rade : Une ptite idée ??
/!\ TOPIC Abit BD7 II Raid et non Raid/!\TOPIC : Perf du RAID 0 et 1 avec une carte PCI
[ABIT KR7a-RAID et KT266a] Le topicle topic de l'ABIT KR7A & KR7A-RAID
topic Problèmes USB avec les cartes mère ABIT KT7xxxx (raid aussi)Sisoft sandra 2002 topic de scores des Raid Ata 100 !
Plus de sujets relatifs à : [Topic RAID] tout sur le Raid ; Carte de merde = perfs nulles


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)