Reprise du message précédent :
en fait les disques, même ceux d'une même série, n'ont pas exactement la même capacité , le contrôleur gère avec la capacité la plus faible
 
1 seul bon ssd sera plus simple et plus facile a géré, le passage au raid empêche certaines fonctionnalités et le gain de perf pas si sensible.
A partir ou les débits sont corrects + le temps d'acces c'est déja sans rapport avec un hdd

& par rapport à un RAID de DD !?
 

Tu peux détailler un peu ? Tu veux dire que le formatage des disques est obligatoire ?
Je ne compte pas faire de raid sur la partition système mais faire un raid 1 pour les données et avoir une partition système à coté avec la capacité restante compte tenu du fait que 'j'ai 2 disques de taille différente.

BIERMAN
même avec un raid de hdd  a débits théoriques équivalents les temps d'accès font la différence
 
Francois57
le passage au raid nécessite le formatage après création de la grappe
impossible de garder la capacité inutilisée sauf peut être en raid matrix

OK merci

Bonsoir
Je viens d' acquérir 6 Disques Dur De 2To chacun, je voudrai faire du raid 50.
Quelle est la meilleure carte contrôleur selon vous?
Merci  

Bonsoir à tous les raideur^^
Je vais bientôt avoir une Gigabyte GA-MA790FXT-UD5P qui dispose de 2 contrôleurs Sata/raid pour un total de 10 ports sata, je voudrais savoir s'il serait possible de faire par exemple un RAID 5 avec 9 disques?
 
Merci^^

 
Avant d'acheter les disques j'aurais acheté le controleur, justement pour savoir quels disques acheter
Beaucoup de controlleurs ont des problèmes avec beaucoup de disques
Regarde bien sur les listes de compatibilités ou cherche sur les forums pour savoir s'il n'y a pas de problèmes connus entre ces disques et la carte que tu veux acheter
 
Sinon, j'aurais dit areca 1680ix. Perfs en raid 5 excellentes (ca doit meme etre meilleur en raid50 mais je n'ai jamais testé)

Comme il y a deux controlleurs ca m'etonnerait beaucoup que tu puisses le faire...au mieux t'auras deux grappes de 5.

 
LA migration en Raid 1 Intel et Adaptec est possible sans detruire du disque source.

ok là il partait sur un Raid 0

Bonjours,
J'ai une petite question.
J'ai un raid 0 sur un P55 et je voudrais savoir si c'était possible de connaitre la température des disques dur? (Western RE3)
 
Merci

Ben non, justement, je pars de rien du tout vers un raid 1. Par contre, c'est du nvidia chez moi, donc ça ne change rien à mon problème.
Me reste a faire de la place sur mes autres disques pour transférer puis formater le tout.

 
Aucune idée pour du Nvidia, mais attention, en terme de perf Nvidia est mauvais en RAID.

Non ils sont pas mauvais...
 

Ils sont TRES mauvais.

C'est pas grave, c'est juste pour faire du stockage sécurisé, pas besoin de perf.

 
 
Merci, je vais chercher étant donné que j'ai des WD20EADS, le premier qui trouve, l'indique sur le forum.

 
 
Quelques problèmes avec l'areca
http://forums.2cpu.com/showthread. [...] t=WD20EADS

L'autre fois j'ai testé le raid 1 sur du nforce 3 avec le chip intégré, ça marchait bien = pas de perte de perf  
ensuite j'ai testé de virer 1 disque : ok, données écrites sur les 2 disques  
ensuite j'ai remis le disque dans la grappe : là c'est parti en live total, plantage du soft pendant la reconstruction (quasi dès le début), le disque plus trop reconnu, fait bloquer le PC au démarrage quand il détecte les conf RAID des disques, le gros coup de pas de bol.  
 
Je ré-essaie : même topo, freeze applicatif à la reconstruction. Du coup j'ai tout pété, truc codé avec les pieds, 2 fois j'ai failli perdre 1To de données, au final je fais du backup à la main et je trouve ça + fiable Avec une vraie carte raid, ça marche bcp mieux que les chips intégrés.

reconstruction automatique et vitesse de reconstruction ?
moi sur un promise raid 1 ça mettait le boxon pendant le boot de 2000 serveur plein de bugs d'affichage mais au final ça passait perfs ultra dégradées
 
si le soft plante il est possible que la reconstruction continue quand même  
mieux vaut reconstruire depuis le bios

 
Info concernant Adaptec 5805
http://ask.adaptec.com/scripts/fr_ [...] _topview=1

La reconstruction "initiale" quand j'ai créé le raid 1 à partir d'un disque plein et d'un disque vierge a marché nickel sous windows. C'est la reconstruction après crash qui a merdé, sur les 2 tentatives. Soft qui freeze et ne répond plus, avec au final un disque aux données corrompues qui empêche le pc de booter.  
Je doute que la reconstruction ait continué, c'est pas une carte séparée, juste un chip avec un peu de hard et beaucoup de soft.  
Sur ma vieille adaptec 2610sa la reconstruction continuait tout le temps ouais, car c'est la carte qui gérait tout toute seule. Depuis j'ai pu trop confiance dans le raid semi-soft à l'arrache, si on veut du raid, autant y mettre les moyens pour pas avoir de soucis.

Une question j'avais entendu dire qu'il existait une possibilité de réduire la taille d'un disque pour augmenter la rapidité.
 
car je me ferais bien un RAID5 avec des gros disque et réduire la taille pour avoir plus de reactivité ou alors je me prends un autre Raptor 74 S-ATA pour me faire un RAID5 avec 3 HDD

 
Réduire la taille d'un disque pour le faire gagner en performances non je n'ai jamais entendu cela, et de toute façon ça n'apporterai rien physiquement car les disques n'ont qu'une tête (tu devais penser couper un disque dur en deux pour en faire un RAID 0 avec les deux bouts).
 
Par contre ce que tu peux faire si tu as des disques mécaniques c'est par exemple si tu veux à la fois des performances et de la sécurité si tu as plusieurs disques (au moins 3) et un contrôleur Intel ICHxR, tu peux faire un RAID 0 avec tous les disques sur les 10 premiers % du disque (la zone la plus rapide, càd la zone ou le débit est le plus important et où les temps d'accès sont minimaux), et sur les 90% restant faire un RAID 5. Concernant les stripe size j'avais déjà fait un topo là dessus ici même.

 
Voilà

 
Je parlais bien de prendre les 10 premier %, voir plus car j'ai des raptor 74Go alors c'est pas beaucoup.
 
par contre je comprends pas la suite avec le raid5 ça veut dire que ton systeme fonctionne sur Raid0+5 ? et donc tu as combien en Go si à la base tu as 3x74Go ?

 
C'est ce qu'on appel du Matrix RAID grâce aux ICHxR. En gros tu prends 14Go sur chacun de tes Raptor pour faire un RAID 0 qui va vite (donc 3x14Go = 42Go pour l'OS qui arrachent un max), et le restant tu peux l'utiliser en RAID 5 (3-1 disques x 60Go = 120Go pour tes données sécurisées).

Ok mais 42 c'est pas assez je suis déjà à 50 actuellement et j'ai 500 de stockage à coté

Tu fais 2 RAID 0 alors, un tout petit juste pour l'OS (genre 32Go) et un autre avec le reste pour les applications. Et tes 500Go sont pour stocker les films et photos de vacances, et autres données personnels.

Bon je vous fais part d'un retour d'experience concernant un RAID 5 sur ARECA 1231ML. Un HDD a merde au final j'ai toute mels donnees corrompues, chkdsk et getdataback donnent rien. => je retourne au Raid 0

Tu as essayé avec raid reconstructor d'abord, combiné à getdataback ensuite ? C'est comme ça que j'ai récupéré les données de mon raid 5 et un autre posteur du topic aussi

ah merci pour l'info je ne connais pas ce soft ! je teste ce soir. Car en fait par exemple pour une video, le fichier est present mais fait 0ko Je vous tiens au courant de l'issue.  
 
Mention spéciale a ton avatar au fait

Merci

Raid reconstructor en fait il scanne tes disques et essaie de deviner l'ordre, puis une fois qu'il a trouvé, il génère un ptit fichier descriptif genre tel type de raid, tels disques dans tel ordre, etc. Ensuite tu peux utiliser ce fichier avec getdataback pour que celui-ci puisse lire correctement tes disques. Une fois qu'il arrive à lire les disques, faut juste être patient
Pré-requis : pour que raid reconstructor puisse lire correctement les disques et faire son boulot, faut plus que tes disques soient en mode "raid", faut les brancher en direct comme des disques de stockage classique

merci pour les explications j'aurais laisse le raid. J'espere mes fichiers ne seront plus corrompus avec ca

Raid 0 WD Caviar Black 640Go sur ICH10R EVGA :
 

a quand un topic "j'apprend a faire un screenshot."?

Qu'est ce qui t'arrive ? Au lieu d'être aussi désagréable explique nous ce qui va pas

Pour 150x les mêmes choses: non

Bah poste pas si c'est pour rien dire après ... Post peu constructif ! Première fois que je poste ici, super agréable !

bonjour à tous,

j'ai créé un raid 0 (stripe pour la perf) avec deux disques samsung 160go SATA300 identiques de dénomination HD161HJ
j'ai installé windows 7 32 bits sur ce raid de 300go.
A coté de ça j'ai 2 autres disques sata, un disque samsung de 1To et un WDC de 500go.
ma carte mère est une Asus P5E et j'ai un C2D E8300 avec 4go de ram

mon problème: les performances du raid 0 ne sont pas là ! Aucune différence ni de ressenti (temps de chargement) ni mesuré par crystaldiskmark avec mes 2 autres disques uniques !
0 différence, mes disques uniques sont même plus rapides en écriture, un comble!

pourtant l'install a l'air tout à fait ok (voir screenshot), j'ai installé les derniers drivers du chipset de la carte mère, bref tout devrait aller bien mais ça dépote pas du tout

une idée d'où vient le souci