Reprise du message précédent :
T'ite BDD RAID (ou pas ) => http://users.skynet.be/bk235319/pc [...] hdtach.htm

Pour le bip de la carte adaptec on peut le virer, genre dans mon cas j'ai pas envie que le chat devienne fou si la carte fait son bruit en pleine journée, ça va bien 2 min mais pas supportable pendant des heures

 
pour le port reseau, je pensais a la 1231ML, donc c mort pour le controlleur  reseau direct
pour le reseau, j'ai deja fait du 70 entre deux pc en raid 0 sur cm. et je pensais que c'etait les durs qui limitaient.
l'envoi du mail, c'est pas mal ca  
De toute facon, je pense pas que le 10gb soit encore abordable si ?

C'est faux !
Sans toucher aux jumbos frames, on peut tâter du 90 ~ 100 Mo/s avec du GB, si les machines suivent des 2 cotés. Ceci en FTP. Avec des protocoles de partages plus classiques (nfs ou smb), on peut avoir du 70 ~ 80 Mo/s.

Hello  
Qui pour a me dire si c est resultats sont bon ,?ou dans la norme  
[img]
 
A savoir raid 0 avec 2 dd de 150 gb 1000t/m
 
Merci d avance  
@+fraggy

plus gros les screens

1000 trs./min. ça existe ça

 
Bon c'est nase, c'est en dent de scie, la moyenne en débit et les temps d'accès en plus sont pas terrible

 
Tu as trouvé l'option ? Fait le test rien que pour voir, tu vas comprendre    
 
 
 
70 Mo/s ? c'est vraiment bien pour du transfert réseau.
Pour le 10Gb, oublie direct. Rien que le prix de la carte c'est dans les 1000 € mais c'est rien comparé au prix du switch derriere.

Oué c'est dans le BIOS de la carte en lui même , ya une option pour le virer et une option pour tester le bip, j'ai testé et... j'ai désactivé

 
Ah
 
 
T'as trouvé le buzzer fou ?

une chtite question aux pros du raid, sur ma p7p55d je veux mettre mon ssd avec le systeme et un raid1 pour mes donnees, comment je dois configurer le bios car si je lui mets le mode raid il ne voit plus mon ssd, et si je mets ahci il ne verra pas le raid

nan pas moyen de trouver le composant, ça reste un mystère

mode raid pour faire du raid  
tu prends ton cd de windows et tu rajoutes les drivers raid de ta carte mère dessus avec nlite puis tu grave ce nouveau CD et tu réinstalles windows sur ton ssd qui maintenant sera vu par le programme d'installation de windows.  
Of course cette explication ne marche que si c'est windows

 
Actuellement tu es en mode AHCI ?
Il faut que tu migres en mode RAID. Si tu n'as pas d'ecran bleu (ce qui est etonnant car il faut reinstaller les drivers) tu n'as juste qu'à retourner dans le bios pour selectionner ton nouveau périphérique Raid de boot : ton SSD (meme si il n'y a pas de RAID monté)

combien ?      
Bon, si jamais t'as ca dans ta boite et qu'elle veut se debarrasser de son matos, n'hesite pas a me prevenir le jour où ca va a la benne
 
si un debit pareil (70mo/s) est possible via le raid des cm, est-ce que ca sera aussi possible via un raid hard ? la question est ptet stupide
(et j'avoue que mes cours d'archi materielle etaient loin de me passionner) mais ya pas de goulot entre le bus pcie et le port reseau ?
 
quelle carte vous conseillez vu mon besoin ? je pense que je vais repenser ma repartition,  
laisser mon htpc acceder a mes disque en reseau au lieu de tout mettre sur un meme pc.

Tu satures déjà ta carte réseau qui est probablement en Pci-e (meme si elle est integrée)
 
Tu ne pourras pas aller au delà avec un Raid matériel car là ce qui est limitant, c'est l'interface ethernet.
 
Si le Raid 1 integré ne te suffit pas, tu peux toujours investir dans un vrai Raid hard à 100 %. Tu trouves des cartes pas trop mal pour 200 € (3ware).
Par contre il faut reussir à les trouver !

Yavait eu une ébauche de commande groupée sur achat/ventes, avec un site allemand réputé bon et avec des tarif très sympa pour le matos raid

EDIT : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Re  
Petit info de plus il s agit de 2 raptors en 10 000 t/m et pas 1000      
le tout monté sur une p6T et avec WIN 7 en 64 bit  
 
@trajouf
Ok ok je n en douté donc question : d ou peut venir le pb ? , comment trouver le pb ? , comment ameliorer le raid ?  
Merci pour tout les info que tu pouras ou d autres me donner    
 
@+fraggy

Ya ton systeme sur ce raid ? yavait des applications qui tournaient à part le bench ? (winamp, media player, P2P, etc...) ? Rien qu'une application qui tourne peut parasiter ton bordel.  
Ils sont en raid 0 ou raid 1 tes raptors ? raptors ou velociraptors ?

Re
@ptibeur
Oui raid systeme sur le raid , oui il y avais une apli qui tournaient et oui 2 HD raptors en raid 0 et pas velociraptors  
@+fraggy

Ré-essaie en fermant toutes les applications possibles sauf ton bench pour voir. Désactive la défragmentation en arrière plan aussi

Donc ce sont les mêmes que les miens à part que tu as la version 150 GB et moi des 74 GB
Dans ce cas regarde mes benchs page précédente, tu verras que c'est pas bon (ton test n'est pas bon ...)

Re voili voila  
[img]
 
 
 
 
Pas tip top .........
@+fraggy

Non, je viens de refaire le test avec l'antémémoire intégrée au pilote Intel Matrix Storage (& pilote chipset )
 

 
Sans l'antémémoire => <

Re  
@Bierman  
l'antémémoire intégrée au pilote Intel Matrix Storage (& pilote chipset  ) ?          
Tu pourais n expliquer s il te plait ? la je comprend pas desolé .....
Merci  
@+fraggy

PLUS GROOOOOS ON A DIT

Re
@BIERMAN merci pour le coup de main    
donc j ai mis l'antémémoire intégrée je pence que cala va mieux  
[img]
 
Ton avis sur ses nouveaux resultats ,? normal ? peut faire mieux ?  
Merci encors a toi    
 
PS : La photo pas trop grand ?    
 
@+fraggy

Tu as toujours une inconsistence mais cela semble impossible à complètement éliminer sur ta machine...
L'antémémoire peut te faire perdre des données si la machine venait à planter
Il vaut mieux la désactiver, tu ne le sentiras pas à l'utilisation de toutes façons !
 
Le plus important étant l'installation du pilote
Est-ce fait?

en disque système il y a toujours des accès disque qui pourrissent le test et finalement les perfs a l'usage la solution c'est de désactiver les services et programmes inutiles.
si ça plante y a déjà un pb c'est plutôt les coupures de courant qui font courir un tel risque
moi je dis activez la!

Je te garantis qu'en cas d'overclock, tu as plus qu'intérêt à la désactiver ...
Après tout dépend de l'overclock et du type de config

effectivement
 
oc or die tryin

re ok ok  
Par contre au sujet du lien que tu ma donne les pilotes ne vont pas  
J ai une CM p6T et donc un chipset ICH10R , Bref j avais deja mis a jour  
[img]
 c est bien ca j ai pas fait de boulette ?      
Vu que je suis pas joueur je vais  désactiver en plus je voudais OC      
merci pour tout ses infos  
@+fraggy

J'envisage un raid 5 matériel mais en tenant compte  de  :
<<Tout ceci pourrait ne pas être bien grave et occasionner la perte d'une quantité de données minime (un secteur de disque), cependant, l'extrême majorité des contrôleurs RAID est incapable de gérer les défaillances partielles : ils considèrent généralement qu'un disque contenant un secteur illisible est totalement défaillant. À ce moment-là, 2 disques sont considérés défaillants simultanément et le volume RAID 5 devient inutilisable. Il devient extrêmement difficile de récupérer les données.
 
Un système RAID 5 doit donc être vérifié et sauvegardé très périodiquement pour s'assurer que l'on ne risque pas de tomber sur ce genre de cas.>>  
(source :
http://fr.wikipedia.org/wiki/RAID_ [...] 3.A9partie
)
 
Question : est-il possible de vérifier périodiquement les disques un par un et secteur par secteur sans être obligé de les détacher de la carte contrôleur ?
 
Si cette possibilité dépend de la carte, quelle carte conseillez-vous (avec si possible NCQ pour sata, et SAS éventuellement) ?
 
Merci !
 
PS : en attendant j'ai vu  adaptec 3405 et Areca 1220 (d'ailleurs où acheter une Areca ?). Qu'en pensez-vous ?

pour info compu vend de l'areca

Rackman> certains disques réallouent des secteurs quand certains sont défectueux. Il y a quelques secteurs en réserve. Je ne sais pas si c'est valable pour toute les gammes de disques/constructeurs.

Merci pour les réponses.
 
Je regarde de près en ce moment la Highpoint 3520 :
- 8 disques connectables
- NCQ supporté
- SAS ou SATA
- Ne chauffe pas trop contrairement à l'Adaptec Raid 3805 ("During our testing the controller was only mildly warm", issu du test :
http://www.techwarelabs.com/review [...] x_2.shtml)
- refroidissement passif
- Rescan devices (à la demande)
- Spidown idle (apparemment arrêt des disques si non utilisés ?)
- Excellent support Linux et FreeBSD
- Compatible avec Western Digital caviar black 1To (confirmé par le fabricant)  
- Moins chère en Suisse ...
 
Quelqu'un a cette carte et en est content ?
Quel modèle d'Areca ou autre serait comparable ?

il y a pas mal de commentaires constructifs sur http://www.newegg.com
 
ma areca 1210 chauffe pas mal j'ai monté le rad a usage passif et j'ai mis un ventillo dessus XD
ce genre de carte est généralement destiné aux serveurs avec une  ventillation trés importante

 
Je reviens vers vous pour confirmation en vous apportant plus de détails sur la configuration que je souhaite construire. Je donne les objectifs :
- Machine très très réactive pour l'utilisation Graphique type Photoshop+Illustrator niveau professionnel.
- Aucune données critiques ne sont présente hormis les données en cours (données sur NAS)
- Jeux
 
Dans ma conception initiale, je pensais faire un SSD X25-M 80G pour le système+prog et 1 WD vélociraptor 150G pour les data en cours. Je ne suis dit ensuite que vu la différence de prix et vu que je n'ai pas vraiment besoin d'espace je remplacerais le WD par un autre SSD X25-M.  
Je me disais donc que le temps de réaction était environ << TDR*2 vu qu'on a un accès parallèle et que par contre on gagnerait beaucoup en débit  
 
De là je me pose la question raid0 avec 2 partoches ou 2 disques distincts ? Sachant que mon objectif c'est d'avoir le maximum de vitesse effective
 
Merci de vos conseils