Reprise du message précédent :
Donc, j'ai lancé le test HDTach sur ma config:
 
CM EPOX 8RDA3+
XP 2400+
2*256 DDR PC2700 (dual channel)
2*(HDD SATA Seagate 80Go cache 8Mo) en RAID 0 (branché directement sur la CM)
 
http://perso.wanadoo.fr/zebigboss/ [...] HDtach.jpg

le read burst est correct par contre le sequential read me paraît un poil suspect

Ca depend pas du type de partoche? (NTFS FAT32)

 
Hd Tach est bidon pour les systemes en RAID, avec les memes DD, la meme carte, selon le type de taille de stripsize, j'allait de 85000 en 16Ko à 40000 en 64 Ko    
 
Atto va te dire vraiment la rapidité de tes disques

+1 pour Atto...
   
Sinon il y a Iometer mais faut savoir l utiliser.

faut utiliser winbench99 qui lui teste le debit vraiment sequentiellement

ca se li comment les resultta de atto ?
ca veux dire quoi les chiffres a gauche ?

question de débutant en la matière:
 
avec quoi formater et partitionner (en 1seule part) un HDD en RAID 1 (enfin en vrai y'as 2 HDD biensur ) ??
 
j'ai fait mon raid 1 dans le bios-raid, installé win2k sur un autre disque; mis les drivers (mobo raid intégré); rebooté, puis dans le gestionaire de disque j'ai crée une partition principale, et l'ai formaté, mais à la fin du formatage j'ai eu droit à une erreur "mauvais taille" ou un truc du genre :-/

Salut,
 
J'ai pas le courage (pour l'instant) de tout lire, alors désolé si la question a déjà été posée ...
 
Vu que le Raid 5 hardware est très cher, est-ce que c'est bien le raid5 software (si c'est possible...) ? Parce que pour mon prochain pc (qui ferra office de "serveur" à la maison) j'ai bien envie de monter du raid software IDE pour les données histoire d'avoir une bonne sécurité quand meme.
 
Merci

 
'lut,
 
Alors si me trompe pas ...   le RAID 5 en mode Soft est dispo sur Windows 2000 Advanced Server & Windows server 2003.
 
Il ne te reste plus k avoir 3 DD & bien pensé à les mettres en Dynamique.
 

 
Ok, et niveu perf, ça donne quoi ? D'illeurs vu le raid est software, il vaut mieux mettre l'OS sur un RAID1 matériel pour éviter les mauvises surprises, ou bien on peut après une réinstall redéclarer le Rid software sans perte de données ?

Salut, j ai 3 HD :
 
 
1 160Go (on ce fout de celui la)
 
1 75.6Go Maxtor
1 75.7Go Seagate.
 
 
ca donne koi si je met les 2 dernier en Raid ?

Si Raid 0 alors tu auras :
 
Capacité totale = 2 fois la capacité du plus petit disque  
  => 2 x 75,6 Go
 
 
 
Si tu fais du Raid 1 alors :
 
Capacité totale = 1 fois la capacité du plus petit disque
  => 1 x 75,6 Go.
 

 
oui ca OK, mais o nivo des perf ca va donner koi ?

Salut, desolé pour ma question mais je crois que je peux la poser qu'ici, Alors j'essai de comprendre c'est quoi le RAID mais ce Topic demarre pour des gens qu'ont deja un certain niveau et donc n'explique pas a la basece qu'est le RAID, alors si quelqu'un pouvait m'expliquer

 
il y a different Raid :
 
Raid 0 : 2HD te donne 1 HD de la taille 2*celle du plus petit HD, et 50% des donees sont ecrite sur chqcun des HD. Securite : Nul
 
Raid 1 : 2HD te donne la taille du plus petit. les memes donnees sont ecrite sur les 2 HD. Securite maxi
 
Raid 5: o moins 3 HD, tout les disk -1 HD contiennent les donnees(genre Raid0), le dernier HD contient un checksum ki permet de retrouver la totalite des donnees si un autre disk viens a lacher. et ce disk Checksum change regulierement pour encors plus de securite. Bonne securite, peut de perte de place compare o Rair 1
 
Il existe d autre forme de Raid plus ou moin hybride

Enfin quelque chose de clair, je te remerci, donc si je comprend bien c'est pour aller vite que l'on utilise le RAID 0 (chaque DD contribut aux echanges des données)?

 
oui pour gagner en vitesse, c est le Raid 0, chaque disque n ecrit que 50% des donnees et en plus, il le font en parallele.
 
 
mais attention, le revers de la medaille : si un HD meurt, c est 100% des data lost.

ca je veux bien croire, mais a t'on besoin de tels materiels lorsqu'on n'est pas professionnel? parce qu'avec les CPU etr les MOBO actuels on peut dire que ca va quant meme!

 
Ba l ellement le plus lent utilisé courement dans un PC, c est le HD, donc si tu peut l accelerer, c est tout benef.

ouais ok cimer

 
Je me cite, et j'ai une question en plus : C'est quoi le Raid6 ? Ca apporte quoi ?

J'ai encore une question : vaut mieux utiliser une carte controlleur pour les dd qui sont en raid5 software ou le controleur de la carte mere suffit ?

Pour le raid6, j'ai trouvé la réponse. Ca permet de supporter la panne de plusieurs (2 généralement) dd  
 
Par contre pour le reste, je cherche toujours

 
Le Raid Software est a fuire comme la peste (remis o gout du jour : comme le HIV).

 
Pourquoi faut pas faire de raid softwre ? Tu pourrais expliciter un peu stp ?

 
c est pas fiable et ca consome du temps CPU
 
 
le point le plus redibitoir etant evidement le 1er

Par contre c'est moins cher ... Moi je voudrais faire ça (en IDE de toutes façons) parce que je viens de perdre un dd de données et ca fait chier  
 
Mais quand tu dis pas fiable, c'est pas fiable comment ?
Ca rejoint ma question de tout à l'heure : on peut après une réinstallation de l'OS redéclarer le Raid software sans perte de données ?

 
j ai fait un jour une intervention dans une des entreprise de ma boite, tout marchait o polie, puis tout d un Coup HD en Rad, il avait la solution logiciel, ba on a mis 2 Heures a recuperer des donnees qui o final etaient corrompue : Ghost d un HD avec blocs HS

 
Ah oui, c'est sur que vu comme ça  
 
Donc en raid soft, si y a un dd qui lache, c'est mort ... on peut meme pas remplacer le dd HS sans perte de données
 
Et accesoirement, ca coute combien un controleur raid5 ide ?

 
en fait, c est juste ke le HD ki servait de miroir a jamais voulu booter alors il y a falut ce demerder avec celui HS.
 
 
Sinon, tu a ca ki semble pas mal du tout mais c est du PCI64bits:
 
http://www.pcinpact.com/actu/news_multi/3/10.htm#n9958
 

 
parceque le Raid5 en IDE j en ai jamais croisé

 
J'ai vu la carte hier sur présence-pc. Elle peut marcher en pci32 bits visiblement (mais c'est moins bien )
 
Mais sinon, moi, je pensais faire du raid5 software, pas du raid1.  
Et en IDE en plus pasque le SCSI, c'est carément trop cher pour moi Et je cherche pas la performance absolue non plus  
 
Edit ... Puis en plus quand tu vois le prix de la carte ...   et des disques SATA

arrête, je ne pense qu'a cette carte depuis que je l'ai vu

Moi aussi, j'ai une question au sujet du Raid    
 
Pour du Raid 0, on peut faire des partitions ???

 
Oui, si tu fais du raid hardware : l'array est vue comme un "disque" unique. Enfin, si j'ai bien tout compris

 

 
Promise SuperTrak SX6000 6 cannaux (il y a aussi le SX4000 a 4 cannaux et max 256Mo de memoire)
 
copié/collé su site:
Le SuperTrak SX6000 vous permet de construire des baies de stockages gigantesques avec des disques Ultra ATA/100 et offre la tolérance de panne de niveau RAID 5 en réseau. Le SX6000 comporte six canaux données indépendants pour utiliser jusqu'à six disques. Il exploite un processeur Intel i960 RM RISC haute performance pour les calculs XOR à base hardware intensifs. Un slot DIMM unique accepte jusqu'à 128 Mo de mémoire, installée par l'utilisateur (Minimum requis 16 Mo,) pour gérer le cache de lecture ou d'écriture des données. Facilite l'installation des ensembles avec SuperBuid, son utilitaire BIOS pré installé. Comporte une interface utilisateur graphique de gestion des ensembles professionnelle et  paramétrables pour contrôler et maintenir en permanence n'importe quel ensemble SuperTrak sur votre réseau.

 
Mais ça coute combien ça ?

ben...,a mon avis tres chere...heuuu,je v matez un site ki je croit la vend
 
 
oki il la vende,prix en Belgique avec grosse taxe de merde de 21.5% :  611.41? exactement  

 
Ben, en France, ca fait environ 600? alors Y a pas moins cher ?  
 
Et sinon pour revenir au raid5 software, ca craint vraiment ?

il y a le SX4000 ki na "ke" 4 cannaux au lieux des 6 de la XS6000
 
elle devrai etre moin cher,mais de combien  

 
Ca devrait faire 400? s'il y a 4 canaux  
 
Non, plus sérieusement, c'est sur quel site que t'as trouvé le prix ?