2 fois plus grosse (ou proche de cela) c'est probable tout de même. Les rumeurs à 80cu sont insistantes et largement possible. J'ai même vu passé des rumeurs de 96CU. On verra quand on aura les specs, mais vu que la 5700xt est assez petite tout de même, on que l'on parle maintenant d'aller attaquer Nvidia sur le Hdg, il y aura forcément une grosse augmentation de la taille des plus gros GPU.
 
Et pour la taille du bus, je ne m'inquiète pas. Ils ne sont pas cons pour dépenser plein d'argent dans la gravure d'une grosse puce graphique doté d'une énorme puissance de calcul, pour ensuite la brider par un bus minuscule qui empêche de tirer parti de plus de 70% de la puissance du GPU. Soit les rumeurs sont fausses, soit ils ont trouvé une astuce pour permettre à un petit bus de n'avoir qu'un impact mineur sur les performances.

 
si tu regardes un peu les dernières cgfx de amd c'est de mieux en mieux :
 
vega 64 en dessous d'une 1080ti
vega II même perf qu'une 2080
5700xt egal à une 2070 pour 369€ et +-250w
 

Bien que je partage ton avis, l'écart entre une 5700XT et une 2080Ti est plutôt de l'ordre de 50%.

Je patiente aussi avec ma GTX 1070 et quand je vois comment tournent les jeux en 1440p à 60fps ça me va largement
 
Je ferai aussi le grand saut avec un GPU assez haut de gamme et une TV 65" 4k 120hz hdmi 2.1 etc.....
Pas pressé du tout courant 2021
 
Aucun souci de jouer à Cyberpunk avec la GTX1070 elle fera le taf  

Une certitude c'est que Big Navi va avoir un gros die.
 
https://www.youtube.com/watch?v=Fe1xycgVVyM
 
Bon il va falloir attendre fin octobre pour confirmer et janvier une fois que les hypes respectives seront retombées et quand toutes les cartes seront disponibles chez les deux pour avoir une vision plus clair du rapport perf pourcentage  Nvidia/AMD

pfoaaa y'a juste un peu de paint, rien de bien grave  

Y a juste un peu de Hype parce qu'en l'état  ça fuite peu
https://www.youtube.com/watch?v=tnQFBVg4AHE

Dites, pourquoi l'attente et l'excitation croissante autour d'AMD ne se ressent pas dans les parts de marché ? Si on regarde les stats Steam, l'outil le plus représentatif à notre disposition, la part d'AMD sur les CG n'a que très peu bougé ces dernières années, un peu étonnant ? Déficit de notoriété pour le plus grand public ? Mauvaise image qui colle à la peau du concepteur de puce ?

Y a juste un peu de Hype parce qu'en l'état ça fuite peu
https://www.youtube.com/watch?v=tnQFBVg4AHE

Dites, pourquoi l'attente et l'excitation croissante autour d'AMD ne se ressent pas dans les parts de marché ? Si on regarde les stats Steam, l'outil le plus représentatif à notre disposition, la part d'AMD sur les CG n'a que très peu bougé ces dernières années, un peu étonnant ? Déficit de notoriété pour le plus grand public ? Mauvaise image qui colle à la peau du concepteur de puce ?

 
 
à date un 4 cores gtx1060 fait le taff pour du 1080p (voir moins que 1080p sur certains notebook)
 
pourquoi tu veux que la masse fonce dépenser son fric alors que ça fait le mm taff qu une ps4/one
et qu'en cette fin novembre sony/xbox semble surtout vouloir mettre la prio sur la dispo sur le marché amerain car xbox y defent son territoire majeur et sony veut justement enfoncer le clou en essayant de se l approprier
 
et au final pourquoi, des jeux crossgen car pour bien 1-1.5an on va se taper des remaster edition
 
Quand la mm masse délaisse la TV pour de la nintendo switch/smartphone
là ou le "gamer pc" est en train de s'approprier le salon avec enfin des TV pensé pour lui (via des boitiers pour déporté l image de son PC via des boitiers ethernet)
 
y aussi la question du cloud gaming
Le marché du gaming est plus gros que le marché du cinema
laisse donc toute ses marques se bouffer le nez avant de choisir ou tu veux aller  
 
et ptet que le client en a ras le cul d acheter 70 boules des jeux en kit "service" qui sortent en version alpha
 
les editeurs occidentaux feraient mieux de moins jouer au con avec le client car d'ici 3ans ils vont se faire bouffer par les editeurs chinois puis indiens
 
Bientot la mort de Activision/Blizzard  
 
ça te hype toi des bouze tel NBA2020 FIFA2032 qui sont des jeux de 2018 ou tu change 3 logo et fout 4000euros de micro transaction ???
regarde ce que sont devenu des jeux genre "Dead or Alive" licence que j'ai laissé tombé depuis le 4 tellement c'est à gerber ces jeux service

perso plusieurs choses auquel je songe
 
1/ AMD ne peut pas se permettre des délire à la turing en terme taille de gpu car il faut bien aussi avoir des wafer pour ses cpu
 
rappel que si intel est encore devant c'est surtout car intel à encore une force de frappe en terme quantité de production
on le voit par exemple au lancement des ryzen 3000 les cpu single die core ont eu la priorité au cpu dual die core (majoritairement c'était les states qui étaient privilégié les 2 premiers mois pour des 3900/3950X )
 
y a aussi le marché serveur. y a aussi le marché de l ultra portable/hybride qui était plus ou moins encore fermé à AMD avant l'arrivé de zen 2.
 
Bref y a un aspect volume de production.
 
2/ y a un aspect approche MCM
on va pas pouvoir indéfiniment balancer des puissance de fou sur des process toujours plus complexe, donc à terme on va pas pouvoir perdurer dans une folie de puce qui fleurte avec les 1000mm² (je grossi le trait hein )
 
donc envie de dire plus aucun intéret le concours de kekette à qui a la puce la plus grosse
 
3/ on a enfin laissé tombé le pro GCNisme chez les ingé AMD
et on peut voir un dégagement du ciel  avec en plus AMD qui buche avec samsung sur des exinos avec gpu techno AMD
 
4/ on est dans l'ère de l' IOT, l embarqué, fallait bien qu'AMD sortent de son cercle vicieux inefficient
 
5/ plus que RDNA1, dans les fait les rx5xxx c'est surtout le "prototype de RDNA"
AMD ne c'est jamais caché avant mm la commercialisation en boutique que les RX5xxx était un "hybride" (bref une version non final de RDNA)
Après que le commun se complaise à vouloir oublié les com d'AMD d'avant la sorti en boutique des RX5000 c'est un autre problème
 
6/ partant de là on peut être tout de même confiant quand à des gain d'efficacité en un protype de RDNA et un vrai premier gpu RDNA  
quand bien mm il soit appelé RDNA "2"  
Factuellement les rx5000 c'est plutôt du RDNA 0.8
 
Maintenant  
 
A/ avec Ampere nvidia ne fait que retropédalé sur les tarif de Pascal pré branlette crypto merdasse, Turing a été un fail
ils ont voulu le beurre (le pognon periode crypto merdasse) et l'argent du beurre "facturons au grand public une techno qu on veut avant tout refourguer aux pro"
 
alors qu' nvidia était déjà sur une corde très tendu du "tarif trop cher" avec Pascal
avec turing la corde à pété
avec la periode crypto merde, nvidia pouvait rejeter la faute sur les taré des crypto merde  
C'est pas eux qui ont augmenté les prix hein c'est bien les vendeurs qui ont speculé et margé comme des porc
Les crypto merdeux ce seraient eux aussi passé que les prix grimpe.
 
Bref les tarif des rtx30 désolé beaucoup vois ça comme un "cadeau"...
on est loin des tarif de l epoque gtx970 hein
c'est surtout "le client nous suivra pas avec le mm tarif que les turing"
 
B/ trop souvent nvidia a magouillé pour que les carte AMD soit mit en défaut
torpillage du directx10.1
tesselation de gros porc pour mettre à l'amende la version AMD (on reparle de crysis 2 ? )
 
désolé mais c'est depuis les consoles AMD ps4/one que les dev sur PCs se sortent les doigts et compile leur code en 64bits (crysis 1 fu quasi la seule exception avant)
c'est depuis ps4/one que la tesselation est vraiment utilisé
c'est depuis la ps4/one que directx9 a été laché par beaucoup de studio au profit de directx11
 
OK les ps4/one sont basé sur en gros de la HD7850, et on a stagné sur les techno HD7000 même sur pro et one X  pour des aspect de retrocomp faignante  
Car oui à la sortie des pro/one X AMD avait déjà de dispo qqs techno mit en avant sur ps5/series X
 
"direct storage SSD c'est trop bien" AMD a un truc similaire depuis bien zen+
le blabla "audio trop bien de cerny pour la ps5" là pareil ça doit faire facile 2 gen de gpu qu'AMD l'a
le "directML" bon on va dire que AMD si est penché qu'après pro/oneX notamment à commencer à se pencher dessus sur vega
 
et oui y a des techno qui ne sortent qu'en mm temps sur PC/console chez AMD
mesh shader (approche similaire complètement chier sur vega)
rt hybride (etait encore au simple stade proto on va dire quand rdna "1" est sorti commercialement
 
C/ quand bien même nvidia dicte un peu ce qu'ils veut voir apparaitre dans directx à microsoft
Microsoft il a balancé un cahier des charge à AMD pour sa series X
 
AMD c'est pas réveillé y a 5 mois, bon MS nous demande ça ça ça dans son idée de directx12_2 pour la nouvelle console quoi qu'on fait
 
 
A date ma "cible" serait effectivement les perf d'une rtx3080 histoire de vraiment marqué le coup comparé à ma gtx1070
et zieuter coté TV 4K 120 i/s VRR
 
On verra ce que propose AMD (un peu au dessus, un peu en dessous, beaucoup en dessous ? )
 
Maintenant à date aussi nvidia communique beaucoup et même à mon gout TROP sur DLSS 2.x, comme "roue de secours
OK je trouve génial l'approche DLSS 2.x (et je le redie totalement à chier ce qui a été fait sur dlss 1.x )
 
Sauf que toujours à date, j'ai pas vu se bousculer les editeurs pour dire moi moi moi demain mon jeu machin mon jeu bidule DLSS 2.x ready promis juré craché
 
donc oui je reste prudent
1/ est ce que nvidia ne me survend pas le dlss 2.X comparativement à dans combien de jeu il sera présent
et au final on va se retrouver avec du dlss 3.x qui ressemblera à la solution que proposera AMD sur base toute conne DirectML sans tensor core
 
2/ je crois beaucoup en les Mesh Shader
à date sorti de qqs démo technique (genre le champs d asteroides de nvidia)
bah à date y a t'il 1 jeu qui met en avant l utilisation des mesh shader
Devrait je plutôt dire "quand" un jeu va t'il les mettre en avant
 
je sais que les dev de star citizen réfléchissait à leur utilisation
 
est ce qu'en "cyberpunk" peut etre amené à les utilisé avec le patch annoncé pour l'an prochain
du coup en serait il aussi question pour le futur patch de the witcher 3
 
Y a trop d'inconnu pour se précipiter sur cette gen, et désolé mais cette gen de carte fraichement sorti elle est là pour 2 ans, je peux bien attendre3-6mois pour y voir clair ? ma vie en dépend pas
 
c'est pas une question de prix à ce niveau
c'est pas une question de prolui, prolautre
 
c'est une question on nous donne un plein sceau de nouvelle techno ... au final quoi qui marche
 
même les moteurs de jeux sont pas pret
Vous prenez la demo tech du unreal engin 5 désolé mais il met à fond en acant les mesh shader
sorti de la version "de prod" du unreal engine 5 ... 2021 les gars youhou 2021
 
Et allé dire que rdna2 va pas influencer ce que vont être les jeux PC des 5 années à venir lol quoi, les 2 consoles du marché vont être rdna2
 
Ce n'est pas une question de "ça tournera mieux sur nvidia   "
La réalité c'est "ça tournera forcément bien sur une carte graphique rdna2"
CAR LA CARTE Graphique PC RDNA2 a plus d'unité de calcul que l APU PS5/series X
et en soit c'est ça qui suffit à la majorité de gamer PC
 
Bref à date je sais toujours pas si ma prochaine CG sera amd ou nvidia
quand bien même la AMD serait annoncé à 750 balles  
tout simplement car à date y a pas de jeu qui exploite ce que promet "directx12ultimate"  
et pour moi RT hybride n'est pas LA brique la plus interessante de cette API
c'est les mesh shader mon kiff

 
Je suis aussi avec une 1070. J'attends la 3080 20Go ou une Big Navi. Si AMD sort quelque chose entre la 2080Ti et la 3080, ça pourrait être la carte parfaire pour mon utilisation.
Reste mes aprioris sur AMD. Ma dernière expérience était un fameux Athlon XP... et ça ne m'a pas laissé un bon souvenir.
 
Mais si depuis la stabilité est au rendez-vous, pourquoi pas. ça donne quoi la fiabilité / stabilité des cartes AMD de ces dernières années (ça fait longtemps que je n'ai pas lorgné sur des produites de cette marque)?

Video de Coreteks qui aurait reçu un die Big Navi et dont les dimensions seraient de 536mm² (29mmx18.5mm) et qui fait des projections en densité de transistors et comparaison avec Ampere
 
https://www.youtube.com/watch?v=Fe1xycgVVyM

perso plusieurs choses auquel je songe
 
1/ AMD ne peut pas se permettre des délire à la turing en terme taille de gpu car il faut bien aussi avoir des wafer pour ses cpu
 
rappel que si intel est encore devant c'est surtout car intel à encore une force de frappe en terme quantité de production
on le voit par exemple au lancement des ryzen 3000 les cpu single die core ont eu la priorité au cpu dual die core (majoritairement c'était les states qui étaient privilégié les 2 premiers mois pour des 3900/3950X )
 
y a aussi le marché serveur. y a aussi le marché de l ultra portable/hybride qui était plus ou moins encore fermé à AMD avant l'arrivé de zen 2.
 
Bref y a un aspect volume de production.
 
2/ y a un aspect approche MCM
on va pas pouvoir indéfiniment balancer des puissance de fou sur des process toujours plus complexe, donc à terme on va pas pouvoir perdurer dans une folie de puce qui fleurte avec les 1000mm² (je grossi le trait hein )
 
donc envie de dire plus aucun intéret le concours de kekette à qui a la puce la plus grosse
 
3/ on a enfin laissé tombé le pro GCNisme chez les ingé AMD
et on peut voir un dégagement du ciel  avec en plus AMD qui buche avec samsung sur des exinos avec gpu techno AMD
 
4/ on est dans l'ère de l' IOT, l embarqué, fallait bien qu'AMD sortent de son cercle vicieux inefficient
 
5/ plus que RDNA1, dans les fait les rx5xxx c'est surtout le "prototype de RDNA"
AMD ne c'est jamais caché avant mm la commercialisation en boutique que les RX5xxx était un "hybride" (bref une version non final de RDNA)
Après que le commun se complaise à vouloir oublié les com d'AMD d'avant la sorti en boutique des RX5000 c'est un autre problème
 
6/ partant de là on peut être tout de même confiant quand à des gain d'efficacité en un protype de RDNA et un vrai premier gpu RDNA  
quand bien mm il soit appelé RDNA "2"  
Factuellement les rx5000 c'est plutôt du RDNA 0.8
 
Maintenant  
 
A/ avec Ampere nvidia ne fait que retropédalé sur les tarif de Pascal pré branlette crypto merdasse, Turing a été un fail
ils ont voulu le beurre (le pognon periode crypto merdasse) et l'argent du beurre "facturons au grand public une techno qu on veut avant tout refourguer aux pro"
 
alors qu' nvidia était déjà sur une corde très tendu du "tarif trop cher" avec Pascal
avec turing la corde à pété
avec la periode crypto merde, nvidia pouvait rejeter la faute sur les taré des crypto merde  
C'est pas eux qui ont augmenté les prix hein c'est bien les vendeurs qui ont speculé et margé comme des porc
Les crypto merdeux ce seraient eux aussi passé que les prix grimpe.
 
Bref les tarif des rtx30 désolé beaucoup vois ça comme un "cadeau"...
on est loin des tarif de l epoque gtx970 hein
c'est surtout "le client nous suivra pas avec le mm tarif que les turing"
 
B/ trop souvent nvidia a magouillé pour que les carte AMD soit mit en défaut
torpillage du directx10.1
tesselation de gros porc pour mettre à l'amende la version AMD (on reparle de crysis 2 ? )
 
désolé mais c'est depuis les consoles AMD ps4/one que les dev sur PCs se sortent les doigts et compile leur code en 64bits (crysis 1 fu quasi la seule exception avant)
c'est depuis ps4/one que la tesselation est vraiment utilisé
c'est depuis la ps4/one que directx9 a été laché par beaucoup de studio au profit de directx11
 
OK les ps4/one sont basé sur en gros de la HD7850, et on a stagné sur les techno HD7000 même sur pro et one X  pour des aspect de retrocomp faignante  
Car oui à la sortie des pro/one X AMD avait déjà de dispo qqs techno mit en avant sur ps5/series X
 
"direct storage SSD c'est trop bien" AMD a un truc similaire depuis bien zen+
le blabla "audio trop bien de cerny pour la ps5" là pareil ça doit faire facile 2 gen de gpu qu'AMD l'a
le "directML" bon on va dire que AMD si est penché qu'après pro/oneX notamment à commencer à se pencher dessus sur vega
 
et oui y a des techno qui ne sortent qu'en mm temps sur PC/console chez AMD
mesh shader (approche similaire complètement chier sur vega)
rt hybride (etait encore au simple stade proto on va dire quand rdna "1" est sorti commercialement
 
C/ quand bien même nvidia dicte un peu ce qu'ils veut voir apparaitre dans directx à microsoft
Microsoft il a balancé un cahier des charge à AMD pour sa series X
 
AMD c'est pas réveillé y a 5 mois, bon MS nous demande ça ça ça dans son idée de directx12_2 pour la nouvelle console quoi qu'on fait
 
 
A date ma "cible" serait effectivement les perf d'une rtx3080 histoire de vraiment marqué le coup comparé à ma gtx1070
et zieuter coté TV 4K 120 i/s VRR
 
On verra ce que propose AMD (un peu au dessus, un peu en dessous, beaucoup en dessous ? )
 
Maintenant à date aussi nvidia communique beaucoup et même à mon gout TROP sur DLSS 2.x, comme "roue de secours
OK je trouve génial l'approche DLSS 2.x (et je le redie totalement à chier ce qui a été fait sur dlss 1.x )
 
Sauf que toujours à date, j'ai pas vu se bousculer les editeurs pour dire moi moi moi demain mon jeu machin mon jeu bidule DLSS 2.x ready promis juré craché
 
donc oui je reste prudent
1/ est ce que nvidia ne me survend pas le dlss 2.X comparativement à dans combien de jeu il sera présent
et au final on va se retrouver avec du dlss 3.x qui ressemblera à la solution que proposera AMD sur base toute conne DirectML sans tensor core
 
2/ je crois beaucoup en les Mesh Shader
à date sorti de qqs démo technique (genre le champs d asteroides de nvidia)
bah à date y a t'il 1 jeu qui met en avant l utilisation des mesh shader
Devrait je plutôt dire "quand" un jeu va t'il les mettre en avant
 
je sais que les dev de star citizen réfléchissait à leur utilisation
 
est ce qu'en "cyberpunk" peut etre amené à les utilisé avec le patch annoncé pour l'an prochain
du coup en serait il aussi question pour le futur patch de the witcher 3
 
Y a trop d'inconnu pour se précipiter sur cette gen, et désolé mais cette gen de carte fraichement sorti elle est là pour 2 ans, je peux bien attendre3-6mois pour y voir clair ? ma vie en dépend pas
 
c'est pas une question de prix à ce niveau
c'est pas une question de prolui, prolautre
 
c'est une question on nous donne un plein sceau de nouvelle techno ... au final quoi qui marche
 
même les moteurs de jeux sont pas pret
Vous prenez la demo tech du unreal engin 5 désolé mais il met à fond en acant les mesh shader
sorti de la version "de prod" du unreal engine 5 ... 2021 les gars youhou 2021
 
Et allé dire que rdna2 va pas influencer ce que vont être les jeux PC des 5 années à venir lol quoi, les 2 consoles du marché vont être rdna2
 
Ce n'est pas une question de "ça tournera mieux sur nvidia   "
La réalité c'est "ça tournera forcément bien sur une carte graphique rdna2"
CAR LA CARTE Graphique PC RDNA2 a plus d'unité de calcul que l APU PS5/series X
et en soit c'est ça qui suffit à la majorité de gamer PC
 
Bref à date je sais toujours pas si ma prochaine CG sera amd ou nvidia
quand bien même la AMD serait annoncé à 750 balles  
tout simplement car à date y a pas de jeu qui exploite ce que promet "directx12ultimate"  
et pour moi RT hybride n'est pas LA brique la plus interessante de cette API
c'est les mesh shader mon kiff

 
 
à date un 4 cores gtx1060 fait le taff pour du 1080p (voir moins que 1080p sur certains notebook)
 
pourquoi tu veux que la masse fonce dépenser son fric alors que ça fait le mm taff qu une ps4/one
et qu'en cette fin novembre sony/xbox semble surtout vouloir mettre la prio sur la dispo sur le marché amerain car xbox y defent son territoire majeur et sony veut justement enfoncer le clou en essayant de se l approprier
 
et au final pourquoi, des jeux crossgen car pour bien 1-1.5an on va se taper des remaster edition
 
Quand la mm masse délaisse la TV pour de la nintendo switch/smartphone
là ou le "gamer pc" est en train de s'approprier le salon avec enfin des TV pensé pour lui (via des boitiers pour déporté l image de son PC via des boitiers ethernet)
 
y aussi la question du cloud gaming
Le marché du gaming est plus gros que le marché du cinema
laisse donc toute ses marques se bouffer le nez avant de choisir ou tu veux aller  
 
et ptet que le client en a ras le cul d acheter 70 boules des jeux en kit "service" qui sortent en version alpha
 
les editeurs occidentaux feraient mieux de moins jouer au con avec le client car d'ici 3ans ils vont se faire bouffer par les editeurs chinois puis indiens
 
Bientot la mort de Activision/Blizzard  
 
ça te hype toi des bouze tel NBA2020 FIFA2032 qui sont des jeux de 2018 ou tu change 3 logo et fout 4000euros de micro transaction ???
regarde ce que sont devenu des jeux genre "Dead or Alive" licence que j'ai laissé tombé depuis le 4 tellement c'est à gerber ces jeux service

Perso le jeu auquel je joue le plus c'est BeamNG    

Excellent ce jeu, je me régale à regarder mon gamin faire tout un tas de crash tests avec des engins divers et variés

ca signifierais de très bonne perf avec un bus réduit?

AMD Trademarks "Infinity Cache" ça se confirme    
 
https://www.overclock3d.net/news/so [...] kthrough/1
 
 
Si la rumeur se confirme pour le die size de ~515/520mm2, Nvidia va avoir chaud aux fesses en raster, ce sera minimum "on par" avec la RTX 3800 voir plus.
- 2x fois la taille d'un 5700xt sur du N7P (+7% isoPerf + 10% isoPower)
- frequence et boost plus élevé que la série 5000 series
- amélioration de l'archi (IPC, réarrangement/efficacité des shader cores, infinity cache)

ca signifierais de très bonne perf avec un bus réduit?

 
 
par contre 500mm² le die pour à peine 80 CU, un bus mémoire 256 bits et 128 mo de INFINITY Cache, ça compute ça, c'est beaucoup trop gros pour du 7 nm quand on voit l'APU de la Xbox Série X ...

 
Oublie pas le plus gros cache et les cores additionels pour le HRT

 
Le cache et le HRT c'est pas énorme niveau transistor / surface consommée, ça parle "juste" de 128 Mo les rumeurs.

quand tu vois la photo des dies côte à côte, ok c'est flou et en admettant que c'est legit, j'ai tablé depuis le début sur environ ~515mm2 on voit clairement plus du double sur la photo et que les 80CUs+ seront là    
 
https://www.guru3d.com/index.php?ct [...] b&id=39148