Reprise du message précédent :
Quand on compare les t° des cartes graphiques il faut toujours penser au reste de la config. Quand je suis passé d'un Define Mini C à un Corsair 4000D j'ai énormément gagné en refroidissement.
Je dépoussière filtres et ventilo à minima tous les 2 mois aussi.

Dans mon cas, le reste de la config a des temps correctes, d’ailleurs ma nouvelle CG ne dépasse jamais 74 degrés pour le hotspot, avec des ventilos entre 800 et 1300 rpm, totalement inaudibles.

J'ai parfois un pixel blanc en haut à gauche de l'écran (celui dans le coin) sur certains jeux, le PC est sous linux Mint avec les pilotes Mesa mais je pense pas que ça viennent d'eux (mise à jour qui ne change rien).
 
C'est une MSI Radeon 6650xt que j'ai depuis 2 ans avec 1H à 2h par jour max en jeu et encore pas trop cet été et rien de vraiment gourmand en longue partie depuis FF VII rebirth au printemps.
 
Dès fois ça vient de mon moniteur branché en Display Port mais comme ça le fait qu'en jeu je vois pas trop là, je vérifierai si ça le fait aussi sur la TV où la carte est branchée en HDMI.

Apparemment ça ne le fait que sous les jeux lancés par Heroic Games launcher, rien à signaler sous steam.

Il a un OSD ?

 
Cela à l'air vraiment bien mais jamais testé : https://www.hardwarecooking.fr/test [...] carbonaut/
Après c'est pas le même dans le test mais même marque.  
Par contre je vois que c'est ni vendu ni expédier par Amazon. (donc méfiance)  
En allant sur le magasin dans Amazon, on a expédié par Amazon :  
https://www.amazon.fr/Thermal-Grizz [...] to_dp&th=1
Par contre je ne connais pas le vendeur.
Sinon ils en parle un peu ici : https://www.reddit.com/r/nvidia/com [...] the/?tl=fr

Jamais essayé non plus.  
 
En complément, j'aimerais bien tester le mastic pour vrm la prochaine fois que j'ai un GPU à repast. Le seul problème, c'est que c'est bien plus embêtant à nettoyer que les pad thermiques (j'ai récupéré un vieux portable ROG qui avait ça sur sa 880m).  
 
Et l'avantage, c'est que tu n'as pas besoin de te soucier de l'épaisseur des pads puisque le mastic comble le gap quoi qu'il arrive.  
 
https://www.amazon.fr/Mastic-Thermi [...] ers&sr=1-1

 
 
C'est pas pareil avec le pad ?
J'avais vu une vidéo ou le mec disait que pas grave si pas super bien placé, cela allait se faire avec le temps.  
Après j'avoue que j'en sais rien du tout, je me suis peu être fait avoir par une vidéo, c'est possible.

Chaque composant a une hauteur différente donc il faut quand même adapter tout ça.
Si tu prends trop epais, la dissipation n'est pas optimal et si tu prends des pads trop fins, tous les composants ne feront pas contact avec le rad.

Ah ok, merci, cela se tient.  
Après je suppose que si c'est pas optimal et tant que ce n'est pas catastrophique, cela va.  
Enfin bon je ne fais pas la course aux degrés mais plus la course à ne pas changer souvent
et c'est la que le pad m'a l'air intéressant.  
 

 
Salut, regarde mon thread https://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 9400_1.htm

Ah ok merci c'est très intéressant.

Ah chouette, je me garde ton topal sous le coude pour le jour où je veux sauter le pas !
Merci

bon, après un moment à chercher pourquoi ma 6900XT se comportait bizarrement, je viens de voir que c'était un des câbles de l'alimentation qui rendait le tout instable. Au point que même tout par défaut ça commençait à planter.
Maintenant j'ai mis les câbles d'origine... mon O/C de base passe nickel +3K sur le score GPO à 3D Mark c'est pas si mal J'ai moyen de dépasser les 24K au score GPU maintenant

Salut,y'en a parmis vous qui ont forcé le FSR 4 via les pilotes ?
Je pense franchir le cap taleur

On veut bien que tu essaies merci  

J'ai réussi, le rendu est meilleur je trouve

Tubas essayé sur Cyberpunk ?

 
Forcer le FSR4 sur RDNA 2 via les pilotes ? .
Jusqu'à présent la seule méthode c'est passer via Optiscaller pour RDNA 2.

Je me suis mal exprimé, en fait j'ai suivi le tuto de Ancient Gameplays sur YouTube :
Il recommande un ancien pilote adrénaline 23.9.1 que j'ai extrait via 7zip afin de trouver les fichiers amdxc32.dll et amdxc64.dll que j'ai envoyé sur le nouveau pilote 25.9.2 lui aussi extrait afin d'écraser les fichiers les plus récents, j'ai ensuite installé le dernier pilote : c'est un genre de Hack pour garantir une meilleure compatibilité avec les modifs à faire sur les racines de jeu en rajoutant les 3 DLL Fp8 INT à rajouter (loader,upscaler qui sera écrasé par le e DLL FSr4.0.2(upscaler compatible anciennes cartes ) et génération d'image ).
J 'ai réussi pour Last of Us II et Spiderman II.
En gros on utilise le upscaler fsr4.0.2 avec une génération d'image 3.1.5 avec au final plus autant de perte de performances.
Pour Cyberpunk je tenterais demain
https://www.youtube.com/watch?v=U4B3vmWg9bg

Pou Cyberpunk 2077 c'est ok

Pour Dead Island II par exemple qui n'a pas plus que fsr2, en le fesant manuellement Optiscaler ne trouve pas le chemin d'accès spécifié pour renomage.
Je ne sais pas où je doit fouiner pour les autorisations.
Lorsque je lance le setup Windows en admin il me sort que optiscaler.dll manque alors que je le voit bien dans le dossier du jeu après avoir tout les fichiers dans la racine du jeu.
Forcer Fsr4 dans les jeux plus ancien niveau l'optiscaler est une mauvaise expérience pour moi ,tout roule pour les jeux avec la version4 inclus,plus qu'à modifier les dll.

Attention à ne pas faire ça avec des jeux disposants d'anti-cheat :-)

Oui ,tu fais bien de le préciser : à privilégier que pour les parties en solo ,mode histoire.
Ps : ça fout la merde avec les jeux vulkan aussi quand il est lancé, tout est injouable ,il suffit de réinstaller le pilote hack ou 23.9.1 .
Maj: fsr4 sur vulkan commence à apparaître sur les fils Reddit ,vivement Fsr Redstone

https://videocardz.com/newz/amd-con [...] imizations
 
Y a vraiment des clowns à la RTG.
 
RDNA 1 et 2 qui passent en mode support .

RTG ?
 
Quelle honte pour AMD    
 
https://www.youtube.com/watch?v=KsjjFr9mB7w
 
RX Series 6000 encore en ventes, dernier modèles sortis en 2022 et même 2023, Certaines références (qui sont des GPU de merde ok) ont même pas leur équivalent en RDNA3 et RDNA4, quid des APU RDNA2 qui sont majoritaire encore  
Les RX Series 6000 d'occassion vont décotés plus rapidement

Radeon Technologies Group.

En me faisant l'avocat du diable, je suppose que le développement de Redstone leur demande beaucoup de ressources et que le focus actuel se fait sur des technologies que RDNA 1 et 2 ne gèrent pas ou plutôt mal.
 

Ça n a pas de lien avec des soucis de corruption pilotes unifiéss avec le mélange du code source entre Rdna 1,2 vs Rdna3 et 4?
Par exemple avec ce qui concerne Fsr4 ,Fp8 vs INT ?

 
A la limite si c'était juste redstone, dire que pendant quelques mois les pilotes pour RDNA 1 et 2 seraient en mode support provisoirement à la limite, mais bon d'un coté, une fois que redstone sera fini, ça serait quoi ? UDNA ? .
 

 
Non, Intel arrive bien à gérer son XESS en mode accéléré via XMX, DP4A et Int8, je vois pas en quoi AMD aurait du mal à faire de même avec le FSR 4 si y avait un mode en FP16 ou Int8 en plus du FP8.

 
Si seulement ce pauvre artisan pouvait embaucher un peu de main d’œuvre pour maintenir les drivers à jours.  
 
Il y a 1 an ils licenciaient 1000 postes. L’action AMD n’a jamais été aussi haute, bref ils ont aucune raison
 
AMD fait du AMD

 
D'après ce que je comprends, ça sera toujours le cas (failles de sécurité et bugs).
 
La seule chose qu'ils abandonnent c'est l'optimisation pour les jeux.

Non mais avec les jeux qui de plus en plus requiert le RT, RDNA est déjà out de base.
Et pour RDNA2, je pense que les mecs se disent que ça sert à rien de perdre du temps à optimiser pour un gain qui sera peut utile, même si c'est 10%, puisqu'on doit commencer à avoir du slideshow en 4K même sur une 6950 XT...
 
Je veux dire, BF6 tout à fond en 4K sur 7900 XTX AIB c'est ~60fps, BL4 ~25fps, CoD BO7 ~80fps... Indiana Jones, ~70fps sans Path Tracing, sinon ~25fps... Et le top, DOOM Eternal, ~55fps sans Path Tracing, ~20fps à peine avec Path Tracing...
 
Alors on va me dire, y'a pas que les settings max, y'a pas que la RT, y'a pas que la 4K. Mais on est dans un monde où même une 7900 XTX/RTX 5080 se fait mettre en PLS par les jeux de 2025 et pour 2026 ça sera idem avec encore plus d'UE5... Tant qu'on aura pas UDNA/RTX 60 ça sera la cas. La génération RTX50 / RDNA4 n'ayant pas eu un énorme gap en perfs brutes (hormis 5090 et encore...).
 
Bref, pour moi, ne plus avoir de support d'optimisation particulière pour des archis aussi viellent et avec un pilote qui est de toutes façons très optimisés sans profil particulier, c'est jsute normal.

 
N'importe quoi, comme si le RayTracing y avait pas des options ... Non mais à ce jeu là la plus part des Geforces RTX sont out également hein. Tout le monde à des RTX 4090/5090 c'est bien connu.    
 
C'est quoi la puissance des Consoles actuelles ? .
 

 
Le 4K est surreprésenté chez les joueur oui .  
 

 
Et alors ? Peut toujours y avoir quelques gains ça et là avec un pilote ayant des optimisations spécifiques, RDNA 2 le top de gamme est sortie y a à peine 5 ans et la dernière carte basé sur RDNA 2 c'était les 6750 GRE en 2023 ...
 
RDNA 3 le seul truc qui a de plus que RDNA 2 c'est les accélérateurs au niveau FP16 et quelques instructions supplémentaire pour l'apprentissage machine, mais FSR 4 peut très bien tourné en INT8 sans trop de problème coté RDNA 2, le gain de performance est bien plus limité, mais c'est toujours mieux qualitativement que le FSR 2/3 et y a tout de même un petit gain en performance.

Je comprends pas que tu essaies de minimiser à moins que tu sois plus actionnaire que consommateur.  
 
Ces cartes graphiques sont puissantes et récentes. Par exemple une 6800 XT de 2020 est plus puissante qu’une 9060 XT
 
Plus de game opti pour des GPU comme les 6950 XT qui ont 3 ans c’est scandaleux

https://videocardz.com/newz/amd-cla [...] rket-needs
 
Ça commence à retropedaler

 
Ils s'attendaient à quoi RTG / AMD ?  La plus part des gens allaient être clairement contrariés par ce genre de décisions ...  
 
Sont pas à leurs premier coups d'essais dans ce genre de pratique douteuse, comme le non support de Zen 3 sur Chipset série 300/400 à l'époque.

>3,5 ans la 6950 XT. Et bon Navi 21 c'est >5 ans déjà...
Navi 31 a déjà bientôt 3 ans hein... Le temps passe vite.
 
Si on regarde en réalité, sur RDNA, les pilotes était déjà good à la sortie de RDNA2 et surtout, y'avais déjà quasi jamais d'optimisation précise pour RDNA.
Tu regardes récemment aussi, t'as rarement d'optimisation RDNA2 dans le changelog. Et même depuis RDNA4, les optimisations RDNA4 sont plus nombreuses que celles pour RDNA3.
 
On est dans un monde DX12/Vulkan, c'est quand même les devs qui font l'essentiel du boulot sur les perfs.

Il ya du y avoir confusion dès le départ, de mon côté je ne suis pas du tout inquiet pour la génération RDNA 2 car elle est la même que les consoles actuelles et je vous garantie que Amd nous prépare une belle surprise avant la fin de l'année, cela rallongera la durée de vie de ma 6900xt avant de franchir le cap d'une éventuelle génération UDNA sans pression.

Non mais lisez les changelog et testez de pas update vos pilotes pendant quelques mois.
 
Les pilotes GameReady c'est pour pour le stabilité qu'autre chose. Genre pour la beta de BO7, limite le pilote pour était moins perfs que celui de cet été que j'avais avant...
Et quand même y'a des optimisations c'est pour un poil de cul de % dans des corners case que personne n'utilise... (des trucs genres +7% en 1080p sur 9070 XT avec CPU X3D...).
 
En 1440/4K y'a rarement de gros gains.

 
Et alors ? qu'est ce que ça peut faire ? Les cartes RDNA 2 sont bonnes pour foutre à la poubelle ? Non, elles font tourner tous les jeux du moment (j'exclus les 6500/6400 ) avec des réglages adaptés et une définition d'écran correspondante.  
Encore une fois y a des jeux ou un pilote apporte des gains un minimum notable, les pilotes sont mûres de nos jours mais y a toujours des cas spécifiques ou des optimisations cotés pilotes apportent un plus.
 

 
Mais peu importe, foutre RDNA 2/3 en mode "support" ça n'a aucun sens. C'est de la très mauvaise communication de la part d'AMD à part cimenter les parts de marchés de Nvidia c'est de la connerie pure.
Il n'y a que les idiots utiles qui défendent ce genre de pratiques.
 
Ils sont en train de se prendre un retour de bâton violent et ils sont déjà en train de rétropédaler.

Je me demande si le rétropédalage ne concerne pas que les APU  
 
Dingue une si mauvaise communication