Reprise du message précédent :

 
gg, je l'avais avant dans le panier, la commande n'est jamais partie.

Un conseil, enregistrez vous sur le site et renseignez toutes les infos, et faites en sorte d'être toujours connecté

 
Y'a pas d'inscription sur ce site.

vidéo résumer test des rx 6800xt Tech_Sama Show(avec une note sur les prix fait par ldlc )  
RX6800 et 6800XT - AMD Frappe Fort !
https://www.youtube.com/watch?v=EZ8FylkNt0k
 

En commandant sur le site AMD la livraison est rapide ou ça vient des US par bateau?
Et comment ça se passe pour la garantie?

 
du coup la xt sur le shop amd ?

les mecs qui font des videos de test sans avoir la carte ,

personnes n'as le liens pour la xt sur le shop amd ? svp

plus de carte dispo

ça vient d'europe je sais plus d'où, pour mon ryzen ça a duré quelques jours.

techsama, jigfio etc, c'est juste des mecs qui essayent de faire les pros mais au final c'est juste des amateurs, exemple:  
 
Techsama, la carte est silencieuse, combien de db? je ne sais pas j'ai pas d'appareil de mesure...  
 
jigfio, les vrm elle chauffe pas sur cette carte,  (la sonde au niveau des vrm du soc)    
 
Si tu regarde d'un peu plus prêt, tu vois vite qu'ils sont loin d’être professionnel.

Ah bon ben j'ai rien dit alors, le site est hs chez moi du coup j'ai donné ce conseil car je me suis fait avoir 2 fois par ça sur d'autres boutiques

 
Digital River (basé en Irlande), les stocks sont expédiés des Pays Bas.

version rx6800(xt) custom de msi gaming x trio version OC d'origine
 
https://www.ginjfo.com/actualites/c [...] s-20201120

Pas eu le temps de copier le lien de la 6800XT mais tout se passais ici https://www.amd.com/fr/direct-buy/fr

 
T'as fait comment pour trouvé la page de la XT ?
 
Je suis trop deg' de l'avoir loupé !  
 
J'avais mi une alerte sur la RX 6800, pensant que si elle était en stock la page pour la XT apparaitrait, mais visiblement j'ai du mal m'y prendre....

Du coup je me tate, vais-je vraiment voir la diff entre la 6800 et la XT ?
 
Le truc qui me fais tiquer c'est la diff de prix, la XT est seulement 60€ plus cher et les perfs sont pas négligeables
 
@Nekeed : https://www.amd.com/fr/direct-buy/fr

access denied leur site a pris cher

Et t'as spam et t'es tombé dessus par hasard ou le produit est apparu ?

 
Alors j'avais un easyrefresh qui au bout d'un moment me bloqué car acces denied,
 
Donc je laissais la page ouverte et de temps à autre je rafraichissais

 
Et là t'as eu le produit ajoutable au panier ?
 
GG en tout cas ! A ce prix c'est vraiment worth

C'est quoi les prix sur le site AMD ? 657€ pour la 6800XT ??

https://www.3dcenter.org/news/radeo [...] ueberblick
 
Le site à compilé le résultat de 17 reviews différentes en 4K, et à donné à la 6800XT un indice 100.
 
Ca donne une excellente idée comme ça, et pas biaisé par quelques jeux d'une seule review qui sont plus opti Nvidia ou AMD.

 
Le MSRP pour l'Europe.    

Sur LDLC il n'y a plus de dispo sur le web mais ils indiquent de la dispo dans 3 boutiques.

 
Donc si je prend la RX6800 face à la RTX3070 : +8.1% pour la RX6800. OK, bha moi je vois -100% sur ce test :

 
Les comparaisons entre RTX et RX sont encore bien trop complexes pour te sortir des tableaux comme celui-ci, ça dépend de bien trop de facteurs !  

• 1080p / 1440p / 2160p
• Le RT On/Off
• Le DLSS On/Off

Moi ce que je vois, c'est que si on met la résolution au maximum, et qu'on pousse toutes les options pour optimiser les fps (parce que qui va se dire sur une RTX "non moi je met pas le DLSS, c'est unfair par rapport aux RDNA2   " ), les RX6800 sont inférieures aux RTX3070, et pour plus cher. La différence de VRAM se fera sentir bien après le manque de puissance pour la 4K.  
 
Alors oui c'est un énorme pas en avant pour AMD avec ce premier pas dans le ray-tracing, mais faut arrêter de biaiser les comparaisons avec des arguments comme "le DLSS n'est pas pris en compte parce que rien n'existe encore chez AMD" ou "le raytracing je m'en fout ça sert à rien". On comparait pas le R5 2600X à l'i5 8400 en le bridant à 6 threads pour en avoir autant que l'i5 à ce que je sache. Si une techno est implémentée chez l'un pour booster les perfs, à l'autre de faire de même.  
 
Et concernant les arguments "oui mais c'est dans les bacs chez AMD, ils vont nous pondre un système similaire" : oui c'est certain, mais pour la gen suivante, aucun intérêt pour eux de cannibaliser le gain de perf de RDNA3 pour récompenser les acheteurs de RDNA2...

Pétard, jusqu'à présent j'ai toujours choisi "facilement" mon GPU en me basant sur le rapport perf/prix.
Mais aujourd'hui, c'est vraiment tellement serré, je sais pas quoi faire x)

Les photos de la powercolor 6800xt serait un modèle en série limité https://videocardz.com/newz/powerco [...] vil-tested
 
" The Red Devil has very adjustable frequencies. With some that manual overclocking ExtremeIT was able to achieve 2750 MHz Game and 2800 MHz boost clock" RDNA2 à l'air de bien s'oc.

 
Cette qualitance  

je ne sais pas si tu es en position de choisir vu la dispo. A la première carte dispo, go non ?  

Je sais pas si je suis en position de foutre 900€ dans une 3080
 
Plus sérieusement, j'ai pas forcément envie de mettre 20/30% de plus que le MSRP pour gagner 3% de boost clock et des LED, et un autocollant MSI ou autre.

En vrai, c'est léger mais la 3070 a le meilleur rapport perf/prix de la nouvelle génération.
Je suis en 1440p pour le moment. J'ai envie de kiffer le RT, et le DLSS me permettrait peut-être de profiter de ça. La solution équivalente d'AMD ne viendra pas avant 1 ou 2 ans... et à ce moment là, il sera toujours possible de changer pour du 4K+RT-ready avec BigNavi2.

D'après les leakers (qui sont bien informés actuellement) ça se compte en mois plus qu'en années (à priori pour Janvier, ou en tout cas pour le Q1 2021).

Je viens de recevoir ma 6800xt, je l'ai juste déballée.
 
Bah franchement la finition est vraiment très très bonne, je n'avais jamais eu de carte avec cette sensation de qualité.
 
Par contre j'ai un watercooling a purger avant de retirer l'ancienne, faire un nouveau tuyau pour sauter la carte dans le circuit et enfin pouvoir installer la bête !!!
 
On verra ça demain car j'ai un diablotin qui veut passer du temps avec son papa.

 
Donc ils auraient dans les bacs une techno pour tacler le DLSS, mais ne l'aurait pas mis en avant plus que ça lors de la présentation et différents teasers avant la sortie?  
La dernière fois qu'ils ont fait passer quelque chose sous silence, c'était le RT, et on a vu ce que ça a donné dans les tests ...

Bah oui : tu vas pas vendre (au niveau marketing) un produit que tu ne peux pas offrir. La solution n'est pas prête, le marketing n'en parle pas.
Ca me parait plutôt sain comme pratique.
 
Ce qui n'empêche pas de présumer que le "DLSS AMD" sera moins bon que celui de nVidia, qui a un peu d'avance sur ce domaine.

Sans compter la logique de comparer le DLSS et RTX d'Nvidia avec la logique "Dans quelque mois on aura plein de jeux dispo", mais où par contre avec AMD "Maintenant il n'ont pas de techno équivalente à Nvidia".  
Donc pour Nvidia on prends en compte la réalité possible dans quelques mois, mais pour AMD c'est celle d'aujourd'hui car ça les arrange mieux.  
Alors que dans quelques mois AMD aura sûrement poussé un truc similaire à Nvidia, pas forcément aussi bien/performant mais au moins assez proche.

Simplement parce que (d'après les leakers), la techno n'est pas encore suffisamment au point pour être présentée publiquement (et qu'ils n'ont pas intérêt à ce que ça pète lors de la présentation publique parce qu'ils sont conscients que ça pourrait pas mal conditionner l'attrait des RX 6000 si leur DLSS-like (appelé SuperResolution) semble bien pire que la feature de Nvidia).
 
Après il est peu probable qu'ils se plantent sur la techno puisqu'elle sera utilisé sur les consoles (et donc que Microsoft doit probablement pas mal aider pour avoir la techno au point).
 

Les leakers avaient prévenus depuis un moment que les perfs en RT n'étaient pas aussi bonnes qu'Ampere (mais du niveau du haut de Turing) et qu'AMD n'en avait pas parlé parce qu'ils considéraient que ça ne leur apporterait rien de parler d'une feature où ils n'étaient pas compétitifs (surtout qu'ils n'ont pas encore leur SuperResolution de prêt).

 
 
bizarre j'ai les prix en dollar moi

 
 
C'est vrai que c'est plus simple de choisir quand y'a pas de concurrence

 
Je suis totalement d'accord sur le fait que la techno n'est pas encore suffisamment au point pour être présentée publiquement. Sauf que sur le plan marketing, je comprend pas tellement leur stratégie. Pour beaucoup (dont je fais partie), la sortie de RDNA2 était super attendue car devait sonner le glas de la suprématie des verts. La on se retrouve avec des cartes plus performantes en brut, mais avec de gros retards sur les technologies autour. Linus a bien résumé la question : AMD ne nous a pas déçu, le retard a été énormément comblé en une génération, mais leur solution actuelle reste en retrait par rapport à Nvidia.  
 
Le marché des cartes 1440p (4K) à <600€ (mes recherches, je ne parle pas pour les 6800XT) se traduit actuellement par :  
 

• Ou tu prends une 3070 à 519€, performante en RT et avec un DLSS prêt à l'emploi sur pas mal de jeux. On te promet "plein de jeux à venir", mais ça reste du marketing.
• Ou tu prend une 6800 à 590€, moins performante en RT mais avec plus de perfs brutes si tu désactives toutes les technos "next-gen"... T'as pas de DLSS tout court, mais des leaks te disent qu'il y travaillent, et que de toute façon les consoles tournent sur plateforme RDNA2. Qui me dit que le DLSS-AMDLike ne sera pas implémenté des CG ultérieures, à la sauce Super de nvidia ?  

Je ne dis pas que la RX6800 est naze, et qu'il faut partir sur une RTX3070, je ne suis pas un fanboy vert. Ce que j'essaye de mettre en avant, c'est que sur cette génération, tu peux pas te cantonner à dire "telle carte est X% plus performante que  l'autre" parce que la différence de performance dépend de l'utilisation que t'en fait.