Reprise du message précédent :

 
Je suis passé d'une 6950xt à une 9070xt, sacré gap quand même

 
 
surtout en RT !

https://www.techpowerup.com/gpu-spe [...] 0-xt.c3481
J'ai regardé ce lien et 40% de perf en plus ne me suffisait pas.  
Après si les prochain gpu ont la même augmentation ben cela fera 80% et du coup c'est déja bien plus intéressant.  
Mais même 30% d'augmentation par rapport à la 9070XT serait bien. (70% d'augmentation par rapport à la 6900XT)  
Je pars du principe que je ferais une grosse bêtise de changer ma 6900XT maintenant vu qu'elle ne vaut plus grand chose  
par rapport au prix d'achat, du coup autant attendre même si je m'attends à un 1.000€ sur les prochains gpu...
Puis bon je viens d'upgradé mes 2 PC hors carte graphique, c'est pamal aussi d'attendre pour les dépenses.  

Pareil que toi j'attends la prochaine gen, pas assez de gain avec la 9070xt..

Ça te laisse le temps de réviser les calculs de pourcentage

Après la 6900 XT son soucis c’est pas la performance en raster, ça même en 4k elle tient encore très bien la route. C’est vraiment le RT qui pénalise à mort la carte. Le changement vers une 9070XT est complètement justifié pour quelqu'un qui joue en RT mais pas pour quelqu'un en raster.  
Pour le moment je garde aussi la mienne, ça fait un moment que j’avais pas trop changé de GPU et c’est encore une super carte qui fait bien le boulot. Et je suis en 4k!

 
Le bon en avant sous CP 2077 en RT a été clairement sympa je confirme  

Et à part CP 2077 ?

Ben surtout que perso je préfère le HDR au RT car convient plus à mon style de jeu.  
J'utilise beaucoup le HDR dans les JRPG.  

Tu compares les choux et les carottes là

Je suis plutôt de l'avis de max022. Le "vrai" hdr + dalle oled apportent aussi un petit côté "photoréaliste" et peut combler/remplacer le rt/pt dans un certain nombre de cas, même si technologiquement parlant, ça n'a effectivement rien à voir.

Mais en faites je compare rien, je n'ai jamais vu l'option RT dans 1 seul de mes jeux.  
Il faudrait déjà que j'ai pu tester le RT dans 1 jeu auquel je joue pour pouvoir comparer
et je vais pas m'amuser à acheter un jeu juste parce qu'il y a le RT...
En bref c'est vraiment quelque chose qui me sert à rien car inexistant.
CP 2077 est vraiment un jeu auquel je jouerais jamais :  
univers sombre (que je ne supporte pas dans les jeux et il me semble que le RT est pamal dans cet univers) + action-RPG.
(le HDR est bien plus pour mon style de jeu avec des images JRPG avec de belles couleurs : je ne joue pas aux JRPG sombre)

Je viens d'acquérir une 6800 XT, en remplacement de ma vieille 1060 Ti. Drapal donc

Beau gap en terme de perfs  

oui puis je suis en 1080P je compte sur 5/6 ans de bons et loyaux services.

Moyennant quelques concessions évidemment

Faut voir comment le fsr 4.x sera supporté officiellement. Apparemment bien à en croire les users d'optiscaler.

Ça marche déjà très bien effectivement avec optiscaler. J’ai testé récemment et le gain est vraiment impressionnant par rapport à fsr 3.
Notamment sur Clair Obscur ça change tout en 4k!

Ben c'est ce que j'ai sur 1 de mes PC portable, l'autre à une rtx 2060.  
C'est vraiment casse pieds la dessus sur les portables, je sais que c'est pas terrible mais je n'ai pas envie d'acheter 1 troisième portable...
En plus je les avaient acheter 900€ et 1.000€. (c'est limite 2.000€ pour avoir du milieu de gamme maintenant...)  
Très bon gap, c'est clair que c'est le jour et la nuit la...

Ouais enfin à quelques jours j'avais pour quelques centaines d'euros supplémentaires, un SSD 2 To, et une 7900 XTX.
 
Mais bref, pas grave.

C'est un peu galère avec rocm mais pour le jeu ça fait le travail, bienvenue au club Requiem

J'ai ressorti ma 6600Xt sur mon serveur, je pensais aussi pouvoir creuser rocm malheureusement ça ne semble pas être le cas.
Pour l'instant je pricole via ollama + vulcan du coup.
 
Et en dehors de la limite des 8go de mémoire vive qui est très vite problématique niveau modèle, niveau performance ça va je trouve.

J'ai une 6700xt, un peu moins limité avec 12Go mais je réfléchis à prendre une 9700 pro pour être à l'aise avec Ollama

Vu le prix je pense que je m'en tiendrais à une 9060xt 16go.  
 
Sinon quitte à commencer à mettre autant, je partirais sur un mini pc amd avec 128go de ram tant qu'à faire.

Ollama est très lent s'il ne peut pas utiliser entièrement le GPU chez moi. J'ai 64Go de RAM et à prompt égal sur Qwen qui est à 2/3 sur le GPU les réponses peuvent pendre plusieurs minutes contre quelques secondes sur Gemma entièrement sur le GPU  

Pareil, en revanche, c'est chiant ces cartes pro à blower . Ca fait du bordel.

Perso ( et je pense que c'est du au partage de gpu dans lxc)  si ça dépasse les 8go de vram ça passe pas du tout.

quotemsg=11480345,24026,56855]
Pareil, en revanche, c'est chiant ces cartes pro à blower . Ca fait du bordel.[/quotemsg]
Et la conso aussi...

 
Rapport entre consommation et carte blower ? .
 
La AI PRO R9700 utilise la même puce que les 9070 XT (N48), juste la quantité de VRAM qui passe à 32 GO (clamshell) et la couche pilote avec quelques optis en plus . Le "TDP" est identique également ~300w.
Le principal inconvénient d'une carte type blower c'est les nuisances sonores en charge.

Je parlais dans mon cas.
300w sur mon serveur en gpu ça veut dire changer d'alim et d'onduleur. ( là ou une 6600xt ou 9060xt passent )

Mais ça veut aussi dire d'accepter 300w + la config l ou les mini pc évoqués sont plus à moins de 200w avec plus de mémoire ( mais mémoire moins rapide et gpu moins perf)

si tu dois attendre plusieurs minutes à 200W pour avoir une réponse plutôt que quelques secondes à 600W, le choix est vite fait si c'est une histoire de consommation éléctrique

 
Une B60 d'intel basée sur BMG-21 d'intel (B580) avec 24 Go de VRAM aussi, 200w max.  
 
Après les mini PC types Ryzen max AI ou Nvidia avec DGX / N1(X) vs une carte dédiée, c'est pas tout à fait les mêmes objectifs, l'un ont plus de puissances brutes mais limité par la quantité de VRAM (à moins de prendre les truc à 5 chiffres ), l'autre t'as énormément de VRAM 128/192 (partagée), mais en LPDDR bien plus lente.

Oui, dans un cas t'as des gros modèles, mais c'est lent, en agentique interactive, ça peut être assez frustrant, un single GPU pro c'est plutôt orienté modèle médium, avec des perfs qui pètent .

Si t'es très très riche, 4 GPU 32GO voire 48GO en // avec une carte mère PRO et beaucoup de PCIe en 16X

Si la mémoire n'était pas si chère on aurait déjà des NPU avec 128GO

En fonction de ce que tu fais, si tu as les moyens, une RTX 6000 PRO @ 96 GO c'est peut être mieux que plusieurs GPU en parallèle etc etc, bref c'est pas à moi de deviner ce que les gens utilisent et font .  
 
Des NPU en carte filles oui.