Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2832 connectés 

 

 

Laquelle pour vous interesse ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  949  950  951  ..  1325  1326  1327  1328  1329  1330
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ATI Radeon 4800 Series (RV770 inside)

n°6704411
Anth128
Posté le 19-11-2008 à 20:59:07  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Euh, quelqun a pas un lien sur la version actuelle de ATT ? Sur google je tombe que sur des liens de la version 1.3.6.1042 :/

mood
Publicité
Posté le 19-11-2008 à 20:59:07  profilanswer
 

n°6704419
Yoyo_5
Posté le 19-11-2008 à 21:00:50  profilanswer
 

Spyn a écrit :

Tiens un lien pour karma machin :
 
http://www.matbe.com/articles/lire [...] /page1.php
 
Tu noteras qu'effectivement une GTX280 est aussi performante qu'une 4870X2 sous Crysis en DirectX 9 mais en DirectX 10 elle est completement larguée, c'est sans doute la raison pour laquelle certains tests mettent la GTX280 bien devant la 4870X2 sous Crysis, Le P35 fait perdre un peu de perfs a une 4870X2 alors en directX 9 forcément elle se retrouve en dessous.
 
Dans les autres jeux testés, on vois que dans 2 ou 3 de ceux ci la GTX280 arrive tout juste a se mettre au meme rang qu'une 4870X2 mais dés qu'on active l'AA ou / et qu'on monte en résolution la GTX280 se fait largement battre.
 
La 4870X2 consomme 79 watts de plus qu'une GTX 280 en 3D ce qui est pas mal sans non plus etre astronomique, n'importe quel bon alim de 500 watts ou plus actuel peut largement supporter ca.
 
la 4870X2 a un gain global (indice de performance global toutes résolutions confondues) sans AA de 15 % par rapport a une GTX280 et de 28 % avec AA, une 4870X2 étant au meme prix qu'une GTX280 t'as raison ca vaux vraiment pas le coup  :lol:  
 
Et la conclusion :
 

Citation :

Mais revenons à nos moutons, à savoir la Radeon HD 4870 X2. A la lecture de ce test, on peut affirmer qu’il s’agit de la carte graphique la plus performante qui soit. Elle distance largement la GeForce GTX 280 dans la quasi-totalité des titres que nous avons utilisés et c’est quelque part logique vu les performances du Crossfire de 4870 que nous avions testé dans un précédent article. Logique oui mais nous nous devons aussi de saluer ATI car dans aucun des jeux testés nous n’avons constaté de bugs et autres scores anormalement bas comme ce fut le cas en janvier dernier avec la 3870 X2. Depuis la sortie de cette carte, l’équipe de développement des pilotes a veillé à effacer ces bugs et nous avons constaté dans notre comparatif de 20 cartes graphiques les progrès réalisés par la 3870 X2 avec les touts derniers pilotes. Tout comme nous avons remarqué la disparition des scores anormaux du Crossfire de 4870 avec les pilotes dédiés à la 4870 X2 par rapport à ceux fournis lors de la sortie de la 4870.


 
Quel argument bidon tu vas encore trouver maintenant ?


 [:m0zart]


---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°6704429
jaffax
no one shall pass
Posté le 19-11-2008 à 21:04:26  profilanswer
 

Anth128 a écrit :

Euh, quelqun a pas un lien sur la version actuelle de ATT ? Sur google je tombe que sur des liens de la version 1.3.6.1042 :/


encore mieux ;)
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
sinon merci à ceux qui m'ont répondu pour les 8.11 :jap:


---------------
Partir, c'est mourir un peu... mourir, c'est partir beaucoup!
n°6704430
Profil sup​primé
Posté le 19-11-2008 à 21:06:51  answer
 
n°6704440
xCt
Posté le 19-11-2008 à 21:09:41  profilanswer
 

Merci ;)
 
oué je pensais bien qu'une hd4870 serait too much  :jap:  
 
qqun a un retour sur celle ci ? :)
 
http://www.materiel.net/ctl/Cartes [...] 2D512.html
 :jap:

n°6704442
Profil sup​primé
Posté le 19-11-2008 à 21:11:22  answer
 

xCt a écrit :

Merci ;)
 
oué je pensais bien qu'une hd4870 serait too much  :jap:  
 
qqun a un retour sur celle ci ? :)
 
http://www.materiel.net/ctl/Cartes [...] 2D512.html
 :jap:


 
 
http://www.materiel.net/ctl/Cartes [...] _slot.html  
 
 
plutot ca... :jap:

n°6704445
xCt
Posté le 19-11-2008 à 21:13:42  profilanswer
 

en fait au début jétais parti sur la GS mais je m'en éloigne un peu finalement ..  ( enfin si il s'avère que ma 9600GT est bien à la base de mon pb ;) )
 
c'est quoi l'avantage de la gainward que tu proposes comparé à la MSI ?  :)  
 
(hormis le prix :D) plus silencieuse ?  :D  
 

n°6704450
twain2
Posté le 19-11-2008 à 21:17:04  profilanswer
 

dites moi j ai dc un crossfire de 4870 et j aimerai faire un tri ecran en desactivant la fonction crossfire
 
aidez moi s il vous plait

n°6704501
Derdak
oldskool mapper !!
Posté le 19-11-2008 à 21:45:46  profilanswer
 

Spyn a écrit :

Y'a quoi comme bonne marque pour une 4870 qui respecte au plus proche le design de référence ? sapphire ?)
 
Je me tatais a prendre la MSI OC d'origine mais je sais pas s'ils sont vraiment sérieux comme marque, ram @ 4000 mhz avec ventirad de référence ?
 
N'importe quel 4870 permet de monter sa ram @ 4000 sans soucis ? si c'est pas le cas j'espere qu'ils testent leurs modules pour voir s'ils tiennent l'oc ...


 
j'ai cette carte , elle tient les 1100 en ram , sans artefact  , no problemo .. et le bios n'est pas le meme que les autres designs de reference , le ventilo tourne a 27% pour 62° idle ( environ 75° full sous jeux )
le seul probleme avec ce bios est que le ventilo alterne entre 22%-27% assez souvent en idle .. mais bon je suis habitué , ca na rien de comparable avec me anciennes 1950pro et XTX ;)


---------------
UT99 singleplayer : Project Zephon
n°6704508
TheRealObi​-One
♥ Maître Jedi du Taunt ♥
Posté le 19-11-2008 à 21:50:00  profilanswer
 

Spyn a écrit :

Tiens un lien pour karma machin :
 
http://www.matbe.com/articles/lire [...] /page1.php
 
Tu noteras qu'effectivement une GTX280 est aussi performante qu'une 4870X2 sous Crysis en DirectX 9 mais en DirectX 10 elle est completement larguée, c'est sans doute la raison pour laquelle certains tests mettent la GTX280 bien devant la 4870X2 sous Crysis, Le P35 fait perdre un peu de perfs a une 4870X2 alors en directX 9 forcément elle se retrouve en dessous.
 
Dans les autres jeux testés, on vois que dans 2 ou 3 de ceux ci la GTX280 arrive tout juste a se mettre au meme rang qu'une 4870X2 mais dés qu'on active l'AA ou / et qu'on monte en résolution la GTX280 se fait largement battre.
 
La 4870X2 consomme 79 watts de plus qu'une GTX 280 en 3D ce qui est pas mal sans non plus etre astronomique, n'importe quel bon alim de 500 watts ou plus actuel peut largement supporter ca.
 
la 4870X2 a un gain global (indice de performance global toutes résolutions confondues) sans AA de 15 % par rapport a une GTX280 et de 28 % avec AA, une 4870X2 étant au meme prix qu'une GTX280 t'as raison ca vaux vraiment pas le coup  :lol:  
 
Et la conclusion :
 

Citation :

Mais revenons à nos moutons, à savoir la Radeon HD 4870 X2. A la lecture de ce test, on peut affirmer qu’il s’agit de la carte graphique la plus performante qui soit. Elle distance largement la GeForce GTX 280 dans la quasi-totalité des titres que nous avons utilisés et c’est quelque part logique vu les performances du Crossfire de 4870 que nous avions testé dans un précédent article. Logique oui mais nous nous devons aussi de saluer ATI car dans aucun des jeux testés nous n’avons constaté de bugs et autres scores anormalement bas comme ce fut le cas en janvier dernier avec la 3870 X2. Depuis la sortie de cette carte, l’équipe de développement des pilotes a veillé à effacer ces bugs et nous avons constaté dans notre comparatif de 20 cartes graphiques les progrès réalisés par la 3870 X2 avec les touts derniers pilotes. Tout comme nous avons remarqué la disparition des scores anormaux du Crossfire de 4870 avec les pilotes dédiés à la 4870 X2 par rapport à ceux fournis lors de la sortie de la 4870.


 
Quel argument bidon tu vas encore trouver maintenant ?


 


+http://www.club-lva.com/images/chiffre2.png
 


---------------
(Ex one1504) - [VDS] - Feed - Nostalg33k du PiseptO
mood
Publicité
Posté le 19-11-2008 à 21:50:00  profilanswer
 

n°6704515
campi
V8 FTW
Posté le 19-11-2008 à 21:52:43  profilanswer
 

xCt a écrit :

en fait au début jétais parti sur la GS mais je m'en éloigne un peu finalement ..  ( enfin si il s'avère que ma 9600GT est bien à la base de mon pb ;) )
 
c'est quoi l'avantage de la gainward que tu proposes comparé à la MSI ?  :)  
 
(hormis le prix :D) plus silencieuse ?  :D  
 


 
silencieuse et bien refroidie


---------------
Aye aye aye, s'il va sur l'autoroute il est mort, on a plus de puiZZanZe!
n°6704632
rem59
In game : Hardtek
Posté le 19-11-2008 à 22:52:47  profilanswer
 


 
+1000 (normal cf profil, :D )
 
Je viens de bien rigoler en lisant les 4 dernières pages...
 
A chaque fois que Karma vient faire un tour par ici (c à d tout les deux jours) c'est le bordel.
 
C'est vrai que Karma si tu veux casser du ati restes sur le topic nvidia hein  ;)  
 
Car quand je rentre du taf ça me fait beaucoup de lecture bah ... pour rien en fait  :D

Message cité 2 fois
Message édité par rem59 le 19-11-2008 à 22:55:46

---------------
- Is that a gun in your pocket, or are you just glad to see me.
n°6704640
rem59
In game : Hardtek
Posté le 19-11-2008 à 22:54:52  profilanswer
 


 
+1 (cf profil  :D )


---------------
- Is that a gun in your pocket, or are you just glad to see me.
n°6704682
campi
V8 FTW
Posté le 19-11-2008 à 23:12:40  profilanswer
 

rem59 a écrit :


 
+1000 (normal cf profil, :D )
 
Je viens de bien rigoler en lisant les 4 dernières pages...
 
A chaque fois que Karma vient faire un tour par ici (c à d tout les deux jours) c'est le bordel.
 
C'est vrai que Karma si tu veux casser du ati restes sur le topic nvidia hein ;)  
 
Car quand je rentre du taf ça me fait beaucoup de lecture bah ... pour rien en fait  :D


 
nan même pas il se fait rembarrer aussi :D


---------------
Aye aye aye, s'il va sur l'autoroute il est mort, on a plus de puiZZanZe!
n°6704690
chrisleurn
Hardcore Will Never Die !
Posté le 19-11-2008 à 23:17:04  profilanswer
 

rem59 a écrit :


 
+1000 (normal cf profil, :D )
 
Je viens de bien rigoler en lisant les 4 dernières pages...
 
A chaque fois que Karma vient faire un tour par ici (c à d tout les deux jours) c'est le bordel.
 
C'est vrai que Karma si tu veux casser du ati restes sur le topic nvidia hein  ;)  
 
Car quand je rentre du taf ça me fait beaucoup de lecture bah ... pour rien en fait  :D


+1, en plus lecture pas terrible, enfin ca fait sourir quand meme :D  
Bizzard, pas de modos sur ce thread [:dakans]

n°6704755
roc0
Posté le 20-11-2008 à 00:04:03  profilanswer
 

Bonsoir les gens,  
 
Je viens à vous car j'aurais une petite question.
Il y a peu, quand nvidia a annoncé ses mobos avec IGP 9XXX intégré, il a été évoqué que l'on pourrait peut être associer la partie PhysX à l'IGP, tout en ayant une CG (même ATI) comme partie graphique.
Ayant une 4850, et attendant justement une de ses mobos, je viens aux nouvelles.
Techniquement déjà, est-il possible de laisser activer l'IGP de la mobo tout en ayant comme sortie vidéo sur la 4850?
Si oui, il ne devrait pas y avoir de probs a installer les pilotes physX sur l'IGP?
Merci pour vos éclaircissements :)

n°6704920
Yoyo_5
Posté le 20-11-2008 à 09:32:27  profilanswer
 

Les pilotes PhysX s'installent même si tu n'as aucune CG compatible dans ton PC puisqu'il fonctionne aussi en mode software, donc ça ne posera aucun soucis de l'installer sur ta machine. Ce qui risque de poser soucis c'est la cohabitation des pilotes ATI/nVidia...mais après je ne peux en dire plus, je n'ai jamais testé en simultané. :jap:


---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°6705071
jsl1v2
Posté le 20-11-2008 à 11:41:22  profilanswer
 

rem59 a écrit :


 
+1 (cf profil  :D )


 
heu faut pas confondre la double slot: http://www.materiel.net/ctl/Cartes [...] _slot.html
 
et la golden sample: http://www.materiel.net/ctl/Cartes [...] ition.html
 

n°6705086
bluedragon​38
Posté le 20-11-2008 à 11:58:21  profilanswer
 

+1


---------------
Topic Vente
n°6705224
Fssabbagh
Satsui no Hado
Posté le 20-11-2008 à 13:43:24  profilanswer
 

la sample est OC ?


---------------
Messatsu !
n°6705386
Yoyo_5
Posté le 20-11-2008 à 15:14:10  profilanswer
 

Need For Speed Undercover n'est pas fait pour les ATI, les ombres sont atroces...ou alors si le jeu est comme ça qu'importe la CG...bha il ne va pas s'en vendre beaucoup...même s'il est sympa, faut le dire. :D


---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°6705484
paulo-53
Posté le 20-11-2008 à 15:56:07  profilanswer
 

Pensez vous que la HD4850 fera bien tourner GTA4 :??:
(1680*1050  :whistle: )

Message cité 2 fois
Message édité par paulo-53 le 20-11-2008 à 15:58:37

---------------
Feed-back : http://tinyurl.com/kmwycda
n°6705487
Yoyo_5
Posté le 20-11-2008 à 15:57:51  profilanswer
 

Gran Turismo 4...?
Ou Grand Theft Auto 4...?
:D

 

EDIT: Dans tous les cas je dirai oui, même si le premier n'est pas sur PC. :)


Message édité par Yoyo_5 le 20-11-2008 à 15:58:19

---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°6705488
bulledeaux
Posté le 20-11-2008 à 15:58:15  profilanswer
 

paulo-53 a écrit :

Pensez vous que la HD4850 fera bien tourner GT4 :??:
(1680*1050  :whistle: )


 
ben oui  :D


---------------
Q6600 @ 3.8ghz en H24 / P5Q DELUXE / SSD 60 GO V2 / HD 4870 GS  / MON FEED BACK : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] #t12916501
n°6705489
paulo-53
Posté le 20-11-2008 à 15:58:47  profilanswer
 

GTA 4 pardon, j'ai oublié une lettre :D


---------------
Feed-back : http://tinyurl.com/kmwycda
n°6705541
Jack_Power
Posté le 20-11-2008 à 16:22:38  profilanswer
 

paulo-53 a écrit :

Pensez vous que la HD4850 fera bien tourner GTA4 :??:
(1680*1050  :whistle: )


 
Etant donné que sur la xbox c'est un chip Ati , et au vue des résultats sur certaines conversions xbox > pc comme le Rainbow Six : Vegas , on peu espéré que du tout bon en effet .
Par contre attention aux dernière nouvelles il faudra énormément de ram et un proc très solide derrière .

n°6705545
Jack_Power
Posté le 20-11-2008 à 16:24:40  profilanswer
 

Yoyo_5 a écrit :

Need For Speed Undercover n'est pas fait pour les ATI, les ombres sont atroces...ou alors si le jeu est comme ça qu'importe la CG...bha il ne va pas s'en vendre beaucoup...même s'il est sympa, faut le dire. :D


 
il est bien j'espère  :??:  
je l'ai commandé se matin , paquet partir déja , peu pas reculer  :D .
 
ps: voir peu etre futur maj drivers ou hotfix , si il n'y a qu'un problème d'ombres c'est pas sa le pire  :D

n°6705569
Yoyo_5
Posté le 20-11-2008 à 16:32:27  profilanswer
 

Jack_Power a écrit :

il est bien j'espère  :??:  
je l'ai commandé se matin , paquet partir déja , peu pas reculer  :D .
 
ps: voir peu etre futur maj drivers ou hotfix , si il n'y a qu'un problème d'ombres c'est pas sa le pire  :D


Sinon ça aliase comme un porc (atroce sur les ombres) moins flag ailleur, et ça n'a vraiment pas le niveau d'un GRID graphiquement parlant... :/


---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°6705575
Jack_Power
Posté le 20-11-2008 à 16:34:34  profilanswer
 

Yoyo_5 a écrit :


Sinon ça aliase comme un porc (atroce sur les ombres) moins flag ailleur, et ça n'a vraiment pas le niveau d'un GRID graphiquement parlant... :/


 
ta trifouillé les drivers , en changer meme ?
désactivé a.i des catalyst , forcer AA etc etc  :??:
Ca semble un problème de drivers voir correction par patch futur , rien de dramatique donc , mais toujours énervant d'attendre les corrections c'est clair .

Message cité 1 fois
Message édité par Jack_Power le 20-11-2008 à 16:38:29
n°6705576
Profil sup​primé
Posté le 20-11-2008 à 16:34:58  answer
 

dans Gran Turismo ,ya pas de mot qui commence par A...pour info

n°6705595
Yoyo_5
Posté le 20-11-2008 à 16:40:39  profilanswer
 

Jack_Power a écrit :

ta trifouillé les drivers , en changer meme ?
désactivé a.i des catalyst , forcer AA etc etc  :??:
Ca semble un problème de drivers voir correction par patch futur , rien de dramatique donc , mais toujours énervant d'attendre les corrections c'est clair .


Non mais l'AA s'active, c'est juste que c'est pas joli quand même, bien que ce soit flagrant qu'il soit activé. ;)
 
 
Euh...dans GT4 on trouve bien Gran Turismo 4, non...? Et bien c'est qui était demandé...! :o


---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°6705600
vigor650
---------------
Posté le 20-11-2008 à 16:41:45  profilanswer
 

+1  jack_power et harloc

n°6705666
Simsou
Posté le 20-11-2008 à 17:16:53  profilanswer
 


 
ça sent le message d'une personne qui a pas vu que le post de Paulo-53 a été édité  :D  
Avant il avait marqué GT4 et pas GTA4

n°6705715
paulo-53
Posté le 20-11-2008 à 17:43:02  profilanswer
 

Simsou a écrit :


 
ça sent le message d'une personne qui a pas vu que le post de Paulo-53 a été édité  :D  
Avant il avait marqué GT4 et pas GTA4


 
Ouais j'ai édité :o


---------------
Feed-back : http://tinyurl.com/kmwycda
n°6705723
paulo-53
Posté le 20-11-2008 à 17:43:46  profilanswer
 

Jack_Power a écrit :


 
Etant donné que sur la xbox c'est un chip Ati , et au vue des résultats sur certaines conversions xbox > pc comme le Rainbow Six : Vegas , on peu espéré que du tout bon en effet .
Par contre attention aux dernière nouvelles il faudra énormément de ram et un proc très solide derrière .


 
Mouarf j'ai que 2Go de ram... mais j'aurai mon Q6600 :D


---------------
Feed-back : http://tinyurl.com/kmwycda
n°6705762
Cizia
Posté le 20-11-2008 à 18:02:18  profilanswer
 

ohh la ..alerte rouge!!...  :o  
 
je viens d'essayer: need for speed undercovers.
 
surtout au grand jamais prévoir l'achat de cette bouse inter galactique....
 
pas beau-aliasing même avec aa*4-ralentissement avec une 4870 oc et quad 3.9ghz en 1280*1024( :sarcastic: )-mal foutu....  
 
joué 5mn.cauchemar du jeu de bagnoles.
le même que les anciens,mais en moins bien de partout... ah si.. le ciel est mieux fais qu'avant...  :ange:  
 
 
 
electronic art a fondé une secte.
la secte du "foutons nous bien des cons qui achète nos jeux"...  :fou:
 
gardez surtout vos sous!

Message cité 1 fois
Message édité par Cizia le 20-11-2008 à 18:06:40

---------------
Un Ami ? C'est quelqu'un à qui on peut téléphoner à trois heures du matin en disant qu'on vient de commettre un crime et qui vous répond seulement : " Où est le corps ?! " ~/~ Alain Delon
n°6705780
Yoyo_5
Posté le 20-11-2008 à 18:09:37  profilanswer
 

Cizia a écrit :

ohh la ..alerte rouge!!...  :o  
 
je viens d'essayer: need for speed undercovers.
 
surtout au grand jamais prévoir l'achat de cette bouse inter galactique....
 
pas beau-aliasing même avec aa*4-ralentissement avec une 4870 oc et quad 3.9ghz en 1280*1024( :sarcastic: )-mal foutu....  
 
joué 5mn.cauchemar du jeu de bagnoles.
le même que les anciens,mais en moins bien de partout... ah si.. le ciel est mieux fais qu'avant...  :ange:  
 
 
 
electronic art a fondé une secte.
la secte du "foutons nous bien des cons qui achète nos jeux"...  :fou:
 
gardez surtout vos sous!


Je n'ai pas osé le dire... :lol:
Mais c'est vrai qu'on dirait Most Wanted, avec 3 polygones en plus pour les bagnoles... :/
Par contre il ne rame pas un copec sur mon PC... :??:


---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°6705785
campi
V8 FTW
Posté le 20-11-2008 à 18:11:12  profilanswer
 

alors pour GTA4 j'espere qu'il tourne bien sur une 4850 , sinon on est dans la merde :D
 
et pour undercover, quand je vois pro street qui saccade sur tous les pc que j'ai pu tester, c'est même pas la peine de penser a l'acheter :/
 
le dernier NFS pas mal sur pc a été most wanted, après des daubes comme pas possible...


---------------
Aye aye aye, s'il va sur l'autoroute il est mort, on a plus de puiZZanZe!
n°6705789
Yoyo_5
Posté le 20-11-2008 à 18:12:54  profilanswer
 

campi a écrit :

alors pour GTA4 j'espere qu'il tourne bien sur une 4850 , sinon on est dans la merde :D
 
et pour undercover, quand je vois pro street qui saccade sur tous les pc que j'ai pu tester, c'est même pas la peine de penser a l'acheter :/
 
le dernier NFS pas mal sur pc a été most wanted, après des daubes comme pas possible...


Tout à fait. :jap:


---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°6705792
Cizia
Posté le 20-11-2008 à 18:13:56  profilanswer
 

Yoyo_5 a écrit :


Je n'ai pas osé le dire... :lol:
Mais c'est vrai qu'on dirait Most Wanted, avec 3 polygones en plus pour les bagnoles... :/
Par contre il ne rame pas un copec sur mon PC... :??:


 
 
bah sur le topic de ce "taudis".la plupart des mec rames ... que ce soit sur nvidia ou ati.
 
tu a tenter cette "expérience" avec quel driver?
 
une honte de vendre un truc pareil fin 2008.. surtout de la part d'une boite avec autant de moyens.  :pfff:  
 
 
 
+1 campi.  most wanted le dernier bien.


Message édité par Cizia le 20-11-2008 à 18:15:01

---------------
Un Ami ? C'est quelqu'un à qui on peut téléphoner à trois heures du matin en disant qu'on vient de commettre un crime et qui vous répond seulement : " Où est le corps ?! " ~/~ Alain Delon
n°6705794
rxone
Au milieu c'est merveilleux !™
Posté le 20-11-2008 à 18:17:16  profilanswer
 

NFS underground 2 forever :d  
 
:whistle:
 
A quand un jeu 100% drift en europe :o ( Le seul truc qui m ai plu dans GRID :d )

Message cité 1 fois
Message édité par rxone le 20-11-2008 à 18:18:48

---------------
Mozinor president !!! http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=434879 | http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=514114 CoolerMaster powered
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  949  950  951  ..  1325  1326  1327  1328  1329  1330

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
ATI ou problème d'isolation électrique?[Topic Unique] Gigabyte GA-P31-DS3L
[ATI 1950gt] pas d'image hors mode VGA par défaut RADEON 9600 PRO 256 DDR2 est ce compatible ?
carte AGP - Radeon HD2600XT ou X1950Pro ?[Topic Unique] DFI LANPARTY "DK" : P35 T2RS et X38
[Topic Unique] Timings Mémoire [travail commun][Topic Unique] - Western digital 640 Go et 320Go (plateau(x) de 320Go)
Lire une source video extérieur sur le PC avec ATI control center[Topic Unique] DFI LANParty LT X38-T2R
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ATI Radeon 4800 Series (RV770 inside)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)