Reprise du message précédent :
Sérieux, vous voyez une différence entre un écran 2ms et un écran 5ms ?    
PS: samsung trop cher, moi c'est Iyama 22'' et c'est nickel

 
Fait gaffe , on commence comme ça , a avoir des envies de puissance , puis on finit comme ça >  
 
 
   
 
Ps: Bon bien on attend les futurs tests   , l'acheteur de ta his doit etre aux anges j'imagine .

 
Je parle entre un crt et un lcd aussi bas son temps de réponse annoncé (pub souvent bidon qui plus est) .
Mon Crt a claqué vendredi , et depuis j'essaye un tas de LCD soit disant le necte plus ultra chez samsung que je trouve totalement déplorable pour les jeux .  
Alors certe internet , films , photos , des images fixe , c'est le top niveau couleurs ,grandeur, espace de travaille  etc ...... , en fps sportif c'est une kata total comparé a un bon crt .
Justement j'ai envie d'abonné ses cons de samsung et testé le 22 iiyama qui a bonne réput ses derniers temps , mais c'est souvent hard pour le trouvé , rupture de stock a chaque fois que je descends sur paris .

Maintenant pour le "sport", je peux pas vraiment te conseiller, le miens est un rapport prix/perf interresant sans plus...

 
tu aurais du me l'a revendre  
 
elle est partie sur le fofo ?

bah je les pourtant dis 2-3 fois sur le topic que je la vendez....  

non,elle est partie a 150e tout a l'heure sur ebay.

1 seul enchère dans les dernière minute....

mince j'ai pas fait gaffe
 
dommage superbe carte, elle prenais combien en oc ?

pas trop tester l'oc...

je lui mettais 700/1050.

ok mais c'est le ventirad qui est vraiment sympa, pas trop bruyant

ah oui le rad est top.
 
ca c'est indiscutable.
 
bien perf et très silencieux.

tu étais a combien en temperature ?

40-44° idle et 55-60° en full.

tout ça en écoutant le chant des oiseaux...

(faible % du ventilo,très silencieuse quoi...     )

niquel meme excellent
 
je fais quasi pareil avec xpertvision ventilo a 50% (environ 1200Trs), mais la chaleur n'est pas evacuer directement pasr l'arriere donc elle chauffe un peu les autres composants, la version HIS est pour moi la meilleure carte en 4850, le rad c'est l'équivalent d'un nv silencer que du bonheur

 
Bien c'est de superbes écrans lorsque tu joue au sims quoi , mais deslors que tu tape tf2 , css , quake wars et du genre leaft 4 dead qui va sortir , lorsque tu dois etre en mouvements permanent tout en gardant un visuel nikel , non brouillé ou flou ,avec les lcd dale TN , tu te tire une balle dans le pied ...
Avec des jeux comme arma passe encore , c'est meme plutot agréable puisque arma c'est plus le bon sens de jeu que la rapidité de mouvement dans tout les sens qui compte .
J'ai encore espoir d'acheter d'occaz un crt iiyama 20" tube mitsu   se week-end , j'ai rencontré un mec qui en a un a vendre aujourd'hui , faut que j'aille voir son état se wk ... J'espère encore ...
A moins de trouvé un lcd tres réactif d'ici la , mais apres 3 écrans testé en l'espace d'une semaine je perds réellement espoir ....
Maintenant lorsque je lis ici et ailleurs certains "mythos" oui faut dire se qui est   , appelons un chat un chat   , dire que sa ne gène pas dutout de  jouer a du fps sportif sur Lcd dalle TN comparé a un bon crt , chez pas , faut qu'il aille consulté un ophtalmo très rapidement .  
Ou un psy , car j'ai bien peur qu'ils essayent de s'en convraincre entre eux en faite    
 
Par contre j'attend beaucoup de bien du iiyama 24/22 en effet niveau reactivité , il peche un poil sur les couleur parait il (les ont dit...) , mais il est ultra réactif (celon c'est meme ont dit) , et j'aimerais vraiment testé , mais toujours en rupture de stock , sa magace    
Excusé moi encore pour se leger HS , mais j'ai la rage , j'ai vidé mon sac     , sa fait une semaine que je galère entre les échanges , les aller-retour sur paris etc etc ....... j'en ai plein "ou vous savez"    
 
Par contre sa ma permis de testé ma toxic 4850 sur du 1680x1050 et sur plusieurs types de lcd ,c'est toujours sympa , mais "elle" ne peche pas en réactivité au moins ^^.

 
Tiens ça me rappelle un truc justement, d'ailleurs je pense que t'as raison, on m'avait deja expliqué (y'a un bon moment)que les télévisions a tubes cathodiques étaient toujours de meilleur qualité d'image que les nouvelles gen de télé a écran plat...

Tu veut un écran réactif ?  
 
http://www.lesnumeriques.com/article-312-3392-36.html
http://www.lesnumeriques.com/article-312-3337-35.html
 
Perso, j'ai pas testé mais avant de passer LCD, j'avais 2 Liyama 19" CRT (901/902HT : que des bons souvenirs avec du fullHD@75hz ) et je peut dire que les 2ms sont pour la plupart + que bons (ok ya des bouses commercial mais faut juste éviter les pîèges c'est tout )
 
EDIT : Les Liyama 22 sont apparement largués niveau réactivité car les premiers bon modèles sont basés sur la première générations de dalle 2ms et les dernières versions sont "bons avec un peu de rémanence ..." pas gagné... (par exemple : Iiyama ProLite E2201W-B1 réactif mais vieux modèle donc facilement battu par un Samsung T220 / & le new modèle Iiyama Prolite E2207WSV moins réactif ! )

 
Disons que le t200 je l'ai déja rapporter quoi ...   , les tests et lcd que samsung trie sur le volet et renvoie aux numeriques.com c'est bien , se que tu trouve toi dans le commerce c'est tout a fait autre chose hélas   .
D'ailleurs faudra vraiment qu'un jour lesnumériques s'approvisionne direct dans un magasin comme si c'etait monsieur tlm , comme le fait souvent hfr pour du matos info (ram etc..) , afin de s'approvisionné en "vraie" samsung que tlm achete , les notes risque de tiré direct vers le bas contrairement au présent   .
 
Pour le moment j'en suis a :
1 2053bw
1 2253lw
1 t200
= que des merdes lors de mouvements , motion blurr , rémanance , et j'ai meme eut le droit a un très bo ghosting intégral sur le 2053bw avec le rta on    
 
Par contre le LG je connaissais pas , merci beaucoup  
Je vais voir sa de plus pret ! Il a l'air vraiment très bien et dans la marge de mon bon d'achat qui plus est   .
 
Ps:
-Tu sais se qu'il utilise comme dalle dessus , LG peu etre tout simplemement ^^ ?

Quand je l'aurais reçu je te le dirais pour le moment j'attends  

 
Merci pour le test. Mais en DX9, sous Vista, tu ne peux pas choisir le rendu VH et pourtant, dans ta copie d'écran, il apparaît. Je ne comprends pas.
 
En tout cas, quand je vois les scores, ATI a encore du travail : je faisais entre 15 et 17 fps en 2560x1600 VH DX9 Windows XP avec ma 4870 1 Go, sur le niveau island. Le gain apporté par le second GPU est insiginifiant.

 
Pourquoi tu en cherches une deuxieme ?    
 
Des envies de xfire ?  

Je vois que certains gèrent tout avec Rivatuner au lieu d'ATT.
 
Ca m'intéresse
Par contre je ne vois pas comment faire un profil 2D et 3D ?

Tu ne peux pas...
C'est soit Riva Tuner + CCC + pilotes, soit ATT + pilotes (et accessoirement CCC si t'es un dingue comme moi... ).

Avec les nvidia on peut    
Parce que j'aime bien le monitoring Rivatuner voyez-vous  
Faudra donc que je laisse les deux    
Puissance 4

Pitet que ça a changé depuis...

 
Avec les Forceware j'avais deux onglets, avec les Catalyst je n'en ai plus qu'un...
Je crois que la messe est dite

C'est bien ce qu'il me semblait...

Oui moua aussi j'aime bien le monitoring RivaTunner, mais finalement je suis passé à ATT pour ces histoires de profile 2D/3D, pour la gestion du ventilo et la possiblité de downclocker en abaissant le vcore du GPU ...
On peut pas tout avoir ...    
 
Je monitore avec GPU-Z maintenant car il faut bien avouer que le monitoring de ATT est bien pourri ...  

Spa grave...
Mais sur ma HD4870 Connect3D je ne peux pas gérer le ventilo
Remarque spa grave non plus ce weekend elle passe à la flotte  
 
Je me souviens pas si GPU-Z stock les maximums et minimums atteints ?

Tu peux pas gérer le ventilo ?? Étrange, je vois pas ce qui pourrais t'en empêcher avec ATT ...
 
Sinon oui GPU-Z peut logguer dans un fichier et après tu peux en faire un bo graphe.  

Même CCC me montre que le ventilo est à 78% constant... et c'est tout

Finalement je vais opter pour la 4830. Elle est raisonnable en tout pour moi
 
- Consommation raisonnable
- Bruit raisonnable
- Temp raisonnable
- Augmentation de perf comparé à ma 3850, raisonnable surtout en FSAA
- Prix raisonnable surtout dans 1 à 2 mois.
 
Bref elle ressemble à ma 3850 mais en mieux en perf. Ce que je cherchais finalement.
 
Merci a tous
 

 
Peut-être es-tu trop raisonnable, une 4850 coûte à peine plus cher et te fera plus longtemps en performance.

je ne connais pas trop bien Rivatuner, mais j'ai comparé et je ne vois pas ce que son monitoring apporte de plus que celui de ATT (qui soit dit en passant enregistre  mini et  maxi également)
si quelqu'un pouvait en dire plus  

http://www.guru3d.com/article/far- [...] e-review/5
 
Regardez la différence entre 4870 512Mo et 1Go .. on dirait que ça commence à venir doucement !

 
Moi pour le moment je suis assez mitigé, la plupart des jeux plantent au lancement (mais ça, ça doit venir que j'ai juste désinstallé les drivers nvidia à la va-vite), donc formatage powa cet aprem
 
Far Cry 2, mon écran clignote jusqu'à que le jeu plante...
 
Sinon, c'est normal que mes fréquences soient de 507 / 500 sous windows ? J'ai pas l'impression que ça accélère en jeu, suis-je parano ?

 
Récupéré vite fait sur Googlimage :  

L'intervalle des mesures est paramètrable en milisecondes, l'intervalle affiché en ordonnées est paramétrable.

Bon bah finalement la messe est dite : ma 8800gts m'a laché hier soir (gros artefacts + freeze à gogos+impossible de rebooter sous windows) pour la deuxième fois. Pour l'instant je tourne avec ma 7600gt. Je vais donc opter pour la hd4870 512mb, puis plus tard pour une upgrade complète cm+cpu+ram.

A croire que ma 8800gts a senti que le vent tournait pour elle, et qu'elle a voulu me faire c**er une toute dernière fois  

imprim écran ATT en utilisation, je ne vois pas la différence, les sources c'est toi qui les choisis et tu peux parametrer les intervalles, couleurs etc etc  
chacun prend ce qui lui convient le mieux    

   
Bon, j'avais pas assez poussé l'utilisation d'ATT

les deux doivent se valoir je pense, après suivant la carte ça dépend des sondes remontées et du choix
pour info Everest permet également ce genre de graphes, c'est une question de goût