Reprise du message précédent :
Quelle argumentation, je suis sidéré

 
Dois-je comprendre que la DFI LanParty JR P45-T2RS pourrais faire fonctionner toutafait normalement et sans problemes une HD4870X2(en simple carte)?
 
Je pense que c'est vraiment une discussion sans fin comme vous le dites!, de plus je viens de regarder les specs et je vois que la DFI LanParty JR P45-T2RS possède bien un port PCI Express en 16X si on met une carte seulement.De plus le port pci express est de 2ieme génération.
 
http://www.cpu3d.com/review/6155-2 [...] tures.html

Les nouveau jeux ne font pas qu'augmenter la qualité des textures qui bouffe de plus en plus de mémoire video ... la complexié des calculs est aussi croissante. Les effets sur les textures, genre lumière, déformation, détail par rapport à distance sont de plus en plus gourmand en ressource GPU ! Donc je pense que ta R1900xt dans 1 an manquera très sérieusement de puissance et ce avec 1 Go ou 512 Mo. En gros il ne sert à rien de stocker un max de texture si le GPU ne peut les traiter à une vitesse convenable genre plus que 30 fps grand minimum.

Es tu certain que 512 Mo sur une X1900XT aurait changé radicalement tes performances et aurait fait que ton achat soit reculé d'un an?
 
Le GPU serait incapable de gérer les jeux d'aujourd'hui même avec 512 Mo de RAM. ça me parait évident. Apres c'est sur, comment prouver ce genre d'affirmation? Faut trouver un test récent entre une X1900XT 256 Mo et 512 Mo.
 
Et ça c'est bien sur du domaine de l'impossible car ça interesse qui au jour d'aujourd'hui? Personne.
 
Alors c'est comme tout dans la vie, des qu'un flou existe sur une question, on peut dire tout et n'importe quoi. Mais mon avis personnel et je pense celui de nombreuses personnes ici, c'est que, tu pourrais lui mettre 1 Go de RAM à la X1900 que jamais ça n'en fera un cheval de course.

 
Je compte réinvestir quelques sous dans une carte mère + carte graphique, mais n'étant pas super pressé, je voulais savoir si ati et nvidia avait dans leur carton des nouveaux modèles à sortir bientôt ?
Je peux bien attendre 1 à 3 mois sans soucis pour ma part

Surement quelque chose pour noel, mais pas y'a pas eu d'annonce il me semble...

 
Pas de nouvelles côté ATI à part peut-être une 4850X2 à 300€.
Côté NVIDIA, une GTX270 devrait sortir au plus tard en novembre, pour 200-250€.

 
Je te rassure, la x1950xtx est vite limitée avec les jeux du moment + filtres (du niveau d'une gts 320), 512 mo ou pas.  
 
La HD 4850 512 est facilement... 100% plus perf qu'une x1950xtx 512. Donc tu vois, t'aurais qd même changer de cg si t'avais pris pour une version 512mo, car ce qui limite le r580 c'est la puissance du gpu !

Pareil, pas de reboot, tout fonctionne nickel.  

 
Dans ce qu'il dit, il annonce qu'il sature la mémoire "de temps en temps" sur le jeu qu'il adore et que ça provoque des saccades "de temps en temps".
Donc la mémoire supplémentaire lui permettrait théoriquement de supprimer les saccades qui le gène aujourd'hui. Et peut être de repousser la date de son achat.
C'est ce que j'ai comprit

 
Ok merci

Il ne dit pas ça non, il ne parle jamais d'un jeu en particulier. Ce qui est ennuyeux c'est que c'est tjrs basé sur des suppositions (personne n'ayant comparé directement avec un modèle 512), elles aussi basées sur un raccourcie classique et insuffisant : filtres = capacité ram, donc si ça rame on met en cause la capacité ram avant la puissance gpu.  
 
Seulement l'aa ne dépend pas uniquement de la quantité ram, j'irais plus loin, il dépend en grande partie du gpu. L'exemple de la x1950xtx 512 vs hd 4850 512 est flagrant : perf x 2 (et +) avec la même quantité de ram mais un gpu totalement différent. Cette même x1950xtx 512 qui est du niveau d'une 8800gts 320 mo, et quand on sait que le g80 a un "problème" de consommation ram... Si c'était vraiment la quantité ram le facteur limitant, la gts 320 serait un bon cran en-dessous, ce qui n'est pas le cas. C'est donc la puissance gpu qui est ici le facteur clé. Ça c'est concret, par exemple.  
 
Quant à l'af, il dépend surtout de la puissance de filtrage.
 
Bref, si tu galères avec du r580 256, tu galérais autant avec du r580 512mo. Et je prédis la même chose avec du rv770 512 vs 1go dans le futur. Rdv dans un an

J'avais compris aussi qu'il parlait de Stalker qui saccadait parce que son occupation en RAM vidéo passait les 400Mo...

http://www.firingsquad.com/hardwar [...] /page5.asp
 
10-15% de perf en +, ce qui ne change pas le gameplay, avec jeu particulièrement gourmand en ram. Donc non, 512mo sur r580 ça aura réellement profité sur r600 et gén suivantes, et même actuellement ça suffit pour du 1920 aa 8x. On est tjrs à 512mo actuellement, or tu prends une hd 4870 et une x1950xtx et t'as des perfs qui n'ont rien à voir, qui triple parfois. Puissance gpu, de l'archi, s'tout.
 
Ce qui devrait se passer avec le Giga de ram, qui servira surtout sur les gen à venir
 
/HS.

 
+1
 
je viens d'acheter une 4870 512mo au lieu d'1go la différence de prix est vraiment trop grande pour un écart variant entre 0 et 3 fps pour du 1920x1200, parier sur l'avenir en informatique n'est jamais vraiment une bonne idée.  
 
L'économie sere reversée dans une prochaine carte graphique dans 6mois ^^
 
Je rajouterai qu'acheter une carte très haut gamme en pariant sur l'avenir est très riqué, la seule exception fut la 8800GTX, en général, mieux vaut balancer 200€ tous les 6 mois que 400€ tous les ans

Bonjour,
 
La question à 2 centimes du jour :
 
J'ai un E6600 avec 2Go RAM et une ATI X1950 XTX 512. Je joue principalement à une simu de conduite DX9 (iRacing). J'ai 300 € durement gagnés en astreinte. Cela vaut-il le coup d'acheter une ATI 4870?
 
Question subsidiaire pour départager les vainqueurs : En version 512 Mo ou 1024 Mo?
 
lms_oid

 
si tu as du mal a jouer c'est plutot le clavier qu'il faut changer
 
Si tu as de bonnes perfs, avec les filtres au max, non. Sinon oui, pourquoi pas

Et bien en fait sous iRacing je suis un peu limité avec beaucoup de monde sur la piste . Mon problème est surtout : est-ce que le gain apporté par la nouvelle CG ne sera pas complètement masqué par mon CPU un peu ancien... Pour info je joue en 1680x1050.
 
lms_oid

Tu peux toujours OC ton 6600 mais le gain apporté par la 4870 sera loin d'être négligeable je pense...

 All.
 
Exit la SAPPHIRE HD4850 Toxic. Installation d'une (...) GAINWARD HD4870 Golden Sample 512Mo.
 
Et bien (...) Que ceux qui trouvait le VF900 bruyant se sauvent !
Le petit 6cm est affreusement assourdissant !!!
Dans l'attente du câble avec la résistance qui va bien (...) j'ai palier proprement au souci.
 
Bien belle carte en tout les cas. Mais (...) Elle n'est pas encore parfaite !!!
Il manque les dissipateurs de chip mémoire. Arfff quand c'est pas l'un c'est l'autre (...)
 
Il n'existe donc pas de version full-option chez GAINWARD !?!?    
 
Alors (...) Je m'en vais peut-être installer (dans l'attente du dernier THERMALRIGHT) le S1 rev2.
 
++

Dans cette résolution, une HD4850 serait suffisante et le reste des 300 € te permettrait de changer de CPU et de CM en revendant les anciens

C'est clair que c'est abuser pour une version "golden"
 
Entre ça et ceux qui en ont acheté 2 pour du CF et se retrouvent sans pont CF...

Problème de mon pote qui avait une Asus 4870 Glaciator terminé...
 
Retour au magasin avant les 7 jours pour échange standart contre une version stock et la plus de problème de bruit...
 
La glaciator = belle perf en refroidissement mais merde infamme au niveau bruit et la régulation manuelle a marché 2 jours donc mode turbine tout le temps
 
Bref modèle à éviter

si tu as déjà un S1 rev2, passes ton chemin pour le T-Rad², c'est du simple au double niveau prix pour une différence très minime en T°    

 
Non mais je crois que ce n'est pas la peine d'insister, HFR j'ai l'impression que ça devient un peu comme l'Inquisition Espagnole par moment: Ca détient la vérité suprême, et quand quelqu'un émet la possibilité d'une nuance de la doctrine officielle, on n'essaie même pas de comprendre, zou au bûcher.    

 
je ne juge que la conso globale de ma tour via le monotoring de la carte mere -> mon alim S12 500W est branchée dessus donc je peux voir la vitesse du ventilateur qui est auto regule. Et je confirme que ca consomme plus qu'avant puisqu'en load la vitesse du ventilo augmente (et non le bruit comme tu dis), je n'avais jamais vu cela avec ma X1900GT

 
Mon dieu c'est les vacances scolaires en ce moment?

 
M'en faudrait ouai
 

Oui, je le pense.

J'ai la version 256, mon frero la version 512. Il pouvait activer des filtres là où je ne pouvait pas. (à conf identiques, même proc, cm, ram)

Mais je n'ai jamais parlé d'en faire un cheval de course. L'intérêt sur pc c'est de pouvoir modifier les options pour adapter à sa config matérielle. Il est évident que je n'ai pas fait tourné crysis à fond les ballons (je prend celui là en exemple, car c'est le "torture-test" du moment, pour le reste je n'en garderai pas un souvenir mémorable, loin de là), j'ai néanmoins pu y jouer dans de bonnes conditions, avec un qualité tout à fait acceptable (de mémoire high tweaké, je n'ai plus en tête les réglages exacts et ça serait trop long à détailler de toute façon) et un framerate convenable (de mémoire 20-25fps, certains ne s'en contentent pas mais c'est pour dire que c'était loin du slideshow) à part certains passages aliens où là ça manquait clairement de puissance (ou d'optimisation, puisque le reste est bien passé). Et crysis c'est un cas bien particulier. Je jouais sans problèmes à d'autres jeux récents (cod, c&c, hellgate, grid ça passait bien aussi, hormis en ville mais c'était la démo et je n'ai pas pu tester sur la version 512 si ça passait le circuit en ville).
 
Je gère l'évolution de mon matériel ainsi: une cg va me permettre un certain niveau de qualité (on parle de jeu avec un moteur un tant soit peu optimisé). Tant que ce niveau de qualité me convient je garde mon matos. Bien sûr, le temps avançant, il y a de nouveaux effets qui voient le jour et rendent les jeux toujours plus gourmands. Si ça ne passe pas, je ne les active pas tout simplement. Tant que le rendu au final me satisfait toujours. Après, je juge de ce qu'apporte ces nouveaux effets, et je change de matos s'ils sont vraiment convaincants et que je trouve dommage de devoir m'en passer. Je fais de même pour le proc, ça ne me dérange pas le moins du monde d'être cpu limited, d'avoir 30fps de moyenne au lieu de 50. Tant que je juge la fluidité convenable tout va bien.

On est bien d'accord, la 4850 est globalement 2x plus perf. Ca ne veut pas dire qu'une x1900xt ne permettait plus de jouer convenablement. Comme je viens de le dire, je ne parle pas d'activer obligatoirement tous les effets du moment, mais de me satisfaire du "rendu que permet telle ou telle carte", qualitativement parlant et en restant fluide. (notion subjective, mais bon si je suis à 30 fps de moyenne ça me satisfait. Et si ça ramouille un peu lors de 2 ou 3 explosions mais que 95% du jeu est fluide ça me va)

Je pensais que c'était ce problème avec war online oui, si c'est ce à quoi tu penses (me rappelle plus si j'en ai parlé ici). Mais ce n'est pas ça le problème avec ce jeu, c'est un manque d'optimisation apparemment. Après, plus généralement, un futur jeu pourra demander "un peu plus que 512mo", sans pour autant être gpu limited avec la 4850. C'est là que les 1go seront peut-être utiles. Enfin nous verrons bien, je ne prétend en rien avoir raison, je donne juste un point de vue, basé sur mon expérience avec la x1900. Le but étant d'en discuter.

Je ne dis po ça du tout Evidemment que l'AA ça bouffe de la puissance gpu.
 
 
 

j'ai recus ma hd4870 SAPPHIRE avec rad modifier enfin !!!!!
 
une question. vaux mieux réinstaller tous le pc ? ou désinstaller les pilotes nvidia/ cleaner le pc et installer les 8.10 ?
 
merci

Essaie la deuxième solution et si ça ne marche pas réinstalle tout.

 
  blue
 
non tu n'es pas obligé de tous réinstaller. Tu supprime simplement le driver nvidia et ensuite le dossier
qui le contient.
 
Pas besoin de truc " cleaner " etc....
 

 
Si ton Os est moisie tu peux en profiter par contre pour une réinstalle mais
ce n'est pas lié.

C'est toi qui voit mais si ton l'install windows est récente tu passes un coup de driver cleaner pour bien enlever les drivers nvidia, un petit coup de nettoyage de disque si tu veux et zou on installe les drivers ati

   
 
http://technet.microsoft.com/en-us [...] 96653.aspx
 
j'ai rien dit  
 
 
 

Oui assez neuve mon installation. 1 mois même pas
 
bon je vais voir sa
 
ps : quelle logiciel utiliser pour OC ? car bon riva doit pas etre top avec les 4000.. amdgpuclock ?
 
wolf pourquoi a tu mis un lien de process explorer ?

 
Si besoin .
 
 

ATI Tray Tools ou Riva Tuner.

Riva marche bien avec les HD4xxx ??

Oui oui.

c'est vite dis hein. on ne peut plus toucher aux regalge directX . donc pas de mipmapping negatif.  

 
Moi ca marche bien, pour Flatout carnage avec les 8.1    
 
 
 
 
 

 
 
J'espère que c'est pas la même que la mienne que j'ai recu hier avec le PCB bleu, et marqué "Silent Efficiency" sur la carte ,
 
 ca me fait bien rire, le ventilo a volé au bout de 5min. J'ai viré le cache en plastique, et je lui ai collé un bon 120mm sur la gueule et  plus un bruit    
 
 
La 4870 OC le GPU ne dépasse pas 65°C en full avec la ventil de la tour au mini,  pour MEMIO et SHADERCORE je frôle les 76°C.