Reprise du message précédent :

 
Bah ça change tous.
Rien que le support via les drivers, les perfs moins homogène etc...
 
A perfs équivalentes, un Mono sera mieux qu'un Bi-GPU et pas que sur la durée.

Faudra s'y faire pourtant.  
 
Le temps des gros mono-GPU est révolu depuis le R600 chez AMD, et après le GT200/b chez nVidia...

il n'ont plus qu'à fair des jeux en conséquence mdr pour le moment les carte montent les jeux stagne...(sauf pour far cry2 bien sur)

 
cry 1 n'est pas un jeu  

quoi???

désolé si ça a déjà été dit, j'ai sauté une 20aine de page ...
 
la HD4850 est en précommande en hollande au prix de 156 à 179€ !  
ici et là

Avec un dual-core 2,8Ghz, vous pensez que le proc va limiter la CG (style HD 4850) ou j'ai de la marge encore

Non, tu sera cpu limited au pire des cas en 480*320 et je ne pense pas que tu achète une hd4850 pour ce genre de réso.
En 1680x1024 tu sera GPU limited (genre 60fps) bien avant d'etre CPU limited. (genre 180 fps)

Ok !
Comme je dois aller en vacs à Berlin & Amsterdam, je ramenerais ptet une CG dans le sac

"ati" va faire un massacre avec des prix pareil!.......

 
Pour ce qui est de 3Dmark2006, il utilisait surement une méthode de rendu appréciée par l'architecture d'ATI, par contre pour 3Dmark Vantage, c'est un peu plus cohérent :
 
D'après ce test de clubic en 1680x1050, extreme sans filtres, on voit que la 3870 fait quand même beaucoup moins que la 8800GTx
Donc si il est dit que le R700 fait plus que G200 ce serait quand même assez fiable...  
 
Mais en même temps, ou pouvait s'y attendre le G200 n'est qu'un G80X2 alors que le R700 est un rv670X4  

Et vous savez cb consomme les HD 3870 en burn ? Une appréciation pour les nouvelles

news tof de la 4870....
 
 

je dirai meme plus http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] n-4870.htm
 
Des photos en sus à mettre en prmeière page, mais c'est dommage c'est toujours le meme site qui fourni les images...

ça vient pas de fudzilla donc c'est un fake
Seul fud donne des infos fiables  

 
Tu ment    
 
quand j'ai annoncé 180€ pour la HD4850 on pas voulu me croire les méchants... donc avoue que c'est des faux site d'achat que tu a créé pour faire ton fake
 
 
 
 

http://www.generation-3d.com/actua [...] c12209.htm
 





 
La HD4850 nu !

 
Entièrement d'accord avec toi : les cartes bi GPU sont trop dépendantes des drivers par rapport à une carte mono GPU.  

 
Je n'ai pas vraiment compris ta réponse : la GT280 serait la carte la plus puissante en mono GPU. Seule la 4700 X2 (bi GPU) pourrait faire mieux.

 
 
le pb c'est que les gpu evolue plus vite que la finesse de gravure
 
pour qu on soit dans une evolution multigpu faudrait  
1) mémoire unifié entre les gpu (ça peut etre toute la memoire sur une seule carte les gpu etant sur des carte hotes de facto plus courte... car bon les cartes de 27cm de long ça aide pas à refroidir le boitier)
 
conséquence cout moindre des cartes hotes
 
2) arreté de changer de gpu tout les 6-8mois comme le fait ati en ce moment (R600,R670,R770) afin qu on puisse multiplier le nombre d'unité similaire progressivement
vu que on est loin d'avoir des drivers qui permettent cela (un rv770 marchera pas avec un RV670 et peu de chance de marché avec le prochain)
 
en annoncant déjà des RV870 (paperlaunch 2009) c'est pas encore l'année prochaine que ça se fera
 
enfin bon la GDDR5 est une bonne premiere etape dans le concept de mémoire unifié, c'est toujours ça de prit pour ce que ça va modeler en 2009 chez les 2 constructeurs

n'empeche au passage
font chier à mettre les connecteurs vers l arriere sur les HD48x0

Les 4670 arriveront plus tard ou seront des 3850/70 rebadgé.
ça évite les coups de développement de nouvelles cartes.

 
 
tu fait comment pour rebadgé vu que ça sera un RV740 sauf erreur avec plus d unité TMUs et moins de SP frequencé plus vite par rapport au RV670
me semble meme que ça sera l uvd 2 comme sur les HD36x0 là ou un RV670 doit etre uvd 1 sauf erreur  
 
 

  j'ai que ça à faire !

J'attend les perf, mais je croi que je vais acheter 2 cartes HD4850; ca fera moins de 400€ et je pense que le perf vont suivre

il y a t il des tofs de l etage d alim du rv770xt?
 
 
pour comparer avec celui du gt200?!

salut j'ai trouvé ca ca date un peu quand même ap rendre avec  des pincettes :
http://www.bilgiustam.com/512mb-at [...] -testleri/
 

T'as pas plus vieux comme fake ?
 

ça semble logique vu les informations qu'on a aujourd'hui.
 
même si c'est un fake ^^

Ça na rien de logique non, car avec les info qu'on a la hd 4870 a la puissance brute d'une hd 3870 X2. Je doute alors fortement qu'elle domine aussi nettement une Gx2. Et je parle de perfs pratiques, 3dk06 on s'en branle.

Ouais mais en même temps on est bien dans le topic "rêve" ici non?

 
oui
 
regarde
 

21k 3d06 HD4870 c'est un peu to much ^^

avec un qx9650 et ddr3 avec fréquence de flingué...possible.

news: http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=285701
 
800sp????? pas possible dans si petit die?    
 
AMD fait lui même des fakes??? lol

j'avais vu 460sp  il me semble moi....

 
oui 460sp...  
 
et c est pas parceque tu vois amd que ca doit forcement etre vrai...  
 
edit: la new viens de http://www.nordichardware.com/news,7841.html ...

oui surement magouille par un petit malin tout ca....

mais bon,si il veule y foutre absolument 800sp,je vais pas les contredire moi....

 
+1 il font ce qu'ils veulent hein    
 
mais ça l'air un peu beaucoup quand même, surtout vu la taille du die...

"This is certainly a slap in NVIDIA's face. AMD's mainstream chip can do more FLOPS than NVIDIA enthusiast chips"
 
Ça fait pas très sérieux tout ça comme "commentaire" de la part du newseur. D'autant que le r600 développait aussi + de Flops qu'une 8800 ultra et deux fois + qu'une 8800gts 640...