Reprise du message précédent :
Re =)
 
 
J'ai pas encore pu jouer
 
CM et/ou RAM de merde ^^
 
J'ai eu plein de plantage à répétition, je suis entrain de chercher le problème... La mise du bios à fait un plus mais c'est pas encore ca... j'essai d'"overcloaker" pour que ca plante mois, les règlages par défaut font des blue screen... jvais aller voir coté Aide du fofo ^^
 
J'ai aussi contacter MSI
 
Je reviens dès que ca ira mieux =)

 
Mieux vaut un E8400 qu'un E8500...
C'est juste un conseil

Oki donc un E8400 c'est noté merci kwaio.

 
ah merde , en tout cas j'espere que ca ne vient pas de la X2    
Mais d'aprés ce que tu décris (blue screen à repet et tout ça..) mobo ou ram peut être  
 
et moi qui te voyait déjà en train de jouer    

 
Vista 64 bits ?  

Aparament ça ne viendrais pas seulement de vista 64bits, j'ai remis xp 32bits classic en sp3, toujours des BSOD arrivé sous windows lorsque le CF est activé, du côté de la X2 ça viens peut être également de ça vu que c'est reconnu comme un CF.
Tu a quoi comme mobo ?

 
 
Pas du tout c etait une question    
 
Sur le forum y a pas mal de monde qui ce plaind de bsod sous vista 64 + CF    
 
J essaye d etre constructif pour remedier au probleme de Dark-Lite  

Ca a deja surement été dit, mais... pas le courage de fouiner 635 pages, mais, les 8.8.... ils sortent quand ? soif de CF

C'est quoi CF les gars j'ai WinVista 64.
 
Sinon je lui ai choisi ça comme boitier : un antec twelve hundred et une alimentation antec true power quattor TPQ850-EC  comme ça il aura tout Antec mais bon j'espère que je serai pas emmerder pour la mettre et que ça rentrera comme un gant à l'intérieur et que j'ai un pin 8 si j'ai bien compris ce qu'il faut pour notre 4870 x2.

 
cf = crossfire

merci pour l'explication.

http://fr.wikipedia.org/wiki/CrossFire
 

donc moi j'hesite toujours
 
j'elimine la 4850v1 pour ses temp
personen a teste la 4850v2
la toxic est proche en prix d'une 4870 avec des temps equivalentes non?

il faut un boitier bien ventillé avec un CF à ce que je vois sinon vu que les cartes sont proches c'est la surchauffe dommage je pense que je pourrais pas le faire dans mon boitier vu que j'ai une carte SCSI PCI X entre les deux donc ça risque d'être chaud mais bon déjà une ça devrait le faire.

 
 
question tu parles de v1 et v2 comme être sur que j'achéte à mon amie la v2 pour pas que ça soit une fournaisse à l'intérieur de son UC ?

Nouveau GPU-Z de sorti avec toutes les sondes de température
 
http://www.techpowerup.com/downloads/1153/mirrors.php
 

 
Attention, toutes les sondes n'apparaissent pas si on overclocke avec AMDGPUTool !!

Rien ne dit que la v2 chauffera moins, aucun test ne concernant la nouvelle version il me semble.

 
 
c'es quoi cette merveille?

 
moi c'est a l'instant j'ai trifouillé dans le pc allumé et j'ai fait un pitit court circuit  
 
 je matte l'écran gros artefact de la mort et tout, bam j'ai coupé a la prise, reboot ça remarche nikel et on a rien vu  

 
une 4870 x2

 
Avec ta gtx ?  

 
 
je dirais,meilleur choix dispo cette toxic,moi je prend.
 
sinon la golden a "rxtech"  mais dispo que le 19....

C'est bon =)

(jsuis sur vista 32bit, 64bit c'est pour bientot sur une autre partition)

J'ai donc overcloaker la carte mère et ca marche niquel now...  par défaut c'étais vraiment l'horreur !

Par contre pour la 4870X2, j'ai voulu installer les driver 8.7 depuis ati.com et en fait ca bugait, le driver s'installait correctement mais au final aucun driver n'était présent dans le pc...  

Donc j'ai désintallé, réinstallé, pareil... j'ai essayé avec le 8.7 fournit sur le CD avec la carte et ca à marché  =)   donc juste pour prévenir les futurs pocesseur de 4870X2 si ca leur fait le meme bug...

le crossfire X de 4870x2 vs le sli de GTX 260    
 
http://www.legitreviews.com/article/766/3/
 
 
 



 
COD 4 ou les fps sont égaux :
 

 
 
pour les théoriciens :
 

 
Overclocking  
 

 
Conso :
 

 
Un Crossfire X de 4870X2 consomme tout de même moins que le tri-sli de 8800 Ultra qui lui est à 782 watts en charge  
 
Je suis personnellement déçu de voir que 2 gpus nvidia de milieu de gamme sont au moins équivalent à 4 gpus ati/amd. On est pas face à un problème d'optimisation puisque lorsque le jeu en profite comme cod 4, les perfs entre les 2 solutions sont équivalentes. reste aussi la conso et surtout les temps qui doivent être plus que critiques. On est à 94° en charge avec une seule 4870x2 où va-t-on aller avec cette fois-ci 2 *4870x2    
 
Quand à dire que la meilleure solution monocarte reste celle d'ati je dis oui mais pour la meilleur solution multi carte, c'est le sli qui domine : en effet un sli de gtx 260 est au moins aussi perf qu'un crossfire x de 4870x2 alors que dire d'un sli de gtx280 ?  
 
 
Dommage

totalement logique....

solution bien trop jeune pour etre tester la.

driver joue énormément,donc ridicule qu'il on u l'idée de tester ca avec un 8.7 ou beta.

on voit bien la méchante puissance de ce système dans le résultat bench.mais en jeux ,c'est pas exploiter la...

une seul doit tourner.

 
 
Je te le fais demain si je n'ai plu de problème ^^

Action / Reaction ( 2:26 min )

+1000 c'est exactement un probléme de drivers trop jeunes,sa fait comme pour le Xfire de 3870*2

J croyai k il y avait pas de probleme de drivers chez ati  
 
( Je suis deja ou vous savez )

 
 
Comme ma config, sauf que la mienne est mieux  

 
nan la 9600GT, la GTX je l'ai pas encore  

 
Tu me rassures la  

 
 
la 4870*2 est sortie hier..
 
alors pour exploiter 4 gpu avec de ces news carte,faut les laisser bosser un peu hein..
 
on cause pas d'une 4870 ou 4850 la.... sale troll au sang vert.

Ils auraient pu faire un effort au niveau de la résolution du test, à ce niveau là un 2560x1600 aurait été qd même interessant...
En tout cas ça sent le CPU limited dans certains cas

 
non 'jai pose 50 fois la questiond ans ce topic ces derniers jours donc j'attends le feedback mais vu le ventilo double slot j'ai plus d'espoir
 

c'est clair , test en 1280    
 mais bon de toute façon pour moi c'est logique , vu que crysis est censé mieux tourner sur les nvidia.
Moi ce que je vois c'est qu'elle passe dvt la 280 sur crysis  

Si c'était les drivers, le score sous 3DMark Vantage ne serait pas le double de l'autre...
D'ailleurs je trouve le score bien faible pour du quad gpu...alors que les autres donnnent 13500/14000, ils ont eux 12 000. Le site est légèrement orienté nvidia.    

je me repete sa vine des drivers c'ete pareil a la sortie de 3870*2.le probléme c'est que le drivers "ancien" par aport au carte et que l'une des optimisation de se drivers pour cette carte c'est les bench.faut dire aussi que les bench sa vaut pas un jeux

drapal : qu'est-ce qu'on s'en fout de voir cbm de points ça donne on veut les fps !
 
3*gtx 280 donnent ça sous crysis :
 
http://www.dailymotion.com/relevan [...] videogames
 
pas fantastique non plus : ça consomme , trop, ça chauffe trop, c'est un sèche-cheveux localisé pour 35fps. Ok pour la résolution mais c'est pas plus rentable

on c'est bien que ces solution sont plutôt pour bencheur fortuné.

une x2 suffirait bien amplement a mon bonheur  3d..