Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3418 connectés 

 

 

Laquelle pour vous interesse ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  576  577  578  ..  1325  1326  1327  1328  1329  1330
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ATI Radeon 4800 Series (RV770 inside)

n°6521140
zombiie
Posté le 02-08-2008 à 12:48:13  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
quel réflexion...

 

la physique est inexistante dans ce jeux :o

 

et apres le moteur graphique est pas super, il est beau certes... mais trop lourd

Message cité 1 fois
Message édité par zombiie le 02-08-2008 à 12:48:46
mood
Publicité
Posté le 02-08-2008 à 12:48:13  profilanswer
 

n°6521143
Christalin​e
Ca coule de source
Posté le 02-08-2008 à 12:50:31  profilanswer
 

kwaio a écrit :

PLus j'y réfléchis et plus je suis persuadé que le moteur  de crysis est bien trop gourmand vis a vis des perfs/qualités


Au contraire, c'est énorme le nombre de détails. Qu'il arrive à tourner, tout court, sur nos PCs, c'est déjà très bien  :lol:

n°6521144
Christalin​e
Ca coule de source
Posté le 02-08-2008 à 12:50:58  profilanswer
 

zombiie a écrit :

quel réflexion...  

 la physique est inexistante dans ce jeux :o

 
et apres le moteur graphique est pas super, il est beau certes... mais trop lourd


 [:esrevni]

n°6521146
zombiie
Posté le 02-08-2008 à 12:52:12  profilanswer
 

le nombre de détaille est "impressionnant" mais bon moi ce qui m'as le plus
 choqué c'est la physique quasi inexistante :o

 

quand tu tue un coréen regarde la façon qu'il a de tomber :o, les maison de détruisent mais bon tu peux facilement
 être bloqué a cause d'un problème de physique, et puis les explosion font bouger les palmier ou... et les autres éléments ?

 

ce moteur physique ne vaut pas un sous face au "vieux" mais tellement violant... Havocs


Message édité par zombiie le 02-08-2008 à 12:54:31
n°6521149
tosse
Posté le 02-08-2008 à 12:53:10  profilanswer
 

kwaio a écrit :

PLus j'y réfléchis et plus je suis persuadé que le moteur  de crysis est bien trop gourmand vis a vis des perfs/qualités


 
je pourrais dire pareil de forged alliance:/(10 fps en pleine bataille :sweat: )


---------------
connais ton passé et tu connaîtras ton présent
n°6521153
shadowblad​e
Posté le 02-08-2008 à 12:57:40  profilanswer
 

kwaio a écrit :

PLus j'y réfléchis et plus je suis persuadé que le moteur  de crysis est bien trop gourmand vis a vis des perfs/qualités


Mouais, la végétation ça bouffe énormément de ressources, au vu de qu'il y a d' affiché à l'écran difficile de demander mieux en terme de fluidité, prends  
le moteur d'ut3 par exemple et colles y la même végétation, ça serait simplement injouable.  
Rien qu'avec cinq ou 6 arbres touffus la chute est impressionnante alors crysis gourmand...Oui dans l'absolu, mais au vu de ce qui est affiché c'est raisonnable :o

n°6521155
Yoyo_5
Posté le 02-08-2008 à 12:59:08  profilanswer
 

tosse a écrit :

je pourrais dire pareil de forged alliance:/(10 fps en pleine bataille :sweat: )


Ouais mais là c'est carrément l'IA qui ralenti le jeu, avec 2x500 unités à gérer, ça commence à devenir galère... :'(


---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°6521156
zombiie
Posté le 02-08-2008 à 13:00:08  profilanswer
 

sup com est un jeux optimisé quad core... le seul

n°6521157
shadowblad​e
Posté le 02-08-2008 à 13:00:28  profilanswer
 

tosse a écrit :


je pourrais dire pareil de forged alliance:/(10 fps en pleine bataille :sweat: )


La c'est un peu du délire aussi, rien que la gestion de la ballistique et de l'ia de chaque véhicule, pas étonnant que ça puisse ramer :D
J'ai rarement vu des jeux gérer des milliers de missiles et véhicules en simultané avec leurs trajectoires propres sans accrocs :whistle:

n°6521159
zombiie
Posté le 02-08-2008 à 13:01:45  profilanswer
 

+1000

mood
Publicité
Posté le 02-08-2008 à 13:01:45  profilanswer
 

n°6521160
SG KAHLER
Posté le 02-08-2008 à 13:01:52  profilanswer
 

la HD4870 que je vais commander est en version 512mo
 
C'est bon ou pas ?


---------------
Modeste server COD4 HC [3B]Chez P@P@ ... Sab, QG, Dom: 85.170.250:28:28960
n°6521163
Yoyo_5
Posté le 02-08-2008 à 13:03:49  profilanswer
 

SG KAHLER a écrit :

la HD4870 que je vais commander est en version 512mo

 

C'est bon ou pas ?


C'est actuellement la seule qui existe, donc oui. ;)

 
shadowblade a écrit :

La c'est un peu du délire aussi, rien que la gestion de la ballistique et de l'ia de chaque véhicule, pas étonnant que ça puisse ramer :D
J'ai rarement vu des jeux gérer des milliers de missiles et véhicules en simultané avec leurs trajectoires propres sans accrocs :whistle:


 [:the cart]

Message cité 1 fois
Message édité par Yoyo_5 le 02-08-2008 à 13:04:24

---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°6521165
SG KAHLER
Posté le 02-08-2008 à 13:06:40  profilanswer
 

Yoyo_5 a écrit :


C'est actuellement la seule qui existe, donc oui. ;)
 


 


 
Ok merci
 
En 1ere page, il est ecrit 1024 GDDR5, c'est pour ça que je me posais la question

Message cité 1 fois
Message édité par SG KAHLER le 02-08-2008 à 13:07:01

---------------
Modeste server COD4 HC [3B]Chez P@P@ ... Sab, QG, Dom: 85.170.250:28:28960
n°6521186
cyberfred
Posté le 02-08-2008 à 13:23:01  profilanswer
 

Nabob a écrit :

Je pensais passer a vista 64bits avec ma future 4870X2 mais il semblerait que vista 64 ait des probleme de recconaissance bi-gpu avec cette carte!!! Est-ce vrai?


 
heinh ??? en tout cas pas à ma connaissance.
Enfin j'espere vraiment qu'il n'y a aucun pb avec le bi gpu , les 9800gx2 par exemple marchent plutôt bien sur vista 64 ; je ne vois pas pourquoi il n'en serait pas pareil avec la 4870x2.


Message édité par cyberfred le 02-08-2008 à 13:46:06
n°6521203
Geniefou
Génie le jour, fou la nuit
Posté le 02-08-2008 à 13:36:14  profilanswer
 

tosse a écrit :


 
je pourrais dire pareil de forged alliance:/(10 fps en pleine bataille :sweat: )


 
faut pas comparer ce qui n'est pas comparable  :heink:  
 
Crysis lui il t'immerge presque dans la réalité en terme de qualité graphique il n'y a qu'à se balader dans la forêt pour voir comme c'est réaliste et super beau, mais par contre le gameplay moi je dit bof bof du conventionnel
 
par contre Supreme Commander lui il possède un gameplay plus opptimisé, chaque véhicule possède son IA, les possibilités de commande, bon après comparer le rendu graphiques c'est autres chose par rapport à Crysis
 
et puis bon au début de son lancement le dévellopeur avait dit que Supreme Commander est un jeu pour des élites... [:adodonicoco]
 
pour moi Supreme Commander et Crysis c'est deux extrèmes complétement opposé, on apprécie Crysis pour sa beauté et Supreme Commander pour son gamplay, après l'histoire ça change pour tout le monde
 
enfin ça reste moi avis personnel [:cosmoschtroumpf]


---------------
un vrai geek croit que dans 1 kilomètre il y a 1024 mètres et que dans 1 mètre il y a 1024 millimètres
n°6521306
yo59
OCBoy
Posté le 02-08-2008 à 15:03:19  profilanswer
 

SG KAHLER a écrit :

 

Ok merci

 

En 1ere page, il est ecrit 1024 GDDR5, c'est pour ça que je me posais la question

 

J'avais jamais remarqué, mais tu as raison, dans le tableau comparatif de la première page, il y a une erreur. Une correction svp.
Et pour le core2Duo ou autre chose, ça viendra quand j'en aurai besoin dans les jeux.


Message édité par yo59 le 02-08-2008 à 15:04:18
n°6521321
miami_007
Sk8 or Die
Posté le 02-08-2008 à 15:15:59  profilanswer
 

comme la roue tourne c'est marrant:
http://www.presence-pc.com/actuali [...] DIA-30682/
 
la 1go sort elle  bientot je serai curieux d'en voir le test ?
sinon la 2go c'est du "tunning" , c'est joli mais ca sert a rien  :lol:  cf test:
http://www.guru3d.com/article/rade [...] -review/13

Message cité 2 fois
Message édité par miami_007 le 02-08-2008 à 15:19:11
n°6521332
fkasztel
Posté le 02-08-2008 à 15:26:37  profilanswer
 

Nvidia a moins le vent en poupe mais il n en reste pas moins le leader sur le marché grand public (même si je l aime pas^^)
 
Pour les consommateurs il est préférable de voir 2 concurrents en pleine forme sortant innovation sur innovation, qu un mastodonte avec un monopole et un concurrent amorphe.  
Les prix sont forcément plus bas dans le 1er cas :)
 
Si demain Nvidia se cassait la gueule, il y aurait fort à parier que les hauts de gamme Ati seraient à 700e :)

n°6521384
overclockp​ro
Posté le 02-08-2008 à 16:06:29  profilanswer
 

miami_007 a écrit :

comme la roue tourne c'est marrant:
http://www.presence-pc.com/actuali [...] DIA-30682/
 
la 1go sort elle  bientot je serai curieux d'en voir le test ?
sinon la 2go c'est du "tunning" , c'est joli mais ca sert a rien  :lol:  cf test:
http://www.guru3d.com/article/rade [...] -review/13


 
La version 1 Go aura un intérêt uniquemenet sur certains jeux en 1920x1200 AA4X, AF16X et en 2560x1600. Sinon, aucun intérêt.

n°6521389
F@bek
6 SEASONS AND A MOVIE §§§
Posté le 02-08-2008 à 16:09:29  profilanswer
 

miami_007 a écrit :

sinon la 2go c'est du "tunning" , c'est joli mais ca sert a rien  :lol:  cf test:
http://www.guru3d.com/article/rade [...] -review/13


 :non: sauf GRID qui en trés haute résolution kiffe les 2Gb comme avec la 4870X2


---------------
...
n°6521398
papillon59​771
Posté le 02-08-2008 à 16:14:33  profilanswer
 

perso, j'ai flashé ma hd4870 avec un bios diamond et elle tiens pour l'instant 830/1050 avec tensions d'origines.    
 
en montant la mémoire plus haut ça plante.  
 
je ferais des essais à 840 et 850 plus tard.  
 
edit 850 ça roule et avec tensions d'origines :love:


---------------
un homme qui n'a plus rien à perdre, a tout à gagner.
n°6521399
Yoyo_5
Posté le 02-08-2008 à 16:14:34  profilanswer
 

F@bek a écrit :

:non: sauf GRID qui en trés haute résolution kiffe les 2Gb comme avec la 4870X2


1Go par GPU et non 2 et donc avec seulement 1Go y a des perfs supplémentaires en 2560x1600... :o

 
papillon59771 a écrit :

perso, j'ai flashé ma hd4870 avec un bios diamond et elle tiens pour l'instant 830/1050 avec tensions d'origines.  
 
en montant la mémoire plus haut ça plante.
 
je ferais des essais à 840 et 850 plus tard.

 

edit 850 ça roule et avec tensions d'origines :love:


Tu édites vite dis-donc, sans le faire en plus... :love:

 

PS: Refais les mêmes tests en lançant un Furmark derrière... ;)


Message édité par Yoyo_5 le 02-08-2008 à 16:15:52

---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°6521414
darckcryst​al
Anima Sana In Corpore Sano
Posté le 02-08-2008 à 16:24:15  profilanswer
 

F@bek a écrit :


 :non: sauf GRID qui en trés haute résolution kiffe les 2Gb comme avec la 4870X2


 
je joue a GRID en 2560*1600 toutafon avec un CF de 4870 le tout entre 60 et 100fps donc....


---------------
[Mon Topic ACH/VDS/ECH]
n°6521430
F@bek
6 SEASONS AND A MOVIE §§§
Posté le 02-08-2008 à 16:43:34  profilanswer
 

[:cosmoschtroumpf]  

Citation :

...We can say that, for those who want to game at the extremely high end, 4870 X2 with it's 2GB of on board RAM will be a more consistent solution than 2x 512MB 4870 cards in CrossFire, as evidenced by our Race Driver GRID test...


http://www.anandtech.com/video/sho [...] i=3354&p=7


---------------
...
n°6521442
Yoyo_5
Posté le 02-08-2008 à 16:51:01  profilanswer
 

F@bek a écrit :

[:cosmoschtroumpf]

Citation :

...We can say that, for those who want to game at the extremely high end, 4870 X2 with it's 2GB of on board RAM will be a more consistent solution than 2x 512MB 4870 cards in CrossFire, as evidenced by our Race Driver GRID test...


http://www.anandtech.com/video/sho [...] i=3354&p=7


Dark entendait par là qu'avec le CF c'est toujours très jouable en 2560x1600, et non que cela va aussi vite qu'avec la X2...enfin je crois... :D

Message cité 1 fois
Message édité par Yoyo_5 le 02-08-2008 à 16:51:43

---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°6521456
distor
Posté le 02-08-2008 à 17:07:46  profilanswer
 

salut à tous, je viens de monter ma 4850, et j'ai activer le mode manuel pour la régul du ventilo (pour gagner 10° en idle)
 
pour ceux qui font comme moi je me demandais à combien de % vous réglez le ventilo en burn (en jouant) et la température que vous avez !
 
merci d'avance ( à partir de 50-60% elle fait du bruit la coquine)


---------------
C2D E6750@3.6 (1.375v bios) | 4Go Crucial Ballistix@450 5.5.5.15 | p35-Ds3p | hd4850 | Acer 22" wide
n°6521457
darckcryst​al
Anima Sana In Corpore Sano
Posté le 02-08-2008 à 17:08:26  profilanswer
 

F@bek a écrit :

[:cosmoschtroumpf]  

Citation :

...We can say that, for those who want to game at the extremely high end, 4870 X2 with it's 2GB of on board RAM will be a more consistent solution than 2x 512MB 4870 cards in CrossFire, as evidenced by our Race Driver GRID test...


http://www.anandtech.com/video/sho [...] i=3354&p=7


 
sauf que quand tu regarde leur test sur GRID y'a franchement de quoi se poser des questions :/ non pas qu'Anandtech ne savent pas faire des tests mais la je pense qu'il y'a un problème.
ils font 43.9FPS en single 4870
et 30.4 en CF  :pt1cable:  
 
alors que normalement c'est plus 30/40 en single et 60/80 en CF (2560*1600 AA4)
 
donc a mon avis ils ont inversé les légendes et du coup la conclusion ne colle plus au test
 
quand tu regardes un bon test des X2 2560*1600 MSAA4
 
http://www.guru3d.com/article/rade [...] -preview/9
 
on gagne 13fps avec le double de RAM....supayr  [:queen4ever]  
 
Sous stalker c'est égal, mass effect pareil, sous COD 4 en 2560*1600 l'ecard est négligeable dans les autres reso on gagne 10FPS....moué bof quoi....donc faut pas venir me dire que la quantité de RAM en plus est un gros point fort en haute resolutions :o
 
 
ceci dis la X2 est une excellente carte je vais en prendre une comme je quitte le X48 pour le P45
si je restais en X48 j'aurai gardé mon CF  
par contre je vais attendre encore quelques tests et surtout les prix/dispo car on risque d'avoir des suprises
 
 
 
 

Yoyo_5 a écrit :


Dark entendait par là qu'avec le CF c'est toujours très jouable en 2560x1600, et non que cela va aussi vite qu'avec la X2...enfin je crois... :D


 
toutafay :o
 
une X2 s'ra un poil plus perf qu'un CF lors qu'il y'a 2x+ de RAM

Message cité 1 fois
Message édité par darckcrystal le 02-08-2008 à 17:22:53

---------------
[Mon Topic ACH/VDS/ECH]
n°6521467
jeff74700
Posté le 02-08-2008 à 17:12:49  profilanswer
 

papillon59771 a écrit :

perso, j'ai flashé ma hd4870 avec un bios diamond et elle tiens pour l'instant 830/1050 avec tensions d'origines.    
 
en montant la mémoire plus haut ça plante.  
 
je ferais des essais à 840 et 850 plus tard.  
 
edit 850 ça roule et avec tensions d'origines :love:


 
 
Pourrez tu expliquer comment exactement tu as flasher ta carte car j'avais lu sur un site comme quoi à cause des 128 ko des bios 4870 ça posait problême. Merci d'avance pour ta réponse :)

n°6521476
darckcryst​al
Anima Sana In Corpore Sano
Posté le 02-08-2008 à 17:20:28  profilanswer
 

papillon59771 a écrit :

perso, j'ai flashé ma hd4870 avec un bios diamond et elle tiens pour l'instant 830/1050 avec tensions d'origines.    
 
en montant la mémoire plus haut ça plante.  
 
je ferais des essais à 840 et 850 plus tard.  
 
edit 850 ça roule et avec tensions d'origines :love:


 
pourquoi avoir flashé le BIOS?


---------------
[Mon Topic ACH/VDS/ECH]
n°6521521
Pere_U
Posté le 02-08-2008 à 18:01:06  profilanswer
 

Salut!
Ca a déja été dit je croi mais comment faire marcher 3Dmark 06 avec une 4850?
Merci! :hello:

n°6521523
Yoyo_5
Posté le 02-08-2008 à 18:02:37  profilanswer
 

Pere_U a écrit :

Salut!
Ca a déja été dit je croi mais comment faire marcher 3Dmark 06 avec une 4850?
Merci! :hello:


Vire le fichier Directcpl.dll du dossier de 3DMark06 ou télécharge le correctif sur le site de FutureMark.


---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°6521547
Pere_U
Posté le 02-08-2008 à 18:28:20  profilanswer
 

Merci!!!!
:jap:

n°6521549
distor
Posté le 02-08-2008 à 18:29:12  profilanswer
 

quelle température il vaut mieux ne pas dépasser ? (hd4850)


---------------
C2D E6750@3.6 (1.375v bios) | 4Go Crucial Ballistix@450 5.5.5.15 | p35-Ds3p | hd4850 | Acer 22" wide
n°6521553
vanhoenack​er
Posté le 02-08-2008 à 18:33:35  profilanswer
 

distor a écrit :

quelle température il vaut mieux ne pas dépasser ? (hd4850)


pas de T° max, car la plus importante ne peut pas çetre mesurée : celle des VRM, donc la T° GPU peut monter jusqu'à 100°C si le reste suit  :jap:  

n°6521554
vanhoenack​er
Posté le 02-08-2008 à 18:33:48  profilanswer
 

vanhoenacker a écrit :


pas de T° max, car la plus importante ne peut pas être mesurée : celle des VRM, donc la T° GPU peut monter jusqu'à 100°C si le reste suit (tu t'en rends compte sans équivoque)  :jap:  


Message édité par vanhoenacker le 02-08-2008 à 18:34:43
n°6521563
distor
Posté le 02-08-2008 à 18:41:26  profilanswer
 

"si le reste suit"
 -> tant que c'est stable ?
 
ça me fait quand meme bizare d'avoir un four dans mon pc
(ça fait des années que je suis chez nvidia)


---------------
C2D E6750@3.6 (1.375v bios) | 4Go Crucial Ballistix@450 5.5.5.15 | p35-Ds3p | hd4850 | Acer 22" wide
n°6521565
Yoyo_5
Posté le 02-08-2008 à 18:45:25  profilanswer
 

distor a écrit :

"si le reste suit"
 -> tant que c'est stable ?
 
ça me fait quand meme bizare d'avoir un four dans mon pc
(ça fait des années que je suis chez nvidia)


Ca fait des années qu'ils font des fours... [:mirtouf]


---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°6521569
darckcryst​al
Anima Sana In Corpore Sano
Posté le 02-08-2008 à 18:46:18  profilanswer
 

en meme temps spa faux  :lol:


---------------
[Mon Topic ACH/VDS/ECH]
n°6521573
0b1
There's good in him
Posté le 02-08-2008 à 18:49:31  profilanswer
 

Pour le coup, le seul coté positif des GTX c'est leur faible température je trouve (surtout la GTX260)

n°6521578
Yoyo_5
Posté le 02-08-2008 à 18:51:47  profilanswer
 

Bha à niveau de bruit équivalent, les 4870 chauffe moins que les GTX280 (je ne sais pas pour les 260 qui ne se vendent pas de toute manière... :whistle:)... :spamafote:


---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°6521584
Kyosh1ro
...
Posté le 02-08-2008 à 18:54:57  profilanswer
 

Bon après une question sans succès, je recommence, pour ceux qui sont en Dual Screen, j'ai vu que certains ont eu des petits soucis, lesquels sont ils exactement svp...? :jap:
 
Je risque de chopper mon Dual très vite, la 4870 (voir X2 mais pas convaincu de l'utilité pour ma part en fait) devrait suivre juste après, j'aimerais savoir si les problèmes sont vraiment gênants (perte d'affichage...etc.) ou juste énervants à la longue (genre devoir trifouiller un truc dans les CCC pour que ça fonctionne nikel)...?
 
Je précise que le Dual ne va pas me servir à jouer, je ne jouerais que sur un écran à la fois, donc si faut désactiver le 2e écran avant chaque partie par exemple, c'est chiant, mais c'est gérable... ;) (Hors de question que je choppes du nV, c'est HD4800 ou rien :jap:)
 
Merci d'avance... :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par Kyosh1ro le 02-08-2008 à 18:56:38

---------------
o_Ø | "What some people think makes us strange or weird or fucked up, we think is what makes us beautiful."
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  576  577  578  ..  1325  1326  1327  1328  1329  1330

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
ATI ou problème d'isolation électrique?[Topic Unique] Gigabyte GA-P31-DS3L
[ATI 1950gt] pas d'image hors mode VGA par défaut RADEON 9600 PRO 256 DDR2 est ce compatible ?
carte AGP - Radeon HD2600XT ou X1950Pro ?[Topic Unique] DFI LANPARTY "DK" : P35 T2RS et X38
[Topic Unique] Timings Mémoire [travail commun][Topic Unique] - Western digital 640 Go et 320Go (plateau(x) de 320Go)
Lire une source video extérieur sur le PC avec ATI control center[Topic Unique] DFI LANParty LT X38-T2R
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ATI Radeon 4800 Series (RV770 inside)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)