Reprise du message précédent :
Vi ça vaudrait son pesant
Elle est culte cette vidéo
 
Mais rien à voir avec les nouvelles ATI !

okay Dark ! si tu cautionnes

Je viens de flasher avec la méthode de http://www.jmax-hardware.com/forum [...] 725.0.html .
 
En fait, j'ai désinstallé mes catalyst et le CCC, puis j'ai flashé avec le bios du gars de jmax, puis j'ai reinstallé les catalyst et le CCC. Je suis bien à 200 Mhz sous windows, mais j'ai l'impression qu'il reste à 200 Mhz en jeu puisque j'ai des FPS très bas. Quelqu'un saurait m'aider ?

Oula au temps pour moi, je n'avais pas percuté (mal lu quoi ^^) que c'etait pour un CF.
Mea culpa

 
Déjà pour t'en assurer tu lances un coup de furmark avec GPU-z d'ouvert et tu zieutes si la fréquence GPU augmente .... ou pas !

Mesuré à la prise, ce n'est pas ce que le matériel consomme réellement...

 
quel modèle ?

 
je cautionne pas les Type-R 580W rev1 c'est d'la mayrde on y peux rien, mais certain modèle ("HDG" chez Hiper) marchent pas mal

 
Oui, cé vrai, tu as raison, faut virer les 20% (en moyenne) que l'alim consomme mais ne restitue pas au matos (juste sous forme de chaleur), j'avais oublié ce "détail" !
D'ailleurs en plus je crois bien qu'ici plusieurs personnes tournent avec un cf de 4870 et une bonne alim de 500 w ??!!

Test de la HD4850 toxic de chez sapphire
http://www.elitebastards.com/cms/i [...] &Itemid=27

 
Effectivement avec un PCB bleu, elle ne peut qu'être toxique  
 
Edit : y a qu'à voir les 3870 Toxic  
 

aucun interet la hd4850 toxic de chez sapphire vu le test
On augmente les frequence nous meme et c'est bon
Sa chauffe pas plus chez moi en tout cas

Peut-être que le GPU et la RAM sont triés et que du coup elle monte bien plus haut en OC que ta carte et donc que du coup elle est bien plus perf...

Ou peut être pas...

Je vois pas pourquoi les gpu serai trié
Son tous les meme pour l'instant , pas de revision encore
 
Y'a bien des hd4850 classique qui monte a 800mhz de gpu avec bios modifier.....
Donc la toxic c'est que commercial

Tu ne peux pas connaître l'intérêt de la carte si tu ne l'as pas testée, point barre...

Oui pour la première, je jouais déjà à GRID en 1920x1200 avec AA4x avec ma 3870 qui est bien moins rapide en AA. Petite réserve pour BF3, on ne peut pas vraiment savoir à l'avance.
Oui pour la seconde.

Déja elle monte a 700/1100 sans broncher...bloquer part le overdrive pour le gpu
Mais sa peut encore bien monté le gpu , il demande que sa
La ddr3 est bridé aussi , survoltage peut etre....

 
Bon merci pour votre aide les gars....   ça fait plaisir....
Pourtant lorsqu'il s'agit de se prendre la tête sur des débats stériles, HS et pour se traiter mutuellement de noob y'a bizarrement beaucoup de monde...  
 
Bref, pour tous ceux dont la 4850 ne veut pas entendre parler d'o/c (c'était mon cas) :
 
Il faut bel et bien flasher en 11.004 (forçage obligatoire, sinon erreur "non-correspondance des subsystem ID): ce bios m'a permis d'atteindre 700/1100 Mhz les doigts dans le nez. J'attend juste de choper un VF-1000 avant de pousser au-delà.
Pour info, avec le 11.003, la carte refusait tout o/c via le bios ainsi que toute modif de voltage. Via le CCC j'arrivais à atteindre... 645/1040       .
Au moins dorénavant je suis rassuré, ma carte n'est pas foireuse.
 
Je précise n'avoir aucun souci de stabilité (1h30 Furmark OK) mais sous Crysis (je sais, encore et toujours...), j'ai de petits artefacts (petits carrés/rectangles noirs), rien de génant mais je me demandais juste si cela pouvait être causé soit par la t° (les VRM dépassent les 100°, le reste ne dépasse pas 90-95°) soit un bug de crysis qu'une réinstallation pourrait corriger.
 
Surement encore une question qui restera ignorée... mais bon, l'espoir fait vivre.    

Pour moi ce sont des artéfacts causés par la température (donc elle n'est pas stable), mais je trouve bizarre que Furmark n'en ai pas faits pendant les 1h30...peut-être est-il moins gourmand que Crysis...

Je te la recommande sans aucune réserve.

 
 
Je dis +1 Artefacts c'est souvent du à la chauffe des chips mémoires de ta carte graphique.

 
 
Selon moi, 1h30 de Furmark (à fond) est plus représentatif que 5min de Crysis. Surtout que tous les autres jeux fonctionnent nickel (aux mêmes températures). Je vais tenter la réinstallation puis changement de rad, en croisant les doigts.
 
 Waouh !!! on m'a répondu      coppaaaaiinnnn  xD.  Sans dec', merci, ça change...

Quel meilleur marque pour une HD 4870?

 
La carte elle-même est strictement pareille, regarde en fonction du prix, du bundle et du SAV (ou éventuellement du sticker).
 
Le sticker de l'ASUS est pas mal...

niveau performance! chaque marque apporte son petit plus normalement!

ben non c'est identique

 
ah bon????    
si elle est o/c d'usine ouai, mais sinon c'est la MEME carte, juste le sticker qui change.... certains ne prennent meme pas la peine d'enlever le sticker ATI avant de rajouter le leur....

Y a Dark qui en vend, vas voir dans son topic de vente, elles ne sont pas chères.

 
+1  
 

Bha c'est du neuf, elle a juste été déballée, rien de plus...

EDIT: Quelle synchronicité Vanhoenacker...

tu arrêtes de dire des bêtises, un ventirad différent d'origine c'est pas commercial
lis bien les topics et demandes toi pourquoi certains changes le rad ATI, certainement pas pour le plaisir, crois ce que tu veux    

J'ai reçu ma 4870 Sapphire et ca roxx      
 
Niveau température via le CCC en idle je suis a 77 et en full ....78....  c louche non ?

Non c'est tout à fait normal.

 
C normal, ton ventilo ne tourne pas à la même vitesse en full qu'en idle...

Ceux qui change le rad ATI c'est parque il on peur des haute temperature et du petit bruit
Le rad d'origine suffit largement je troue a 50%
 
Puis c'est commercial de mettre un zalman.....tu crois qu'il font sa pour le plaisir ?C'est juste un but commercial , cetout