Reprise du message précédent :

 
tu confond tout
 
nos cartes videos actuelles et a venir telle que les HD48xx ont  meme pas 1 an de durée de vie si tu veux jouer dans des conditions optimales sans trop sacrifier de chose...
ps3 et xbox vont continuer a vivre jusqu'en 2010-2012
 
un jeu a la durée de vie que tu lui donnes...je joue encore a mario kart sur snes  
 
aujourd'hui j'ai une 8800gt, si je veux prendre une HD4870, ça va me couter sans doute dans les 300€, à ce prix j'ai eu une xbox neuve avec 12 jeux d'occas
 
jeux consoles et jeux pc sont 2 ecoles differentes mais complementaires, cependant une chose est sure, la hardware PC destiné aux jeux coute bien plus cher que l'achat d'une console et ce, pour une durée de vie inferieure    

Oui, mais quelle plaisir un pc, comparé à cette boite blanche qui fais du bruit

 
ce qui te force à changer de carte graphique c'est le toujours tout mettre à fond... pour les 2-4ans à venir si tu reste sur ta 8800gt et on va dire petit à petit glisse les reglage à medium dans les nouveau jeux
 
les jeux resteront toujours plus beau visuellement que sur ta PS3 ou ta xbox360
 
car y aura toujours un reglage "medium" qui fera que niveau portage faudra que ça tourne encore sur ses consoles qui auront prit uin gros coup de vieux car déjà un bon coup de vieux ... fasse au pc milieu de gamme actuel
 
le pc de maintenant meme sans upgradé la carte graphique restera devant les dites console et fera toujours mieux marché les jeux
 
quand tu voit l'age de ses console et déjà le nombre de jeu qui saccade dessus ou bug dessus....  

 
bien sur mais comme certains ici, j'ai les 2 donc plaisir doublé
 
activation tu as raison bien sur mais si toi, moi et tous les autres, nous retrouvons sur ces topic de cartes a plus de 300€ c'est pour jouer a fond sur nos ecran toujours plus grand    
 
si je jouait avec ma 8800gt sur un CRT de 15" bloqué en 1024x768, je pourrais effectivement encore jouer lgtps avec ma config actuelle...c'est l'avantage des consoles ==>une resolution pourrav qui limite la casse dans le temps  

ah ça oui c'est clair... (mais tu peux mettre aussi une reso pourrave dans les jeux sur PC   ... genre 640*480... dire que c'était le top 640*480 à l epoque des jeux MS-DOS... on sent bien l'evolution des ecran aussi là )
 
c'est juste pour montrer que la console sur le plan purement "moins prise de tete" et prix c'est pas vrai
 
par contre perso je le redis les 2 sont complementaire y a des genre de jeux que tu trouvera pas sur pc et inversement sur console
 
y a des type de jeu que je ne trouve que sur console et faut bien faire abstraction du graphisme
le graphisme c'est un bonus par rapport au gameplay, bonus qu on peut s'octroyer avec le PC  
 
maintenant je change pas de carte graphique tout les 6 mois
 
en général mon PC pour jouer change de carte graphique que tout les 1.5-2ans
et avec tout mon "center" informatique dans la maison... chaque carte graphique passe 4ans d'utilisation en basculant d'un PC à un autre (en gros 2ans dans le PC principal, 1an dans le htpc et la derniere année dans mon 3eme PC)
 
sauf que là ma 8800gtx sera l'exception car vu la conso en idle.... je crois qu'elle va surtout apres tout ses loyaux service retrouver sa boite et etre là plus à titre "depannage" en cas de panne d'une de mes autres cartes
 
aussi pour ça que j'hesite entre crossfire de 2*hd4870 et 1 seule gtx280 la conso en idle va entré dans le calcul (mais sera bien sur pas le seul critere) du choix entre les 2 solutions

 
Quand j'achète un écran c'est pour 5 ans ou plus ( actuellement 19" wide ) alors que d'autres renouvellent plus souvent mais quand on peut changer d'écran tous les 2 ans on peut bien changer de carte graphique. Le fait de garde mon écran actuellement est une sorte de garantie car une "HD48XX" ( pas encore sortie donc on ne connait pas encore les perf ) sera suffisante pour moi quand d'autres auront besoin d'une carte plus puissante. Dans 4 ans des jeux comme stalker et crysis seront toujours dispo à la vente comme farcry l'a été alors que pour les jeux sur consoles il faut parfois se tourner sur le marché de l'occasion.
Bref j'espère que les jeux sur pc ne vont pas s'essouffler car certains comme crytek juge bon de dire que leurs résultats sont dus au piratage alors que des jeux comme wow, half life, cod ont réussi à garder un système économique durable.

clair tu prend un jeu genre oblivion avec sauf erreur pas de protection et il a cartonné si bien que porté sur console (y a eu meme de souvenir une sacré petition au japon)
 
un bon jeu n'a pas besoin de securom ou que sais je de merde pour bien se vendre
 
en contre partie faut pas prendre le client pour un con en le vendant à des 70€
 
un peu comme les prix pratiqué sur plateforme steam qui frole le foutage de gueule souvent rapport au prix version boite dans le commerce

 
Pour steam je trouve qu'acheter ou non la boite en magasin ne change pas grand chose à par vouloir défendre nos commerces car quand tu installes le jeu au final tu peux te passer du cd car la boite sert juste à avoir le code d'activation. Je trouve que le modèle steam n'est pas si mal car certes on perd le support mais on peut réinstaller le jeu autant de fois ou si l'on déménage et j'entends déjà dire oui mais si les serveurs de steam sont morts tu peux plus jouer à tes jeux. Ok mais je pense qu'avec les millions de joueurs si steam ferme, ils devront fournir une sorte de crack officiel pour permettre au gens de continuer à jouer à leurs jeux. Ce qui est domage sur steam c'est de voir certains jeux plus cher sur la plateforme qu'en magasin.

rien ne vaut le plaisir de joué a un fps  sur pc avec sa souris , aprés les créateur de jeu vidéo abuse vraiment , ce que je veut dire pas la c'est quand est obliger d'avoir un pc de la nasa pour faire tourner un jeux de façon fluide , regarder sur clubic la vidéo de la presentation de farcry 2 méme la vidéo lag ...

Hors fps, la majorité du développement des jeux vidéo se fait sur consoles.
Il y a un hardware fixe, des conditions a respecter, des attentes, des contraintes qui pousse les développeurs a optimiser leur code, a rechercher toujours plus loin.
Sur PC, malheureusement la philosophie c'est plus de dire : " Bah, il upgradera sa config ". Evidement je caricature, mais quand on vois Crysis que trés peu de config peuvent faire tourner a fond, il y a un peu de ça. ça se vois aussi sur les portage consoles / pc fais a la va vite.
De la même manière les jeux pc sont souvent moins bien finalisés parce que "Bah, on sortira un patch".
De plus sur console on se tape pas windows.
Tout a pour dire que les consoles sont des plateformes de jeux pure, avec un plaisir de jeu immédiat, sans se demander si une dll va pas se mettre a jouer a cache cache.
 
Néanmoins le PC reste une plateforme privilégiée pour certains genre, FPS, MMO ou RTS par exemple.

Oui tu as raison , je penses que simple  9600 gt suffirais pour faire tourner la majorité des fps online a fond (cod4 , css...) et avec une console on a pas a se prendre la téte aprés c'est une passion tout sa  , quand tu bosse dur ta envie de te faire plaisir  ...

http://en.hardspell.com/doc/showcont.asp?news_id=3413
 


 
Info ou intox , si cela s'avére vrai , vla le resultat avac un gros OC sur un quad Intel @+de 4ghz ( je parle méme pas avec une 4870 X2    )

J'ai posté le même y a deux mois => voir les pages précédente et les explication sur le fait que c'est un fake

 
Chiot... suis à la rammasse la    ça m'apprendra à pas suivre un topic , suis trop occupé par celui de la 3870X2

pas la peine de se prendre la tête, dis toi que la 4870 = 3870X2, au moins tu ne devrais pas être déçu.

Ben oui, c'est ce que je dis depuis le début.  

Et c'est ce qui s'avère le plus plausible !

 
 
Oui, mais le bus 256 bits ?

Tout est expliqué plus haut, suffit de lire au lieu de demandé 36 fois les mêmes choses

 
 
puissance x2 c'est pas mal quand meme.

pour faire plaisir à la masse ati  repousse de 8mois sa HD4870
 
et va sortir un bus 1024bits avec de la GDDR1 à 300Mhz
 
 
 
c'est une libellule dans le jardin qui me l'a dit

May cay tro bien.. ^^
Avec un pcb 70 couche ?

Oui et des transistors à ampoules pour générer les fréquences GPU ...

 
une fourmi ma dit qu'elle sera quad core

 
 
nan 3 couche comme vos bonne vieille carte isa
 
bien sur la "carte" prendra 3slot et sera en fait composé de 2 cartes relié par une nouvelle nappe specifique distincte des 2 port crossfire
 
1 carte double slot ou y a juste le gpu
1 carte simple slot ou il y aura les 32puces memoire adressé sur 32bits pour obtenir la largeur de 1024bits du bus
 
la carte sera dispo en version 1 ou 2Go
 
pour l'occasion amd sortira la norme SuprATX
 
avec 12port d extension pci express 16x comparé au 7 port maxi actuellement possible avec l'ATX
 
d'ailleurs AMD s'associe à l occasion avec lian li pour sortir le boitier tarentula 2 pour accepter cette nouvelle norme "atx"
 
le boitier fera 1,30mètres de haut

Version 1 ou 2Go ... On m'a annoncé 10 ou 12Go

 
 
ça c'est apres que la norme SuprATX soit bien implanté
l'année prochaine amd tappe tres fort en sortant une carte unique ou toute la memoire sera partagé entre toute les carte bi slot
 
cette carte mémoire unique de mémoire unifié fera 8Go au départ upgradable à 16 via les emplacement libre sur l autre face
la nappe connecteur reliant de tout assurant un bus multiplex
la nappe est en fait un lien de plusieurs fibre optique  
chaque carte double slot possédant son transpondeur optique

 
Le délire

 
Encore un qui crois que les score 3dmoche sont additionnés pour le résultat final ou c'est le meme qu'on a deja vu ?

Laissez tomber, j'ai la carte chez moi. Hier soir je l'ai testé, ça donnait dans les environ de 8200 sur 3DVantage en Extreme (avec E6300 @ 3,3Ghz). Impressionnant ! ça promet avec la X2 !!!

Moi j'ai des 16 nm intel qui qu'en veut ?!
Sinon sympa le petit délire ^^

HS > Serieux , quitte a faire un fake autant le faire bien, paye ta tache

 
edit : peut-etre que ca deja été mis , mais vu les Trolls-pages , jai pas tout lu

De plus en plus sérieux ce topic en plus que des vraies infos, on commence à faire mieux que dans les topics nVidia.

rien de mieux à faire. On a les spec des Radeon, manque les tests.

qui qu'en veux du rv870 avec un bus 1056.... bah ouaiiih y avait la place pour mettre 1 puce memoire de plus  
 
on c'est dit... "au puis merde" chez ati ..."ça sera 1024+32"
après tout les acheteur s'en tape de la puissance brute c'est un bus large qu'il veulent... si derriere on leur fout la puissance d'une rage pro ils y verront que du feu

à propos, la R800 aurait 2000 sp, et donc la RV870 1000... si il ne font que doubler leur perf par rapport à la génération précédente, vont pas réussir à rattraper Nvidia sur le très haut de gamme. Alors que les X2 sont quand même là pour cela, même si c'est plutôt le milieu de gamme qui est visé par ATI/AMD.

On veut des photos surtout.