Reprise du message précédent :
Quand on est discret soit on a rien à montrer en tout cas rien qui puisse nous surprendre ou bien justement ils veulent nous surprendre à la sortie.
J'espère que ça serait le 2ème cas.

Heureusement qu'elle s'appelle pas HD5900XT  

 
oui en plus c'est surement un fake

Les caractéristiques des HD4870 et HD4850 dévoilées
 
Hardware-info nous dévoile les caractéristiques des prochaines HD4870 et HD 4850 intégrant le nouveau GPU d'ATI, le RV770.
 
Côté HD 4870 (RV770XT), le GPU est cadencé à 850 Mhz, les Shaders à 1050 Mhz et les 1024 Mb de mémoire GDDR5 à 1935 Mhz (contrôleur mémoire de 256 bits). Le TDP de la carte est annoncé à 150W. Le tout sera commercialisé pour 349$ (environ 220 Euro) dans le courant du mois de mai.
 
On est pas dans le courant du moi de mai là? et c'est quand qu'on en sort? le 31 à minuit et 1 seconde?

D’après nos confrères, la sortie des premières Radeon HD 4000 serait pour l’instant prévue aux alentours de juin, c’est-à-dire du ComputexSalon organisé tous les ans en juin à Taïpeï (Taïwan) et consacré à l'électronique grand public, avec une forte présence du matériel informatique. .... Les roadmap présentées par AMD lors de son Financial Analyst Day évoquaient plutôt début 2009. aie aie, préparer les cachets et meme la coke pour les plus déprimés.
 
 
http://www.presence-pc.com/actualite/Radeon-HD-4800-27861/

Ils convertissent 350$ à 220€ eux

http://bbs.chiphell.com/viewthread [...] a=page%3D1
 

 

349 dollars n'est pas égal à 220 euros, du moins pas dans les faits, ça n'a jamais été le cas. On sera entre 250 et 300 euros, et plus proche des 300 à la sortie.
 
De plus, d'après cette news venant d'une source plus fiable que Fud and co, les nouvelles HD 4800 seraient, étonnement, en retard :
http://www.tgdaily.com/content/view/37453/135/
 
A noter que la hd 4870 aurait "seulement" 512mo de ram, mais rien n'empêche aux différents partenaires de sortir des modèles 1go... au prix fort, forcément.

 
Theo Valich ce n'est pas un ex-newser de l'Inq      
 
Edit, ah si, une de ses oeuvres,
 
http://www.theinquirer.net/en/inqu [...] 0-3dmark06
 

 
A ce que je sache, la HD4870 était prévue en version 1go de base... enfin bon ça avec le bus mémoire ça change tout le temps suivant les news  

Il doit pas y avoir une version 512 mo Gddr3 ou 4 et une version 1Go en DDR5 ?

Seulement pour la HD4850, si mes souvenirs sont bons

je vois bien ca aussi....

512 et 1024 selon version...

Ah bon, t'en es bien sur ? J'ai un sérieux doute quand même.

Basiquement, c'était prévu ainsi :
HD4870 X2 -> 2Go GDDR5
HD4870 -> 1Go GDDR5
HD4850 -> 512Mo GDDR3
 
Et finalement, on aurait donc :
HD4870 X2 -> 1Go GDDR5
HD4870 -> 512Mo GDDR5
HD4850 -> 512Mo GDDR3

http://www.generation-3d.com/actua [...] c11996.htm
 
"La mauvaise nouvelle pour nVidia est qu' ATI lancera sa série 4800 après le GT200.
 
De fait les utilisateurs vont attendre la sortie des nouvelles ATI pour comparer les cartes."
 
C'est un peu n'importe quoi, frapper le premier donne bien souvent l'avantage, surtout vu la réputation que traine ATI niveau retard. Les utilisateurs, qui attendent déjà depuis longtemps une "vrai" nouvelle génération, et ayant besoin d'une carte puissante, prendront celle la plus dispo rapidement.

Bah oui mais c'est vrai uniquement pour les geeks affamés ou les fanboys. Normalement l'acheteur "intelligent" attend un peu pour comparer, surtout si les sorties sont si proches l'une de l'autre  

Comme d'habitude, tous les fanboys nvidia ( et ils sont très nombreux ) vont se jeter sur ses nouvelles cartes nvidia hors de prix, et il faudra attendre la sortie des ati pour voir les prix baisser

 
 
tant mieux ca fait des cartes a la revente en occas...  
 
 
les fanboys sont utiles, fournissent des cartes a peu cher...

A ton avis, quel public est intéressée par le gt 200 ou le rv770 ?
 
 
 
Après faut voir le retard, c'est si de l'ordre du mois, en effet c'est pas très important. Mais si c'est 6 mois, comme le r600... L'intelligence est d'acheter la carte qui nous convient. Surtout que là on sait quasiment que le gt200 jouera la cartes des perfs pures, alors que le rv770 jouera celui du rapport perf/prix/conso, comme maintenant en fait.  
 
Donc, si le gt 200 sort avant le rv700, ça ne changera rien, vu que le gt 200 visera sans trop de doute le hgd-thgd, le rv770 + le mdg-hdg.

 
 
au revoir crossfire de HD4870

C'est sans doute pour proposer la carte à un prix adéquat, donc sans doute agressif. Nul doute que le bus sera bien de 256 bits.

sauf que bon 512Mo  
si encore on savait si y avait ou pas partage de la memoire et pas clonage
 
mais vu comme c'est barré...

Bon c'est quand qu'ils font quelque chose de bien chez AMD? Moi je bien les soutenir, mais depuis les athlon64/X1*** c'est pas la joie...

Cet carte s'apparente de plus en plus à l'idée un G92 façon ati

Si on se fie au nom et à ces infos la 4870 sera peut-être une carte milieu de gamme dans la lignée directe de la 3870.
Ce qui aprés tout me convient assez  

Rien de comparable, elle s'apparente à une hd 3870 nettement boostée, malgré tout. Puis bon, 512 mo pour une carte qui sera vendue très certainement dans les 250-300 euros, c'est "normal". AMD ne semble pas encore prêt à jouer dans la cour des grands niveau perf pure.

 
 
 
pas si sur, wait and see...

God is dead>??
La puissance brute n'en serait pas moins équivalente avec celle du GT-200. Et chez ATI, la quantité de RAM bride bien moins les perfs que chez nVidia.

Faudrait pas trop rêver, si le rv770 est vendu moins chère que le gt 200 c'est qu'il sera moins perf. AMD a besoin d'argent, pas de brader son rv770 pour 300 euros alors qu'en fait il en vaudrait 400/500.
 
Tout comme la hd 2900 xt était nettement moins chère que la 8800gtx parce qu'elle était nettement moins perf, malgré la masturb collective antérieure à la sortie de la carte qui régnait sur le topic.

Equivalente ? J'en doute, disons que comparativement au rv670, le rv770 amènera un gain de perf supérieur comparativement à l'évolution g80/g92 --> gt 200. Mais faut pas oublier que la différence entre un rv670 haut de gamme et un g80/g92 équivalent est grande.
 
Faut aussi se rappeler que la puissance brute théorique ne veut rien dire, surtout au niveau de la puissance de calcul, l'efficacité de l'archi compte, et, sauf changement d'archi sensible, Nv garde un net avantage avec les jeux du moment. Nul doute que le gt 200 sera supérieur au rv770, sans doute moins qu'avant certes. Mais, comme d'hab, faudra voir sous les futurs jeux dx10 ce que donneront les 2.

Bien sur que la puissance brute ne fait pas tout. Mais ce qui bride essentiellement le RV670, c'est son déficit en puissance de filtrage plus que sa puissance de calcul.
Si ATI négocie bien son coup, il a la possibilité de quadrupler cette puissance sans pour autant avoir des TMU significativement plus grosse.

Le prix de vente, bien que non confirmé officiellement, ne fait pas de doute pour moi, le rv770 sera inférieur au gt-200. Si les deux étaient proches, ils seraient vendu au même prix.  
 
Je ne pense pas qu'il se vendrait bcp plus de rv770 haut de gamme si celui était bradé, ce genre de cartes intéressant de toute façon peu de monde. A contrario, il ne s'en vaudra pas bcp moins si il est affiché à un tarif correspondant au marché, par contre AMD pourra (enfin) faire des bénéfices, ce qui est le plus important actuellement.
 
J'ai encore jamais une cg prévue dans les 300 euros avoir des perfs comparables à une autre prévue dans les 450/500. Ce qui n'empêchera pas au rv770 d'être une solution intéressante, mais visant des utilisateurs différents que le gt-200.

 
 
en effets le prix de vente est un indice des perfs...
 
 
mais pas non plus generaliser...
 
il n y aura pas la meme difference de perfs qu il y a entre le g92/rv670, alors que la difference de prix restera +/- la meme...

God is dead>Je dis pas que le RV770 sera plus perf ou aussi perf que le GT-200
Mais l'objectif d'AMD pour le RV770 est de rafler 50% des parts de marchés (même si c'est sur-réaliste). Donc un prix plancher quel que soit les perfs.

ça n'a aucune importance que le rv770 soit aussi puissante que le gt200...

tant que tout les jeux tourne nickel et quel soit autour de 250-300euros.

500e dans une cg ,macache pour moi donc ça me va impec la...

Moi ce qui m'énerve le plus c'est le mattraquage médiatique de Nvidia... Ils ont enfin réussi à faire croire que leur Gt 200 arriveront avant le RV770, ce qui n'est pas très probable... Même si Nvidia se bougera le cul pour faire quelques pré-samples à la presse, histoire de dire d'attendre le GT200

Bah c'est du marketing rien de plus

moi je pense comme cizia m'en fout si le gt 200 a la plus grosse si je peux jouer à tous les jeux sans problême avec ma future hd4870 comme c'est le cas avec ma hd2900xt ( et si possible cet fois avec les filtres activé lol )