Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3228 connectés 

 

 

Laquelle pour vous interesse ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  433  434  435  ..  1325  1326  1327  1328  1329  1330
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ATI Radeon 4800 Series (RV770 inside)

n°6476377
drainvac
ici, ici c'est oyonnax!
Posté le 04-07-2008 à 22:28:57  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
quel interet à mentir: pour infos, un cf de hd3870 c'est 22000 points chez moi sous xp!


---------------
*mon feed-back*
mood
Publicité
Posté le 04-07-2008 à 22:28:57  profilanswer
 

n°6476381
slink3
Posté le 04-07-2008 à 22:30:18  profilanswer
 

tridam a écrit :

Je voulais ajouter cette partie également même si elle est moins intéressante, mais malheureusement suite au flash du bios de la Radeon HD 4870, celle-ci a rendu l'âme.


rxtech a écrit :

:??:  
 :o Me semble que c est pas la premiere fois que je lis ca ...  :o


vanhoenacker a écrit :

pas de chance  :jap:


How to recover ATI Radeon HD 4870 from bad BIOS flash :
 

Citation :

How to recover ATI Radeon HD 4870 from bad BIOS flash :
 
In the past all (consumer) graphics card BIOSes were smaller than 64 KBytes. With the introduction of GDDR5 additional space was required for the memory training code. Since ATI could not fit that piece of code into the 64 KB available, they increased the BIOS size to 128 KB (1 MBit).
 
For an unknown reason ATI's flashing software Winflash/Atiflash does not correctly detect those extra 64 KB and forgets to save them when you dump your BIOS to a file. The same happens to GPU-Z (fixed in 0.2.5 and newer). So everybody who extracted their HD 4870 BIOS ended up with no GDDR5 microcode.


 
http://www.techpowerup.com/article [...] idcard/152  :jap:
 
edit: réduction de la taille  :o

Message cité 2 fois
Message édité par slink3 le 04-07-2008 à 22:31:29
n°6476382
benoit2
Posté le 04-07-2008 à 22:31:18  profilanswer
 

drainvac a écrit :

quel interet à mentir: pour infos, un cf de hd3870 c'est 22000 points chez moi sous xp!


 
 
oue enfin c'est grace a ton cpu quad core OC tu fais un pur score cpu c'est tout ...

n°6476384
drainvac
ici, ici c'est oyonnax!
Posté le 04-07-2008 à 22:32:11  profilanswer
 

benoit2 a écrit :


 
 
oue enfin c'est grace a ton cpu quad core OC tu fais un pur score cpu c'est tout ...


c'est pour cela, si tu lis correctement que je te demande ton cpu!! car ton score parait faible!


---------------
*mon feed-back*
n°6476389
[DALTON]Jo​e
Posté le 04-07-2008 à 22:34:00  profilanswer
 

benoit2 a écrit :


 
 
oue enfin c'est grace a ton cpu quad core OC tu fais un pur score cpu c'est tout ...


 
le mieux c'est encore de regarder les scores SM2.0 et SM3.0
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t6475726


Message édité par [DALTON]Joe le 04-07-2008 à 22:35:00
n°6476390
neocorsair​e
Posté le 04-07-2008 à 22:34:04  profilanswer
 

drainvac a écrit :


c'est pour cela, si tu lis correctement que je te demande ton cpu!! car ton score parait faible!


je vais m installer aussi xp voir la difference avec vista...  

n°6476392
benoit2
Posté le 04-07-2008 à 22:35:53  profilanswer
 

drainvac a écrit :


c'est pour cela, si tu lis correctement que je te demande ton cpu!! car ton score parait faible!


 
Mon score n'est pas faible j'ai un E6750 @ 3.6 Ghz si t'analyse les resultats moi je fais
 
SM 2.0 Score
 7354  
SM 3.0 Score
 8557  
 
CPU score 3128
 
Ben sa alors sa fais 19000 !!! alors qu'il me metter 16 000 ! il sait plus compter 3d mark 06...
La flemme de faire capture alors copier coller de la page internet des resultats :
 
 Your system  Common system  Fastest system
3DMark Score
 16150 3DMarks  11600 VirtualMarks  32601 3DMarks
SM 2.0 Score
 7354                         N/A                    12490
SM 3.0 Score
 8557                           N/A              16624
CPU Score
 3128
 
Je sais bien compter non ?

Message cité 1 fois
Message édité par benoit2 le 04-07-2008 à 22:39:41
n°6476395
C4_4
Ca mange pas de pain.
Posté le 04-07-2008 à 22:38:37  profilanswer
 

pixmania l'a quand même fait...
 

BASSECOUR a écrit :

moi je préfère achter une carte pas trop cher et la garder que 6 mois / 1 année... que d'acheter une carte super cher et de la changer après 2 ans car 6 mois après ou 1 année après il y aura déjà des cartes bien meilleures xD enfin c'est mon avis.
 
 
et pour les gens qui disent il faut attendre xD ça me fait rire parcque à force d'attendre on attends toujours xD


 
Ouais tu résumes bien et pour ce qui est des gros jeux j'imagine que d'ici là 2 à 3 versions de cartes sortirons détruisant tout sur leur passage et les cartes actuelle seront comparable a des 9800 pro (la belle époque  :sweat: )...
 
J'ai un pote qui me dit toujours d'attendre 1/2/3 mois ou l'été "parce que" y a mieux qui sort, les prix baissent...alors qu'en même temps ca fait tellement plaisir de dépenser une fortune (bon pas quand on est chez ati biensur) pour sa configue.

n°6476397
drainvac
ici, ici c'est oyonnax!
Posté le 04-07-2008 à 22:40:06  profilanswer
 

benoit2 a écrit :


 
Mon score n'est pas faible j'ai un E6750 @ 3.6 Ghz si t'analyse les resultats moi je fais
 
SM 2.0 Score
 7354  
SM 3.0 Score
 8557  
 
CPU score 3128
 
Ben sa alors sa fais 19000 !!! alors qu'il me metter 16 000 ! il sait plus compter 3d mark 06...
La flemme de faire capture alors copier coller de la page internet des resultats :
 
 Your system  Common system  Fastest system
3DMark Score
 16150 3DMarks  11600 VirtualMarks  32601 3DMarks
SM 2.0 Score
 7354  N/A  12490
SM 3.0 Score
 8557  N/A  16624
CPU Score
 3128  
 
 


tu es un peu cpu limited mais c'est vrai et heureusement tes sm2.0 et sm3.0 sont bons;  Ta mobo, c'est quoi    ?
ps: il me semble que les 3 scores ne s'additionnent!!

Message cité 1 fois
Message édité par drainvac le 04-07-2008 à 22:42:15

---------------
*mon feed-back*
n°6476400
benoit2
Posté le 04-07-2008 à 22:41:45  profilanswer
 

ASUS P5K mais avec le P35 j'ai le 2ème port brider a 4x donc forcément ...
 
Pourquoi il ma pas comtper le score CPU dans le score final ....????
 
Je crois que il faut vraiment d'autre driver !

Message cité 2 fois
Message édité par benoit2 le 04-07-2008 à 22:43:45
mood
Publicité
Posté le 04-07-2008 à 22:41:45  profilanswer
 

n°6476403
drainvac
ici, ici c'est oyonnax!
Posté le 04-07-2008 à 22:43:25  profilanswer
 

benoit2 a écrit :

ASUS P5K mais avec le P35 j'ai le 2ème port brider a 4x donc forcément ...


oui donc ton score n'est pas au top car ton cf n'est pas exploité à fond


---------------
*mon feed-back*
n°6476413
jeanjean15
buy cheap, buy twice
Posté le 04-07-2008 à 22:49:31  profilanswer
 

drainvac a écrit :


tu es un peu cpu limited mais c'est vrai et heureusement tes sm2.0 et sm3.0 sont bons;  Ta mobo, c'est quoi    ?
ps: il me semble que les 3 scores ne s'additionnent!!


 
Non , les scores ne s'additionnent pas , ça reste un bench graphique à la base . [:airforceone]


---------------
mes_feeds
n°6476414
drainvac
ici, ici c'est oyonnax!
Posté le 04-07-2008 à 22:49:35  profilanswer
 

benoit2 a écrit :

ASUS P5K mais avec le P35 j'ai le 2ème port brider a 4x donc forcément ...
 
Pourquoi il ma pas comtper le score CPU dans le score final ....????
 
Je crois que il faut vraiment d'autre driver !


si tu regardes tous les bench, les scores ne s'additionnent pas!!
 
http://www.bench-masters.fr/index. [...] 3dmark2006


---------------
*mon feed-back*
n°6476416
benoit2
Posté le 04-07-2008 à 22:50:01  profilanswer
 

ok mais bon ton quad core OC fait tous le boulot toi et ne représente pas la puissante brute de la CG ...

Message cité 1 fois
Message édité par benoit2 le 04-07-2008 à 22:51:08
n°6476417
drainvac
ici, ici c'est oyonnax!
Posté le 04-07-2008 à 22:50:20  profilanswer
 

jeanjean15 a écrit :


 
Non , les scores ne s'additionnent pas , ça reste un bench graphique à la base . [:airforceone]


 donc autant faire sur le 3d03 où le score cpu n'est pas très important!


---------------
*mon feed-back*
n°6476420
drainvac
ici, ici c'est oyonnax!
Posté le 04-07-2008 à 22:52:21  profilanswer
 

benoit2 a écrit :

ok mais bon ton quad core OC fait tous le boulot toi et ne représente pas la puissante brute de la CG ...


bien sur qu'il fait du boulot mais ton cf n'est pas exploité à fond (sans parler du cpu)! fais l'essai avec un x38 ou 48 si tu peux et tu verras un peu la différence!!


---------------
*mon feed-back*
n°6476424
benoit2
Posté le 04-07-2008 à 22:54:42  profilanswer
 

Mon CPU est très bien peu de gens "normaux" l'ont aussi éléver donc bon voila c'est pas tout le monde qui a un quad extreme a 4.2 GHz...
 
 
___________________________________________________________________________________
 
Tien j'en profite tant que y a du monde ici :
J'ai donc une Asus P5K-E WIFIAP et un disque dur externe USB et sa met du temps a détecter au démarrage du BIOS quelqu'un sait il pourquoi et résoudre cela j'ai beau chercher rien ne fonctionne...
 
Possédant aussi un HDD externe en ESATA j'ai eu toutes les peines du monde a le faire fonctionner correctement (j'ai du le mettre en AHCI avec une stabilité au niveau des pliotes JMicron bizarre au départ).
 
Si quelqu'un a eu ces expèriences qu'ils me fassent signent en MP :)

Message cité 1 fois
Message édité par benoit2 le 04-07-2008 à 22:56:06
n°6476429
drainvac
ici, ici c'est oyonnax!
Posté le 04-07-2008 à 22:58:26  profilanswer
 

benoit2 a écrit :

Mon CPU est très bien peu de gens "normaux" l'ont aussi éléver donc bon voila c'est pas tout le monde qui a un quad extreme a 4.2 GHz...
 
 
___________________________________________________________________________________
 
Tien j'en profite tant que y a du monde ici :
J'ai donc une Asus P5K-E WIFIAP et un disque dur externe USB et sa met du temps a détecter au démarrage du BIOS quelqu'un sait il pourquoi et résoudre cela j'ai beau chercher rien ne fonctionne...
 
Possédant aussi un HDD externe en ESATA j'ai eu toutes les peines du monde a le faire fonctionner correctement (j'ai du le mettre en AHCI avec une stabilité au niveau des pliotes JMicron bizarre au départ).
 
Si quelqu'un a eu ces expèriences qu'ils me fassent signent en MP :)


enfin bon, le prix d'un crossfire de hd4870 avoisine les 500 et des qx t'en trouve à ce prix là (en occase ou neuf via les usa)!! la question n'est pas!! ne réagit pas comme ça car ton score du cf te déçoit :pt1cable:

Message cité 1 fois
Message édité par drainvac le 04-07-2008 à 22:58:59

---------------
*mon feed-back*
n°6476433
vanhoenack​er
Posté le 04-07-2008 à 22:59:32  profilanswer
 

slink3 a écrit :


How to recover ATI Radeon HD 4870 from bad BIOS flash :
http://www.techpowerup.com/article [...] idcard/152  :jap:


ce que je ne comprend pas c'est comment il peut flasher sous windows avec winflash si la HD4870 a un bios HS, j'ai compris l'astuce de la seconde carte mais avec winflash mystère ?  :jap:  


---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7705_1.htm http://www.flickr.com/photos/vanhoenacker/
n°6476437
benoit2
Posté le 04-07-2008 à 23:04:30  profilanswer
 

drainvac a écrit :


enfin bon, le prix d'un crossfire de hd4870 avoisine les 500 et des qx t'en trouve à ce prix là (en occase ou neuf via les usa)!! la question n'est pas!! ne réagit pas comme ça car ton score du cf te déçoit :pt1cable:


 
 
Sa me decoit pas du tout au contraire, regarde la :
http://www.tweaktown.com/reviews/1 [...] index.html
 
Je suis assez proche d'eux même si j'ai plus de MHz, eux ils ont une carte mère avec deux ports X16 donc bon sa se compense mais toujours a leur avantage je pense quand même.
 
Et acheter un processeur d'occasion non merci... En tout cas je reconnais que ton processeur est bien OC après faut voir la stabilité parce que 3D mark 06 sa veut rien dire (desfois tu peut avoir es ecrans aléatoirements). Moi ma config est stable tous les jours.

Message cité 1 fois
Message édité par benoit2 le 04-07-2008 à 23:08:13
n°6476438
neocorsair​e
Posté le 04-07-2008 à 23:04:54  profilanswer
 

pour ma part avec ma config sous vista 64 4go mem 667 crossfire 4850  carte mere p5e e6850 non overcloke, sous 3dmark 2006 15197 sm2 6473  hdr/sm3 9073 cpu 2738 en 1280x720 reglage par defaut, ca  a pas l air terrible par rapport a vos resultat... je vais installer xp et voir la diference


Message édité par neocorsaire le 04-07-2008 à 23:11:05
n°6476444
drainvac
ici, ici c'est oyonnax!
Posté le 04-07-2008 à 23:08:42  profilanswer
 

benoit2 a écrit :


 
 
Sa me decoit pas du tout au contraire, regarde la :
http://www.tweaktown.com/reviews/1 [...] index.html
 
Je suis assez proche d'eux même si j'ai plus de MHz, eux ils ont une carte mère avec deux ports X16 donc bon sa se compense mais toujours a leur avantage je pense quand même.
 
Et acheter un processeur d'occasion non merci... En tout cas je reconnais que ton processeur est bien OC après faut voir la stabilité parce que 3D mark 06 sa veut rien dire ... Moi ma config est stable tous les jours.


regarde le score de néocorsair avec cf hd4850 (sm2 et sm3)


---------------
*mon feed-back*
n°6476446
benoit2
Posté le 04-07-2008 à 23:09:45  profilanswer
 

quel page ?

n°6476449
drainvac
ici, ici c'est oyonnax!
Posté le 04-07-2008 à 23:11:02  profilanswer
 

juste au dessus! y a pas une grande difference tout de meme? ok, il a unx38


Message édité par drainvac le 04-07-2008 à 23:11:15

---------------
*mon feed-back*
n°6476452
benoit2
Posté le 04-07-2008 à 23:13:32  profilanswer
 

ben ouep voila c'est la différence, il a deux lignes X16, je le bat quand même en SM2.0 mais bon mes resultats son correcte regarde le site que j'ai poster ... Par contre je comprend pas comment il peut faire plus que moi en SM3.0 sa sa doit venir du port bridé

Message cité 1 fois
Message édité par benoit2 le 04-07-2008 à 23:15:30
n°6476455
drainvac
ici, ici c'est oyonnax!
Posté le 04-07-2008 à 23:16:01  profilanswer
 

ok tu le bats mais ce que je veux dire c'est qu'en fait y a pas une grosse diff entre cf hd4850 et hd4870?


---------------
*mon feed-back*
n°6476457
neocorsair​e
Posté le 04-07-2008 à 23:16:17  profilanswer
 

benoit2 a écrit :

ben ouep voila c'est la différence je le bat quand même en SM2.0 mais bon mes resultats son correcte regarde le site que j'ai poster ...


 
non sous vista, ma config est note plus haut , mon e6850 n est pas overclooké , si je le fait comme toi , je pense monté plus haut, la je vais faire un test une fois intallé sous xp sp3

n°6476461
drainvac
ici, ici c'est oyonnax!
Posté le 04-07-2008 à 23:17:31  profilanswer
 

Ben oui, son cpu et stock, et le tiens à 3.6 au lieu de 2.66! c'est ça?


---------------
*mon feed-back*
n°6476462
benoit2
Posté le 04-07-2008 à 23:18:30  profilanswer
 

drainvac a écrit :

ok tu le bats mais ce que je veux dire c'est qu'en fait y a pas une grosse diff entre cf hd4850 et hd4870?


 
Ouep ben c'est normal regarde encore une fois le test du site il ont une différence de 2000 pts et moi avec mon port bridé l'écart se réduit.
 
oui c'est cela pour le processeur.

Message cité 1 fois
Message édité par benoit2 le 04-07-2008 à 23:19:07
n°6476463
neocorsair​e
Posté le 04-07-2008 à 23:18:42  profilanswer
 

drainvac a écrit :

ok tu le bats mais ce que je veux dire c'est qu'en fait y a pas une grosse diff entre cf hd4850 et hd4870?


  c est pour cela que j ai prefere me prendre 2x4850 pour 280 euros les deux port comprit

n°6476464
-neon-
Illuminé
Posté le 04-07-2008 à 23:19:33  profilanswer
 

Ma 4870 arrive demain normalement (commandée chez mat.net) \[:dawa]/

 

Faut vite que j'trouve du P45 DFI à pas cher pour changer de plateforme, parce que mon opteron va se sentir faiblard face à la CG [:tinostar]


Message édité par -neon- le 04-07-2008 à 23:19:40

---------------
L'atelier sous l'éclipse - "One side of me says, I'd like to talk to her, date her. The other side of me says, I wonder what her head would look like on a stick?"
n°6476467
benoit2
Posté le 04-07-2008 à 23:20:44  profilanswer
 

neocorsaire a écrit :


  c est pour cela que j ai prefere me prendre 2x4850 pour 280 euros les deux port comprit


 
oue mais dans l'avenir les 4850 seront elle assez puissante ... ils y a quand même certaines limitations qui pourraient peut etre leur porter préjudice plus tard mais c'est sur que a présent c'est les meilleurs.

n°6476468
drainvac
ici, ici c'est oyonnax!
Posté le 04-07-2008 à 23:22:40  profilanswer
 

benoit2 a écrit :


 
Ouep ben c'est normal regarde encore une fois le test du site il ont une différence de 2000 pts et moi avec mon port bridé l'écart se réduit.
 
oui c'est cela pour le processeur.


ou, oui  j'ai vu!
 
bon, j'ai contacté une personne qui lui à un cf de hd4870 + e8200 dans une abit ip35 sous  vista  ( cartes o/c je pense et processeur à 4ghz) et bien il fait entre 19000 pts et 20000 pts!  c'est ce qu'il me dit! je peux pas vérifier mais j'ai confiance!


---------------
*mon feed-back*
n°6476474
neocorsair​e
Posté le 04-07-2008 à 23:26:45  profilanswer
 

benoit2 a écrit :


 
oue mais dans l'avenir les 4850 seront elle assez puissante ... ils y a quand même certaines limitations qui pourraient peut etre leur porter préjudice plus tard mais c'est sur que a présent c'est les meilleurs.


 
c est toujours le meme probleme, les cartes graphiques ne sont pas faite pour durer dans le temps, le 4850 est le meilleurs rapport puissance et prix 280 euros pour 2 cartes  , pr ce prix je suis souvant plus haut que le haut de game nvidia a 500 euros , (test sur clubic) , puis dans 4-5 mois je changerais comme dhab..

n°6476476
civcortex
Firefox powered
Posté le 04-07-2008 à 23:27:14  profilanswer
 

drainvac a écrit :


ou, oui  j'ai vu!
 
bon, j'ai contacté une personne qui lui à un cf de hd4870 + e8200 dans une abit ip35 sous  vista  ( cartes o/c je pense et processeur à 4ghz) et bien il fait entre 19000 pts et 20000 pts!  c'est ce qu'il me dit! je peux pas vérifier mais j'ai confiance!


 
C'est possible, je fais 18000 avec cf hd4850 sur mon abit ip35 pro.

Message cité 1 fois
Message édité par civcortex le 04-07-2008 à 23:27:35

---------------
Topic vente et feedback
n°6476484
benoit2
Posté le 04-07-2008 à 23:35:21  profilanswer
 

civcortex a écrit :


 
C'est possible, je fais 18000 avec cf hd4850 sur mon abit ip35 pro.


 
 
Vista XP? Proc OC?
 
en tous cas sa résout pas le probleme de crysis...

Message cité 2 fois
Message édité par benoit2 le 04-07-2008 à 23:36:36
n°6476490
benoit2
Posté le 04-07-2008 à 23:37:52  profilanswer
 

drainvac a écrit :


ou, oui  j'ai vu!
 
bon, j'ai contacté une personne qui lui à un cf de hd4870 + e8200 dans une abit ip35 sous  vista  ( cartes o/c je pense et processeur à 4ghz) et bien il fait entre 19000 pts et 20000 pts!  c'est ce qu'il me dit! je peux pas vérifier mais j'ai confiance!


 
 
Oue mais comment expliquer alors les scores moins faible des tests du site?

n°6476492
drainvac
ici, ici c'est oyonnax!
Posté le 04-07-2008 à 23:38:30  profilanswer
 

benoit2 a écrit :


 
 
Vista XP? Proc OC?
 
en tous cas sa résout pas le probleme de crysis...


comme je te l'ai déja dit, ce jeu fonctionne mal en CF.  J'avais plus de fps avec une seule hd3870 qu'avec 2


---------------
*mon feed-back*
n°6476493
acnoar
Posté le 04-07-2008 à 23:38:55  profilanswer
 


ça s'installe correctement aussi un CF ; pas une carte, un driver puis 2eme carte puis driver, mais les deux cartes d'installées puis driver.

n°6476494
drainvac
ici, ici c'est oyonnax!
Posté le 04-07-2008 à 23:39:43  profilanswer
 

benoit2 a écrit :


 
 
Oue mais comment expliquer alors les scores moins faible des tests du site?


franchement, j'en sais rien! mais les tests donnent des résultats différents! on sait plus qui croire!


Message édité par drainvac le 04-07-2008 à 23:40:03

---------------
*mon feed-back*
n°6476496
drainvac
ici, ici c'est oyonnax!
Posté le 04-07-2008 à 23:40:54  profilanswer
 

acnoar a écrit :


ça s'installe correctement aussi un CF ; pas une carte, un driver puis 2eme carte puis driver, mais les deux cartes d'installées puis driver.


bien sur! mais je persiste pour ceux qui jouent que crysis est mieux en mono gpu (cod4 d'ailleurs)


---------------
*mon feed-back*
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  433  434  435  ..  1325  1326  1327  1328  1329  1330

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
ATI ou problème d'isolation électrique?[Topic Unique] Gigabyte GA-P31-DS3L
[ATI 1950gt] pas d'image hors mode VGA par défaut RADEON 9600 PRO 256 DDR2 est ce compatible ?
carte AGP - Radeon HD2600XT ou X1950Pro ?[Topic Unique] DFI LANPARTY "DK" : P35 T2RS et X38
[Topic Unique] Timings Mémoire [travail commun][Topic Unique] - Western digital 640 Go et 320Go (plateau(x) de 320Go)
Lire une source video extérieur sur le PC avec ATI control center[Topic Unique] DFI LANParty LT X38-T2R
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ATI Radeon 4800 Series (RV770 inside)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)