Reprise du message précédent :
la suisse c'est HT , les us aussi ...

http://www.hardware.fr/news/9801/g [...] aisse.html
"Voilà donc une bonne chose, même si il faut noter que cela risque de ne pas être suffisant pour contrer une Radeon HD 4870 supérieure à la GTX 260 et vendue seulement 250 €. NVIDIA pourra-t-il aller plus loin dans sa baisse de prix ? Pas sûr, étant donné les coûts de production élevés du GT200 et des cartes qui l'embarquent."

Ben oui mais en france c'est pas la même chose on se fait toujours avoir sur les grosses sommes

L'allemagne : 385 €. Et les prix vont baisser encore...Vu le prix aux US.

 
Personne t'empêche de commander en Allemagne.

Franchement c'est un arguement limite. On est pas comme dans Lost Planet ou les HD4870 sont 50% derriere...
 
Dans tous les jeux actuels la HD4800 fait merveille. On est d'accord. Mais ce qui me chagrine c'est ce qui semble etre un manque de RAM. Je pense que les jeux actuels ne sont pas encore assez gourmands pour mettre ce probleme en evidence.
 
Tout le monde teste sur Crysis. C'est tout simplement parce que c'est le premier d'une nouvelle generation de jeux bien plus gourmands que ce qui tourne actuellement.
 
Mon impression c'est en effet qu'avec ce qui est actuel les ATI sont tres tres interessantes. (J'aurais pas vendu ma GTX280 sinon.). Mais le futur sera a mon avis bien moins rose sur les Far Cry 2 et co...

 
C'est vrai mais j'aime pas me prendre la tête et surtout j'aime bien avoir la garantie à coté de chez moi

ca reste 180€ de plus qu'une 4870...Soit quasi le double ^^

Ouai.

 
+1 faut juste prendre du EVGA alors...pour la garantie...  

Sauf si tu peux l'acheter sur place.

 
Et te faire gauler par la Douane à la sortie...  

 
Ce que je vais faire : d'ailleurs, à genève, elle est à 360 €. Je me tâte pour lancer une commande groupée à 500 CHF, soit 320 €. Il y aurait des intéressés ?

 
  mais bon on va faire ça ailleurs non ?  
 

tu as utilise quelle config pour le test ?
cpu, mémoire.et en high ou very high
perso  X3350@3.4 + HD4870 @780/1000
high  5DX9)
1680/1050 X8AA  ==> 37.23  
1680/1050 X8AAQ==> 25,89
Very high (DX9)
1680/1050 X4AA ==> 33.99
1680/1050 X8AA==>37.26
1680/1050 X8AAQ==>23.54
sans tweak

 
Désolé.

faut faire des tests sur age of conan pour faire cracher les tripes des cartes^^
 
apres avoir vu 150 tests jme suis dit que pour un joueur comme moi qui joue en petite reso (1280x1024 sisi ça existe) avoir un cross de 4850 ou une 280 n'apporte rien finalement,et au pire si je change d'ecran donc de reso une tite 4850 de plus me coutera toujours moin cher pour des perf appréciable en plus d'ici la les pilotes serons au points^^

Pinto, tu dis qu'il y a des micro coupures avec le crossfire dans les jeux.
 
Est ce que ce problème a déjà été évoqué avec les 3870x2 ?
 
(en vue d'un futur achat, comme la 4870x2)

 
quand les jeux "du futur" seront la...98% des mecs ici,auront changé 4 fois de carte video..donc cet argument de nos jours il est plus d'actualité..  
 
Pour le reste..le jour ou les jeux qui sortent et les cartes video qu'on nous vend seront en adequation on s'en souviendra..
 
Pour l'instant et a chaque fois c'est la meme limonade,le mem discours marketing foireux..
Mais bon ça fonctionne puiske y a tjrs des gens qui achetent des cartes pour faire tourner Crysis,alors kils l'ont pliés 12 fois depuis des mois kil est sorti..
 
Le rapport prix/perf d'une HD4850 est tt bonnement incroyable(hors Crysis dont on se fout,puiske c'est pas un jeu,mais un outil marketing pour vendre du SLI ou du CFire).
Celui d'une HD4870...l'est tout autant.
Et si la GTX 260 tombe @ 250/260 euros elle deviendra hyper interessante aussi.
 Enfin..je vois pas comment on peut critiquer ces cartes..A ce prix là..C'est deja la lune..

Tout est la:
http://forum.hardware.fr/configura [...] o=Ill+Nino
 
Attention, j'utilise le Pydon Shaders. C'est le VH aux perfs du Hugh en gros.

+1

 
[Gros troll velu]
 
Euh...ouais, enfin c'est à Crytek d'implémenter les optis pour les ATI...ce dernier ne pouvant pas toucher au code du jeu contrairement à nVidia qui a eu tout loisir d'intégrer des fonctions basiques :

 
 
[/Gros troll velu]
 
Pour les gros titres à venir qui en mettront plein les dents aux CG, tant qu'il n'y aura pas nVidia caché dans le code des jeux, les ATI seront tout à fait compétitive.
Peut-être que Crytek en aura marre que nVidia dégrade la qualité de son jeu avec ses pilotes qui améliorent de 30% les perfs d'un coup, comme ça ou qu'il intègrera des optis ATI pour Crysis Warhead (DX10.1 par exemple, pas trop méchant, pas trop dur, et moins officiellement une opti ATI sauf pour nVidia rien qu'à voir Assassin's Creed)...
Peut-être que si tu postais des images du jeu (en PNG ou BMP non compressé, pas en JPEG) on pourrait comparer la qualité d'image d'ATI et d'nVidia (perso Crysis est plus beau chez moi sur ma 3870 que sur mon ancienne 8800GTX avec les pilotes 169.0X magiques).
Pour l'instant tous les nouveaux titres sortis après Crysis tournent extrêmement bien sur la 4870 qui se permet de perdre moins en perfs AA que les nVidia (GPU limited pour les nVidia? Memory limited? )
 
PS: Je pense que de toute manière Crysis ne sera jamais un jeu pour les ATI et que même en 1Go la 4870 ne fera pas beaucoup mieux dessus...

Far Cry 2 sort en fin d'année, tout comme Crysis warhead, Stalker Clear Sky et bien d'autres encore. Tu penses que nV et ATI sortireront une nouvelle generation d'ici la? (la GT200b est une evolution, pas une nouvelle generation...)
 
Mon cas perso, j'ai joué a plein d'autres jeu en laissant sagement Crysis de coté pour le jour ou j'aurais le matos qui va avec. Et perso ca m'fait haluciner de lire qu'il est limite un bench... Meme si l'IA est mauvaise, le jeu reste un jeu tout a fait interessant a jouer.
 
J'critique pas pour critiquer, mais cherches plus loin, relis ce que j'ai ecris. Tout ne se limite pas forcement a un rapport perfs/prix. Tu seras p'etre deg de faire tourner Far Cry 2@10fps alors que les GTX280 le feront@30fps. Non?

moi je préfère achter une carte pas trop cher et la garder que 6 mois / 1 année... que d'acheter une carte super cher et de la changer après 2 ans car 6 mois après ou 1 année après il y aura déjà des cartes bien meilleures xD enfin c'est mon avis.
 
 
et pour les gens qui disent il faut attendre xD ça me fait rire parcque à force d'attendre on attends toujours xD

Perso, mon ancienne 8800 GTS 640mo m'a tenu 1 an et demi. Quand je change de carte ca doit me permettre de faire tourner les jeux du moment + les jeux de l'année qui suit a peut pret.

J'ai un petit soucis avec mon crossfire de HD4870 ,en effet lorsque je lance 3Dmark 06 (enfin ! ) j'obtiens un superbe score de 11800pts et en single 11600pts.  
Bien évidement le cross est activé dans le CCC.
 
Je suis sous vista 64 avec les 8.6 hotfix  
 
Merci

Entre quoi et quoi? J'suis passé de 8800GTS 640mo > SLi 8800 GTX > 9600GT > GTX280 > HD 4870...
 
Celle qui m'a de loin le plus impressioné est la GTX280. Clairement... J'vais surement m'en reprendre une...

 
Tu as mis Catalyst AI sur standart ?

J'ai rien touché dans le CCC...

Oui, la difference est nette. J'dirais que c'etait equivalent au SLi de 8800 GTX.
 
EDIT: Les soucis du SLI en moins bien sur.

 
Euh ouais mais là faut pas pousser, Far Cry 2 il est nettement plus moche (ou moins joli, ça dépend de la vision des choses que l'on a) que Crysis surtout qu'il va sortir sur console en même temps, perso je pense qu'il tournera dans les 80FPS et plus à partir des 4870/GTX260/GTX280 donc bon...
 

C'etait un exemple. T'es d'accord pour dire que les jeux du futur tireront plus dans les dents des GPU que les jeux actuels non? on va pas stagner...

 
sponsorisé ou bien?  
 
 rockefeller  sort de ce corp!!!

Pour le futur, justement on en sait rien. Qui te dis que les jeux seront pas optimisé ATI ? Personnellement, j'ai perdu ma boule de cristal.

 
 
Désolé mais je suis un ancien Nvidia Fanboy donc je ne vois absolument pas de quoi tu me parles    
 

Non. J'me suis tjs bien demerdé. La 9600GT était la pour faire le bouche trou avant la sortie des GTX280...

 
Dans CCC tu dois activer Catalyst AI sur standart. c'est dans la partie 3D.

 
Non lucide...  
 
Ok ====>[]
 

 
 
Merci, il est déjà activé .

faut avouer que les gtx280/260 font un peu bricolage (g92 gonflé+qq optis) ce qui explique le coût de production très important,sur ce coup nvidia à pris un risque et ati l'attendu au passage donc s'il n'ont rien à proposer d'ici 3 mois on peut passer à 50/50 de part de marché et ati pourra convaincre les éditeur ...