Reprise du message précédent :
   
 
   
 
 
 
 
faut pas oublier que les programmeurs de n vidia ont été vraiment très gentils puisqu ils ont offerts 5000 heures  (annoncées) de travail à CRYTECK juste pour les aider. comme c'est généreux    
 
 
"Crysis a été développé sur les processeurs graphiques NVIDIA GeForce 8. Les programmeurs de NVIDIA ont passé plus de 5000 heures à aider Crytek à intégrer la nouvelle technologie graphique dans le jeu. Crysis est sans aucun doute le jeu le plus sophistiqué au monde et le plus important depuis Half Life. Nous félicitons nos amis de Crytek et d’EA pour leur travail remarquable"
 
 
http://tt-hardware.com/modules.php [...] &sid=10948
 
 
   
   
 

 
Tu renommes le fichier dx machin .dll dans le repertoire futurmark dans system32.
Désolé pour l'à peu prés c'est de mémoire.

Je trouve qu'en X8AA elle se defend bien  
 
Edit: la Q représente quoi chez ATI?

 
Pourrais-tu expliquer le tableau, stp ? En particulier les 2 1ères lignes.

C'est assez dingue d'ailleurs. Elle est plus perf en 8x qu'en 4x!!!

CRYSIS est intéressant comme bench,  
mais n'est abosument pas équitable.  
cf mon post plus haut.

Salut,
 
Pour ceux qui ont installé des refroidissment alternatifs, avez-vous eu besoin de mettre des ptit rad sur la mémoire ? Est-ce nécessaire pour l'overclock ? Merci

C'etait deja le cas avec la HD3870 (a moindre mesure), a priori Nvidia a favorise le X4 et Ati (Amd) le X8 (possible que cela vient du faite que Ati soit DX10.1 d'origine les X4AA sont"integre" )

J'suis pas d'accord. Ya nombre de cas ou elle fait effectivement jeu egal ou s'en approche. Le probleme semble etre a mon avis un manque de memoire video des qu'on monte en reso et qu'on active les filtres...
 
Mais sans, aucune carte ne semble incroyablement plus avantagée que l'autre...

 
 
J'en retiens qu'une chose
 

 
imo je la casse en deux

il y a de la retouche photo la  

A la base c'etait un tableau pour tester l'influence du CPU sur ce jeu. J'ai donc avec la GTX280 fait des tests avec le changement de mon proc. Tu vois que les perfs montent en 1680*1050 et bien moins en 1920*1200. Et la je l'ai juste mis a jour avec la HD4870. les 1ere lignes c'est la frequence du CPU et celle de la RAM. @500 environ c'est CAS5 @400 environ c'est CAS4.
 
Ce tableau a été fait avec exactement les memes conditions pour chaque passe...

pas d'accord pourquoi ? c'est un fait avéré.

Si ya des cas ou elle fait jeu égal, c'est d'autant plus fort que le jeu a été optimisé pour les cartes n vidia.
http://tt-hardware.com/modules.php [...] &sid=10948

me demande si pas la fille qui jouait dans la dernière saison nip tuck

 
Ce qui est dommage , tu aurais du les tester en stock les Cg  

 
 
si !  

La retouche ^^
Alba nouvelle icone d'Ati moi je dis oui s'il y a une demo en maillot de bain comme Bleu d'Enfer ^^

C'est la bonne excuse de dire que ça a été optimisé nvidia, je ne dis pas le contraire, mais c'est à ATi aussi de faire le nécéssaire
 
Après, ça pèse toujours pas mal dans la balence ...

 
 
on peut sauvegarde son bios avec winflash.

Arf, j'viens de me rendre compte que mon tableau était completement faussé pour ATI. je comparais le score de la HD4870 avec le proc a 4ghz contre le score de la GTX280 avec le proc a 3.5ghz.
Du coup c'est large pire encore:

 
Entendu, merci.
 
Tu as sûrement raison : manque de mémoire vidéo. Il faudra tester avec la 4870 1 Go, après sa sortie.

effectivement, c'est une bonne excuse puisque c'est un fait avéré.    
 
en fait c'est pas une excuse, c'est une raison.

 
Pas mal du tout pour du P35. Je pensais que le 16x/4x limiterait plus que ça. Tu as essayé dans les jeux ?

Oui. C'est sur. J'ai plus la GTX280... Enfin j'en ai pas encore une autre...  

ya aussi des jeux optimisés par ATI je pense, et il n'est pas équitable non plus de ne considérer que ceux là.

Exactement. C'est p'etre un probleme de drivers aussi. Mais bon, a la base 512mo c'est quand meme contestable pour une carte HDG actuelle je pense. Meme si les ATI sont moins gourmandes.

Oui enfin normalement la 4870 est faite pour être inférieur à la GTX 280 mais au dessus de la 260, il faudrait un 3ème test pour voir la différence car elles jouent dans la même tranche de prix (mais tu n'es pas cresus donc c'est une blague .  
 
Merci pour la tableau

Franchement vu les score, j'suis sur a 100% que la GTX260 lui met une claque a la HD4870... Les perfs chutent tellement a cause de ce qui semble etre un manque de memoire video...

Ben je verrais ça demain, et pi si la version 1 go est top je changerais
 
Ma 8800GTX par à la retraite chez un poto pour un 37 pouces
 
Pour le moment j'ai pas trop de budget donc je prend le meilleur rapport qualité prix

idem pour bientot, XFX 8800 GTX à la retraite

 
En terme de meilleur rapport qualité/prix, la GTX280 risque de devenir plus intéressante que la 4870 : elle est à 459 $ soit 293 € aux US, chez newegg (MSI 280GTX + rabais de 40 $). Ce qui signifie que la seconde baisse n'a pas encore été répercutée en Europe.
 
Dans les jours qui suivent, on risque de la trouver à 300 € en Allemagne; pour qui joue en très haute résolution, la GTX280 devient compétitive.
 
NB : je n'ai pas de parti pris, j'achéterai une 4870 1 Go ou une GTX280.

J'vais me faire des potes une fois de plus sur ce topic, mais mon impression c'est quand même que les GTX200 sont plus prêtes pour les jeux du futur. C'est p'etre juste un manque de RAM, a voir si les versions 1go des HD4800 se généraliseront ça pourra p'etre changer la donne, mais franchement avec les gros hits a venir qui en mettront aussi plein dans les dents aux CG, j'ai peur que l'étonnant rapport perf/prix sur les jeux actuels s'effondre comme neige au soleil.

Je pense pas que le prix de la 280 baisse autant...
Je pense plutot à un 400 euros minimum

 
Je ne sais pas si j'ai mal lu ou pas , mais tu as utilise un tweak pour crysis , si oui, tu pourrais essayer celui de generation 3D (kniz desole pour le pseudo) il y a un pour ati, car d'apres l'auteur du tweak, crysis est grave optimise pour les cartes Nvidia (je n'affirme rien du tout   )

quelqu'un aurait une photo de l'étage d'alim à refroidir sur une 4870 ?

ill NINO.
Tu tire des conclusions avec 1 seul jeux otpimisé pour les cartes Nvidia.
http://tt-hardware.com/modules.php [...] &sid=10948

pourquoi tu n'arrive pas aux mêmes conclusion que tous les sites qui ont testés ces cartes  ?
c'est à dire
Ces cartes sont performantes et ont un rapport perf/prix très impressionnant qui met en difficillté les concurent d'ATI

 
Le bus 256 n'arrange rien pour le futur... de plus la rev b du G200 sera moins chère à produire donc au final des cartes NV encore plus compétitives...(niveau perfs/prix puisqu'ici il n'y a apparement que ça qui compte )
 
 
 

La force de Nvidia, c'est leur programme "The way it's meant to be played".
 
Ce n'est pas du pur marketing : Nvidia a davantage de moyens financiers/ingénieurs pour aider les développeurs à optimiser leur code ou via des pots de vin déguisés (ex : Crytech pour Crysis, Ubisoft pour Assassin's Creed). Alors qu'ATI a nettement moins mis l'emphase sur cet aspect.
 
Le résultat : sur certains jeux bien en vue, les cartes Nvidia ont un gain significatif par rapport aux ATI.  
 
Donc rien que pour cela, à prix égal, je privilégie Nvidia. Aujourd'hui, la force d'ATI, c'est leur rapport prix/performance imbattable.

J'ai plus la GTX280, je pourrais donc pas etre equitable a nouveau...

 
 
Elle est déjà sous 390 € en Allemagne, 360 € en Suisse.

la suisse c'est HT , les us aussi ...