Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2956 connectés 

 

 

Laquelle pour vous interesse ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  362  363  364  ..  1325  1326  1327  1328  1329  1330
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ATI Radeon 4800 Series (RV770 inside)

n°6465003
Mich01
Posté le 29-06-2008 à 12:56:38  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

rxtech a écrit :


 
 :hello: J ai jamais dit ca moi hein ... je parlais de COD4 et UT3 ... faut tout lire ... ca aide desfois ...  :lol:


J'ai pas dit que tu l'avais dit je me rends compte que tout est bride en fps sur mes jeux! a part 3d mark 06.
Pire encore sous crysis je tourne mieux avec une carte que 2 en. J'ai a peu pres 2-3 fps de plus avec une carte je deviens fou avec ce crossfire !!!!
Peut etre une option a activer ou desactiver ???

mood
Publicité
Posté le 29-06-2008 à 12:56:38  profilanswer
 

n°6465006
Y4NK
Posté le 29-06-2008 à 12:58:02  profilanswer
 

universel a écrit :

Maintenant que vous êtes nombreux à avoir une 4850/4870, pourriez-vous bencher Call of Duty 4 avec ma démo :
http://dl.free.fr/kupY4PRoF/bench.dm_1
Parametres tout à fond, AA 4x, 1280x1024
En précisant votre CPU et le modele de votre carte.
 
Pour bencher c'est facile, copiez la demo dans le repertoire Call of Duty 4\Mods\ModWarfare\demos (creez "demos" s'il n'existe pas).
Lancez CoD4 multiplayer, cliquez sur Mods ->Warfare.
Ouvrez la console avec Shift+² et tapez "\timedemo bench", à la fin de la demo reouvrez la console pour lire les fps.


 
C2D 6750 @ 3.4
HD4850 @ 700/1050
FPS: 73.7
 
A noter qu'il faut faire sauter la limite de fps du jeux et enlever la synchro vertical pour avoir un résultat pertinent.
 
J'espère que ça t'apporte des info.
 
je cite:  
 
DEBLOQUER LES FPS
normalement les fps sont bloqué à 85, mais il est possible de debloquer jusqu'a 250fps
 
      Ouvir C:\Program Files\Activision\Call of Duty 4 - Modern Warfare\players\profiles\VotrePseudo\config_mp.cfg
 
      Modifier la ligne: seta com_maxfps "85" en seta com_maxfps "250"
 
OU
 
Ouvrir la console (touche "²" ) et taper: /com_maxfps 250

n°6465007
zeloutre
Posté le 29-06-2008 à 12:58:10  profilanswer
 

Au pire mich01 attends les 8.7, à leur sortie vire tes 8.6+hotfix, installe les 8.7 tout propres et t'es sûr d'avoir un CF au poil.

n°6465008
Cizia
Posté le 29-06-2008 à 12:59:54  profilanswer
 

Y4NK a écrit :


 
C2D 6750 @ 3.4
HD4850 @ 700/1050
FPS: 73.7
 
A noter qu'il faut faire sauter la limite de fps du jeux et enlever la synchro vertical pour avoir un résultat pertinent.
 
J'espère que ça t'apporte des info.
 
je cite:  
 
DEBLOQUER LES FPS
normalement les fps sont bloqué à 85, mais il est possible de debloquer jusqu'a 250fps
 
      Ouvir C:\Program Files\Activision\Call of Duty 4 - Modern Warfare\players\profiles\VotrePseudo\config_mp.cfg
 
      Modifier la ligne: seta com_maxfps "85" en seta com_maxfps "250"
 
OU
 
Ouvrir la console (touche "²" ) et taper: /com_maxfps 250


 
 
dans l'absolue ,il n'y a aucun interet.
 
avec 85 fps maxi c'est full fluide.
 
après si le "psychologique" joue pour vous dans les jeux...c'est différent....  :D


---------------
Un Ami ? C'est quelqu'un à qui on peut téléphoner à trois heures du matin en disant qu'on vient de commettre un crime et qui vous répond seulement : " Où est le corps ?! " ~/~ Alain Delon
n°6465011
zeloutre
Posté le 29-06-2008 à 13:00:55  profilanswer
 

cizia il débloque ici pour avoir un résultat pertinent dans le bench...Pas forcément parce qu'il a envie de plus de 85 fps ingame...

n°6465012
vanhoenack​er
Posté le 29-06-2008 à 13:01:54  profilanswer
 

merci pour vos réponses rapides concernant ma question sur les FPS (merci particulièrement à celle en MP)
pour la 4850 il y a peut-être une bonne affaire puisque la fixation du rad n'a pas changé chez Ati pour certaines cartes http://www.ldlc.com/fiche/PB00036473.html à ce prix ça vaut le coup d'essayer  :jap:


---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7705_1.htm http://www.flickr.com/photos/vanhoenacker/
n°6465013
Cizia
Posté le 29-06-2008 à 13:02:17  profilanswer
 

aah ok..,désolé alors....j'avais pas penser a ca   :ange:

 

moi les bench je m'en foue royal,donc ça ne m'étais pas venue a l'esprit...


Message édité par Cizia le 29-06-2008 à 13:02:52

---------------
Un Ami ? C'est quelqu'un à qui on peut téléphoner à trois heures du matin en disant qu'on vient de commettre un crime et qui vous répond seulement : " Où est le corps ?! " ~/~ Alain Delon
n°6465014
duck69
Posté le 29-06-2008 à 13:03:35  profilanswer
 

pour ceux qui se pose encore la question :
 
http://s7.directupload.net/images/080629/omogkd9v.jpg
 
oui une alimentation de 500 w est suffisante même pour un crossfire de HD4870 .

Message cité 2 fois
Message édité par duck69 le 29-06-2008 à 13:06:27
n°6465016
sapphire a​depte xd
Posté le 29-06-2008 à 13:04:37  profilanswer
 

HD4850 stock qui met déja 2FPS dans la tronche d'une G80GTX stock à Crysis en 1680 sans AA high DX9 :o

 

PS: par contre elle chauffe, presque plus qu'une GTX :/


Message édité par sapphire adepte xd le 29-06-2008 à 13:05:12
n°6465018
rxtech
Je suis un mage (JCVD,WOW)
Posté le 29-06-2008 à 13:05:06  profilanswer
 

vanhoenacker a écrit :

merci pour vos réponses rapides concernant ma question sur les FPS (merci particulièrement à celle en MP)
pour la 4850 il y a peut-être une bonne affaire puisque la fixation du rad n'a pas changé chez Ati pour certaines cartes http://www.ldlc.com/fiche/PB00036473.html à ce prix ça vaut le coup d'essayer  :jap:


 
 :hello: le discounteur informatique a parlé  :whistle:  
 
Loin d etre bete cette solution  :jap:


---------------
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=356342 - http://www.youtube.com/watch?v=HNg [...] re=related
mood
Publicité
Posté le 29-06-2008 à 13:05:06  profilanswer
 

n°6465026
universel
Posté le 29-06-2008 à 13:08:10  profilanswer
 

Y4NK a écrit :


 
C2D 6750 @ 3.4
HD4850 @ 700/1050
FPS: 73.7
 
A noter qu'il faut faire sauter la limite de fps du jeux et enlever la synchro vertical pour avoir un résultat pertinent.
 
J'espère que ça t'apporte des info.
 
je cite:  
 
DEBLOQUER LES FPS
normalement les fps sont bloqué à 85, mais il est possible de debloquer jusqu'a 250fps
 
      Ouvir C:\Program Files\Activision\Call of Duty 4 - Modern Warfare\players\profiles\VotrePseudo\config_mp.cfg
 
      Modifier la ligne: seta com_maxfps "85" en seta com_maxfps "250"
 
OU
 
Ouvrir la console (touche "²" ) et taper: /com_maxfps 250


Merci :jap:
Le max fps n'est pas actif en bench timedemo, donc pas de problème tu peux le laisser à 85 :)
Je viens d'oc à 800/1150 ma 4850 et je fais 87.3 fps sur un E2180@3.3GHz

n°6465027
vanhoenack​er
Posté le 29-06-2008 à 13:08:30  profilanswer
 

rxtech a écrit :


 :hello: le discounteur informatique a parlé  :whistle:  
Loin d etre bete cette solution  :jap:


je suis un rat sans moyens financiers, et donc je cherche les perfs au moindre coût, merci rxtech  :)  


---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7705_1.htm http://www.flickr.com/photos/vanhoenacker/
n°6465029
Profil sup​primé
Posté le 29-06-2008 à 13:09:53  answer
 

duck69 a écrit :

pour ceux qui se pose encore la question :
 
http://s7.directupload.net/images/080629/omogkd9v.jpg
 
oui une alimentation de marque 500 w est suffisante même pour un crossfire de HD4870 .


 
 
 
 [:ozon94]

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 29-06-2008 à 13:10:29
n°6465033
zeloutre
Posté le 29-06-2008 à 13:12:42  profilanswer
 

Et n'oublions pas le rendement qui fait qu'une alim de bonne facture 500W ne donnera effectivement que 450W à la bécane, voire moins...

n°6465034
rxtech
Je suis un mage (JCVD,WOW)
Posté le 29-06-2008 à 13:12:43  profilanswer
 

vanhoenacker a écrit :


je suis un rat sans moyens financiers, et donc je cherche les perfs au moindre coût, merci rxtech  :)  


 
Je crois que l on est bcp ici dans le meme cas ..  :jap:


---------------
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=356342 - http://www.youtube.com/watch?v=HNg [...] re=related
n°6465036
duck69
Posté le 29-06-2008 à 13:13:28  profilanswer
 


 
cela va sans dire bien sur ^^ , seasonic , corsair , ocz , cooler-master etc...
 

zeloutre a écrit :

Et n'oublions pas le rendement qui fait qu'une alim de bonne facture 500W ne donnera effectivement que 450W à la bécane, voire moins...


 
je viens de voir le test matbe pour ma S12 500w , elle a réussit a supporter 514 W donc voila ^^


Message édité par duck69 le 29-06-2008 à 13:14:17
n°6465040
jeanjean15
buy cheap, buy twice
Posté le 29-06-2008 à 13:15:08  profilanswer
 

rxtech a écrit :


 
 :hello: le discounteur informatique a parlé  :whistle:  
 
Loin d etre bete cette solution  :jap:


 
Un test ici : http://www.tt-hardware.com/modules [...] e&sid=9621
 
Pas très efficace et en plus encombrant . [:tinostar]  


---------------
mes_feeds
n°6465044
duck69
Posté le 29-06-2008 à 13:16:30  profilanswer
 

jeanjean15 a écrit :


 
Un test ici : http://www.tt-hardware.com/modules [...] e&sid=9621
 
Pas très efficace et en plus encombrant . [:tinostar]  


 
pour 3.90 € :paf:

n°6465046
Y4NK
Posté le 29-06-2008 à 13:17:33  profilanswer
 

universel a écrit :


Merci :jap:
Le max fps n'est pas actif en bench timedemo, donc pas de problème tu peux le laisser à 85 :)
Je viens d'oc à 800/1150 ma 4850 et je fais 87.3 fps sur un E2180@3.3GHz


ça devait être la synchro vertical qui bloquait parceque j'etai a 57.5 et apres la manip a 73.7.
 
J'ai refais le test mais cette fois dans ma résolution de jeux habituelle: 1920x1200 = 51.1fp
 

n°6465047
jeanjean15
buy cheap, buy twice
Posté le 29-06-2008 à 13:18:04  profilanswer
 

duck69 a écrit :


 
pour 3.90 € :paf:


 
S'il sert à rien , c'est encore trop cher et en plus il faut compter les frais de ports .  [:airforceone]


---------------
mes_feeds
n°6465066
vanhoenack​er
Posté le 29-06-2008 à 13:29:02  profilanswer
 

jeanjean15 a écrit :


S'il sert à rien , c'est encore trop cher et en plus il faut compter les frais de ports .  [:airforceone]


+1 duck69
 
à jeanjean15 : tu vas pas dire que t'as pas les moyens et puis si t'essayes pas....
moi, je mettrai pas plus de 50€ dans un rad sur une carte à 130€, c'est pas rationnel  :jap:


Message édité par vanhoenacker le 29-06-2008 à 13:41:10

---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7705_1.htm http://www.flickr.com/photos/vanhoenacker/
n°6465067
DivX
Posté le 29-06-2008 à 13:29:09  profilanswer
 

zeloutre a écrit :

Et n'oublions pas le rendement qui fait qu'une alim de bonne facture 500W ne donnera effectivement que 450W à la bécane, voire moins...


 
mais vous arrêtez de raconter n'importe quoi des fois ?
 
500W c'est 500W boudiou, le rendement s'applique à la prise murale par la suite, pas à la puissance fournie à la config...

n°6465069
chaced
Posté le 29-06-2008 à 13:30:28  profilanswer
 

On le redit, une alim de 500w (une vrai pas une merde a 10€), peut fournir 500w vrai watt, et consommera plus  de 600w secteur.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°6465072
zeloutre
Posté le 29-06-2008 à 13:31:27  profilanswer
 

Okay au temps pour moi, j'étais persuadé du contraire.

n°6465074
vanhoenack​er
Posté le 29-06-2008 à 13:33:29  profilanswer
 

chaced a écrit :

On le redit, une alim de 500w (une vrai pas une merde a 10€), peut fournir 500w vrai watt, et consommera plus  de 600w secteur.


quand elle est certifiée 80+, tu as tout à fait raison, pour avoir 500W avec 80% de rendement il faut effectivement 600W à la prise, c'est bien de remettre les pendules à l'heure de temps en temps  :jap:


Message édité par vanhoenacker le 29-06-2008 à 13:33:59

---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7705_1.htm http://www.flickr.com/photos/vanhoenacker/
n°6465076
sapphire a​depte xd
Posté le 29-06-2008 à 13:34:19  profilanswer
 

universel a écrit :


Merci :jap:
Le max fps n'est pas actif en bench timedemo, donc pas de problème tu peux le laisser à 85 :)
Je viens d'oc à 800/1150 ma 4850 et je fais 87.3 fps sur un E2180@3.3GHz


 
tu clockes avec quoi boudiou ???  :(  

n°6465088
universel
Posté le 29-06-2008 à 13:45:57  profilanswer
 

Bios moddé avec RBE, et aussi un pencil mod pour avoir un peu plus de volts au GPU.

n°6465096
universel
Posté le 29-06-2008 à 13:52:28  profilanswer
 

universel a écrit :


Merci :jap:
Le max fps n'est pas actif en bench timedemo, donc pas de problème tu peux le laisser à 85 :)
Je viens d'oc à 800/1150 ma 4850 et je fais 87.3 fps sur un E2180@3.3GHz


Mea culpa, le com_maxfps EST actif même en timedemo. Il faut donc bien mettre ce paramètre à 200 !
 
Ceci etant fait, je suis passé à 91 fps sur ma démo :D

n°6465101
to380
‍‏‏
Posté le 29-06-2008 à 13:54:54  profilanswer
 

DivX a écrit :

mais vous arrêtez de raconter n'importe quoi des fois ?
 
500W c'est 500W boudiou, le rendement s'applique à la prise murale par la suite, pas à la puissance fournie à la config...

chaced a écrit :

On le redit, une alim de 500w (une vrai pas une merde a 10€), peut fournir 500w vrai watt, et consommera plus  de 600w secteur.

zeloutre a écrit :

Okay au temps pour moi, j'étais persuadé du contraire.


Exact, mais par contre attention aux arnaques avec certaines alims noname (certaines heden et advance) qui indiquent en fait pour seule puissance  la consommation de l'alimentation, ca ce voit quand c'est sur la meme ligne que la tension : exemple "110-220 V / 400W" => arnaque, dans ce cas la, c'est bien la puissance consommée, donc il faut tenir compte du rendement (généralement très mauvais sur une telle alim) pour avoir la puissance fournie, et les boutiques en ligne ne comprennent sans doute rien, car elle les vendent comme des 400W...
 


---------------
Achats & Ventes[Topic Unique] Nexuiz (FPS Open Source)
n°6465103
secalex
Stalker forever
Posté le 29-06-2008 à 13:56:04  profilanswer
 

duck69 a écrit :

pour ceux qui se pose encore la question :
 
http://s7.directupload.net/images/080629/omogkd9v.jpg
 
oui une alimentation de 500 w est suffisante même pour un crossfire de HD4870 .


C'est toute la conf ou juste les CG? :D


---------------
FEED-BACK /   I phoque PiseptO (Paidai i7 Owner)
n°6465107
linkin623
Posté le 29-06-2008 à 13:56:46  profilanswer
 

le seul jeux que je connaise qui semble etre affecté par les 60 fps c'est counter-strike!! sinon les autres c'est quasiment impossible à voir. sinon la syncro verticale n'est jamais à 60 fps exactement, il y a toujours une marge d'erreur, et plus la syncro est élevée, plus la marge d'erreur en fps l'est aussi!

n°6465109
ElManiak
Posté le 29-06-2008 à 13:58:32  profilanswer
 

Bonjour les rouges!
 
Je pense m'equiper dans un futur très proche d'un CF 4850 ou d'une 4870 seule dans un premier temps, quitte à en reprendre une deuxieme plus tard.
 
 
Ma config actuelle: P5W DH dlx(2*8x PCIE1), 4GB DDR2 6400, 7950gx2, alim TT750W, ecran principal 30" en 2560*1600...ouiouin XP Pro SP2(dx9 donc)
Et surtout une chaine SCSI 8 disques raid0 systeme/swap + raid10 data/game basée sur une Lsi Megaraid 320-2E, en 8X PCIE 1.
 
Déja une premiere hesitation: CF de 4850, ou une 4870 et plus tard une deuxieme...ou une x2?
 
ET ensuite , après moultes recherches, pas moyen de trouver une carte mere X38/X48 avec 3*PCIE 16x ou 2*PCIE16x + 1*PCIE8x.
Le mieux que l on trouve c'est 2*16 +1*4...(alors qu'il y a des 3*16 en nvidia pour sli :( )
La carte SCSI 8x passera t elle sur un 4x ? (pas d inquietude sur la bandpass, juste sera elle détectée par le bios en 4x ?)
 
Quelqu un connait une carte avec 3*16 ou 2*16 + 1*8 ?(en PCIE2 de preference...le 16x pcie1 "briderait" les 4850 CF d apres un test sommaire et unique(j aurais prefere qu il passe les 16xPCIE2 en 8xPCIE2 sur la meme carte pour tester plutot que de comparer à une archi differente^^)).
 
Merci pour vos conseils. :hello:
 
Edit : j ai oublié le Q6700/Zalman 9500 AT.  :)

Message cité 2 fois
Message édité par ElManiak le 29-06-2008 à 14:02:11
n°6465120
Khaomaster
Posté le 29-06-2008 à 14:06:06  profilanswer
 

ElManiak a écrit :

Bonjour les rouges!

 

Je pense m'equiper dans un futur très proche d'un CF 4850 ou d'une 4870 seule dans un premier temps, quitte à en reprendre une deuxieme plus tard.

 


Ma config actuelle: P5W DH dlx(2*8x PCIE1), 4GB DDR2 6400, 7950gx2, alim TT750W, ecran principal 30" en 2560*1600...ouiouin XP Pro SP2(dx9 donc)
Et surtout une chaine SCSI 8 disques raid0 systeme/swap + raid10 data/game basée sur une Lsi Megaraid 320-2E, en 8X PCIE 1.

 

Déja une premiere hesitation: CF de 4850, ou une 4870 et plus tard une deuxieme...ou une x2?

 

ET ensuite , après moultes recherches, pas moyen de trouver une carte mere X38/X48 avec 3*PCIE 16x ou 2*PCIE16x + 1*PCIE8x.
Le mieux que l on trouve c'est 2*16 +1*4...(alors qu'il y a des 3*16 en nvidia pour sli :( )
La carte SCSI 8x passera t elle sur un 4x ? (pas d inquietude sur la bandpass, juste sera elle détectée par le bios en 4x ?)

 

Quelqu un connait une carte avec 3*16 ou 2*16 + 1*8 ?(en PCIE2 de preference...le 16x pcie1 "briderait" les 4850 CF d apres un test sommaire et unique(j aurais prefere qu il passe les 16xPCIE2 en 8xPCIE2 sur la meme carte pour tester plutot que de comparer à une archi differente^^)).

 

Merci pour vos conseils. :hello:

 

Edit : j ai oublié le Q6700/Zalman 9500 AT.  :)

 

Un CF de 4850 sera plus rapide qu'une 4870, mais si tu as pas assez de port PCI-E la 4870 suffira amplement.

 

Ensuite ta carte PCI-E 8X sera parfaitement reconnu sur un port PCI-E 4X si ce dernier est physiquement un 16X, après il faut voire si la BP suffit.


Message édité par Khaomaster le 29-06-2008 à 14:06:38
n°6465122
vanhoenack​er
Posté le 29-06-2008 à 14:06:27  profilanswer
 

to380 a écrit :


Exact, mais par contre attention aux arnaques avec certaines alims noname (certaines heden et advance) qui indiquent en fait pour seule puissance  la consommation de l'alimentation, ca ce voit quand c'est sur la meme ligne que la tension : exemple "110-220 V / 400W" => arnaque, dans ce cas la, c'est bien la puissance consommée, donc il faut tenir compte du rendement (généralement très mauvais sur une telle alim) pour avoir la puissance fournie, et les boutiques en ligne ne comprennent sans doute rien, car elle les vendent comme des 400W...


+1 mon alim Erthwatts 430W, certifiée 80+ consomme en fait presque 520W et l'ancienne "480W" ne devait pas restituer plus de 300W
en plus il faut bien regarder la puissance que l'alim peut délivrer sur le +12V c'est ça qui nous intéresse pour la(les)  carte(s) graphique(s)
 


---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7705_1.htm http://www.flickr.com/photos/vanhoenacker/
n°6465124
wolakota
Posté le 29-06-2008 à 14:06:40  profilanswer
 

bonjour à tous,
 
je viens d'acquérir un nouveau pc équipé d'ATI mais là n'est pas la question, si je suis venue ici c'est que je ne connais pas encore ce forum et que malgré tout j'ai une question relativement urgente et j'espère que vous aurez la gentillesse de me répondre ou de me dire où je dois aller pour obtenir une réponse...par avance merci
 
voilà, mon pc n'avait pas de système d'exploitation j'ai donc installé le windows que j'avais mais en installant les drivers et l'AVG que je venanis d'aller chercher sur le net il m'a demandé le pack 2 de windows que j'ai également été cherché. Ensuite je l'ai installé ainsi qu'AVG mais je n'ai pas pu réinstaller les drivers et en faisant un scan j'ai découvert 1047 virus et autres maladies...depuis je n'ai pas de son, ne peux pas envoyer d'images...
 
ma question est: puis-je repartir de zéro en réinstallant windows puis le pack 2 puis les drivers puis AVG sans danger pour mon PC (contrairement à ce qu'il m'a dit quand j'ai essayé de le réinstaller...?
 
ça faisait tellement longtemps que je rêvais de ce pc que je suis un peu paniquée...

n°6465136
LePcFou
Delinquant textuel
Posté le 29-06-2008 à 14:12:22  profilanswer
 

Bon alors c'est HS mais je connaît la réponse alors je vais te dire.

 

Avant le SP2, le pare-feu intégré à windows est désactivé par défaut.

 

Donc dès que tu t'es connectée, pas de pare-feu + windows pas à jour = ton pc s'est immédiatement et en quelques secondes fait infecté par des virus.

 

Pour ne pas que ça recommence, il faut que la prochaine fois que tu formate, ne pas te connecter au net tant que le pare-feu intégré à windows n'est pas activé.

 

Cela suffira comme protection le temps de faire windows update et d'installer avg.

 

Voilà

 

Sinon c'est ici qu'il fallait poster ----> http://forum.hardware.fr/hfr/Windo [...] ujet-1.htm

Message cité 1 fois
Message édité par LePcFou le 29-06-2008 à 14:13:01

---------------
Réponse de ChatGPT : En résumé : oui, Hardware.fr est un bon endroit pour observer certaines formes de connerie humaine
n°6465138
wolakota
Posté le 29-06-2008 à 14:14:59  profilanswer
 

LePcFou a écrit :

Bon alors c'est HS mais je connaît la réponse alors je vais te dire.
 
Avant le SP2, le pare-feu intégré à windows est désactivé par défaut.
 
Donc dès que tu t'es connectée, pas de pare-feu + windows pas à jour = ton pc s'est immédiatement et en quelques secondes fait infecté par des virus.
 
Pour ne pas que ça recommence, il faut que la prochaine fois que tu formate, ne pas te connecter au net tant que le pare-feu intégré à windows n'est pas activé.
 
Cela suffira comme protection le temps de faire windows update et d'installer avg.
 
Voilà
 
Sinon c'est ici qu'il fallait poster ----> http://forum.hardware.fr/hfr/Windo [...] ujet-1.htm


 
 
je te remercie beaucoup de me répondre et de me donner le lien...juste une précision je peux donc entièrement réinstaller windows sans danger, c'est bien ça?

n°6465143
cube51
Posté le 29-06-2008 à 14:16:25  profilanswer
 

Antares--- a écrit :

Je ne sais pas si ça a déjà été posté, mais pour ceux qui désirent changé la vitesse du ventilateur de leur carte, voici un lien intéressant:
 
http://www.hardforum.com/showthread.php?t=1320351


 
Merci
Essayé sur ma 4870, fonctionne nickel
J'ai réglé le ventilo sur 25%, cela reste silencieux mais surtout fait passer la température du gpu de 77 à 56 sous le bureau.

n°6465146
wolakota
Posté le 29-06-2008 à 14:17:23  profilanswer
 

juste je précise que je suis venue ici parce que sur les autres topics plus appropriés il n'y avait personne de connecté...

n°6465149
LePcFou
Delinquant textuel
Posté le 29-06-2008 à 14:18:27  profilanswer
 

Normalement en formatant proprement ça devrait aller cependant y'a des virus qui résistent. Tente en espérant que tu n'en a pas de ce genre.


---------------
Réponse de ChatGPT : En résumé : oui, Hardware.fr est un bon endroit pour observer certaines formes de connerie humaine
n°6465152
LePcFou
Delinquant textuel
Posté le 29-06-2008 à 14:19:34  profilanswer
 

wolakota a écrit :

juste je précise que je suis venue ici parce que sur les autres topics plus appropriés il n'y avait personne de connecté...


 
3 ième message donc on pardonne mais en postant dans la bonne section ça aurait marché aussi


---------------
Réponse de ChatGPT : En résumé : oui, Hardware.fr est un bon endroit pour observer certaines formes de connerie humaine
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  362  363  364  ..  1325  1326  1327  1328  1329  1330

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
ATI ou problème d'isolation électrique?[Topic Unique] Gigabyte GA-P31-DS3L
[ATI 1950gt] pas d'image hors mode VGA par défaut RADEON 9600 PRO 256 DDR2 est ce compatible ?
carte AGP - Radeon HD2600XT ou X1950Pro ?[Topic Unique] DFI LANPARTY "DK" : P35 T2RS et X38
[Topic Unique] Timings Mémoire [travail commun][Topic Unique] - Western digital 640 Go et 320Go (plateau(x) de 320Go)
Lire une source video extérieur sur le PC avec ATI control center[Topic Unique] DFI LANParty LT X38-T2R
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ATI Radeon 4800 Series (RV770 inside)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)