Reprise du message précédent :

je pensais à ça,mais ce ne sera pas le cas pour moi,vu que j'ai en vu l'achat d'un 24"    
 
comme mon désir est de mettre les résos à fond avec un AA4X,je crois que je vais devoir prendre une HD4870 directos.

Heu je ne sais pas si j'ai tout bien compris mais dans 3 tests sur 4 le CF de 4870 se fait bouffer par un SLI de 9800GTX+ soit la carte n'est pas encore dispo mais bon finalement je ne trouve pas si extraordinaire. Je suis un peu déçu la. surtout que la GTX+ en solo se fait battre par la 4870 et la j'étais sur que c'était ATI qui avait le meilleur rendement au niveau double carte. Moi ca ne m'intéresse pas car ça consomme trop mais je me pose des questions.
Sinon qu'est ce que cela va donner avec l'arrivée de Physix sur les GF.... J'aimerais trop me prendre une 4870 mais j'ai peur de me faire bouffer avec cette accélération physique sans compter tous ces espèces d'accord avec Nvidia sur les jeux (cf affaire Assassin's Creed) et en ce moment, j'ai l'impression que nvidia est prêt à beaucoup de choses pour garder sa supériorité.

normale tout ça  on part sur  la  4870/512 quand même et on en reviens  a la 4850 qui reste  le meilleur choix

Sauf que dans les tests mono carte, la 4870 eclate la GTX+. C'est donc très probablement un problème de drivers plus qu'autre chose.
 
EDIT : d'ailleurs ça peut être un problème de frequences, genre la 2eme carte qui reste aux fréquences 2D en crossfire, comme certains l'ont constaté ici.

enfin on vois que le crossfire de 4850 donne de très bons résultats quand même, donc peut être pas un problème de drivers, la carte profite peut etre moins du CF que sa petite soeur

http://arstechnica.com/reviews/har [...] view.ars/1
 
Sur cette review, on voit que dans les fps min, la HD4870 s'en tire parfois mieux ou égale la GTX280.    
 
C'est sympa une review qui donne les fps mins car pour moi c'est le plus important...

Ça pompe un max une 4870
 
Et la conso idle de 10-15w elle est où ?

 
http://www.expreview.com/img/topic [...] gtx260.png
 
http://www.expreview.com/img/topic [...] gtx280.png

 
C'est bien le premier graph ou je vois qu'une HD4870 sans rien changer a une temp en idle de 55.
 
Sinon impressionnant la diminution des temps avec le HR-03 GT. Le rad d'origine n'est pas très performant...

Voilà une bonne MAJ avec ajout de news, changement de quelques images pour laissé place à la HD4870 GDDR5    
 
Bref la version de base est superbe je trouve  
 
Et cette HD4870 est déjà très prometteuse ! C'est bien tout ça !  
 
http://www.matbe.com/actualites/40 [...] 0-htdi-1g/
 
C'est quoi cette nouvelle carte ?

Bah comme d'hab, va falloir investir

Posté ou pas ?
 
http://www.clubic.com/article-1454 [...] x-260.html

 
http://www.clubic.com/article-1454 [...] x-260.html
 
Comme on peut le constater, en charge les nouvelles Radeon HD 4000 consomment sensiblement moins que les dernières GeForce, puisqu'un Radeon HD 4870 nécessitera environ 4 Watts de moins qu'un GeForce GTX 260. Le Radeon HD 4850 consomme de son côté 6 Watts de moins que le GeForce 9800 GTX. Enfin, en idle, les cartes AMD sont celles qui consomment le moins au global. On notera toutefois une consommation électrique identique entre le Radeon HD 4850 et le GeForce 9800 GTX.

 
 

Ben si c'est grave, on est loin des 15-20w d'une hd 3870
 
Ce qui m'intéresse sur les HD c'est tout ce qu'il y a autour des perfs pures : prix, conso idle et uvd 2 surtout.

Need commander deux HD4870 today !!!!!!!!!!!!!

Mais elles sont sortit les HD4870 1Go ?

A mon avis non, deja si des 512 dispo ajd ce sera un miracle

Une 9800gtx fait 45w en idle environ, une hd 3870 en fait 18. Or si hd 4870 = 9800gtx niveau conso idle, ben on est très loin de 10-15w annoncés.
 
Faut attendre les drivers quoi, mais bizarre qu'aucun test ne parle de ça, que le mode 2d n'est pas encore actif.

ca y est les premiers tests sont sortis
http://www.hothardware.com/Article [...] ed/?page=1
la 4870 est au niveau de la GTX260

 
oui ce n'est pas du tout ce qui est annoncé, c'est certains.
 
Mais dans les reviews, pour la conso, on voit pas mal de différences. Souvent plus que du GT200, parfois moins...
On ne sait pas vraiment qui croire.

par contre grosse consommation et temperatures elevées

 
Euh lit juste un peu au dessus  

'tain mais Pcinpact, faut qu'ils arrêtent de faire leur gros frustrés avec les NDAs    
titre de la news:
 
Plus de NDA sur les Radeon HD 4k, les 4870 pas disponibles
Testeur en grève, la suite
 
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] 0-4870.htm

[quotemsg=6455746,11815,665666]http://www.expreview.com/img/topic [...] vs4850.png
[quotemsg]
 
Je viens de faire le bench crysis 1680x1050 sur ma nouvelle 3850@stock pour crysis j'obtiens 36,3fps (pas 32,58 comme sur expreview qui a un bien meilleure config que moi), remarque tant mieux ! j'adore cette carte   vivement la 4870 pour un p'tit CF. Je vais tester les autres benchs.

C'est la moins chère que j'ai trouvé: http://www.neobuy.de/product_info. [...] -PCIe.html
 
Dommage qu'on puisse pas payer en 3x

 
oui ils sont ridicules sur ce coup-là..

Je trouve les graphiques de clubic assez peu lisibles

 
idem, j'en regarde la liste a droite  , plus que  les graph de gauche

regarde plutot sur ce lien, ca me parait plus clair
http://www.hothardware.com/Article [...] ed/?page=1

http://www.clubic.com/article-1454 [...] x-260.html
je sent le crossfire de 4870 en diretion de mon paycay      

C'est quoi ces version de 4870 ?? Le gpu était annoncé à plus de 800Mhz, avec 1go de mémoire !  

Pour moi on pourra commencer à causer quand il y aura une 4870 x2.

moi je serai bien tenté par un crossfire de 4850  

espoir d'avoir une HD4870 samedi dans un magasin ?

Si c'est en dispo le samedi, va faloir se lever tot pour pas se faire prendre de court

remarque : si vous avez une gigabyte avec l'easytune 6 (ou 5pro) installer les fréquence en 2d arrête pas de changer en permanence (2d -> 3d -> 2d -> 3d) la version easytune 5 règle le problème

après lecture de l'article de Clubic sur les tests des HD4850 et HD4870,il s'avère que jouer en1900x1200 avec AA4X sur ue HD4850 se fait dans la fluidité!
 
rraaaaaa,c'est exactement ce que j'attendais :-)
 
là,du coup,je sens que je vais finalement me prendre une HD4850 plutôt qu'une HD4870.

je mate depuis ce matin les tests sur les HD4870 et je trouve qu'ils ont littéralement oublié ( volontaire ou pas ) de parler du bruit des cartes ...
car ça je trouve qu'on en parle pas et c'est bien dommage car c'est vital sachant de plus que ces nouvelles ATI sont des fours

http://www.clubic.com/article-1454 [...] x-260.html un début de réponse

 
Sans tenir compte du jeux?
 
whaou un test clubic restera toujours un test clubic

Ce que je retiens des test, le crossfire 4870 n'est pas beaucoup plus performant que le crossfire 4850 jusqu'à 1900x1200.
Donc si on ne dépasse pas cette résolution, autant prendre 2 cartes 4850
 
Pour 300€, il n'y a pas photo