Reprise du message précédent :

 
Du lien juste au dessus, apres pcinpact peut raconter des salade.
 

une hd4850 1go a 200euros chez asus
 
http://www.presence-pc.com/actuali [...] 850-30060/
 
g bien peur que la hd4870 512mo a 200euros ne soit plus qu'un rpêve

Justement elle est divisé par 2, dans les caractéristique il y avait marqué 3800Mhz et quelques

C'est ça que je comprends pas, car j'ai toujours lu que la gddr5 se démarquait par sa capacité à monter beaucoup pus haut en fréquence et c'est précisément grace à ca que l'on obtient une b.passante revue à la hausse... (les liens que j'ai cités juste au dessus par exemple)
J'aurais tendance à dire que le mec qui a fait ce commentaire a tout faux... (ou alors c'est moi qui n'ai strictement rien compri    )
Je pense surtout que les softs actuels s'emmelent les pinceau avec cette nouvelle mémoire, et qu'il faudra attendre des mises à jours.

Le dissipateur d'origine a été remplacé.
Et des petits radiateurs en alu ont été posés sur les mémoires et les étages d'alimentation.
 
Celui d'origine est peu encombrant.
Très silencieux et maintient "logiquement" la carte dans une plage de température définie (+ ou -70/90°C)
Seul bémol (...) La carte devient alors un point chaud très (trop) important.
Son rayonnement se cumul alors à celui du South-Bridge, et North-Bridge.
 
En la matière (...) Chacun voit midi à sa porte.  
 
Pour imager la chose (...) http://www.presence-pc.com/actuali [...] p5k-23370/  

 
Pour moi de la RAM reste de la RAM, que ce soit GDDR3 ou GDDR5, la facon de l'utiliser reste la même, seule la fréquences, les latence, et la tension d'utilisation changent.

  ,à l'exeption du passage sdr/ddr, ou c'était bien plus suptile puisque pour la meme fréquence on doublait (en théorie) la bande passante.

j'imagine que si la bande passante avait encore été doublée par rapport à la DDR, ils l'auraient appelée... QDR non ?

A sa sortie ça risque d'être rude

Non c'est bien 900Mhz pour la fréquence des puces mémoires, c'est juste que la GDDR5 ne fonctionne pas comme la GDDR3 et 4, en fait c'est doublé par rapport à la GDDR3 et quadruplé par rapport à la fréquence (ca pourrait presque s'appeler GQuadDR )
 
un petit lien: http://en.wikipedia.org/wiki/GDDR5
 
En plus comme vous le voyez, c'est le bas de gamme de la GDDR5 qui est utilisé dans la hd4870 (donc les prix devraient pas trop être élevés) et ca laisse présager des versions HD49xx avec la version 1.125Ghz (délire purement personnelle)
 
 

hardware.fr a prévu un test de CF 4850 ?

Donc si je rajoute un radiateur plus gros, avec un ventilateur qui tourne plus vite, ça changera rien la température intérieure ? Il n'absorbera donc pas la chaleur dégagé mais la dégagera ailleurs dans le boitier, qui si bien ventilé sortira la chaleur du boitier, qui se transformera donc en une soufflerie chauffante au lieu du radiateur. Ais-je bien compris ton raisonnement ? Et si je prends donc un ventilrad qui expulse l'air chaud directement hors du boitier, ça devrait être bon alors. La temperature ambiante devrait baisser alors?

Euh, toi alors dire que sortir air avec ventillo, ne faire pas de différence que si air rester dedans?

Alors les autres composants vont ignorer la chaleur dégage par la carte et ne prendront pas quelques degrés? Je suis open pour toute explication, me coucherais moins con ce soir grâce a toi

  ok donc j'avais pas compri effectivement, c'est bien moi qui était dans l'erreur.

theBride_ > prends exemple sur le watercooling qui absorbe les calories pour les déporter ailleurs, idéalement sur un radiateur externe au boîtier afin de ne pas réchauffer les composants qui s'y trouvent
Dans le cas de l'aircooling, il faut ventiler son boîtier correctement c'est à dire extraire les calories quelque soit le moyen
Il y a plusieurs théories là dessus ...

Non, je n'ai pas prévu de test de 4850 en CrossFire. SI je teste les 4850 en CrossFire, il faut également tester les 9800 GTX v2 en SLI puis ... puis ... et on ne va pas s'en sortir.
 
Par contre si je peux avoir 2 HD 4870 à temps, j'essaierai de les tester en CF histoire d'avoir une idée de ce que donnera la 4870 X2.

 
OK, merci beaucoup.

"Mais c'est McFly ! Mais qu'est-ce que tu fous ici ?"
 

slt , je vient de faire auto tune sur ma carte saphire, et il me donne comme fréquences 690/1133, c'est normal ou faible?
 

Oui, merci, j'avais du mal a comprendre les messieurs dans leur élan Mais ceci dit, j'avais donc pas forcement tort de dire que si on ne ventile pas, la chaleur a l'intérieur du boitier risque de réchauffer la globalité de ce dernier, avant qu'on ne déforme mes propos

Bonjour .  
 
Il n'y aurait pas moyen de faire un test comparatif entre P45 et X38/X48 en crossfire pour savoir si les ports en 8X du P45 limitent les performances avec des HD4850/HD4870 ?
 
   

mais vu que la 4850 se négocie a 180€ chez asus; ca fait que +20€ par rapport au modèle 512..
y a plus qu'a attendre le modèle 1go chez la concurrence  

http://www.tweaktown.com/articles/ [...] index.html

 
Oui j'ai vu mais il y a ce test fait par bit-tech qui le contredit mais pas avec les mêmes cartes :
 
http://www.bit-tech.net/hardware/2 [...] arrived/13

Déjà dit et commenté maintes fois sur ce Topic
Les 48x0 sont plus dépendantes de la rapidité du(es) bus Pci-E que les 38x0

 
 
c'est elévé ! .

 
C'est pas parce que c'est dit sur ce topic que c'est vrai .  
 
D'autre part il faudrait faire un test comparatif avec les mêmes cartes pour en être sûr d'où ma demande .

 
 
toi t'es un multi-proof  

A mon avis c'est parce que les résolutions utilisées sont trop importantes
Ce qui 'tape' trop dans la RAM installée 'onboard' et nécessite un détour par le chipset
Chipset qui montre alors ses limites vu le débit que peut soutenir les 4850
 
Le temps seul dira si un pilote plus à jour (chipset ou Catalyst, ou les 2 ) réduira cet écart
Mais l'écart subsistera, c'est une certitude !
 
Il faut bien qu'INTEL justifie son X38/48 ^^
Même si l'écart en terme de tarif se réduit entre P45 et X38/48
 
La solution, c'est une hypothétique 4850X2 ou la 4870X2...

J'ai jamais vu le ventilo dépassé les 3% d'utilisation (bon elle a jamais dépassé les 80° aussi )
 

Mauvais water ça  
 

Une unité  
 
Non ?
 

C'était dis la page avant alors faut pas pousser

 
En full aussi  

 
on reconnair l'utilisateur de X1950XT et de 2900XT  

déjà poster ou pas : http://www.tweaktown.com/articles/ [...] index.html
 
test CrossfireX Hd4850

En moyenne 2 fois par page seulement
Ça va encore c'est pas trop, tiens => http://www.tweaktown.com/articles/ [...] index.html
 
EDIT: désolé, celui-ci est le 4x, pas le 2x de 4850
Ai confondute ...

 
7500 / 9600 / 9700 / X1950 / 2900 / 3870
 
C'est mieux  

Non, là c'est mieux !

 
 
je l'avais pas vu! merci

[Autopsy] ATI Radeon HD 4870 512MB 256bit

DC12V 1A  

Enjoy!:up:
Link

oui donc a préciser en première page.

le "probleme" de la chaleur n'en est pas un.

80° pas dangereux et baisse de la chaleur facilement rectifiable avec un rad anciens ou attente d'un news riva.

edit:sympa angela pour ces tof..   (bien big les 2 caloduc..bon signe ça....)

j'ai un blower de x1950xtx sous le nez la et il fait 0.75a ( juste pour info )

 
 
les CG peuvent encaisser jusqu'à 120° donc ça va
 
sinon le crossfireX n'est pas très au point lol les perfs diminuent en fonction de l'augmentation du nombre de cartes