Reprise du message précédent :

Y a donc encore des acharnés qui s'accrochent au 32 Bits  

 
 
A voir les perfs d'un 64 bits par rapport au 32 bits, ça donne pas envie...  

Au moins j'suis minimum 0,1% pour lent... la misère...

 
 
http://www.clubic.com/article-2648 [...] ances.html
 
 

Déjà à partir du moment où pour 7-Zip sur les deux OS ils utilise la version x86, je suis ...  
 
Sérieux, même si le C2D est moins perfs en x64 qu'en x86 à cause de son archi, le fait d'avoir plus de registre compense souvent. Et sur AMD et Core i7 c'est pas un pbs.

Oui mais comme je suis habitué à tous mes softs pour le montage vidéo, je ne tiens pas à passer sur du 64 bits... je verrai pour le seven RTM!
 
Et j'ai un C2D... ^^
 
EDIT: 7zip x86 n'est pas installable sur du 64 bits...

7zip x64 fonctionne très bien sur seven x64

Tes softs 32b ne fontionnent pas sur un windows x64 ?
 

En fait vista n'aurait dû sortir qu'en 64b. Quitte à refaire les drivers, autant les avoir refait une fois en 64b.

Mais pourquoi insister avec Seven aussi.
Pour Vista c'était un peu compréhensible mais là pour Seven, fallait faire le pas pour de bon.

Si, y'a quasi aucun imcompat. On a du x64 depuis Windows 2003 einh...
 

Non car tout les CPU ne sont pas x64, et ça pose des pbs de perfs si on a peu de mémoire. (oui ça consomme un poil plus de RAM car les entier sont un peu plus gros).
SInon pour les pilotes c'est un faux pbs, le modele de pilote impose que si t'as un pilote x86 il sera aussi x64.

Comme pour Vista le pbs c'est pour les petites config. Linux existe encore en i686 einh...

Sous seven x64 avec les derniers drivers, Dami1steam Dami1stm (désolé reflexe   ) a noté de GROS gains avec un cross de HD4890 sous Crysis. ( quasi des perfs doublées). Autant tenter le coup.

Sans déconner...?!!!

Faut que je me mette au x64 vista ou seven mais mais comme on dit " avec xp on était au bord du goufre, avec vista, on a fait un grand pas en avant", n' est' il pas Yoyo ?   :
J' opte pour la RC seven   .

 
dami1stm ^^

Vista est très bien...!
Sinon, perso sous V64, ça ne va pas plus vite que sous V32 pour Crysis...

 
  Euh ... Ou Pas.

Installe Windows 7, tu verras que c'est pareil que Vista à 2-3 bricoles près...!

 
les jeux en moins qui passe plus ...  

c'est marrant ce sont ceux sous XP qui sont réticents
j'étais encore comme ça il n'y a pas longtemps, ça doit-être la peur de l'inconnu
en tout cas je ne regrette pas Vista 64, tout bien pesé  

Un bon vista optimisé tourne mieu que xp presque
 
C'est comme a l'époque de xp , certains voulais resté sous 98....^^

Salut ici
 
J'ai un petit problème avec ma 4870 depuis aujourd"hui, mon ordi démarre bien 2-3 fois et au démarrage suivant pouf plus d'affichage, je suis obligé de démonter la CG, de la débrancher et de la rebrancher pour qu'elle daigne repartir  
 
Une idée du soucis ?

Regarde les prbs que j'ai (~milieu du post) :
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t6974993

 
La dernière fois que j'ai testé vista 64, c'était sur mon ancien socket 754 et mon 1Go de mémoire    et c'était comment dire, euh, invivable.
 
 

pour continuer un peu dans le hs, je peux dire que j'etais super réticent à vista... et j'ai tenté de le réinstaller avec le sp2 qui  vient de sortir...
 
eh ben plus de plantage merdiques, moins de baisses de perfs et tt et tt    
 
en plus, j'ai l'impression que vista exploite bien mieux les derniers procals sortis qu'un xp sp3 par ex
 
je crois bien que je vais gardé mon vista  

 
ha parce qu'il y a beaucoup de jeux optimisé vista et direct x 10 qui marche mieux que sur xp ?      
 
je viens de faire un passage vista 32 pro (6 mois) => xp (6 mois) => seven rc 64 (7 jours) => xp (pour plusieurs mois ...) .
 

je suis passé à Vista 64 parce que j'allais pas rester toute ma vie avec XP 32, aprés tu fais ce que tu veux  

 
j'ai un pc qui est sous vista 32 bits (mais bon on m'a donné la licence , j'allais pas la jeter ... ) . Pourtant xp32 est le plus réactif à mon gout, la lourdeur du maquillage je la laisse à ceux qui veulent s'en amuser perso je privilégie les performances ... et j'ai bon espoir sur Seven .

quitte à acheter une 64 bits j'allais pas reprendre XP, nuance    

Celà fait un an que je suis sous vista 64.
Et je peut te dire que au niveau de la gestion de la ram, y a rien de plus moisi..
Rien qu'au boot, entre 25 et 30% de ram occupé, ( msn, kaspersky, deamon tool )..
 
Seven m'a l'air moins gourmand on verra bien ce que çà va donné..
 
Sinon ma ati, je l'ai jamais tester sous xp...

un a vue cette article , sur des posible default sur les 4870/4890 : http://www.revioo.com/news/ati-rad [...] 12794.html

On le sait depuis pas mal de temps déjà, c'est sur HFR en mieux expliqué : http://www.hardware.fr/html/news/cat4/page1.html#10235 .

Bon bah la mienne plante aussi..
 
Les NvTroLL vont être de sortie..

j'ai l'occas d'une 4870 pcs+ 1go complete avec musashi neuf dessus pour 150.
 
je me tatte,ca le fais pour vous?
 
refroidis vraiment le scythe?
 
thanks.

A voir.. Garantie ? Il fournie le rad d'origina? facteur ?
Sinon ta çà : http://www.materiel.net/ctl/Cartes [...] =%20clubic
Et neuf
Aprés un accelero S1 c'est dans les 20~

Non mais c'est pas comme si c'était nouveau, la news est sortie depuis longtemps déjà, et on le sait depuis début Avril ici, il n'y a pas eu pour autant des trolls à tout va...!
 

C'est toi qui voit, mais c'est une V2 à coup sûr...

Quel certitude !