Reprise du message précédent :

 
Oui je suis bien d'accord, mais avec l'info de puissance-pc, la question est tranché donc fini les spéculations sur les SP. Maintenant on attend de vrais tests pour voir ce qu'elle a dans les tripes!  
Angela avait raison.

4870           la voila la vrai "r600" 2008 tant attendu chez ati en fait....  

OK!
 
J'avais pas envisagé ça comme ça, mes excuses

Les 800 sp viennent surtout du doc AMD en première page. Mais rien ne dit que ce ne soit pas un fake !  
 
Pour l'instant, on aurait 480sp + fréquences gpu de 625 mhz pour la hd 4850.
 
Soit 600 Gflops si les shaders = fréquence gpu, ou + si ils sont désyncrho.
 
 
Sinon :
http://www.xtremesystems.org/forum [...] ost3059788
 
Crysis hd 4850 + quad@4ghz:
 
35 fps en 1680@high.
24 avec l'aa 4x.

 
Ouai comme une GTX ^^

un site de vente l'as référencer à 800shader, arf, j'aurai du garder le lien je saurai pas retrouver (je lis, je ferme l'onglet >< ), mais je pense quand même que c'est 480sp, 800sp ca ferait presque trop pour l'architecture (pas assez de rop etc...)
 
De plus les shader sont désynchro, y aura t-il un soft pour modifier que les shaders comme fait riva pour les g80/g92, qui sait ^^

sur que crysis est un passage obligé et un exemple d'optimisation........

 
c'est pas possible, comment tu veux casser plus du double de SP pour la même taille de galette sans changer la gravure ?
C'est desynchro s'tous

 
Tu rigoles j'espère  

j'ai un poil edité..
 
(j'ai jouer 1h et il a sacker le "bench games" donc ces résultat sous news carte...... )

[quotemsg=6429821,4509,282285]
@taupounette : une carte mère avec chipset p35/45 x38/48 avec mini 2 port pci-express 16x, pour de meilleur perf, préfère le p45 au p35, les port pci-express sont pci-express 2 sur les p45
 
En pci-e 2.0, y'aura t-il de meilleures perfs avec la 4850 que en pci-e 1.0?
 

un CF de HD4850 sur une CM P5K ca passe bien?ou vaut mieux investir tt de suite dans une CM P5Q?
ah ben voila je me posais la meme question^^
le gain du P45 par rapport au P35 est élevé?

oui..........
 
p45 loin d'être révolutionnaire,mais si changement de carte et idée de crossfire.le p45 est une tres bonne idée.

 
Le problème de la P5K , c'est le 2eme port en 4x donc , oui il faut prendre une P5Q .

les p5k c'est du p35 non ? Parceque pci-express 1 et port à 4x, pas good du tout. Sinon pour ceux qui se demandait ou j'avais pécher que nvidia avit révisé ses prix à la baisse :
 
After NVIDIA's decision to cut prices, Radeon HD 4870 and GeForce GTX 260 will be more evenly priced.  
http://www.nordichardware.com/news,7860.html
 
Edit : sinon pour la physique, c'est du havock chez amd, c'est bon ca vu que havock est deja bien implanté, comparé à l'api physx : Both AMD and NVIDIA will tout physics support with each upcoming GPU. NVIDIA has its recently acquired PhysX, but it has not been known exactly what kind of physics AMD would present. Until yesterday, when AMD announced that Havok will supply the physics for AMD's current and upcoming GPUs

 
 
Port(s) PCI-Express 16x 2 (dont un câblé en 4x)  
ca veut dire quoi ca alors?! ca c'est pour la P5K
la P5K c'est juste un et pas compatible crossfire :S mais prend en charge PCI-E 2.0
il faudrait je prenne la P5Q pro a ce moment la qui elle a 2 ports PCI-E mais prend pas en charge le 2.0^^ donc bon voila
Enfin bon j'envisage pas le crossfire avant 1an donc voila...pour le moment je veux juste une CG

Bonne idée ? avec le prix de la nouvelle carte mère autant prendre direct une carte graphique plus puissante

Question bete!!  une personne a la 4850, ou un ami a lui?
vu qu'hier un des membre la vue dispo chez son cybertek?
qui sait

club 3D HD4850 en pré-co chez magic-pc :
http://www.magicpc.fr/club3d-carte [...] n/p-12644/

l'avantage du PCI-E 2.0 c'est son augmentation de BP et surtout le faite qu'elle fourni plus de 150w a la carte, le gain entre un port PCI-E 1.0 et 2.0 s'élève a + ou - 5-10% de gain.

il n'y a aucun gain entre le PCI-E 1.0 et 2.0, puisque meme le PCI-E 1.0 n'est pas encore arrivé à saturation. C'est uniquement le débit théorique qui est doublé.
 
par contre pour le coup de PCI-E 1.1 8x = PCI-E 2.0 4x, ça a l'air d'etre vrai :
 
A3: While doubling the bit rate satisfies high-bandwidth applications, faster signaling has the advantage of allowing various interconnect links to save cost by adopting a narrow configuration. For example, a PCI Express 1.1 x8 link (8 lanes) yields a total aggregate bandwidth of 4GBytes/s, which is the same bandwidth obtained from a PCI Express 2.0 x4 link (4 lanes) that adopts the 5GT/s signaling technology. This can result in significant savings in platform implementation cost while achieving the same performance level. Backward compatibility is retained as existing 2.5 GT/S adapters can plug into 5.0 GT/S slots and will run at the slower rate. Conversely, new PCIe 2.0 adapters running at 5.0 GT/S can plug into existing PCIe slots and run at the slower rate of 2.5 GT/S.
 
http://www.pcisig.com/news_room/faqs/pcie2.0_faq/

 
faut pas juste s'intéresser à cela dans les spécifications

En fait la meilleur solution c'est de se prendre une 4870 maintenant, et vers la fin de lannée si le besoin s'en fait sentir avec les nouveaux jeux, hop une deuxieme 4870. Et les perfs décollent parce qu'un CF de 4850 est aussi bon qu'une GTX280, alors le CF de 4870 va envoyer du lourd jpense, et tout ça pour le meme prix que la 280

 
 
oui ,meilleur idée....

Enfin faut voir ce que donne la 260 aussi

Pour alimenter la HD4870 c'est un ou deux 6 broches?
 
Y a vraiment une date arrêtée pour la sortie?

 
Suite (dx9, high) :
1920, no AA : 29,715 fps
1920, AA x 4 : 19,625 fps
 

Et avec une Alim Fortron 400W et cette config :
 
- Intel E2160
- P5K
- 2Go Ram Pc6400
- 1 DD250Go
- 1Graveur
- 2Ventilo 120 dont 1lumineux
 
Vous pensez que l'alim sera suffisante pour une HD4870??ou vais-je devoir me rabattre sur une HD4850??

Oui mais la 4870 elle sera dispo quand en juillet?

Il vaut mieux prendre une 4850, après tu seras peut-être limité par ton CPU
 
Mais tu peux overclocker ton CPU, il montera sans rechigner de 1.8 (9*200) à 2.7Ghz (9*300)

Ce ne sont pas les mêmes résolutions, la seule chose que l'on voit est l'AA qui semble réglé.  
Comme j'avais dit y a une dizaine de posts, j'avais lu sur Fudzilla que les Hd 48xx n'utilisaient peut-être plus les SP pour l'AA, un espèce de retour en arrière...

http://www.xtremesystems.org/forum [...] ost3059788
 
 
en page 4 le dernier post, le mec il dit bien que la  4850 est 5%+  puissante que la  9800gtx ou j'ai mal compris?

moi v peut être me prendre 2 x 4870 et vendre ma GTS

oh la famille "ati" s'agrandit on dirais avec ces generation de carte....

Ben on va dire  que  170E pour une  carte legerement plus puissante qu'une  9800gtx, qui suffit amplement sur du 19"!! on va pas se priver!!!!
Surtout que les drivers ATI ne peuvent qu'ameliorer ça.
 
Ensuite au dessus la 4870 dans les  270E  par contre  faudra attendre  le prix et la sortie de la GT260 pour y voir plus clair.
 
Au dela de tout ça pour les fortuner !! Bonne chance a eux!! 500E+++ pour une GT280 .non merci perso
 
 
Lundi je commande cette 4850 en tout cas, j'ai eu 2 ATI dans ma vie, la  9800pro  et la X800 (qui a griller 2 jours apres)
Sinon que des Nvidia

 
 
moi je vais manger une   ....
 
 
 
 
 
 
 

 
Qui sait même moi peut être je rejoindrai la force rouge alors que j'ai toujours eu des nVidia.  

une pomme ok,mais bien "rouge" alors........      
 
hi dave.

Prix de la GTX 280 aux USA de la EVGA GTX 280 (01G-P3-1280-AR) : $733.80, $746.45 et ... $760.78.
 
Merci nVidia !

les evga on tjr etait dans les plus chére d'un autre coté mais la....  

C'est justifié : vu les coûts de production. Maintenant est-ce qu'elle va se vendre à ce prix là...en dépend des 48x0 (en CF).