Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2573 connectés 

 

 

Laquelle pour vous interesse ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1091  1092  1093  ..  1325  1326  1327  1328  1329  1330
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ATI Radeon 4800 Series (RV770 inside)

n°6828084
vanhoenack​er
Posté le 02-02-2009 à 16:47:46  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Furmark dernière version, monitor T° intégré et mode Xtreme http://www.geeks3d.com/?p=3200  :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par vanhoenacker le 02-02-2009 à 16:54:45
mood
Publicité
Posté le 02-02-2009 à 16:47:46  profilanswer
 

n°6828086
TheCreator
zwiiiii and then shbrouk tak
Posté le 02-02-2009 à 16:50:12  profilanswer
 

nero27 a écrit :


Tout est expulsé hors du boitier, donc au contraire, c'est très efficace ^^


 

littleone a écrit :

Bah oui c'est efficace, ça dirrige le flux d'air chaud vers l'exterieur au lieu de laisser l'air partir dans tous les sens dans le boitier et de chauffer tout le reste ^^


 
ben pour tout vous dire a ce niveau la je me questionne pas mal, notamment avec mon sonata 3, quand il est fermé, la 4870 prend 10°c de plus que si je le laisse ouvert... avec l'extracteur qui tourne plus vite pourtant!
 
donc j'ai pris l'option de laisser open tout le temps, le pire c'est que pour une meme vitesse des ventilos, ça fait moins de bruit (moins de résonance, c'est flagrant)


---------------
La superstition c'est comme ceux qui réparent les fauteuils, il faut que le bois qu'ils rajoutent soit à peu près comme l'autre bois sinon ça se voit trop.
n°6828090
goahould
Posté le 02-02-2009 à 16:51:54  profilanswer
 

goahould a écrit :

Bonjour j ai une 4870 de chez MSI et je ne peux pas utiliser ati tool ou l'autre logiciel ni l'interface ati pour OC cela vient d'ou


 
 
Quelqu'un pour m'aider

n°6828098
declutter
Posté le 02-02-2009 à 16:54:56  profilanswer
 

http://img147.imageshack.us/img147/7124/temp4850nw1.th.png
 
ca m'inquiete la  :whistle:  
va falloir changer la pate et tout . pas sur que ca suffise ...

n°6828277
saebalyon
le roi de l'aurtogafe
Posté le 02-02-2009 à 18:45:44  profilanswer
 

j'ai fait le test furmark j'ai crut tomber dans les vap 650 watt consommer mon pc :o , j'ai crut mon alim allais exploser
 
mais au final 11754 point dans les 2X meilleur , comme quoi les amd en proc , complementer de sapphire en 4870 ca vas pas mal

Message cité 3 fois
Message édité par saebalyon le 02-02-2009 à 18:46:01

---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mes albums urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566 et https://www.flickr.com/photos/20070 [...] 0316987281
n°6828280
declutter
Posté le 02-02-2009 à 18:47:12  profilanswer
 

saebalyon a écrit :

j'ai fait le test furmark j'ai crut tomber dans les vap 650 watt consommer mon pc :o , j'ai crut mon alim allais exploser
 
mais au final 11754 point dans les 2X meilleur , comme quoi les amd en proc , complementer de sapphire en 4870 ca vas pas mal


 
 
forcement ils arrivent 2nd, apres intel bien sur , c'est pas mal.   :o

n°6828289
vanhoenack​er
Posté le 02-02-2009 à 18:52:20  profilanswer
 

saebalyon a écrit :

j'ai fait le test furmark j'ai crut tomber dans les vap 650 watt consommer mon pc :o , j'ai crut mon alim allais exploser
mais au final 11754 point dans les 2X meilleur , comme quoi les amd en proc , complementer de sapphire en 4870 ca vas pas mal


 :) dernier OCCT également http://www.ocbase.com/download.php?fileext=exe, mais ça n'est plus un scoop


Message édité par vanhoenacker le 02-02-2009 à 18:53:05
n°6828311
El-Gato
jambe
Posté le 02-02-2009 à 19:00:35  profilanswer
 

saebalyon a écrit :

j'ai fait le test furmark j'ai crut tomber dans les vap 650 watt consommer mon pc :o , j'ai crut mon alim allais exploser
 
mais au final 11754 point dans les 2X meilleur , comme quoi les amd en proc , complementer de sapphire en 4870 ca vas pas mal


 
Hmm curieux de comparer ce chiffre avec une vraie mesure à la prise.
J'espère que c'est pas encore un chiffre pour faire vendre des alim maintenant que la renommée de Futuremark en matière de marketing pour carte graphique est mondiale.

n°6828322
vanhoenack​er
Posté le 02-02-2009 à 19:04:55  profilanswer
 

El-Gato a écrit :


 
Hmm curieux de comparer ce chiffre avec une vraie mesure à la prise.
J'espère que c'est pas encore un chiffre pour faire vendre des alim maintenant que la renommée de Futuremark en matière de marketing pour carte graphique est mondiale.


il s'agit de Furmark pas de 3Dmark06, ne pas confondre  
pour la conso je suppose que saebalyon a utilisé un wattmetre, lui seul peut répondre  :jap:  

n°6828338
saebalyon
le roi de l'aurtogafe
Posté le 02-02-2009 à 19:11:53  profilanswer
 

les 650 w etait indiquer par : http://www.ldlc.com/fiche/PB00058975.html
 
et 641 w par http://www.econologie.com/shop/eco [...] prise.html
 
donc bonjour les watt consommer avec mon pc en utilisation maximum :o

Message cité 4 fois
Message édité par saebalyon le 02-02-2009 à 19:13:07

---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mes albums urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566 et https://www.flickr.com/photos/20070 [...] 0316987281
mood
Publicité
Posté le 02-02-2009 à 19:11:53  profilanswer
 

n°6828345
chrisleurn
Hardcore Will Never Die !
Posté le 02-02-2009 à 19:14:33  profilanswer
 

saebalyon a écrit :

les 650 w etait indiquer par : http://www.ldlc.com/fiche/PB00058975.html
 
et 641 w par http://www.econologie.com/shop/eco [...] prise.html
 
donc bonjour les watt consommer avec mon pc en utilisation maximum :o


Pour un score tetris, c'est pas trop mal  :whistle:  
Bin oué on sait meme pas de quel score tu parle :D  

n°6828349
vanhoenack​er
Posté le 02-02-2009 à 19:15:38  profilanswer
 

saebalyon a écrit :

les 650 w etait indiquer par : http://www.ldlc.com/fiche/PB00058975.html
et 641 w par http://www.econologie.com/shop/eco [...] prise.html
donc bonjour les watt consommer avec mon pc en utilisation maximum :o


tu as quand même deux 4870 donc ça ne m'étonne pas, en Idle ça doit baisser  :)
chrisleurn : essayes tu sauras  :jap:


Message édité par vanhoenacker le 02-02-2009 à 19:17:16
n°6828354
Mat-Style-​57
ATi Addict :)
Posté le 02-02-2009 à 19:17:51  profilanswer
 

Faudrait une fois que je m'achète un Wattmètre pour voir ce que mon PC tire comme jus sous Crysis par exemple :)


---------------
... /!\ Topic A/V /!\  /!\ FeedBack /!\ ...
n°6828360
El-Gato
jambe
Posté le 02-02-2009 à 19:20:02  profilanswer
 

saebalyon a écrit :

les 650 w etait indiquer par : http://www.ldlc.com/fiche/PB00058975.html
 
et 641 w par http://www.econologie.com/shop/eco [...] prise.html
 
donc bonjour les watt consommer avec mon pc en utilisation maximum :o


 
Okay, sympa.
Donc plutot fiable ce MFC2.
T'as plus qu'à vendre ton radiateur (de chambre j'entends) mon coco :jap:


Message édité par El-Gato le 02-02-2009 à 19:20:51
n°6828392
pelos83
Posté le 02-02-2009 à 19:36:07  profilanswer
 

vanhoenacker a écrit :

Furmark dernière version, monitor T° intégré et mode Xtreme http://www.geeks3d.com/?p=3200  :jap:


 
et quand je disais que le 1.6 ne fonctionnait pas avec les catalyst 9.1 on disait que ca venait de moi...
j avais meme pensé à l opengl 3.0 qui pourrait faire merder ca... ;)

n°6828415
DepZ
Me choose to Go Face.
Posté le 02-02-2009 à 19:45:13  profilanswer
 

Quelqu'un pourrait m'expliquer furmark en quelques mots ?
 
Quand je fais un stability test, j atteins super vite (ie 1 minute) 100 °, c'est normal -sachant que je suis redescendu aux frequences de base- ?  A combien je dois m inquieter ?  

n°6828427
saebalyon
le roi de l'aurtogafe
Posté le 02-02-2009 à 19:47:49  profilanswer
 

a 115 la tu peut taffoler , tous mes 4870 a 120 degrez ca merdait :D


---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mes albums urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566 et https://www.flickr.com/photos/20070 [...] 0316987281
n°6828441
vanhoenack​er
Posté le 02-02-2009 à 19:56:07  profilanswer
 

DepZ a écrit :

Quelqu'un pourrait m'expliquer furmark en quelques mots ?
Quand je fais un stability test, j atteins super vite (ie 1 minute) 100 °, c'est normal -sachant que je suis redescendu aux frequences de base- ?  A combien je dois m inquieter ?  


stability test : charge le GPU au max, permet de tester sa ventil (ne valide pas un overclock de la carte)
benchmark : un bench (n'est pas sensible à la fréquence du processeur)

n°6828456
Mat-Style-​57
ATi Addict :)
Posté le 02-02-2009 à 20:02:31  profilanswer
 

Je n'arrive plus à lancer Furmark depuis les Catalyst 9.1 ... :o Quelqu'un aurait-il la solution ? :)


---------------
... /!\ Topic A/V /!\  /!\ FeedBack /!\ ...
n°6828458
vanhoenack​er
Posté le 02-02-2009 à 20:04:16  profilanswer
 

Mat-Style-57 a écrit :

Je n'arrive plus à lancer Furmark depuis les Catalyst 9.1 ... :o Quelqu'un aurait-il la solution ? :)


http://www.geeks3d.com/?p=3200 si tu n'as pas la dernière  

n°6828459
nero27
Posté le 02-02-2009 à 20:04:20  profilanswer
 

Mat-Style-57 a écrit :

Je n'arrive plus à lancer Furmark depuis les Catalyst 9.1 ... :o Quelqu'un aurait-il la solution ? :)


Ne pas l'utiliser ? :whistle:

 

Honnêtement, si vous tenez à vos cartes, lancez plutôt un bon crysis plutôt que ce grille-pain :o

Message cité 3 fois
Message édité par nero27 le 02-02-2009 à 20:04:47
n°6828466
Mat-Style-​57
ATi Addict :)
Posté le 02-02-2009 à 20:07:56  profilanswer
 


 
J'utilise bien la dernière version mais il ne marche pas :(
 
 

nero27 a écrit :


Ne pas l'utiliser ? :whistle:
 
Honnêtement, si vous tenez à vos cartes, lancez plutôt un bon crysis plutôt que ce grille-pain :o


 
C'est juste que je veux tester en température ma carte dans des conditions extrèmes :o


---------------
... /!\ Topic A/V /!\  /!\ FeedBack /!\ ...
n°6828470
vanhoenack​er
Posté le 02-02-2009 à 20:08:49  profilanswer
 

nero27 a écrit :


Ne pas l'utiliser ? :whistle:
Honnêtement, si vous tenez à vos cartes, lancez plutôt un bon crysis plutôt que ce grille-pain :o


si tu as peur de lancer Furmark rien qu'une fois tu ne dois pas vraiment vouloir savoir si ta ventil est correcte  :jap:
Mat-Style-57 :tu as téléchargé la 1.6.4 ?

Message cité 1 fois
Message édité par vanhoenacker le 02-02-2009 à 20:11:24
n°6828472
DepZ
Me choose to Go Face.
Posté le 02-02-2009 à 20:09:22  profilanswer
 

moi je voudrais tester la stabilité de ma carte sans avoir a jouer :p J ai pas trop le temps ces temps ci, un bench qui tournerait ca m arrangerait ^^

n°6828476
Mat-Style-​57
ATi Addict :)
Posté le 02-02-2009 à 20:12:09  profilanswer
 

vanhoenacker a écrit :


si tu as peur de lancer Furmark rien qu'une fois tu ne dois pas vraiment vouloir savoir si ta ventil est correcte  :jap:
Mat-Style-57 :tu as téléchargé la 1.6.4 ?


 
Oui :jap:


---------------
... /!\ Topic A/V /!\  /!\ FeedBack /!\ ...
n°6828480
vanhoenack​er
Posté le 02-02-2009 à 20:13:29  profilanswer
 

DepZ a écrit :

moi je voudrais tester la stabilité de ma carte sans avoir a jouer :p J ai pas trop le temps ces temps ci, un bench qui tournerait ca m arrangerait ^^


http://www.hocbench.com/
Mat-Style-57 : mystère  :(  

Message cité 1 fois
Message édité par vanhoenacker le 02-02-2009 à 20:14:32
n°6828483
Mat-Style-​57
ATi Addict :)
Posté le 02-02-2009 à 20:15:21  profilanswer
 


 
Tanpis, je sais que sous Crysis je dépasse pas les 60° mais j'aurais quand même voulu savoir le max  :whistle: Merci quand même  :jap:


---------------
... /!\ Topic A/V /!\  /!\ FeedBack /!\ ...
n°6828490
vanhoenack​er
Posté le 02-02-2009 à 20:18:27  profilanswer
 

Mat-Style-57 a écrit :


Tanpis, je sais que sous Crysis je dépasse pas les 60° mais j'aurais quand même voulu savoir le max  :whistle: Merci quand même  :jap:


http://www.ocbase.com/download.php?fileext=exe essayes OCCT GPU

n°6828491
Mat-Style-​57
ATi Addict :)
Posté le 02-02-2009 à 20:19:19  profilanswer
 

 

J'ai déjà essayé, mais je suis pas convaincu que le GPu chauffe a fond  :??:

 

EDIT : je viens de faire un test, je dépasse pas les 86° ( mémoire ) et 76° (GPU ) :)

Message cité 1 fois
Message édité par Mat-Style-57 le 02-02-2009 à 20:27:35

---------------
... /!\ Topic A/V /!\  /!\ FeedBack /!\ ...
n°6828501
nero27
Posté le 02-02-2009 à 20:24:35  profilanswer
 

Ca sert à quoi de faire chauffer un GPU plus fort que sous un des jeux, si ce n'est LE jeu le plus gourmand, à part prendre le risque de tout crâmer inutilement :??:

n°6828503
Simsou
Posté le 02-02-2009 à 20:25:11  profilanswer
 

Il chauffe bien oui :jap:
 
Et tu as un message d'erreur avec Furmark?

n°6828509
Mat-Style-​57
ATi Addict :)
Posté le 02-02-2009 à 20:28:51  profilanswer
 

Simsou a écrit :

Il chauffe bien oui :jap:
 
Et tu as un message d'erreur avec Furmark?


 
Bah le message traditionnel : furmark.exe a cesser de fonctionner :o J'ai fait avec OCCT ça marche pas mal, 86° mémoire et 76° GPU  :whistle:


---------------
... /!\ Topic A/V /!\  /!\ FeedBack /!\ ...
n°6828513
vanhoenack​er
Posté le 02-02-2009 à 20:30:48  profilanswer
 

Mat-Style-57 a écrit :


J'ai déjà essayé, mais je suis pas convaincu que le GPu chauffe a fond  :??:  
EDIT : je viens de faire un test, je dépasse pas les 86° ( mémoire ) et 76° (GPU ) :)


tu as les mêmes T° avec HWM ou ATT ou Rivatuner  ?

Message cité 1 fois
Message édité par vanhoenacker le 02-02-2009 à 20:31:47
n°6828546
declutter
Posté le 02-02-2009 à 20:46:42  profilanswer
 

saebalyon a écrit :

a 115 la tu peut taffoler , tous mes 4870 a 120 degrez ca merdait :D


 
 
merci  :o . au final , j'ai ap eine depoussieré le truc, (pas pu sortir le rad, une des 4 vis centrale est foiré  :whistle: ) , mais j'ai placé un ventilo 12V horizontalement sous la carte. l'air asprié du cul de la tour , remplis la zone ou le ventirad GPU prends son air .
resultat , -20° . au bas mot  :o

n°6828549
declutter
Posté le 02-02-2009 à 20:47:47  profilanswer
 

nero27 a écrit :

Ca sert à quoi de faire chauffer un GPU plus fort que sous un des jeux, si ce n'est LE jeu le plus gourmand, à part prendre le risque de tout crâmer inutilement :??:


 
a etre justement sur que RIEN de software ne pourra faire disjoncter , car ya un coupe circuit thermique quant meme.

n°6828550
pelos83
Posté le 02-02-2009 à 20:47:59  profilanswer
 

nero27 a écrit :


Ne pas l'utiliser ? :whistle:
 
Honnêtement, si vous tenez à vos cartes, lancez plutôt un bon crysis plutôt que ce grille-pain :o


 
et bien sur je vais acheter crysis pour voir si ma carte chauffe pas trop :p

n°6828603
TheCreator
zwiiiii and then shbrouk tak
Posté le 02-02-2009 à 21:09:11  profilanswer
 

ya une démo hein :D


---------------
La superstition c'est comme ceux qui réparent les fauteuils, il faut que le bois qu'ils rajoutent soit à peu près comme l'autre bois sinon ça se voit trop.
n°6828615
wiisquall
Posté le 02-02-2009 à 21:13:26  profilanswer
 

de plus, il semblerait que Crysis soit encore plus fiable pour tester la stabilité.
J'ai déja réussi a passer du furmark sans soucis, puis Crysis plante aux memes fréquences...
Furmark c'est bien pour voir les temp max mais pour la stabilité je suis pas pour... un pti crysis c'est plus sur, en poussant le maximum d'options pour avoir un jeu limite jouable, dans les 30fps

n°6828626
TheCreator
zwiiiii and then shbrouk tak
Posté le 02-02-2009 à 21:19:33  profilanswer
 

"limite jouable" tu fais le difficile hein, j'ai fini half life (le vrai, le beau) sur un p166 et 16Mo de ram, le tout en 320*240 pour depasser les 10fps  :D  
 
(sans compter les chargements de 5min...)
 
tout ca pour dire que dans crysis meme quand je tombe a 30fps ou moins je trouve ça parfaitement jouable ^^
 
 
 
sinon, j'ai une question technique: qu'est-ce qu'un artefact?
 
car j'ai vu ici meme des screens avec des taches lumineuses; mais moi, j'avais plutot des polygones qui passaient soit tout blancs soit tout noirs, pas d'effets lumineux! c'est la meme chose?


---------------
La superstition c'est comme ceux qui réparent les fauteuils, il faut que le bois qu'ils rajoutent soit à peu près comme l'autre bois sinon ça se voit trop.
n°6828633
vanhoenack​er
Posté le 02-02-2009 à 21:21:59  profilanswer
 

wiisquall a écrit :

de plus, il semblerait que Crysis soit encore plus fiable pour tester la stabilité.
J'ai déja réussi a passer du furmark sans soucis, puis Crysis plante aux memes fréquences...
Furmark c'est bien pour voir les temp max mais pour la stabilité je suis pas pour... un pti crysis c'est plus sur, en poussant le maximum d'options pour avoir un jeu limite jouable, dans les 30fps


 :jap: je suis d'accord avec toi : Furmark > T° max  
                                                  Crysis    >  artéfacts et bsod

n°6828643
TheCreator
zwiiiii and then shbrouk tak
Posté le 02-02-2009 à 21:28:43  profilanswer
 

:ouch:  
 
ah way, en fait moi j'avais vraiment rien comme artefacts  :D  
enfin maintenant j'en ai environ un par minute dans fllout 3, et seulement en plein soleil!


---------------
La superstition c'est comme ceux qui réparent les fauteuils, il faut que le bois qu'ils rajoutent soit à peu près comme l'autre bois sinon ça se voit trop.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1091  1092  1093  ..  1325  1326  1327  1328  1329  1330

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
ATI ou problème d'isolation électrique?[Topic Unique] Gigabyte GA-P31-DS3L
[ATI 1950gt] pas d'image hors mode VGA par défaut RADEON 9600 PRO 256 DDR2 est ce compatible ?
carte AGP - Radeon HD2600XT ou X1950Pro ?[Topic Unique] DFI LANPARTY "DK" : P35 T2RS et X38
[Topic Unique] Timings Mémoire [travail commun][Topic Unique] - Western digital 640 Go et 320Go (plateau(x) de 320Go)
Lire une source video extérieur sur le PC avec ATI control center[Topic Unique] DFI LANParty LT X38-T2R
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ATI Radeon 4800 Series (RV770 inside)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)