Reprise du message précédent :
   
 
ah way, en fait moi j'avais vraiment rien comme artefacts    
enfin maintenant j'en ai environ un par minute dans fllout 3, et seulement en plein soleil!

 
 
J'ai pris les températures avec Everest et GPU-Z

ça peut être très léger et pas forcément visible, et ça augmente jusqu'au freeze signe de trop fort overclock ou instabilité
http://www.monsterup.com/image.php [...] 606943.jpg un autre exemple

Et s'il n'y a pas d'overclocking, c'est signe de mémoire video morte (tristes souvenirs de ma kyro II toute neuve)

oui hélas, également vécu : direct au boot même pas en jeu  

j'ai installé le 9.1 et je n'arrive plus à jouer à
 

 
je suis d'accord, mais faut pas pousser quand meme, en dessous de 25fps on commence a voir les saccades sévèrement.
Moi perso je suis en permanence a 30fps et ca me convient je trouve cela parfaitement fluide, mais en dessous ca commence a pas le faire. Non pas que c'est insupportable, mais disons que jouer a crysis en saccades permanentes c'est quand meme dommage, je préfère sacrifier quelques options pour rester a au moins 30fps, c'est quand meme plus agréable...
 
Sur mon P75 ca passait pas Half life, mais en salle info au lycée on avait des Celeron 350, et on a connu les grosses Lan en 320 par 240  

Y une différence entre "jouable" et "fluide". 30 fps, même sous Crysis, ça donne un framerate perfectible. Alors oui c'est jouable, mais non c'est pas fluide pour autant, d'autant que c'est une moyenne; dans les scènes chargées tu passes à 20, voir moins. Tous les jeux ne se comportent pas de la même façon en fonction du framerate, essaye un doom like un peu speed, 30fps c'est insuffisant. Après si tu te contentes de 10fps...

non c'est surtout qu'a l'epoque j'avais pas le choix alors j'ai appris an m'en contenter
 
sinon, j'ai presque l'impression de préférer les 25-30fps car ça devient tout juste perceptible et ça donne un aspect cinéma que j'aime beaucoup! mais du coup, comme tu dis, des que ça s'agite un peu, ça tombe dans le pas fluide

Ah oué, en gros t'aimes qd ça rame

vous savez l'adjectif "fluide" est sujet a la subjectivité de chacun,
pour certains crysis a 30fps est pas fluide, mais quand meme jouable.
Pour d'autres, a 30 fps crysis c'est parfaitement fluide.
 
C'est clair que Crysis est monté d'une façon qu'il ne devient pas désagréable en cas de chute de framerate, contrairement a d'autres FPS qui nécéssitent au grand minimum 30fps.
Bref pour moi crysis a 30fps, c'est pareil que crysis a 40 ou 50 fps, on voit quasiment pas de différences.
 
Et puis pour revenir au sujet principal, rien ne vaut un crysis un peu poussé dans les options pour tester la stabilité de son overclock. Il faut jouer quelques minutes et ca suffit a constater ou non un retour a windows avec la petite fenetre "ati recover"  

Clair, l'oeil de chacun n'est pas forcement "éduqué" à analyser la fluidité d'un jeu.
 
Vous balancez quelqu'un qui a l'habitude de jouer avec un framerate très moyen, vous le mettez devant une machine qui rend le jeu fluide, il ne verra pas de différence.
 
A l'inverse, quelqu'un qui à l'habitude de jouer avec 60fps, si vous le mettez devant un jeu qui tourne à 20fps, il va se suicider à l'élastique

C'est le cerveau qui s'adapte.Les joueurs de tennis qui arrivent a retourner des services a 200km/h y arrivent justement parce qu'ils se sont habitués à cela,tu prendras un bon joueur de tennis amateur,il aura du mal à retourner un service qui va a 180km/h parce qu'il n'est pas habitué alors que le pro trouvera ce service "LENT" et le retournera sans problème

Oui biensûr, je parle de l'oeil comme de parle de l'oreille pour évaluer la qualité d'un système acoustique. C'est bien entendu le cerveau qui gère tout ça (bon pour certains c'est vrai on se le demande )

Euh, ce cas là j'ai un doute. Autant qqn qui est habitué à jouer dans de bonnes conditions ressentira nettement un mauvais gameplay du fait du framerate à la ramasse, autant il faudrait vraiment être de mauvaise foi, ou avoir un problème, pour ne pas voir une différence de gameplay entre 20-30fps et 60 fps et +. Un peu comme si on passait du dvd à la hd sans voir aucune différence... tout le monde était habitué au dvd, c'est pas pour autant qu'on ne voit pas la différence. C'est tellement évident que ça n'a rien à voir avec le fait d'être "habitué".
 
Je pense au contraire que ceux qui pensent qu'un fps "bas" suffit sont ceux qui n'ont jamais vraiment testé avec un fps élevé, sinon ils auraient sans doute vu la différence.

Ben biensur, sinon je me force pendant deux mois a jouer avec une machin pourrie, comme sa je peux vendre ma super machine, me faire du fric, et me désintoxiquer de HFR, et comme sa pendant toute ma vie je vais plus remarquer quand j'aurais plus de 20FPS, donc je pourrais toujours jouer sur des machines bas de gamme ! Quelle économie !

Ce qu'il faut pas entendre... EN gros, si tu achetes une nouvelle CG, et que tu rejoues à ton jeu favoris et que tu double tes FPS à 60FPS (contre 30 avant), tu te diras, "han, mais sa change rien".... Déja que je "sens" la différence entre 80 et 150 FPS dans COD4, j'imagine pas en dessous...

perso j'ai jouer a stalker avec une 7600 gt , ensuite passer a une 4850 , apres 2 x 4850 , apres 1 x 4870 , et ensuite 2 x 4870 @ 820/1030 , hee franchement j'ai vue peut de diference
 
je dit pas j'en ai pas vue , mais peut

oui mais toi

Peu de différence entre une 7600gt et une hd 4850 au moins 10 fois plus perf

Il faut qu'il s'achète des yeux

bah ayant été vendeur TV, je peux affirmer que beaucoup de personnes ne voyaient pas de différence entre un DVD et un Bluray, alors que pour moi, la différence était flagrante.

 
+1 Le gars qui a oublié de dire qu'il était aveugle  

Ben déja moi je vois la différence de taille des fenetres de MPC quand je lance un film full HD  sur mon 26" ou un vieux screener pourri

ben perso, a partir de 30fp je trouve que c'est fluide a 100% et je vois vraiment pas comment ça peut l'etre plus a moins d'etre un jedi...

Ben on est des jedi alors

perso c'est a partire de 50 fps je voit plus de diference , ca soit les 280 fps (sous stalker) de la configue de mon collegue de travaille ou mon pc avec une 7600gt , heeee je voit pas la dif

perso j'ai une trés mauvaise vue. pourtant à -de 30fps sur crysis je peux pas jouer. d'ailleurs j'y joue pas

HS
Je sais pas ou tu vendais, mais en grand surface tout est câblé en péritel, alors c'est normal que les gens voient pas la diff...
/HS

Ouais moi aussi!!    
 
Sur DodS, à partir de 80fps c'est bon, en dessous ça se sent!

C'est facile. Il suffit de te montrer un vidéo à 60FPS, et une autre à 30FPS, ce sera flagrant la différence de fluidité...

Sur un écran qui n'affiche que 60 images par seconde maximum je demande à voir...

Oué, mais t'as oublié de préciser que les 50fps de ta 7600gt tu les a en 800 x 600 avec détails au rabais sous STALKER, alors que les 50fps de la gtx 280 tu les a en 2560 à fond
 
En gros tu ne joues certainement pas dans les mêmes conditions avec les deux, dans quel cas la comparaison uniquement sur le framerate n'a aucun intérêt. Car à supposer que le framerate soit le même entre une 7600gt et une gtx 280 (je doute déjà) dans un cas c'est beau et dans l'autre cas c'est tout moche, tellement tu dois faire des concessions graphiques pour atteindre un framerate acceptable avec une 7600gt
 

   
 
/ HS.

 
   grilled j'allais le dire (et je me demande combien viennent de le remarquer avec ton message  )
 
Sinon pour les affreux du "minfps300CounterStrikeSinonPasFluide" => oeil bio-tronic à vendre : cause je n'm'en sert plus (achat netbook   )

bas j'ai jamais dit la taille et les reglage (qualiter) hein j'ai parler de fps
 
P.S , j'ai jamais dit je jouait a 50 fps sur stalker , j'ai dit c'est a partire de 50 je voit plus la dif

Moi je vois pas la différence dans tous vos Posts
 
Suis-je normal ou dois-je mettre à jour mon bulbe en V3
 
!

Yoyo OMG t'as jamais été hardcore gamer en multi n'est ce pas ?  

Fais moi confiance et si je te dis que sa impacte sur la fluidité du jeu ( et non les images secondes percues par l'homme) crois moi, sa le fait. Si tu devais me croire une seule fois c'est bien maintenant, je sais de quoi je parle.  

Si tu le dis je te crois.

Merci

C'est quoi la température maximale pour une HD4870,et la temp conseillée ?
 
Merci.

Max conseillé, 100°C au GPU mais pas en période prolongée, au delà ce serait dangereux pour lui mais aussi pour tout ce qui gravite autour.

 
HS, mais on peut retourner l'argument, la relation de cause à effet. C'est ptet parce qu'il est capable de retourner et de lire un service a 200, qu'il est pro. Il a une organisation cérébrale innée. Mais le coup d'oeil ça se travaille. Sinon moi c'est plus une question de nausée... Plus les fps sont "fluides" mais bas, plus j'ai la nausée quand je joue.