Reprise du message précédent :

 
Non pas du tout, ce sont les même fréquences sur les modèles de base.

Moi avec cette même Sapphire, en modifiant le BIOS, pour passer à 300/300 en 2D, je suis a 29° avec le ventilo à 25%.
 
Quand à la 3D, je suis à 825/1050 @ 58° max

Il n'y a rien de choquant, ça se retrouve sur beaucoup d'autres tests sur le net.
EDIT: Ça vient de la RAM qui est différente (les latences doivent être un poil relâchées sur la 1Go par rapport à la 512Mo).

 
Très sympa ces températures.
Mais calme toi, j'ai oublié de mentionner que c'était la 1Go
N'hésite pas à aprofondir ton o/c

qqu'un peut il m'aider au sujet de l'overscan
Pas moyen d'avoir accès à l'option afin de régler correctement la largeur de mon image sur le pana (1 cm d'image à étirer de chaque côté)

Salut, c'est bien un CF 4870+4850 ? Y a pas de problème ? je trouve pas de test de 4870+4850 en Cf.

 
équivalent à un CF de 4850 à peu près

Bonjour    
 
pensez-vous qu'une HD4870 512Mo, celle-ci précisément :
 
http://www.grosbill.com/4-sapphire [...] atique-ati
 
puisse apporter un "gros plus" à ma Config I (cf Profil : E6750@2.66GHz/P5K/2x1Go PC8500@400MHz etc)
 
en terme de pérennité pour jouer en 1680x1050...    
 
à part qq messages Windows "mémoire insuffisante blabla" ne jouant pas aux jeux derniers cris je ne pense pas avoir en 1 an poussé cette config dans ses derniers retranchements...
 
j'avoue me sentir attiré par le côté "meilleur rapport perfs/prix" du moment de cette HD4870...    
 

Bien que la HD4870 soit très intérressante, si tu ne joues pas aux derniers jeux, alors garde ta 8800 GT

 
Pourtant dans le test de h.fr , la 1Go est toujours au moins aussi perf que la 512Mo  
 

 
Source :
 
http://www.hardware.fr/articles/73 [...] utile.html
 
 
 
EDIT : et sous Warhead, la 1Go claque !
 

il y a dans ati CCC une option de profil par jeux ? bizarrement je n'arrive plus a faire fonctionner l' AA et l'aniso dans un seul jeux, avant ca fonctionnais bien et sur le forum du jeux personne n'a l'air d'avoir le probleme (x3 TC). J'avais aussi la vsynch qui ne marchais plus mais apres la reinstall du jeux ca passe mieux. J'ai tenter de forcer l'AA comme le laisser controlé par l'application

 
Dis en un peu plus...  
Quel BIOS, comment t'as procédé ?
 

C'est UN jeu... de là à penser qu'il s'agit d'un bug des drivers y'a pas grand chose.

 
Incroyable    
Jpense que c'était pas un si mauvais choix de prendre la 1Go, pour les futurs jeux ca peinera moins. La quantité de mémoire commencerait (à peine) à être limitante à 512Mo aujourd'hui donc.
 
Gigathlon : Ne soit pas si pessimiste. Et ya aussi GTA IV, pour lequel tu ne peux carrément pas activer la plus part des options si tu n'as que 512Mo sur la carte.

GTA 4, c'est pas comparable : c'est programmé à la truelle

C'est chiant, d'un autre côté j'ai un test bidon à l'opposé de celui de h.fr :
 

 
source : http://www.puissance-pc.net/les-do [...] ?Itemid=57
 
qui croire ?  

Spa le jeu qui rame même sur console?  
 
Bon, chuis méchant... y'a plein de jeux qui rament sur consoles, j'ai encore vu ça avec DMC4 sur Xbox, pas vraiment fluide en "1280x1024 qui pixellise curieusement autant que le 640x480" et évidemment sans AA (pour dire, la demo PC tournait mieux sur ma HD3870 en 1680x1050 avec AA...)

J'ai posé ma question sur le topic multi écrans mais j'aurais peut être du demander ici...
J'ai une 4850 GS et je veux faire du tri écran, je pars donc sur une 2e CG pas chère type 2400/3450

Question: est-ce que je vais avoir des conflits de drivers/catalyst et donc serie 4800 pour la 2e carte obligé ?
Je suis sous vista 64, merci pour l'aide

J'avais tourné avec une x1900xt et une 6600gt sans problème, donc ça devrait pas en poser plus si AMD n'a pas trop merdoyé

Okayyyy
Je sais par exemple que chez Nvidia on peut pas prendre n'importe quoi

On va voir si quelqu'un a pu tester avec un 48xx + autre

780G + 4870 ou 2900 ou x800xl pas de soucis pourquoi voudrait-tu en avoir      
 
   
 
EDIt: par contre jamais testé le tri-ecran

Les RV790 et RV740 en 40nm débarquent dans 2 mois !! source : http://www.hardware-infos.com/news.php?news=2649
 
Noms ; HD 49xx

Un chtit coup de Google Translate fera pas de mal là...
 
Edit: ah bah si, ça fait mal au crâne
 
Bon, ça reste non-officiel mais le résultat risque donc fort d'être une version gonflée aux hormones de l'archi R600... Si HD49, ça implique des perfs supérieures aux HD48, donc logiquement un bus 256bits et donc 1.5G transistors.
 
C'est un remake des X1000 en fait: R520 (16/16) -> R580 (16/48).
 
Avec ~1.5G de transistors, il y a fort à parier que les 2TFlops seront atteints, mais surtout que l'archi évoluera dans son équilibre (32 ROPs? Il faut tenir compte du prefetch de toute façon donc à 8  sur 16bits ça nous donne 128bits par commande ). Si le RV740 prend la place du RV730, ce RV790 risque de subir le même genre de boost (32 ROPs, 2000SP & 100TMU ça serait farpait m'sieur AMD )

Juste parce que j'ai lu qu'il pouvait y en avoir
genre tu instales la 3450 qui prend d'autres drivers que la 4850 et ils entrent en conflit et ton OS arrive pas à les avoir les deux

la traduc donne mal à la tête en effet
je suis pas sûr d'avoir tout compris. en fait c'est le milieu de gamme qui sera renouvelé et pas le haut de gamme? parce que j'ai l'intention de me prendre une 4870x2 cette semaine et si elle devient obsolète dans 2 mois à peine...

Les 2 seraient mises à jour, la 4670 laissant sa place à une "4770" (ou 4675?) et la 4870 à une 4970.

 
 
J'ai utiliser Radeon Bios Editor ( qui permet de modifier le bios ) et WinFlash ( qui permet de flasher le BIOS dans la carte ). J'ai simplement modifier les fréquences 2D et 3D de la carte :  
 
- en 2D tension minimum (1.083V) et 300/300,  
- en 3D tension maximum (1.263V) et 825/1050
 

qui pourrait me donner la conso electrique de la 4850 et 4870
 
en vous remerciant par avance (j ai pas lu les 840 pages dsl)
 
edit : tout est sur la premiere page dsl
 
ou trouver la conso de la hd 3850 ?

ah tiens d'ailleurs faudrait que j'indique la conso IDLE et full de chaque carte...
 
4870x2
4850x2
4870
4850
4830
 
Juste la carte, pas la machine complète... Merci 6975 pour la question. EDIT ; au passage si vous auriez un lien vers un graphique de tests (moyenne des perfs) englobant ces 5 modèles d'ATI et idéliquement 5 modèles nvidia en face, je suis preneur pour le premier post. Merci

j'espère que les perfs vont pas se rapprocher de la x2 pour moins cher, je serais deg

Tu t'en fou, tu as encore 3 bons mois avant de te sentir sodomisé ^^

vous conseillez les catalyst 8.7 beta (8.52) ?

Les dernier, 8.12, quoique les 9.1 seraient quand meme pas mal, enfin quand ils sortiront

 
 
Bah prends les dernier, les 8.12
 
D'ailleurs, cette semaine y'a les 9.1 qui devraient arriver

(et qui vont ... ENCORE... apporter leurs 5% par ci, 3% par là... et biaiser encore plus les tests d'il y a 6 mois...)
 
ON VEUT DES NOUVEAUX TESTS !!! AVEC LES DERNIERS 9.1, pour toutes les cartes 4870x2, 4850x2, 4870, 4850, 4830 et idem en face chez nvidia avec ses derniers drivers sur la GTX285, 260, 295

+1!!! faut se baser sur les tests à venir de la 295 en espérant qu'ils utilisent des catalyst récents

J'ai rien dit, il suffisait de vérifier que le 2e carte soit compatible catalyst 8.12 et c'est visiblement le cas de la 3450
C'est parti pour le tri screen

Des conso sont dispo dans un certain topic dont le lien est passé plus tôt dans le topic GT300 mais elles sont très discutables...
 
Ce qu'il faut retenir je pense c'est surtout la consommation excessive de la 4870, en particulier en idle.
 
Topic en question: http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 5811_1.htm

et en modifiant le bios pour les fréquences 2D?

 
merci a toi pour le lien    

 
Merci.