[Topic Unique] AMD Radeon HD 6800 et 6900 ; 40nm dx11

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 460 461 462 .. 839 840 841 842 843 844 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topic Unique] AMD Radeon HD 6800 et 6900 ; 40nm dx11

tenseur1

Reprise du message précédent :

ObZn a écrit :

et sinon ça sert a quoi ça ?

http://obiwan666.free.fr/Photos/HFR/6970.png

Tres bonne question :??:

Message cité 1 fois

Publicité

Wirmish

¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ

Les Catalyst compatibles HD 6800 et HD 6900 -> ICI

Message cité 1 fois
Message édité par Wirmish le 12-12-2010 à 02:27:36

Wirmish

¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ

ObZn a écrit :

et sinon ça sert a quoi ça ?

tenseur1 a écrit :

Tres bonne question :??:

Dual BIOS. :jap:

sasuke87

Wirmish a écrit :

J'ai fait un petit toshop...

http://filesmelt.com/dl/PerfHD6900.png

On peut s'attendre à au moins 20% de performance en plus pour le Cayman vs Cypress.
Selon moi c'est le minimum vu que Cayman est 16% plus gros que Cypress et qu'il a un tas d'optimisations et plus de GDDR5.

comment elle sert à rien la HD6950 [:the este]

Honnêtement j'espère que ça sera mieux que ça en réalité...

Message cité 1 fois

w00t w00t

RUSH B, Cyka Blyat !

Wirmish a écrit :

Les Catalyst compatibles HD 6800 et HD 6900 -> ICI

Je m'en vais DL [:raab]

Message cité 1 fois
Message édité par w00t w00t le 12-12-2010 à 02:29:16

---------------
INTEL Core i7 14700K @ 5,80Ghz - CORSAIR Vengeance RGB PRO @ 2000Mhz CL16 - EVGA RTX 3080 Ti FTW3 ULTRA @ 2085Mhz

Gigathlon

Quad-neurones natif

Cizia a écrit :

tu appuie et go le bios turbo :love: ( [:afrojojo] )

Oui, enfin turbo... le bios qui débloque certaines sécurités surtout, enfin c'est ce qu'une personne a annoncé...

Wirmish

¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ

sasuke87 a écrit :

comment elle sert à rien la HD6950 [:the este]
Honnêtement j'espère que ça sera mieux que ça en réalité...

Elle sert... lorsqu'on fait disparaître les HD 5870 du tableau.

Message édité par Wirmish le 12-12-2010 à 02:47:10

Wirmish

¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ

w00t w00t a écrit :

Je m'en vais DL [:raab]

Si j'étais toi j'attendrais encore quelques jours pour mettre la main sur les Catalyst 10.12.

Message cité 2 fois

embar_go

Et sinon, quoi de neuf à environ 96h de la fin du NDA? :??:

---------------
Feedback: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 5359_1.htm

Cizia

supputation, encore supputation et toujours supputation

Message édité par Cizia le 12-12-2010 à 03:53:08

---------------
Un Ami ? C'est quelqu'un à qui on peut téléphoner à trois heures du matin en disant qu'on vient de commettre un crime et qui vous répond seulement : " Où est le corps ?! " ~/~ Alain Delon

Publicité

0b1

There's good in him

Wirmish a écrit :

L'autre truc qu'il ne faut pas oublier c'est que la HD 5870 ne possède que 2 connecteurs 6-pins ...
http://www.guru3d.com/imageview.php?image=20301
... alors que la HD 6970 possède un connecteur 6-pins et un 8-pins.
http://www.comptoir-hardware.com/i [...] 6970_3.jpg

Ça m'étonnerait que les perfs ne soient que 20% plus élevées...

Aucun rapport...

Je te rappel que la GTX480 possède 6-pins et 8-pins alors que la GTX570 2 x 6-pins.
Pourtant les perfs sont les mêmes.

Message cité 2 fois

seb le junior

Petit mais costaud :D

EpinardsHachés a écrit :

ben je le sais que c'est vrai ça sert à rien de dégainer tes graphes,
mais c'est la façon qui le dit :sarcastic:

d'ailleurs à voir les coms de certains fanboys, ils prennent un malin plaisir à répéter que nvidia est le number one, et qu'AMD ne passera jamais devant car pour eux ça serait un blasphème, dieu nvidia est tout puissant, et aprés on les entend dire hypocritement qu'ils ne préferent ni le vert ni le rouge, qu'ils sont neutres :lol:

J'en déduit à la vu de tes commentaires que tu es un fanboy ati ?
On dirait une bande de footix se déchirant pour leur équipes favorites, si c'est pas mignon :lol:

---------------
Qui s'endort avec le cul qui gratte se réveille avec les doigts qui puent

RUPPY

Vous pensez quoi de ce modèle :sarcastic: : Club 3D Radeon HD 6870 1Go Overclocked Edition

Message cité 1 fois

---------------
Des gens disent que je dois être un type horrible mais ce n'est pas vrai. J'ai le coeur d'un jeune garçon...... dans un bocal... sur mon bureau

Gigathlon

Quad-neurones natif

W1zzard s'y met aussi, avec un update de GPU-Z annonçant cette fois 1536SP pour la fameuse carte teutonne... à moins que ça ne soit un moyen pour détecter un fake, mais j'en doute.

En tout état de cause, pour quelque chose lu dans un registre du GPU ça a bizarrement changé... [:gratgrat]

RUPPY a écrit :

Vous pensez quoi de ce modèle :sarcastic: : Club 3D Radeon HD 6870 1Go Overclocked Edition

Pas terrible... A ce prix là il y a 1 an tu avais une HD5850 pas beaucoup moins performante et largement plus overclockable (enfin... si ça t'intéresse).

Message cité 1 fois
Message édité par Gigathlon le 12-12-2010 à 10:17:04

mum1989

0b1 a écrit :

Aucun rapport...

Je te rappel que la GTX480 possède 6-pins et 8-pins alors que la GTX570 2 x 6-pins.
Pourtant les perfs sont les mêmes.

ouai, afin moi je pense que AMD/ATI sont capable de faire mieux qu'une GTX480 non finie ...

kaiser52

Wirmish a écrit :

Perso je ne trouve pas qu'AMD était réellement limité par le 40nm:
· 389mm² pour Cayman
· 527mm² pour GF100

Je ne sais pas trop.
Une taille c'est bien, mais peut-être que leur design d'archi n'est pas pensé pour être gros (i.e. pas adapté).

Avec toutes ces rumeurs, ça me fait surtout pensé que le faite d'avoir segmenté la série 6xxx en 2 archi a foutu la merde.

Ils ont tiré grave sur Bart XT (900Mhz), peut-être a cause de la GTX460 qui était bien meilleur que ce qu'ils attendaient.
Au final, ils ont un Bart XT aux hormones qui réduit l'intérêt de la HD6950, car leur archi Cayman n'est pas aussi bonne qu’espéré.

[:spamafote]

Enfin, moi je vois ça comme ça. :jap:

---------------
Benchmarks du peuple - Crysis War - Vide grenier ! - nVIDIA Tegra

Ada74

tenseur1 a écrit :

il ne faut pas generaliser sur un probleme personnel

Bcp de monde pourraient dire pareil avec les GTX 5

Bref argument absurde

C'est un argument personnel quand le magasin dit : on a des problèmes de compatibilité avec les pc qu'on doit monter, on songe à ne plus en vendre ? Je crois pas non ... Je ne suis pas pro ATI ou NVIDIA, je préfère juste prévenir ! Un argument n'est absurde que quand on a pas de preuve, je pense que la preuve d'une société d'informatique qui te dit ça, ça a quand même son poids ...

Message cité 2 fois
Message édité par Ada74 le 12-12-2010 à 10:45:59

Invite_Surprise

Racaille de Shanghaï

Message cité 1 fois

Gigathlon

Quad-neurones natif

Ada74 a écrit :

C'est un argument personnel quand le magasin dit : on a des problèmes de compatibilité avec les pc qu'on doit monter, on songe à ne plus en vendre ?

Ca ne veut pas pour autant dire que c'est fondé...

Je me souviens d'une remarque comme quoi "AMD j'en vend pas, pas assez de garantie sur la fiabilité comparé à Intel" alors que je cherchais une carte mère pour A64, il préférait vendre du P4...

Message cité 2 fois

sd65

Dégustateur de PCB de luxe.

70% dans heaven ?

Je demande à voir...

Message cité 1 fois

---------------

seth-01

Gigathlon a écrit :

j'ai travaillé dans un magasin qui pratiquait cette politique !

Ada74

Gigathlon a écrit :

Bin après je vois pas pourquoi ils me mentiraient sur ça, surtout que la Nvidia était moins chère. S'ils ont des problèmes de compatibilité avec, c'est qu'il doit y avoir une raison. Et pourtant j'ai jamais eu de soucis avec ma 4870, carte super !

En tout cas ceux qui ont des cartes mères Asus P7P55 pro (un truc comme ça), passez votre chemin, ça marche pas avec cette carte mère, peu importe la marque de la 6870 !

Message édité par Ada74 le 12-12-2010 à 10:57:01

Activation

21:9 kill Surround Gaming

Wirmish a écrit :

Si j'étais toi j'attendrais encore quelques jours pour mettre la main sur les Catalyst 10.12.

si j'étais toi je l'aurais pas ramené à foutre un link vers un autre forum qui propose un drivers sur un filefront/megaupload

Activation

21:9 kill Surround Gaming

0b1 a écrit :

Aucun rapport...

Je te rappel que la GTX480 possède 6-pins et 8-pins alors que la GTX570 2 x 6-pins.
Pourtant les perfs sont les mêmes.

la eye6 aussi proposait 1 6PINs + 1 8PINS

bon après elle a 16puces mémoires alors que les HD69X0 doivent avoir 8 puces

Invite_Surprise

Racaille de Shanghaï

Et si PHK dit vrai depuis plus d'un mois, on devrait voir qu'il s'agit de la révision A3 du chip. A suivre ...

Message cité 5 fois

Activation

21:9 kill Surround Gaming

Invite_Surprise a écrit :

http://tof.canardpc.com/view/9e567 [...] d42f78.jpg

un schéma qui montre clairement que ce site balance fake sur fake

la partie de gauche c est extrais d'un document AMD alors que la partie de droite pas du tout

et bien entendu vous vous douté que c est pas un slide de AMD car la partie de droite mettrait carrément en doute la partie de gauche

Message cité 1 fois

Invite_Surprise

Racaille de Shanghaï

Activation a écrit :

Envoie un mail à W1Zzard pour lui dire que GPU-Z c'est du bidon

Activation

21:9 kill Surround Gaming

Invite_Surprise a écrit :

http://tof.canardpc.com/view/9f035 [...] 1602a3.jpg

Et si PHK dit vrai depuis plus d'un mois, on devrait voir qu'il s'agit de la révision A3 du chip. A suivre ...

la drivers version pue

Gigathlon

Quad-neurones natif

sd65 a écrit :

70% dans heaven ?

Je demande à voir...

C'est plus STALKER qui m'étonne perso...

Metro2033 par contre c'est totalement inexploitable sans les réglages, et de toute façon ça ressemble à un N-ième fake.

Message cité 1 fois

Invite_Surprise

Racaille de Shanghaï

Gigathlon a écrit :

C'est plus STALKER qui m'étonne perso...

Metro2033 par contre c'est totalement inexploitable sans les réglages, et de toute façon ça ressemble à un N-ième fake.

Et si c'était pas un fake ... ?

Message édité par Invite_Surprise le 12-12-2010 à 11:07:00

RUPPY

Gigathlon a écrit :

Pas terrible... A ce prix là il y a 1 an tu avais une HD5850 pas beaucoup moins performante et largement plus overclockable (enfin... si ça t'intéresse).

Et dans un budget compris entre 200 et 250 €, en ce moment,vous me conseilleriez quoi ? :??:

Message édité par RUPPY le 12-12-2010 à 11:10:14

---------------
Des gens disent que je dois être un type horrible mais ce n'est pas vrai. J'ai le coeur d'un jeune garçon...... dans un bocal... sur mon bureau

secalex

Stalker forever

Invite_Surprise a écrit :

http://tof.canardpc.com/view/9f035 [...] 1602a3.jpg

Et si PHK dit vrai depuis plus d'un mois, on devrait voir qu'il s'agit de la révision A3 du chip. A suivre ...

Release date : 15 décembre [:aras qui rit]

---------------
FEED-BACK / I phoque PiseptO (Paidai i7 Owner)

mum1989

Invite_Surprise a écrit :

http://tof.canardpc.com/view/9f035 [...] 1602a3.jpg

Et si PHK dit vrai depuis plus d'un mois, on devrait voir qu'il s'agit de la révision A3 du chip. A suivre ...

c'est normal que sur la capture de gpu-z sur le site allemand à Shaders, il y en a 1600, et seulement 70.4G à texture filtrate
contre 84.5G ici et 1536 à Shaders ???
lequel est du fake ? :fou:

Message cité 2 fois
Message édité par mum1989 le 12-12-2010 à 11:25:54

gregreg43

http://www.comptoir-hardware.com/a [...] main-.html

Message cité 1 fois

kaiser52

gregreg43 a écrit :

http://www.comptoir-hardware.com/a [...] main-.html

Citation :

Notre petit doigt à la rédac nous indique en tout cas que ces slides ne sont pas à prendre à la légère, pour tous les petits détails d'architecture, notre cher Eric éclairera vos lanternes en temps voulu !

---------------
Benchmarks du peuple - Crysis War - Vide grenier ! - nVIDIA Tegra

Invite_Surprise

Racaille de Shanghaï

mum1989 a écrit :

c'est normal que sur la capture de gpu-z sur le site allemand à Shaders, il y en a 1600, et seulement 70.4G à texture filtrate
contre 84.5G ici et 1536 à Shaders ???
lequel est du fake ? :fou:

C'est le même utilisateur. Aucun n'est un fake

Message cité 1 fois

kaiser52

mum1989 a écrit :

c'est normal que sur la capture de gpu-z sur le site allemand à Shaders, il y en a 1600, et seulement 70.4G à texture filtrate
contre 84.5G ici et 1536 à Shaders ???
lequel est du fake ? :fou:

GPU-Z reçois des informations.
Si il ne sait pas les lires, il dit de la merde. :jap:

---------------
Benchmarks du peuple - Crysis War - Vide grenier ! - nVIDIA Tegra

mum1989

Invite_Surprise a écrit :

C'est le même utilisateur. Aucun n'est un fake

ouf ok :sweat: :whistle: :jap:

Fouge

Wirmish a écrit :

J'ai fait un petit toshop...

http://filesmelt.com/dl/PerfHD6900.png

T'as quasiment repris mon vieux fake

Message cité 1 fois

Invite_Surprise

Racaille de Shanghaï

Fouge a écrit :

T'as quasiment repris mon vieux fake

Comme quoi ... [:nedurb]

mum1989

des infos sur les températures et le bruit par la carte toujours sur le site allemand :

Citation :

In idle inaudible to 70 ° C, the card is very quiet, then about every 2 ° C increase the volume.
Maximum temp I saw today was 80 ° C.
The Geräsuch the GTX is only a loud noise, the 6970 actually listened to the noise as well as the 5870 her.Keine know more "crying" so ... lol
But it is definitely quieter than a GTX480

70°C en iddle ? ou j'ai pas bien compris :heink:

Message cité 2 fois

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 460 461 462 .. 839 840 841 842 843 844

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Hardware

Carte graphique

[Topic Unique] AMD Radeon HD 6800 et 6900 ; 40nm dx11

Sujets relatifs
[Topik Unik] Les AMD Radeon™ XFX HD 5870 ─ 587X ● mini BDD ● Sondage ●	probleme d'affichage radeon 4870 : affichage surface réduite
[Topic Unique ?] Lian Li PC-8FI : Moyen tour 2010 !! Coming soon !!	[topic unique] Silverstone SG05 / SG06 / SG07
radeon 3650-3850-4650 agp	ATI 5750 ou 5770 ?
Probleme ATI HD 5850 POwercolor ati2dvag.dll
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] AMD Radeon HD 6800 et 6900 ; 40nm dx11

Page générée en 0.133 secondes