Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
423 connectés 

 


 

Allez-vous sauter sur une 6xxx ou bien attendre les 7xxx et le 28nm ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  ..  839  840  841  842  843  844
Auteur Sujet :

[Topic Unique] AMD Radeon HD 6800 et 6900 ; 40nm dx11

n°7403029
Zack38
Posté le 12-04-2010 à 17:01:48  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

logicsystem360 a écrit :


Je te fais suffisamment confiance pour croire à ce que tu dis ;)
Pour moi j'aurai doutes sur la similirarité des process 40-32-28 nm


 
Activation l'explique mieux que moi :jap:

mood
Publicité
Posté le 12-04-2010 à 17:01:48  profilanswer
 

n°7403203
Corleone_6​8
Posté le 12-04-2010 à 19:11:58  profilanswer
 

Activation a écrit :

faut surtout y voir ceci... les chaine actuelle de tsmc sont en  
Low K TCO (pas me demander ce que c'est.. j'ai copier coller et même si je vous dit texto ce qu'est TCO ça vous avancera pas plus qu'à moi... donc j'ai laissé en abrégé)
 
TSMC laisse tombé cette techno tellement ils peuvent plus rien en tiré il l utilisait déjà du temps du 65 et 55nm et avec le 40nm ils en ont chier pour que ça marche (il en chie encore)
 
là il change complètement de techno high K metal gate (idem pas me demander ce que c'est.. du gargon à eux pour faire style dans les interview)
 
l'idée c'est de diviser les gate par 2 (les porte quoi "ouvert/fermé", en gros la densité des transistor quoi)
 
tu va pas te faire chier à réinvestir des millions juste pour refaire des chaines de prod qui ne permettrait qu'un die shrink 32nm du 40nm qu il produisent actuellement
 
le 32nm ça aurait été pondu si le 40nm avait été de qualité et donc il aurait pu optimiser les chaines actuel pour pondre du 32nm
 
sauf que le 40nm est à chier (ils peuvent produire enfin de facon satisfaisante mais au final c'est un big echec... la techno sur laquelle il s appuie date du 65/55nm et elle tiend pas comme il faut cette finesse pour les puce trop complexe qu on leur demande)
 
bref c'est bon tu réinvesti dans un nouveau processus de fabrication (bref nouveau polymère tout ça pour réaliser les wafer)
 
faut marqué le coup (derrière va falloir remettre les chaines de prod sur l'établi, et donc lourd investissement)
 
donc tu vise plus loin avec le 28nm à puce égale t'en fout facile 4 fois plus sur un wafer de taille identique en 40nm
et si ça marche tu pourra en tiré une déclinaison de 22nm (peut être 20/18nm) à force d'optimisation
 
donc déjà c'est pas le tout d'avoir déjà des echantillons fonctionnel  en 28nm chez tsmc, si ok après faut refaire les chaines de prod (pas juste un update comme ça a été fait entre 55 et 40nm)
 
à mon avis sur le coup GF a bien plus d'avance avec 1 usine en train de se terminé qui répondra direct aux exigences  
et une usine actuelle (celle qui produit en ce moment les phenom II X6 32nm) qui est loin d'être à la rue
 
GF n'utilisant sauf erreur pas en 32nm le même process que tsmc avec son 40nm
et process de GF visiblement apte à manger du 28nm (donc l'usine actuel qui fait du 32nm pourra être updaté en 28nm et non besoin d'une restructuration complète)
 
donc oui quand bien même tsmc aurait des presample 28nm ça ne doit être que sur une chaine de fabrication de test
 
pas de quoi produire en masse en octobre2010/fev2011
 
contrairement à GF
qui a facile sur le coup 6/8 mois d'avance (après ptet que sur le 22nm c'est tsmc qui récupèrera de l'avance)
___________
 
 
Moi c'est comme j'ai compris la chose, si c'est pas ça me corriger


 
Heu 45nm tu veux dire ?  :heink:


---------------
Phanteks Enthoo Primo / Seasonic P-860 / Asus Crosshair VI Hero / Ryzen 1600X WC @3.9/ 2*8 F4 3200C14 Gskill Trident Z @3466 / Gigabyte Aorus 1080 Ti WC / Crucial C300 128 Go / Sam 850 Evo 500 Go / Velociraptor 300 Go / Caviar Red 4 To / Caviar Black 1 To
n°7403247
ilo34
Posté le 12-04-2010 à 19:35:51  profilanswer
 

j'était exactement en train de me faire la même remarque en me disant que j'avais loupper quelque news

n°7403260
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 12-04-2010 à 19:41:19  profilanswer
 

Corleone_68 a écrit :


 
Heu 45nm tu veux dire ?  :heink:


 
euh non bien 32nm dont je parle

n°7403267
ilo34
Posté le 12-04-2010 à 19:44:09  profilanswer
 

mais pas encore sortie non , ni meme annoncé

n°7403270
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 12-04-2010 à 19:46:16  profilanswer
 

ah ça j'ai pas dit qu il était sorti (sauf ptet en chine sous le manteau)
sort le mois prochain officiellement me semble
 
là je parle de produit dans les usines (pas mis en package et en magasin)


Message édité par Activation le 12-04-2010 à 19:46:57
n°7403311
ilo34
Posté le 12-04-2010 à 20:04:09  profilanswer
 

mais il n'y a eu aucune annonce !!!!!

n°7403313
Yoyo_5
Posté le 12-04-2010 à 20:04:37  profilanswer
 

Le 32nm de GloFo il est un peu abandonné... [:nedurb]


---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°7403353
Corleone_6​8
Posté le 12-04-2010 à 20:17:35  profilanswer
 

Activation a écrit :


 
euh non bien 32nm dont je parle


 
On parle bien du même ?  :heink:  
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
Le Thuban pour le 26 avril ? Ou alors le Bulldo (http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0) en 32nm pour l'année prochaine ?

Message cité 1 fois
Message édité par Corleone_68 le 12-04-2010 à 20:19:45

---------------
Phanteks Enthoo Primo / Seasonic P-860 / Asus Crosshair VI Hero / Ryzen 1600X WC @3.9/ 2*8 F4 3200C14 Gskill Trident Z @3466 / Gigabyte Aorus 1080 Ti WC / Crucial C300 128 Go / Sam 850 Evo 500 Go / Velociraptor 300 Go / Caviar Red 4 To / Caviar Black 1 To
n°7403356
ilo34
Posté le 12-04-2010 à 20:19:52  profilanswer
 

oui le thurban du 26 avril qui sont toujours en 45nm

mood
Publicité
Posté le 12-04-2010 à 20:19:52  profilanswer
 

n°7403363
Zack38
Posté le 12-04-2010 à 20:22:46  profilanswer
 

Yoyo_5 a écrit :

Le 32nm de GloFo il est un peu abandonné... [:nedurb]


 
+1, tout à fait . :jap:  
 

Activation a écrit :


 
euh non bien 32nm dont je parle


 
Oui mais non, les Thuban seront bien en 45nm . [:aras qui rit]  
 

Corleone_68 a écrit :


 
On parle bien du même ?  :heink:  
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
Le Thuban pour le 26 avril ? Ou alors le Bulldo pour l'année prochaine ?


 
Le lancement des Thuban/Zosma est bien prévu pour le 26 :jap:  
Et les Bulldozer pour l'année prochaine :jap:  
 
Mais comme ils étaient prévus en 32nm et que le process est passé à la trappe aussi bien chez GF que chez TSMC, ben ... :/

n°7403377
ilo34
Posté le 12-04-2010 à 20:30:58  profilanswer
 

il sera surement fait en 28nm

n°7403383
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 12-04-2010 à 20:36:51  profilanswer
 

Zack38 a écrit :

Mais comme ils étaient prévus en 32nm et que le process est passé à la trappe aussi bien chez GF que chez TSMC, ben ... :/


Faudrait voir à pas mélanger les process SoI et bulk aussi [:gratgrat]

n°7403385
Corleone_6​8
Posté le 12-04-2010 à 20:40:10  profilanswer
 

Zack38 a écrit :


 
+1, tout à fait . :jap:  
 


 

Zack38 a écrit :


 
Oui mais non, les Thuban seront bien en 45nm . [:aras qui rit]  
 


 

Zack38 a écrit :


 
Le lancement des Thuban/Zosma est bien prévu pour le 26 :jap:  
Et les Bulldozer pour l'année prochaine :jap:  
 
Mais comme ils étaient prévus en 32nm et que le process est passé à la trappe aussi bien chez GF que chez TSMC, ben ... :/


 
C'est bien ce que je me disais, j'ai cru que j'avais loupé un épisode de cette belle série :D


---------------
Phanteks Enthoo Primo / Seasonic P-860 / Asus Crosshair VI Hero / Ryzen 1600X WC @3.9/ 2*8 F4 3200C14 Gskill Trident Z @3466 / Gigabyte Aorus 1080 Ti WC / Crucial C300 128 Go / Sam 850 Evo 500 Go / Velociraptor 300 Go / Caviar Red 4 To / Caviar Black 1 To
n°7403409
super_newb​ie_pro
A ta dispoition frère geek :P
Posté le 12-04-2010 à 21:06:42  profilanswer
 

Reçu à l'instant :
 

Citation :

David,
 
The most up-to-date public statement on 28nm processes puts:
 
28LP -  TSMC's poly gate and silicon oxide nitrate version being in production at the end of June, as the LP notation suggests this is for the low power applications and uses no high-k metal gate.
 
For the high performance applications, which interested you, the first high-k metal gate process (28HP) will be introduced the end of September.
 
Three months later, at the end of December, 28HPL - the first high-k metal gate process will be introduced for performance-hungry low power apps.
 
No specific customers have been made public, beyond Qualcomm in January.
 
I will cc you on another advanced process release later this week which will be made coincident with TSMC's technology symposium in California.
 
Best regards
 
Andrew


 
Donc aucune carte graphique à base de GPU en 28nm made in TSMC n'est possible pour une dispo dans le commerce en 2010. Si GPU 28nm il doit y avoir en 2010, ce sera avec GF uniquement. Donc pour les 6xxx, c'est soit une nouvelle archi en 28nm GF, soit du 40nm sur base d'une architecture hybride.

Message cité 1 fois
Message édité par super_newbie_pro le 12-04-2010 à 21:13:38

---------------
~ PCINFOS.FR ; la maison des topics de super_newbie_pro ~
n°7403446
ilo34
Posté le 12-04-2010 à 21:30:47  profilanswer
 

au derniere nouvelle (rumeur) sa serai une hybride donc on resterai avec tsmc

n°7403465
Zack38
Posté le 12-04-2010 à 21:56:09  profilanswer
 

En effet . :jap:  
 
La question qui se pose, maintenant, c'est comment va faire ATi pour accroître les perfs en restant sur le 40nm ? Même si l'architecture est hybride, AMD aura du mal à doubler les perfs théoriques comme il l'a fait de la HD4870 à la HD5870 .

n°7403482
couillesho​t
Les bouboules et la boubouche
Posté le 12-04-2010 à 22:14:12  profilanswer
 

Zack38 a écrit :

En effet . :jap:  
 
La question qui se pose, maintenant, c'est comment va faire ATi pour accroître les perfs en restant sur le 40nm ? Même si l'architecture est hybride, AMD aura du mal à doubler les perfs théoriques comme il l'a fait de la HD4870 à la HD5870 .


 
déjà on sait qu'il va y avoir des opti au niveau de l'uncore avec peut être des amélioration des perfs en AA , dx11 et pourquoi pas la conso :o  
 
maintenant je me demande s'il est envisageable de faire un grosse puce avec genre 2000 sp en 40nm   :D

Message cité 1 fois
Message édité par couilleshot le 12-04-2010 à 22:14:54

---------------
:o :o :o
n°7403487
mrbebert
Posté le 12-04-2010 à 22:18:00  profilanswer
 

S'ils ne savent pas quoi faire, j'ai de quoi les occuper : gérer la virtualisation de périphériques afin de pouvoir enfin faire tourner des jeux en machine virtuelle :o

n°7403490
Zack38
Posté le 12-04-2010 à 22:19:17  profilanswer
 

couilleshot a écrit :


maintenant je me demande s'il est envisageable de faire un grosse puce avec genre 2000 sp en 40nm   :D


 
C'est là que ça coince selon moi .
 
Si ATi veut atteindre un niveau de perfs raisonnable, il faudra atteindre pas loin de 3000ALU au minimum .
Ca risque d'être dur de caser tout ça dans un die de taille convenable et avec le process 40nm de TSMC .. :sweat:  :ouch:  
 

couilleshot a écrit :


 
déjà on sait qu'il va y avoir des opti au niveau de l'uncore avec peut être des amélioration des perfs en AA , dx11 et pourquoi pas la conso :o


 
Si AMD parvient à augmenter les perfs par ALU, il y a moyen que la consommation en charge n'explose pas (trop) .
C'est faisable en bidouillant que l'uncore ?

n°7403495
Corleone_6​8
Posté le 12-04-2010 à 22:23:59  profilanswer
 

Perso je pense qu'ils vont tous simplement faire un refresh, une genre de "5890" avec les techno de la prochaine archi, juste histoire de contrer la 480 rev2 de chez nv juste ce qu'il faut rien de plus pour dire "on est là aussi" et attendre sagement le 28nm pour sortire la nouvelle archi qui défonce tout :D


---------------
Phanteks Enthoo Primo / Seasonic P-860 / Asus Crosshair VI Hero / Ryzen 1600X WC @3.9/ 2*8 F4 3200C14 Gskill Trident Z @3466 / Gigabyte Aorus 1080 Ti WC / Crucial C300 128 Go / Sam 850 Evo 500 Go / Velociraptor 300 Go / Caviar Red 4 To / Caviar Black 1 To
n°7403514
ilo34
Posté le 12-04-2010 à 22:36:26  profilanswer
 

de toute façon ati a une longueur d'avance de 6 mois sur nvidia donc oui il ont juste a sortie une 5890 avec une carte a 1.1GHz(coeur) et une ram un peu plus véloce avec quelque amélioration est aisni gagner quelque 25-30% et reprendre le ledearchip, et mettre tout sur la prochaine archie

n°7403517
super_newb​ie_pro
A ta dispoition frère geek :P
Posté le 12-04-2010 à 22:37:56  profilanswer
 

Pas de 5890. Le CEO l'a déjà dit, ça sera une nouvelle archi. AMD a aussi déclaré ne pas considérer la GTX480 comme une menace... Il n'y a que les partenaires qui "veillent", prêts à baisser leur marge sur les 58xx si TSMC arrive à produire les GPU de la GTX480 en masse afin de pouvoir rendre ces cartes disponibles partout en quantité (mais c'est pas gagné ptdr). En gros AMD croule sous la demande, ne considère pas la concurrence comme un problème pour l'instant donc pas de nécessité de s'exciter ni de prendre des risques. Combiné au fait que GF avance très bien sur le 28nm, que nvidia refuse de bosser avec eux, alors qu'ils sont en avance sur TSMC sur ce process, c'est un ensemble de raisons qui poussent certains d'entre nous à penser qu'il est "probable" que le choix de tenter le 28nm pour la nouvelle archi soit maintenu. On verra bien, si c'est un hybrid en 40nm, ça ne pourra pas être pire que les 58xx sauf s'ils merdent la gestion de la conso électrique / chauffe ce qui semble peu probable, de part l'absence de nécessité de prendre des risques concernant les perfs, justement parcequ'AMD ne considère pas la 480 comme dangereuse. Quoi qu'il advienne, ce ne sera que du bon. Combiné au fait que contrairement à nvidia qui semble têtu à ce sujet, AMD peut désormais compter à la fois sur TSMC mais aussi GF ce qui change la donne :) l'avenir est excitant !

Message cité 1 fois
Message édité par super_newbie_pro le 12-04-2010 à 22:42:43

---------------
~ PCINFOS.FR ; la maison des topics de super_newbie_pro ~
n°7403529
couillesho​t
Les bouboules et la boubouche
Posté le 12-04-2010 à 22:46:08  profilanswer
 

ilo34 a écrit :

de toute façon ati a une longueur d'avance de 6 mois sur nvidia donc oui il ont juste a sortie une 5890 avec une carte a 1.1GHz(coeur) et une ram un peu plus véloce avec quelque amélioration est aisni gagner quelque 25-30% et reprendre le ledearchip, et mettre tout sur la prochaine archie


ça c'est impossible car on reste sur le même process et un core (sp) identique, donc les limites niveau fréquences seront les mêmes, on s'approchera des 1ghz seulement avec le 28nm (s'il est réussi  :whistle: )


Message édité par couilleshot le 12-04-2010 à 22:46:52

---------------
:o :o :o
n°7403547
Corleone_6​8
Posté le 12-04-2010 à 22:56:36  profilanswer
 

super_newbie_pro a écrit :

Pas de 5890. Le CEO l'a déjà dit, ça sera une nouvelle archi. AMD a aussi déclaré ne pas considérer la GTX480 comme une menace... Il n'y a que les partenaires qui "veillent", prêts à baisser leur marge sur les 58xx si TSMC arrive à produire les GPU de la GTX480 en masse afin de pouvoir rendre ces cartes disponibles partout en quantité (mais c'est pas gagné ptdr). En gros AMD croule sous la demande, ne considère pas la concurrence comme un problème pour l'instant donc pas de nécessité de s'exciter ni de prendre des risques. Combiné au fait que GF avance très bien sur le 28nm, que nvidia refuse de bosser avec eux, alors qu'ils sont en avance sur TSMC sur ce process, c'est un ensemble de raisons qui poussent certains d'entre nous à penser qu'il est "probable" que le choix de tenter le 28nm pour la nouvelle archi soit maintenu. On verra bien, si c'est un hybrid en 40nm, ça ne pourra pas être pire que les 58xx sauf s'ils merdent la gestion de la conso électrique / chauffe ce qui semble peu probable, de part l'absence de nécessité de prendre des risques concernant les perfs, justement parcequ'AMD ne considère pas la 480 comme dangereuse. Quoi qu'il advienne, ce ne sera que du bon. Combiné au fait que contrairement à nvidia qui semble têtu à ce sujet, AMD peut désormais compter à la fois sur TSMC mais aussi GF ce qui change la donne :) l'avenir est excitant !


 
Oui mais une nouvelle archi sans nouveau process, n'est pas vraiment une nouvelle archi (Enfin tu vois ce que je veux dire).  
 
Donc un modèle hybride en 40nm pour moi c'est un refresh..
 
Comme d'habitude on peut prendre exemple sur les voitures si on veut et un me vient en tête.. Les Audi qui au départ avait la calandre en 2 parties sont passées en "Single frame" la fameuse calandre des Audi en une partie après recemment il y a eu un "Face lift" toujours même calandre mais différence dans les feux, par chocs av etc... mais toujours sur le même chassis "1K" !! (qui est le même que les Golf 5 etc..). Tout ça pour faire "neuf" pour dire "nouveau" modèle face à la concurence...  
Donc pour en revenir ce modèle hybride je le compare à ça, donc rien de bien transcendant en soit... ;)


---------------
Phanteks Enthoo Primo / Seasonic P-860 / Asus Crosshair VI Hero / Ryzen 1600X WC @3.9/ 2*8 F4 3200C14 Gskill Trident Z @3466 / Gigabyte Aorus 1080 Ti WC / Crucial C300 128 Go / Sam 850 Evo 500 Go / Velociraptor 300 Go / Caviar Red 4 To / Caviar Black 1 To
n°7403554
super_newb​ie_pro
A ta dispoition frère geek :P
Posté le 12-04-2010 à 23:00:38  profilanswer
 

Je pense d'ailleurs à un truc ; un modèle hybride en 40nm à la fin de l'été ne risque-t-il pas d'avoir une durée de vie relativement courte à cause de l'entrée en production dés la seconde moitié 2010 du 28nm chez GF et dés Septembre chez TSMC ? Car ça voudrait dire qu'on pourrait s'attendre à des cartes avec GPU en 28nm dés Février prochain... EDIT , et encore sous réserve qu'il n'y ait pas de merde avec le 28nm mais visiblement cet article là donne espoir ==> http://www.brightsideofnews.com/ne [...] yield.aspx
 
Ce à quoi on pourrait aussi s'attendre, c'est le S. Island revu en 40nm, avec moins de transistors afin d'être "approximativement" dans la gamme de taille du RV870, puis son "refresh" ou die-shrink "avancé" (lol), avec optimisations et plus de transistors, cette fois en 28nm... Ca laisserait le temps à ATI de mettre le paquet pour la prochaine génération...


Message édité par super_newbie_pro le 12-04-2010 à 23:08:37

---------------
~ PCINFOS.FR ; la maison des topics de super_newbie_pro ~
n°7403561
ilo34
Posté le 12-04-2010 à 23:05:24  profilanswer
 

si d'ailleur c'est pour sa que je pense a une 5890 plutot qu'a une nouvelle serie cette année

n°7403579
Corleone_6​8
Posté le 12-04-2010 à 23:14:57  profilanswer
 

ilo34 a écrit :

si d'ailleur c'est pour sa que je pense a une 5890 plutot qu'a une nouvelle serie cette année


 
On est d'accord tous les deux, c'est juste que SNP à mis ça boule de crystal à l'envers :o


---------------
Phanteks Enthoo Primo / Seasonic P-860 / Asus Crosshair VI Hero / Ryzen 1600X WC @3.9/ 2*8 F4 3200C14 Gskill Trident Z @3466 / Gigabyte Aorus 1080 Ti WC / Crucial C300 128 Go / Sam 850 Evo 500 Go / Velociraptor 300 Go / Caviar Red 4 To / Caviar Black 1 To
n°7403587
Zack38
Posté le 12-04-2010 à 23:22:41  profilanswer
 

ilo34 a écrit :

si d'ailleur c'est pour sa que je pense a une 5890 plutot qu'a une nouvelle serie cette année


 
Je pense aussi que c'est la meilleure solution en définitive . Inutile de chercher à lancer une nouvelle série avec trop peu de moyens .
 

Corleone_68 a écrit :


 
On est d'accord tous les deux, c'est juste que SNP à mis ça boule de crystal à l'envers :o


 
C'est sûr que s'il la met à l'envers [:henri gaud-liste:3]

n°7403590
super_newb​ie_pro
A ta dispoition frère geek :P
Posté le 12-04-2010 à 23:25:28  profilanswer
 

Citation :

By the end of the week NVIDIA is expected to release the GeForce Fermi architecture that is intended to go up against AMD and its already common Evergreen family. AMD launched the Cypress GPU and Radeon HD 5870 back in September last year and now that NVIDIA is gearing up for the GeForce GTX 400 series AMD is preparing a counter attack.
 
Even if we already have NVIDIA's new graphics card we are bound by the media embargo up until Friday night when we can tell you everything we know. Today we can reveal that AMD has chosen to counter NVIDIA's new graphics card with an overclocked version of Radeon HD 5870. In other words, no HD 5890 or such but just an overclocked HD 5870.
 
AMD says that its Radeon HD 5870 graphics card, with GPU clocked between 875-900MHz, will be enough to keep even pace with NVIDIA. The memory clocked will be increased slightly from 4800MHz to 5000MHz.
 
Considering Radeon HD 5870 launched six months ago with 850MHz GPU clock frequency is pretty remarkable, especially since 900MHz is far from everything the Cypress GPU has to give.
 
Whether AMD's overclocked Radeon HD 5870 card will be able to stand up to NVIDIA's new flagship remains to be seen, but AMD doesn't seem that worried about NVIDIA's first GeForce Fermi card.

source ; http://www.nordichardware.com/en/c [...] -5870.html


Message édité par super_newbie_pro le 12-04-2010 à 23:26:00

---------------
~ PCINFOS.FR ; la maison des topics de super_newbie_pro ~
n°7403600
Zack38
Posté le 12-04-2010 à 23:30:39  profilanswer
 

En gros, ATi a seulement prévu de relancer la HD5870 @ 900MHz pour le GPU et 5000MHz pour la vRAM ? :(  :pfff:  
 
J'espère qu'au moins c'est une espèce de Cypress amélioré qui encaisse mieux l'overclocking, sinon ... bah ça n'a aucune sorte d'intérêt sinon battre l'offre d'nVIDIA @stock . Et c'est pas très glorieux au vu du procédé utilisé .

n°7403603
Corleone_6​8
Posté le 12-04-2010 à 23:31:39  profilanswer
 

Ouai mais ça c'est le nouveau mec de la comm qu'ils ont engagé chez AMD :o
 
Ils font genre pour que nv croit ça, et hop coup de vice par derrière une 5890 :o
 
 :lol:


---------------
Phanteks Enthoo Primo / Seasonic P-860 / Asus Crosshair VI Hero / Ryzen 1600X WC @3.9/ 2*8 F4 3200C14 Gskill Trident Z @3466 / Gigabyte Aorus 1080 Ti WC / Crucial C300 128 Go / Sam 850 Evo 500 Go / Velociraptor 300 Go / Caviar Red 4 To / Caviar Black 1 To
n°7403613
mrbebert
Posté le 12-04-2010 à 23:43:41  profilanswer
 

Ou alors nVidia a repoussé tellement loin les limites en terme de consommation électrique et de chauffe qu'ATI en profite :o

n°7403879
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 13-04-2010 à 11:19:37  profilanswer
 

super_newbie_pro a écrit :

Donc aucune carte graphique à base de GPU en 28nm made in TSMC n'est possible pour une dispo dans le commerce en 2010. Si GPU 28nm il doit y avoir en 2010, ce sera avec GF uniquement. Donc pour les 6xxx, c'est soit une nouvelle archi en 28nm GF, soit du 40nm sur base d'une architecture hybride.


T'as oublié l'éventualité du 32nm SoI, vu que Llano a un IGP basé sur Evergreen sur ce process :o

n°7403975
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 13-04-2010 à 12:44:58  profilanswer
 

c'est sur ça le 45nm pour les X6 ? moi j'avais compris que les black edition X6 serait 32nm

n°7403980
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 13-04-2010 à 12:49:43  profilanswer
 

Zack38 a écrit :


 
 
Si AMD parvient à augmenter les perfs par ALU, il y a moyen que la consommation en charge n'explose pas (trop) .
C'est faisable en bidouillant que l'uncore ?


 
perso j'aurais plus pensé que c'est le setup engine qui limite plus que les ALUs pour le moment
 
qqpart quand t'OC un cypress... t'OC le setup engine ... pas que les ALUs

n°7404018
Zack38
Posté le 13-04-2010 à 13:16:18  profilanswer
 

Activation a écrit :

c'est sur ça le 45nm pour les X6 ? moi j'avais compris que les black edition X6 serait 32nm


 
Absolument sûr .
Si les modèles BE étaient en 32nm, je pense qu'AMD l'aurait soigneusement mis en valeur dans ses roadmap ... mais rien . Même pas de BE, en fait .
A moins que tu n'aies une source fiable en réserve, tous les Thuban et les Zosma seront en 45nm . :D  
 

Activation a écrit :


 
perso j'aurais plus pensé que c'est le setup engine qui limite plus que les ALUs pour le moment
 
qqpart quand t'OC un cypress... t'OC le setup engine ... pas que les ALUs


 
Oui, ATi fait des GPU à fréquence unique contrairement à nVIDIA où la fréquence SP est dissociée du reste . :jap:

n°7404045
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 13-04-2010 à 13:27:11  profilanswer
 

Activation a écrit :

c'est sur ça le 45nm pour les X6 ? moi j'avais compris que les black edition X6 serait 32nm


Bah ceux de sortie ces jours ci sont bien en 45nm, le 32nm devrait arriver au 4e trimestre avec Llano et Orochi/Zambezi.


Message édité par Gigathlon le 13-04-2010 à 13:39:28
n°7404067
zemops
Posté le 13-04-2010 à 13:40:10  profilanswer
 

[:drap]

n°7404082
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 13-04-2010 à 13:48:26  profilanswer
 

Zack38 a écrit :

Oui, ATi fait des GPU à fréquence unique contrairement à nVIDIA où la fréquence SP est dissociée du reste . :jap:


C'est totalement faux avec le GF100 par contre, il n'y a plus qu'une fréquence même si les ALU fonctionnent à fréquence double en apparence.
 
Et non, les HD5k sont tout sauf limitées par le triangle setup, de mémoire le plus gros chiffre que j'ai observé avec Heaven en mode extrême c'était 15%, à l'inverse de l'assemblage de primitives qui est monstrueusement problématique (confirmant que le souci vient bien de la tessellation qui ne sait pas générer des triangles connectés).

n°7404093
Zack38
Posté le 13-04-2010 à 13:54:01  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :


C'est totalement faux avec le GF100 par contre, il n'y a plus qu'une fréquence même si les ALU fonctionnent à fréquence double en apparence.
 
Et non, les HD5k sont tout sauf limitées par le triangle setup, de mémoire le plus gros chiffre que j'ai observé avec Heaven en mode extrême c'était 15%, à l'inverse de l'assemblage de primitives qui est monstrueusement problématique (confirmant que le souci vient bien de la tessellation qui ne sait pas générer des triangles connectés).


 
Si on peut overclocker les SP indépendamment du reste du GPU, alors le GF100 fonctionne avec deux fréquences différentes (certainement associées puisque, comme tu le soulignes, la fréquence SP correspond plus ou moins au double de la fréquence GPU) .

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  ..  839  840  841  842  843  844

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topik Unik] Les AMD Radeon™ XFX HD 5870 ─ 587X ● mini BDD ● Sondage ●probleme d'affichage radeon 4870 : affichage surface réduite
[Topic Unique ?] Lian Li PC-8FI : Moyen tour 2010 !! Coming soon !![topic unique] Silverstone SG05 / SG06 / SG07
radeon 3650-3850-4650 agpATI 5750 ou 5770 ?
Probleme ATI HD 5850 POwercolor ati2dvag.dll 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] AMD Radeon HD 6800 et 6900 ; 40nm dx11


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR