Reprise du message précédent :

 
Activation l'explique mieux que moi

 
Heu 45nm tu veux dire ?  

j'était exactement en train de me faire la même remarque en me disant que j'avais loupper quelque news

 
euh non bien 32nm dont je parle

mais pas encore sortie non , ni meme annoncé

ah ça j'ai pas dit qu il était sorti (sauf ptet en chine sous le manteau)
sort le mois prochain officiellement me semble
 
là je parle de produit dans les usines (pas mis en package et en magasin)

mais il n'y a eu aucune annonce !!!!!

Le 32nm de GloFo il est un peu abandonné...

 
On parle bien du même ?    
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
Le Thuban pour le 26 avril ? Ou alors le Bulldo (http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0) en 32nm pour l'année prochaine ?

oui le thurban du 26 avril qui sont toujours en 45nm

 
+1, tout à fait .  
 

 
Oui mais non, les Thuban seront bien en 45nm .  
 

 
Le lancement des Thuban/Zosma est bien prévu pour le 26  
Et les Bulldozer pour l'année prochaine  
 
Mais comme ils étaient prévus en 32nm et que le process est passé à la trappe aussi bien chez GF que chez TSMC, ben ...

il sera surement fait en 28nm

Faudrait voir à pas mélanger les process SoI et bulk aussi

 
C'est bien ce que je me disais, j'ai cru que j'avais loupé un épisode de cette belle série

Reçu à l'instant :
 

 
Donc aucune carte graphique à base de GPU en 28nm made in TSMC n'est possible pour une dispo dans le commerce en 2010. Si GPU 28nm il doit y avoir en 2010, ce sera avec GF uniquement. Donc pour les 6xxx, c'est soit une nouvelle archi en 28nm GF, soit du 40nm sur base d'une architecture hybride.

au derniere nouvelle (rumeur) sa serai une hybride donc on resterai avec tsmc

En effet .  
 
La question qui se pose, maintenant, c'est comment va faire ATi pour accroître les perfs en restant sur le 40nm ? Même si l'architecture est hybride, AMD aura du mal à doubler les perfs théoriques comme il l'a fait de la HD4870 à la HD5870 .

 
déjà on sait qu'il va y avoir des opti au niveau de l'uncore avec peut être des amélioration des perfs en AA , dx11 et pourquoi pas la conso  
 
maintenant je me demande s'il est envisageable de faire un grosse puce avec genre 2000 sp en 40nm  

S'ils ne savent pas quoi faire, j'ai de quoi les occuper : gérer la virtualisation de périphériques afin de pouvoir enfin faire tourner des jeux en machine virtuelle

 
C'est là que ça coince selon moi .
 
Si ATi veut atteindre un niveau de perfs raisonnable, il faudra atteindre pas loin de 3000ALU au minimum .
Ca risque d'être dur de caser tout ça dans un die de taille convenable et avec le process 40nm de TSMC ..    
 

 
Si AMD parvient à augmenter les perfs par ALU, il y a moyen que la consommation en charge n'explose pas (trop) .
C'est faisable en bidouillant que l'uncore ?

Perso je pense qu'ils vont tous simplement faire un refresh, une genre de "5890" avec les techno de la prochaine archi, juste histoire de contrer la 480 rev2 de chez nv juste ce qu'il faut rien de plus pour dire "on est là aussi" et attendre sagement le 28nm pour sortire la nouvelle archi qui défonce tout

de toute façon ati a une longueur d'avance de 6 mois sur nvidia donc oui il ont juste a sortie une 5890 avec une carte a 1.1GHz(coeur) et une ram un peu plus véloce avec quelque amélioration est aisni gagner quelque 25-30% et reprendre le ledearchip, et mettre tout sur la prochaine archie

Pas de 5890. Le CEO l'a déjà dit, ça sera une nouvelle archi. AMD a aussi déclaré ne pas considérer la GTX480 comme une menace... Il n'y a que les partenaires qui "veillent", prêts à baisser leur marge sur les 58xx si TSMC arrive à produire les GPU de la GTX480 en masse afin de pouvoir rendre ces cartes disponibles partout en quantité (mais c'est pas gagné ptdr). En gros AMD croule sous la demande, ne considère pas la concurrence comme un problème pour l'instant donc pas de nécessité de s'exciter ni de prendre des risques. Combiné au fait que GF avance très bien sur le 28nm, que nvidia refuse de bosser avec eux, alors qu'ils sont en avance sur TSMC sur ce process, c'est un ensemble de raisons qui poussent certains d'entre nous à penser qu'il est "probable" que le choix de tenter le 28nm pour la nouvelle archi soit maintenu. On verra bien, si c'est un hybrid en 40nm, ça ne pourra pas être pire que les 58xx sauf s'ils merdent la gestion de la conso électrique / chauffe ce qui semble peu probable, de part l'absence de nécessité de prendre des risques concernant les perfs, justement parcequ'AMD ne considère pas la 480 comme dangereuse. Quoi qu'il advienne, ce ne sera que du bon. Combiné au fait que contrairement à nvidia qui semble têtu à ce sujet, AMD peut désormais compter à la fois sur TSMC mais aussi GF ce qui change la donne l'avenir est excitant !

ça c'est impossible car on reste sur le même process et un core (sp) identique, donc les limites niveau fréquences seront les mêmes, on s'approchera des 1ghz seulement avec le 28nm (s'il est réussi   )

 
Oui mais une nouvelle archi sans nouveau process, n'est pas vraiment une nouvelle archi (Enfin tu vois ce que je veux dire).  
 
Donc un modèle hybride en 40nm pour moi c'est un refresh..
 
Comme d'habitude on peut prendre exemple sur les voitures si on veut et un me vient en tête.. Les Audi qui au départ avait la calandre en 2 parties sont passées en "Single frame" la fameuse calandre des Audi en une partie après recemment il y a eu un "Face lift" toujours même calandre mais différence dans les feux, par chocs av etc... mais toujours sur le même chassis "1K" !! (qui est le même que les Golf 5 etc..). Tout ça pour faire "neuf" pour dire "nouveau" modèle face à la concurence...  
Donc pour en revenir ce modèle hybride je le compare à ça, donc rien de bien transcendant en soit...

Je pense d'ailleurs à un truc ; un modèle hybride en 40nm à la fin de l'été ne risque-t-il pas d'avoir une durée de vie relativement courte à cause de l'entrée en production dés la seconde moitié 2010 du 28nm chez GF et dés Septembre chez TSMC ? Car ça voudrait dire qu'on pourrait s'attendre à des cartes avec GPU en 28nm dés Février prochain... EDIT , et encore sous réserve qu'il n'y ait pas de merde avec le 28nm mais visiblement cet article là donne espoir ==> http://www.brightsideofnews.com/ne [...] yield.aspx
 
Ce à quoi on pourrait aussi s'attendre, c'est le S. Island revu en 40nm, avec moins de transistors afin d'être "approximativement" dans la gamme de taille du RV870, puis son "refresh" ou die-shrink "avancé" (lol), avec optimisations et plus de transistors, cette fois en 28nm... Ca laisserait le temps à ATI de mettre le paquet pour la prochaine génération...

si d'ailleur c'est pour sa que je pense a une 5890 plutot qu'a une nouvelle serie cette année

 
On est d'accord tous les deux, c'est juste que SNP à mis ça boule de crystal à l'envers

 
Je pense aussi que c'est la meilleure solution en définitive . Inutile de chercher à lancer une nouvelle série avec trop peu de moyens .
 

 
C'est sûr que s'il la met à l'envers

source ; http://www.nordichardware.com/en/c [...] -5870.html

En gros, ATi a seulement prévu de relancer la HD5870 @ 900MHz pour le GPU et 5000MHz pour la vRAM ?    
 
J'espère qu'au moins c'est une espèce de Cypress amélioré qui encaisse mieux l'overclocking, sinon ... bah ça n'a aucune sorte d'intérêt sinon battre l'offre d'nVIDIA @stock . Et c'est pas très glorieux au vu du procédé utilisé .

Ouai mais ça c'est le nouveau mec de la comm qu'ils ont engagé chez AMD
 
Ils font genre pour que nv croit ça, et hop coup de vice par derrière une 5890
 
 

Ou alors nVidia a repoussé tellement loin les limites en terme de consommation électrique et de chauffe qu'ATI en profite

T'as oublié l'éventualité du 32nm SoI, vu que Llano a un IGP basé sur Evergreen sur ce process

c'est sur ça le 45nm pour les X6 ? moi j'avais compris que les black edition X6 serait 32nm

 
perso j'aurais plus pensé que c'est le setup engine qui limite plus que les ALUs pour le moment
 
qqpart quand t'OC un cypress... t'OC le setup engine ... pas que les ALUs

 
Absolument sûr .
Si les modèles BE étaient en 32nm, je pense qu'AMD l'aurait soigneusement mis en valeur dans ses roadmap ... mais rien . Même pas de BE, en fait .
A moins que tu n'aies une source fiable en réserve, tous les Thuban et les Zosma seront en 45nm .  
 

 
Oui, ATi fait des GPU à fréquence unique contrairement à nVIDIA où la fréquence SP est dissociée du reste .

Bah ceux de sortie ces jours ci sont bien en 45nm, le 32nm devrait arriver au 4e trimestre avec Llano et Orochi/Zambezi.

C'est totalement faux avec le GF100 par contre, il n'y a plus qu'une fréquence même si les ALU fonctionnent à fréquence double en apparence.
 
Et non, les HD5k sont tout sauf limitées par le triangle setup, de mémoire le plus gros chiffre que j'ai observé avec Heaven en mode extrême c'était 15%, à l'inverse de l'assemblage de primitives qui est monstrueusement problématique (confirmant que le souci vient bien de la tessellation qui ne sait pas générer des triangles connectés).

 
Si on peut overclocker les SP indépendamment du reste du GPU, alors le GF100 fonctionne avec deux fréquences différentes (certainement associées puisque, comme tu le soulignes, la fréquence SP correspond plus ou moins au double de la fréquence GPU) .