Reprise du message précédent :

 
Na biensur que non , mais comme les radeons de générations actuelles semblent avoir plus performantes sur 3DM 2011 qu'en jeux j'ai supposé que ça pouvait être le cas aussi pour les 69xx sans tenir compte du changement architectural comme me l'a fait remarquer Yoyo_5 .

 
C'est dingue comme on retourne vite sa veste
 
"Ouai Heaven c'est un bench nVIDIA, et puis c'est pas du tout représentatif" "Trop de tesselation ça sert à rien, nVIDIA n'a rien compris".
 
En tout cas merci, je rigole bien.

Je te parle pas de performance pure, bien sur qu'elle est suffisante, une 4870 1go  aussi ça suffit la plupart du temps, c'est juste qu'il y a un gouffre entre les deux maintenant, entre GTX280 et 6970.
 
ça nous dis rien par rapport aux autres cartes graphique puissante et si le rapport perf/prix est bon pour cette 6970
 

L'ID dit bien 6718 dans GPU-Z    
 
Les pilotes sont peut-être tout simplement loin d'être finalisés  

 
A 2/3 jours de la sortie des cartes, il vaudrait mieux  

Les scores de cette HD 6970 me semblent excellent ^^

 
pas moi...

 
+1

En l'état c'est moyen, ceci dit on ne sait toujours pas si c'est bien le résultat d'une HD6970...

T'as vu les photos de la carte ?
 
C'est le même gars qui a posté les photos de la carte + les benchs

C'est ce que je me dis...!
 

Nan, ça ment des mensonges...!

http://translate.googleusercontent [...] o9wZR9Yopg
 
resultat computeMark

 
Ca serait tellement bien que ça soit une HD6950, croit moi   mais j'en doutes fort !

je crois que en intox la 6900 gagne haut la main.

Entre une GTX 570 et 580 tout en ayant un TDP moyen inférieur a la GTX 570 , 2 Go de ram et un prix qui devrait tourner au tour de 350-400 € comme à la sortie de la HD5870 , je vois pas ce que vous voulez de plus , si vous avez fantasmé sur les rumeurs complètement farfelus de +30 % par rapport à la GTX 580 c'est sur que c'est décevant mais faut etre réaliste ...

 
+1  
 
De plus les 2 Go sont intéressants pour la pérennité de la carte.
 

oui 2 Go vont apporter bcp dans le futur
 
Car soyons clair, entre 1,25 Go et 2 Go , il y a un gouffre, qui vas forcement se voir dans le futur ( evidemment avec gpu qui suis derriere )
 
De même avec 1,5 Go contre 2 Go

 
Entre 1.25 et 2Go peut etre , mais entre 1.5 et 2go je suis quasi sur que quand les jeux auront vraiment besoin de 2Go les HD6970 tout comme les GTX 580 seront à la rue : /

 
Sauf en multi-gpu .

 

 
Et c'est même pas un faiÿeque à la Wirmish    
 
C'est juste un bug du programme ...    

 
Encore plus en multi gpu...la mémoire ne s'aditionne pas

 
Et puis l'eyefinity avec une carte,le DP1.2....

 
 
c'est pas un problème la puisque 2go de ram  
 
avec 2*1 que ca limite ....

 
Perso ça ne me fait pas mal.
Je suis consommateur, et la taille du chip je m'en contre-fou, c'est un argument foireux.
 
Je regarde les performances, point.
Certains regardent les performances et les watts, mais je n'ai jusqu'à présent jamais vue d'acheteur qui regardait la taille du chip avant d'acheter hein.

 
 
Oui ben en multi gpu , 1 Go  c'est 512 Mo reel ; et 2 Go c'est 1 Go reel
 
Là la difference se vois largement déjà auj !
 
Voila ce qu'il voulais dire

 
 
Moi perso je regarde pour la new cg, les performances, les watts et la chauffe  
 
Forcement la HD 6970 2 Go me semblent la plus interessante de tous  

+40000 quoi

la taille des chips vico   pour un gamer  

 
Si on lit le test complet, c'est qu’apparemment le CPU est mieux exploité sur les drivers ATI.
C'est le même coup de le threading des drivers avec Crysis, mais pour ATI cette fois.
 
On comprend mieux pourquoi le Cross est mieux utilisé.
 
Chapeau ATI,
 
Je ne tiendrais plus en compte maintenant la qualité des drivers ATI (A part leur tri).

Il peut pas tester en haute résolution car bon Full HD voilà quoi...
Go tester sur du 5760x1200
 
Au faite y a pas de switch sur celle de l'allemand....

 
Si il y en a un mais il ne veut pas l'utiliser sans savoir à quoi ça sert  .

Tout à fait, mais il y en a qui aiment bien discuter technique, de l'efficience tout ça, c'est comme ça pour tous les hobby. Le truc c'est qu'il y en a qui prennent ça comme un hobby et d'autre non ( la plupart), donc il faut respecter les critères de chacun. Au cas ou certains en douteraient, s’intéresser au coté technique n’empêche pas de jouer  

Mes résultats sont louches sous ce bench (toujours pas mis à jour mes Catalyst), à moins que ça soit les miens les normaux...  
 
 

Et y'en a même qui font carrément les 2 à la fois, ça fait un peu dédoublement de personnalité sur les bords parfois

 
c'est surtout que maintenant ils sont au pied du mur
 
avec l'arrivé des APU la multiplication des graphic engine au sein même du gpu (cayman si ça se confirme)
 
va y avoir tellement de graphic engine dans un PC full AMD qu'ils ne peuvent plus faire la sourde oreille à ceux qui ont du crossfire, car indirectement et sans le vouloir de plus en plus d'acheteur de plateforme AMD vont se bouffer du crossfire
 
là ou ça chie c'est que AMD à un cran de retard de réactivité à la sortie de la plupart des jeux
 
 
pb pourquoi tant de hotfix dernièrement alors que depuis les 10.3 et l'extraction de la gestion multigpu du noyau dur du pilote
 
alors qu'on devrait surtout voir des mise à jours des profiles (le fichier de en gros 500ko à téléchargé à chaque nouvelle version de celui ci)
 
de même pourquoi toujours pas d'option "mise à jour automatique de ce fameux pack de profile" activable quand on sait que y a sauf erreur 4 process lié aux CG AMD qui tourne en permanence sous windows.. et pourquoi 4 d ailleurs

 
Ce bench est vraiment zarbi ... En fait, il me sort un score différent à chaque bench car il désactive l'OC via AB à un moment X    

Amd a 2 graphics engine sur la HD 6970 , non ?
 
Et les GTX 5 , ils en ont combien ?

C'est pas comparable.

 
Ca serait plutôt dans la tranche 400-450euros et ma boule de crystal annonce 420euros    

çà se trouve il sert à çà le switch désactiver un graphics engine*
 
 

 
Dans ce cas, le rapport perf/prix ne sera aussi excitant.

Attention : beaucoup de problèmes de compatibillités avec les 6870, sur ma nouvelle config, j'ai du la ramener, j'avai des artefacts ! Et le magasin a effectué des tests : problème avec ma config. Et apparament, je suis pas un cas isolé selon eux ! Donc méfiance, j'espère que les 6900 changeront la donne ! (d'ailleurs je sais pas si je vais rester chez eux ou prendre une GTX 570)
 
PS : je ne fais pas de pub ni rien, je préfère faire partager mon cas !

il ne faut pas generaliser sur un probleme personnel
 
Bcp de monde pourraient dire pareil avec les GTX 5  
 
Bref argument absurde