Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1102 connectés 

 


 

Allez-vous sauter sur une 6xxx ou bien attendre les 7xxx et le 28nm ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  839  840  841  842  843  844
Auteur Sujet :

[Topic Unique] AMD Radeon HD 6800 et 6900 ; 40nm dx11

n°7393698
seth-01
Posté le 05-04-2010 à 00:45:27  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
:lol:

mood
Publicité
Posté le 05-04-2010 à 00:45:27  profilanswer
 

n°7393703
mrbebert
Posté le 05-04-2010 à 01:05:32  profilanswer
 

[:drapo] Cool, un nouveau topic "made by super_newbie_pro" :bounce:  
 
Si je puis me permettre une remarque négative dès mon arrivée, je trouve le 1er post un peu curieux. En particulier le 1er paragraphe qui me semble tout à fait adapté au topic consacré aux ... 5xxx :whistle:  

super_newbie_pro a écrit :

...
Ajout sondage ; Je le clôturerais dés qu'on aura l'info sur le choix finalement retenu par AMD :
- Prise de risque avec le 28nm et à la clé la possibilité de frapper (très) fort
ou
- Prudence en restant sur le 40nm et donc problématique sur le design de la puce non adapté au 40nm ?
:D

Je vote pour le 2ème choix :)  
Attendre le 28 nm, ca va nous mener à quand ? Les 1ères cartes pas avant mi-2011, donc 2 ans sans nouveauté après les 5xxx, ce qui me semble un peu long. A moins bien sur de considérer que nVidia a le même problème, avec une architecture moins adaptée et qu'il n'y a aucun risque de ce côté. Risqué :/  
Donc, je pense plutôt qu'ils sortiront quelque chose entre les 2, en 40 nm. Pas forcément un truc révolutionnaire, ca peut être une simple "mise à jour" de ce qui existe actuellement, en adaptant "vite fait" quelques bonnes idées développées pour le futur :)

Message cité 1 fois
Message édité par mrbebert le 05-04-2010 à 01:07:54
n°7393708
super_newb​ie_pro
A ta dispoition frère geek :P
Posté le 05-04-2010 à 01:09:43  profilanswer
 

Ah ui bien vu. Merci


---------------
~ PCINFOS.FR ; la maison des topics de super_newbie_pro ~
n°7393713
couillesho​t
Les bouboules et la boubouche
Posté le 05-04-2010 à 01:19:56  profilanswer
 

mrbebert a écrit :


 
Je vote pour le 2ème choix :)  
Attendre le 28 nm, ca va nous mener à quand ? Les 1ères cartes pas avant mi-2011, donc 2 ans sans nouveauté après les 5xxx, ce qui me semble un peu long. A moins bien sur de considérer que nVidia a le même problème, avec une architecture moins adaptée et qu'il n'y a aucun risque de ce côté. Risqué :/  
Donc, je pense plutôt qu'ils sortiront quelque chose entre les 2, en 40 nm. Pas forcément un truc révolutionnaire, ca peut être une simple "mise à jour" de ce qui existe actuellement, en adaptant "vite fait" quelques bonnes idées développées pour le futur :)


ben nvidia a encore moins de marge de manœuvre, leur prochain HDG (sauf révision mineure) sera forcément en 28nm, donc ATI devrait s'y mettre également histoire de garder un train d'avance.
De toute manière j'ai l'impression que ATI va jouer sur les deux tableaux, en fonction de l'avancement du process de GF, d'après les derniers bruits de couloir deux puces sont en développement sur 2 process, le plus probable:
 
* Southern islands sur le 40nm de TSMC  
* Northern Islands sur le 28nm de GF
 
si ça avance bien chez GF d'ici l'été, rien n'empêche ATI d'annuler les S.I et d'avancer les N.I  :)

Message cité 3 fois
Message édité par couilleshot le 05-04-2010 à 01:21:18

---------------
:o :o :o
n°7393716
super_newb​ie_pro
A ta dispoition frère geek :P
Posté le 05-04-2010 à 01:26:15  profilanswer
 

couilleshot a écrit :


ben nvidia a encore moins de marge de manœuvre, leur prochain HDG (sauf révision mineure) sera forcément en 28nm, donc ATI devrait s'y mettre également histoire de garder un train d'avance.
De toute manière j'ai l'impression que ATI va jouer sur les deux tableaux, en fonction de l'avancement du process de GF, d'après les derniers bruits de couloir deux puces sont en développement sur 2 process, le plus probable:
 
* Southern islands sur le 40nm de TSMC  
* Northern Islands sur le 28nm de GF
 
si ça avance bien chez GF d'ici l'été, rien n'empêche ATI d'annuler les S.I et d'avancer les N.I  :)


Ca semble effectivement une bonne approche. :jap:


---------------
~ PCINFOS.FR ; la maison des topics de super_newbie_pro ~
n°7393718
mrbebert
Posté le 05-04-2010 à 01:30:14  profilanswer
 

couilleshot a écrit :


ben nvidia a encore moins de marge de manœuvre, leur prochain HDG (sauf révision mineure) sera forcément en 28nm, donc ATI devrait s'y mettre également histoire de garder un train d'avance.
De toute manière j'ai l'impression que ATI va jouer sur les deux tableaux, en fonction de l'avancement du process de GF, d'après les derniers bruits de couloir deux puces sont en développement sur 2 process, le plus probable:
 
* Southern islands sur le 40nm de TSMC  
* Northern Islands sur le 28nm de GF
 
si ça avance bien chez GF d'ici l'été, rien n'empêche ATI d'annuler les S.I et d'avancer les N.I  :)

+1
J'imagine que tout dépend du moment où ils ont appris l'annulation du 32nm. Si c'est tout récent, ca risque d'être trop tard pour se retourner, y a plus qu'à attendre le 28nm et serrer les fesses.
Mais j'imagine qu'ils ont un peu plus d'infos que nous et je ne serais pas étonné d'une sortie en fin d'année de ce "southern islands" :)  
 
En fait, ATI n'étant pas un client tout à fait négligeable, je ne serais même pas étonné que l'abandon du 32nm ait été fait en accord avec ATI [:figti]


Message édité par mrbebert le 05-04-2010 à 01:31:13
n°7393724
buffo
Redfarceur :o
Posté le 05-04-2010 à 01:49:59  profilanswer
 

Etant donné qu'ils travaillent avec les deux (TMSC et Global Foundry) on peut s'attendre à tout. Mais comme cela a été déjà dit quelque part, process plus fin signifie plus de puces par waffer... Donc niveau quantité de production, il se pourrait que cela se simplifie. A suivre en tout cas :)


---------------
On peut voir si une femme est vraiment belle, le matin, quand elle se réveille
n°7393747
cizia
Posté le 05-04-2010 à 02:35:42  profilanswer
 

ati a était le précurseur du 0.55 et du 0.40 ...   donc go 0.28  :D

Message cité 2 fois
Message édité par cizia le 05-04-2010 à 02:36:47

---------------
“ Le comédien a la vocation : il a suivi des écoles, est formé, fait du théâtre. Un acteur, c’est un accident ... ”
n°7393749
buffo
Redfarceur :o
Posté le 05-04-2010 à 02:37:30  profilanswer
 

cizia a écrit :

ati a était le précurseur du 0.55 et du 0.40 ...   donc go 0.28  :D


 
0.055 0.040 0.028... :whistle:


---------------
On peut voir si une femme est vraiment belle, le matin, quand elle se réveille
n°7393777
couillesho​t
Les bouboules et la boubouche
Posté le 05-04-2010 à 03:33:56  profilanswer
 

cizia a écrit :

ati a était le précurseur du 0.55 et du 0.40 ...   donc go 0.28  :D


+1 c'est d'ailleurs ça qui l'a sauvé du naufrage après le bide R600 et qui a permis d'appliquer des tarifs agressifs vs nvidia
en 2007 ATI est passé du 80nm (R600) au 55nm (RV670) en passant par le 65nm (RV630) en l'espace de 6 mois, un sacré tour de force  :o


---------------
:o :o :o
mood
Publicité
Posté le 05-04-2010 à 03:33:56  profilanswer
 

n°7393882
Gein
Posté le 05-04-2010 à 10:40:40  profilanswer
 

buffo a écrit :


 
0.055 0.040 0.028... :whistle:


+1 :D

n°7393886
logicsyste​m360
Posté le 05-04-2010 à 10:42:32  profilanswer
 

A votre avis, est-ce que GB peut prendre en charge la production des puces GPU d'ATI en 28 nm ?

n°7393934
cizia
Posté le 05-04-2010 à 11:20:15  profilanswer
 


 
 
oui on c'est compris quoi  :d


---------------
“ Le comédien a la vocation : il a suivi des écoles, est formé, fait du théâtre. Un acteur, c’est un accident ... ”
n°7393986
Yoyo_5
Posté le 05-04-2010 à 12:00:17  profilanswer
 

logicsystem360 a écrit :

A votre avis, est-ce que GB peut prendre en charge la production des puces GPU d'ATI en 28 nm ?


GF, oui, ils peuvent. :)


---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°7393987
super_newb​ie_pro
A ta dispoition frère geek :P
Posté le 05-04-2010 à 12:00:32  profilanswer
 

Wirmish :
 

Citation :

XBit, le site qui a annoncé, il y a de ça 1 an, que GF avait présenté un wafer en 28nm au Computex. Et maintenant on parle de puces qui devrait être lancées aux fêtes de fin d'année, soit 1 an et demi après la première démo du fameux wafer en 28nm.
 
Je ne crois pas que GF se soit tourné les pouces au cours de la dernière année, et vu qu'ils ont encore plus de 6 mois devant eux, je vois mal comment le 28nm pourrait être repoussé d'une année.
 
Y'a peut-être le petit problème du "Gate First" qui pourrait retarder les premières puces, mais selon mes infos ce n'est qu'un problème que l'on pourrait qualifier de mineur. Au pire cela pourrait retarder la production d'un petit trimestre, soit le temps de s'assurer d'un rendement uniforme des puces.
 
Au final je suis plutôt optimiste.

Citation :

"For instance, on 28nm bulk CMOS test sample, we saw three wafers that had several dozen defects, but those defects would still result in a yield substantially higher than what TSMC is able to achieve with its 40nm process."



---------------
~ PCINFOS.FR ; la maison des topics de super_newbie_pro ~
n°7393989
cizia
Posté le 05-04-2010 à 12:01:47  profilanswer
 

wirmish ou le monsieur irma du matos  :D


---------------
“ Le comédien a la vocation : il a suivi des écoles, est formé, fait du théâtre. Un acteur, c’est un accident ... ”
n°7393994
Zack38
Posté le 05-04-2010 à 12:04:09  profilanswer
 

logicsystem360 a écrit :

A votre avis, est-ce que GB peut prendre en charge la production des puces GPU d'ATI en 28 nm ?


 
La question ne se pose pas, étant donnée qu'ATi a clairement exprimé vouloir rester fidèle à TSMC . :non:

n°7393999
Yoyo_5
Posté le 05-04-2010 à 12:06:20  profilanswer
 

Zack38 a écrit :

La question ne se pose pas, étant donnée qu'ATi a clairement exprimé vouloir rester fidèle à TSMC . :non:


Ouais mais ils ont une obligation contractuelle avec GloFo d'après ce que j'ai compris sur XBitlabs... :/


---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°7394007
Zack38
Posté le 05-04-2010 à 12:10:05  profilanswer
 

Yoyo_5 a écrit :


Ouais mais ils ont une obligation contractuelle avec GloFo d'après ce que j'ai compris sur XBitlabs... :/


 
En ce qui concerne leurs CPU, peut-être, mais ça m'étonnerait que les GPU le soient également . :spamafote:

n°7394008
logicsyste​m360
Posté le 05-04-2010 à 12:10:50  profilanswer
 

Zack38 a écrit :


 
La question ne se pose pas, étant donnée qu'ATi a clairement exprimé vouloir rester fidèle à TSMC . :non:


JE veux bien te croire mais là je te demande source ;)

n°7394010
super_newb​ie_pro
A ta dispoition frère geek :P
Posté le 05-04-2010 à 12:11:29  profilanswer
 

Si GF est le seul à proposer du 28nm pour GPU high performance, AMD/ATI ne vont pas attendre TSMC :D


---------------
~ PCINFOS.FR ; la maison des topics de super_newbie_pro ~
n°7394022
Yoyo_5
Posté le 05-04-2010 à 12:14:57  profilanswer
 

Zack38 a écrit :

En ce qui concerne leurs CPU, peut-être, mais ça m'étonnerait que les GPU le soient également . :spamafote:


Citation :

It should be noted that when AMD span off its manufacturing assets into a separate company, the chip designer and the Foundry Company (the name of Globalfoundries back then) signed an agreement, under which once the latter establishes a 32nm-qualified process, AMD “will purchase from Foundry Company sales entities, where competitive, specified percentages of its graphics processor unit requirements at all process nodes, which percentage will increase linearly over a five-year period”.


 
Source : http://www.xbitlabs.com/news/video [...] cture.html
 
[:hotcat]


---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°7394036
Zack38
Posté le 05-04-2010 à 12:19:08  profilanswer
 

Peut-être que l'accord concerne uniquement les Llano ?
Ces APU auront une partie CPU et une partie GPU sur le même die, on peut penser que ce sera Globalfoundries qui se chargera de leur production .
 
Après, si le contrat s'étend carrément sur toutes les futures CG ATi, ça peut que être bon, étant donnée que TSMC est un peu en retard . :sleep:

n°7394063
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 05-04-2010 à 12:26:41  profilanswer
 

Zack38 a écrit :

Peut-être que l'accord concerne uniquement les Llano ?


Non, non, il est bien fait mention de "graphics processors" :o
 
C'est un contrat typique lors de la séparation d'une société en 2 entités, et tu remarqueras que ça implique quand même que le process soit compétitif.
 
 
Pour l'heure il n'est pas question de GPU SoI mais c'est une possibilité à moyen terme selon le résultat de Llano.

n°7394091
mrbebert
Posté le 05-04-2010 à 12:44:50  profilanswer
 

En même temps, ca parle d'un "32nm-qualified process" :o  
Plus de 32nm, plus d'engagement :D

n°7394102
Yoyo_5
Posté le 05-04-2010 à 12:50:33  profilanswer
 

mrbebert a écrit :

En même temps, ca parle d'un "32nm-qualified process" :o  
Plus de 32nm, plus d'engagement :D


Ça parle d'un process 32nm et mieux, pas seulement de 32nm...! :o


---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°7394121
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 05-04-2010 à 13:03:07  profilanswer
 

pour moi AMD n'est pas spécialement en retard techniquement
 
donc pour moi banco nouvelle archi 28nm (et GF aura sa nouvelle usine l'an prochain pour fabriquer les cpu bulldozer donc)
 
si un gpu hybride 32nm devait sortir ça ne serait que pour satisfaire une demande des oems... mais franchement avec les HD5xxx y a de quoi faire d'ici la fin de l'année
 
donc nouvelle archi HD6xxx  pour cebit mars 2011 ça le ferait (et ça donnerait aux acheteur de HD5xxx un peu moins l'impression d'avoir acheté un produit déjà périmé) car ça fait juste 3mois que la dispo est enfin acceptable
 
de toute facon amd à déjà les 2 sur la planche, donc c'est juste une question de "quand peut on positionner le nouveau gpu 28nm des avis du concurrent NV"
 
un "hybride" ça ne sortira potentiellement que si NV sort un refresh du gtx4xx  dangereux

Message cité 2 fois
Message édité par Activation le 05-04-2010 à 13:06:16
n°7394145
super_newb​ie_pro
A ta dispoition frère geek :P
Posté le 05-04-2010 à 13:13:36  profilanswer
 

Activation a écrit :


donc nouvelle archi HD6xxx  pour cebit mars 2011 ça le ferait (et ça donnerait aux acheteur de HD5xxx un peu moins l'impression d'avoir acheté un produit déjà périmé) car ça fait juste 3mois que la dispo est enfin acceptable
(...)
un "hybride" ça ne sortira potentiellement que si NV sort un refresh du gtx4xx  dangereux

Je te rejoins sur ces points aussi  :jap:  
 


---------------
~ PCINFOS.FR ; la maison des topics de super_newbie_pro ~
n°7394192
logicsyste​m360
Posté le 05-04-2010 à 13:40:21  profilanswer
 

Activation a écrit :

donc nouvelle archi HD6xxx  pour cebit mars 2011 ça le ferait (et ça donnerait aux acheteur de HD5xxx un peu moins l'impression d'avoir acheté un produit déjà périmé) car ça fait juste 3mois que la dispo est enfin acceptable

Pas d'accord, la dispo s'est amélioré mais pas les prix  :cry:  

n°7394215
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 05-04-2010 à 13:52:40  profilanswer
 

logicsystem360 a écrit :

Pas d'accord, la dispo s'est amélioré mais pas les prix  :cry:  


 
 
est je parlé de prix... j'ai bien dit dispo
le prix faut vous en prendre aux revendeurs et leur pratique abusive... des HD5870 à 340€ ça se trouve des HD5850 240/250€ ça se trouve
 
avec difficulté mais ça se trouve  
 
le problème c'est que dès que ça se trouve c'est vendu aussi sec et te voilà reparti pour 2/3 semaines de tracking sur le web pour remettre la main sur une telle offre
 
après oui le prix des matière premiere depuis le lancement en septembre ont été à la hausse donc ça n'aide pas
reste la possibilité du crossfire de HD5770 (mais là ça sera pour dx11 car sauf erreur un cross de HD4890 est plus perf en dx9 et 10)

Message cité 2 fois
Message édité par Activation le 05-04-2010 à 13:53:32
n°7394222
marllt2
Posté le 05-04-2010 à 13:56:47  profilanswer
 

super_newbie_pro a écrit :

Ajout sondage ; Je le clôturerais dés qu'on aura l'info sur le choix finalement retenu par AMD :
 
- Prise de risque avec le 28nm et à la clé la possibilité de frapper (très) fort
 
ou
 
- Prudence en restant sur le 40nm et donc problématique sur le design de la puce non adapté au 40nm ?


 
Sauf qu'on ne parle pas là de N.I qui serait "dé-shrinké" de 28nm en 40nm.
 
D'ailleurs si on en croit les roadmaps, les N.I devaient être en 32nm à l'origine. Avec l'annulation, les N.I ont étés passés en 28nm. Qui sera d'ailleurs probablement associée avec une augmentation des unités.
 
Les S.I étant des intermédiaires entres Evergreen et N.I, ce sont des GPU à part entière. Même si l'archi utilisée est un hybride d' N.I et d'Evergreen.
 
 

couilleshot a écrit :

faut qu'ils prennent le risque
 
"la meilleure défense, c'est l'attaque"  
 
ou encore
 
"la fortune sourit aux audacieux"
 
:D

En même temps on ne peut nier que nVidia a été audacieux en faisant un GPU de 500mm² sur du 40nm en bois. [:cosmoschtroumpf]


Message édité par marllt2 le 05-04-2010 à 14:08:14
n°7394230
marllt2
Posté le 05-04-2010 à 13:58:52  profilanswer
 

Ovan a écrit :

C'est ce qu'ils ont fait pour le 40 et pour l'instant ça paye  
 
Donc pourquoi pas remettre ça avec le 28 ?


Sauf qu'il y avait eu le RV740 avant.
 
Qui pour rappel devait à l'originé être lancé quasi en même temps que le RV730.
 
 

couilleshot a écrit :

De toute manière j'ai l'impression que ATI va jouer sur les deux tableaux, en fonction de l'avancement du process de GF, d'après les derniers bruits de couloir deux puces sont en développement sur 2 process, le plus probable:
 
* Southern islands sur le 40nm de TSMC  
* Northern Islands sur le 28nm de GF
 
si ça avance bien chez GF d'ici l'été, rien n'empêche ATI d'annuler les S.I et d'avancer les N.I  :)


+1


Message édité par marllt2 le 05-04-2010 à 14:01:34
n°7394236
cizia
Posté le 05-04-2010 à 14:02:28  profilanswer
 

Activation a écrit :


 
 
est je parlé de prix... j'ai bien dit dispo
le prix faut vous en prendre aux revendeurs et leur pratique abusive... des HD5870 à 340€ ça se trouve des HD5850 240/250€ ça se trouve
 
avec difficulté mais ça se trouve  
 
le problème c'est que dès que ça se trouve c'est vendu aussi sec et te voilà reparti pour 2/3 semaines de tracking sur le web pour remettre la main sur une telle offre
 
après oui le prix des matière premiere depuis le lancement en septembre ont été à la hausse donc ça n'aide pas
reste la possibilité du crossfire de HD5770 (mais là ça sera pour dx11 car sauf erreur un cross de HD4890 est plus perf en dx9 et 10)


 
 
la chose positive,c'est pour les premiers acheteur  :D
 
pas la sensation de s'être fais plumer en 2 mois de temps ...   ca me refais penser au premier acheteur des gtx280 ... v'la la rapidité de la chute,brutal et douloureuse  :sweat:


Message édité par cizia le 05-04-2010 à 14:03:22

---------------
“ Le comédien a la vocation : il a suivi des écoles, est formé, fait du théâtre. Un acteur, c’est un accident ... ”
n°7394337
logicsyste​m360
Posté le 05-04-2010 à 15:11:27  profilanswer
 

Activation a écrit :


 
 
est je parlé de prix... j'ai bien dit dispo
le prix faut vous en prendre aux revendeurs et leur pratique abusive... des HD5870 à 340€ ça se trouve des HD5850 240/250€ ça se trouve
 
avec difficulté mais ça se trouve  


 
http://www.rueducommerce.fr/compos [...] oup_id=717
 
Meme en dispo chez mon VPC :o

n°7394432
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 05-04-2010 à 16:25:08  profilanswer
 

en attendant quand ça sort ... c'est pas forcément la question
 
l question c'est si nouvelle archi, est ce que ça sortira avec des drivers assez travaillé direct ou si comme pour la HD5xxx faudra attendre 6mois pour que les drivers permettent enfin de faire tout ce que la carte est censé faire
 
nop car c'est bien jolie au moins avec la HD5xxx on a eu des drivers stable au lancement (peut pas en dire autant lors de la sortie des HD4xxx)
 
mais bezel compensation 6mois
nouvelle gestion crossfire 5mois
stereoscopie 6/8mois
ati stream / direct compute .. on va dire 4mois
 
faut attendre longtemps pour l utiliser sa carte chez ati encore :(  en phase de lancement .. pret de la moitié de vie du produit avant l arrivée du remplacant
 
car là va y avoir en plus "changement d'archi" (au moins ils auront déjà passé le cap du dx11 grace aux HD5xxx là ou NV change d'archi en bouffant dx11 dans la foulée)

Message cité 1 fois
Message édité par Activation le 05-04-2010 à 16:28:00
n°7394435
super_newb​ie_pro
A ta dispoition frère geek :P
Posté le 05-04-2010 à 16:26:20  profilanswer
 

Le plaisir se mange lentement, en prenant son temps, ça doit durer :D


---------------
~ PCINFOS.FR ; la maison des topics de super_newbie_pro ~
n°7394655
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 05-04-2010 à 18:47:16  profilanswer
 

Activation a écrit :

ati stream / direct compute .. on va dire 4mois


Euh... ça c'était dispo le jour de la sortie hein :o
 
C'est OpenCL qui a un peu trainé, et encore, il était dispo dans le Stream SDK en version Beta.
 
DirectCompute 4.x a trainé par contre, mais ça ne concerne pas du tout les HD5k.
 
 
 
Après, pour ce qui est du reste, c'est effectivement risible, ceci dit on verra le temps que met nVidia pour le GeForce 3DVision Surround vu qu'il n'est toujours pas dispo... :o

Message cité 1 fois
Message édité par Gigathlon le 05-04-2010 à 18:49:06
n°7394683
seth-01
Posté le 05-04-2010 à 19:06:27  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :


Euh... ça c'était dispo le jour de la sortie hein :o
 
C'est OpenCL qui a un peu trainé, et encore, il était dispo dans le Stream SDK en version Beta.
 
DirectCompute 4.x a trainé par contre, mais ça ne concerne pas du tout les HD5k.
 
 
 
Après, pour ce qui est du reste, c'est effectivement risible, ceci dit on verra le temps que met nVidia pour le GeForce 3DVision Surround vu qu'il n'est toujours pas dispo... :o


dommage qu'on ne puisse pas encoder des vidéos avec les ATI comme on peut le faire avec les nvidia à l'aide de cuda :/ ca ferait un gros plus me concernant !

n°7394694
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 05-04-2010 à 19:17:15  profilanswer
 

seth-01 a écrit :

dommage qu'on ne puisse pas encoder des vidéos avec les ATI comme on peut le faire avec les nvidia à l'aide de cuda :/ ca ferait un gros plus me concernant !


On peut, mais c'est pas vraiment paramétrable... ceci dit, c'est gratuit et il faut plutôt chercher du côté des éditeurs de logiciels d'encodage/codecs pour trouver des responsables, car le GPGPU n'a pas attendu DirectCompute/OpenCL/CUDA pour exister (sans parler du fait qu'à première vue le fait de passer par des Pixel Shaders n'est pas vraiment négatif).


Message édité par Gigathlon le 05-04-2010 à 19:18:29
n°7394841
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 05-04-2010 à 21:10:36  profilanswer
 

seth-01 a écrit :


dommage qu'on ne puisse pas encoder des vidéos avec les ATI comme on peut le faire avec les nvidia à l'aide de cuda :/ ca ferait un gros plus me concernant !


 
powerdirector de cyberlink le permet il me semble

n°7394876
Corleone_6​8
Posté le 05-04-2010 à 21:40:59  profilanswer
 

Toute façon dans tous les cas de figure, on table sur fin d'année debut d'année prochaine ?


---------------
Phanteks Enthoo Primo / Seasonic P-860 / Asus Crosshair VI Hero / Ryzen 1600X WC @3.9/ 2*8 F4 3200C14 Gskill Trident Z @3466 / Gigabyte Aorus 1080 Ti WC / Crucial C300 128 Go / Sam 850 Evo 500 Go / Velociraptor 300 Go / Caviar Red 4 To / Caviar Black 1 To
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  839  840  841  842  843  844

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topik Unik] Les AMD Radeon™ XFX HD 5870 ─ 587X ● mini BDD ● Sondage ●probleme d'affichage radeon 4870 : affichage surface réduite
[Topic Unique ?] Lian Li PC-8FI : Moyen tour 2010 !! Coming soon !![topic unique] Silverstone SG05 / SG06 / SG07
radeon 3650-3850-4650 agpATI 5750 ou 5770 ?
Probleme ATI HD 5850 POwercolor ati2dvag.dll 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] AMD Radeon HD 6800 et 6900 ; 40nm dx11


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR