Reprise du message précédent :
des infos sur les températures et le bruit par la carte toujours sur le site allemand :
 

70°C en iddle ? ou j'ai pas bien compris  

Ouai... 70°C en Idle pour 20W, c'est du quasi passif j'espere parce que sinon c'est encore un rad en carton...

donc tout les fake nous disent que les HD69xx c'est la bouze digne de la HD2900
 
ou alors que les drivers sont vraiment de la bouse et alors on comprend pourquoi les 10.12 sont censé être du lourd  
 
mais alors ça va servir à quoi des articles le 15 si on apprend qu'en fait que tout les benchs réalisé pour les articles sont à jeter car la HD69xx tournait à 50% (1 graphic engine sur 2) de ce qu'elle aurait du
 
ne parlons même pas du fait que ça en ferait des carte 50% plus cher pour à peine 15% de perf en plus des HD6870  
 
y a pas comme un gros fail là

 
Pourquoi encore comparer a la GTX480 ?
Alors qu'il y a la GTX570 et la GTX580 ?
 
Sinon, même en passif, avec 20w, t'as pas 70°
 
Je pense qu'il voulait dire a ventillo stabilisé ?

ca doit etre qu il est inaudible jusqu a 70°c.

 
Je l'ai déjà dit.
Ils ont mal jaugé, et ils se sont retrouvés avec un Bart "Trop puissant" comparé à leur nouvelle archi.
Ce qui se comprend, Bart c'est le summum du Cypress.    
Il ne fallait pas partager la gamme entre 2 archi.
 
Cayman, c'était pour le 32nm, et ça commence à se faire sentir.
 

Ca veut rien dire ça, une régulation qui cible 70°C sera inaudible a 20W mais digne d'un Dyson pour 200W si le rad est à chier.

 
c est alors total contradiction avec "les rendements sont bien meilleur que prévu et on va avoir tout plein de hd6970 en vente"  
 
drivers moiiisiii, drivers pourrrriiiiii
 

 
70 en idle. 80 au max (en charge ?). Chaque 2° le bruit augmente.

Serait-il possible que le GPU se traine en fréquences UVD dans les quelques benchs qu'on a eu? Enfin si c'est pas à nouveau du fake...
 
Autant certains résultats sont corrects, autant d'autres sont littéralement à la rue malgré les modifs apportées à l'archi, mais du coup, en admettant que l'UVD soit à 500MHz, ça voudrait dire qu'à fréquences normales on aurait un monstre, spa trop cohérent, moins qu'un bridage à 20 SIMDs dans les pilotes.

 
http://translate.googleusercontent [...] st15867088
 
Espérons que son test ne soit pas valable ...

Sait-on si, outre le nouvel habillage, les CCC nouvelle mouture permettront enfin de gérer des profils différents par jeux (CF, AA, AF, Vsync etc.) comme du coté des verts? C'est vraiment LA chose qui manque dans les catalysts je trouve (en plus de la stabilité en multi-GPU, œuf corse)

Ça à fait les MAJ par dessus les 10.10e, et j'ai gagner en perf

 
Ouai sauf que dans le cas de la GTX480, peak == average. XD

 
nan mais la régu cible pas 70° mais que le rad est inaudible jusqu a 70° au delà il commence a se faire entendre.

Ca veut rien dire un rad qui est inaudible jusqu'a une certaine température...  

 
14GT de plus sur le texture fillrate du new screen ?????? pige pas trop laaaa ^^

bah si, et de toute façon c'est ce qu'il a dit

---

gpu-z reconnait le nombre de SP ou c'est en fonction de l'ID ?

Chaispassic'estpassé... (je suppose que oui, mais au cas où)
 
HD6970

 
HD6950

 

 
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] main-.html
 

ils disent que la 6850 se place entre une gtx 460 et une  570 ...n'est ce pas deja le cas de la 6870 ?  
je suis sceptique

Bah non, vu que la vitesse du FAN est variable en fonction de la dissipation et pas de la T°...  

(1536/4)*5=1920
1920/2=960
 
4D 5D
 
HD6970 = cross de HD6850 en perf avec des drivers qui chie pas (double graphic engine et  scission des SP de façon égale entre ces 2 "GE" )  bref jeu égal à HD5970 et légèrement au dessus de 580gtx
 
essuyez bien les plâtres des drivers HD69xx Messieurs  
heureux d attendre le 28nm moi

J'ai bien peur que la GTX 560 fasse du mal à AMD également, sauf au niveau perfs/conso bien sûr.

Dans ce cas là, au lieu de revendre ma 6870 et acheté une 6970, j'achète directement une 2ème 6870

tout à fait, mais c'est pas ce que voit l'utilisateur, qui ne voit que la température et la vitesse(bruit) , et vu qu'il y a une régulation : dissipation =~ température

 
 
club 3d = powercolor.
 
c'est en fait la 6870 pcs+,très bon modèle en test.
 
mais matos fais payer trop chère la nouveauté ...

 
La 560 devraient être la HD6870 de nVIDIA.
Rien de bien méchant, la HD6870 est déjà bien positionné, et elle a déjà fait ces preuves.
 
Les GTX560 pourraient-être handicapé par une consommation un poil plus haut ?

 
Si la HD6930 n'est pas aussi mal fichue que la HD5830 au niveau perfs/prix, la GTX560 ne sera pas aussi dangereuse pour AMD que le fut la GTX460.

 
 
Tu serais pas loin voir même très proche du verdict!
Donc ce jour sur prix.
 
La GTX570 est bien placé.

Déjà qu'on doute du positionnement de la 6950 avec les performances leaké de la 6970 ( qui sont louches ), alors la 6930  

 
Le GF110 n'étant rien d'autre qu'un GF100 full, je pense que le GF114 sera un GF104 full également.
 
Avec 384SP, je pense qu'nVidia a moyen de faire mieux que la HD6870. A une époque, il me semble même qu'on disait que la GTX460 full serait en mesure de faire disparaître la GTX470 du catalogue du caméléon... ce qui ne semble pas totalement invraisemblable si le GPU est débridé et les perfs en hausse.

C'est juste Zack
 
edit : C'est peut-être pour cela que nVidia a cadencé sa GTX 460 si bas par défaut.

 
Clair Mais si le tarif de la HD6950 est bien aux alentours de 250€, il n'y aura pas un grand trou entre la HD6870 et la HD6950 (dans la gamme) et donc pas besoin de HD6930 dans ce cas-là.

en tout cas la hd6870 c est une petite bombe dans un htpc, j en suis pleinement satisfait et la diff est bien palpable par rapport à mon ancienne hd5770

tu joues avec ton htpc activation ? non parce qu'une 6870 c'est pas rien quand même

 
Mais invraisemblable s'il n'y a pas de trou dans la gamme entre HD6870 et HD6950 (avec une HD6870 à 220€ et une HD6950 à 250€, par ex), car dans ce cas pas besoin de HD6930.
 
W&S
 
 

 
La HD 6870 coute déja 220euros alors bon faut pas croire aux miracles pour la HD 6950      

 
Fake

 
Clairement, de toutes façons HD6870 == GTX470.

 
Dont === GTX 470==== GTX560  
 
 

Si on clock pas les cartes oui...