Reprise du message précédent :
C'est sur que c'est les perfs en jeux qui serons déterminantes

 
28 avec tout a fond pour la 480 de memoire....................peut me tromper  

Non, les min fps ça sert à rien seul, dans Heaven notamment ça peut arriver aux changements de scènes et dans ce cas ça ne veut rien dire sur les perfs (chargement des textures et visiblement d'autres conneries qui se font à ce moment là).
 
C'est plus les fps max qui sont intéressants là d'ailleurs, vu que les HD5800 sont faiblardes à ce niveau.

Regarde dans le topal unique

HD6970：X1807
 
http://www.chiphell.com/forum.php? [...] pid3040370
 
Que la HD6970 fasse mieux que la GTX580 sur 3dmark11 c'est normal, vu le peu d'écart entre une HD5870 et la nvidia sur ce bench.

 
Si je te promets je l'achète J'aurais jamais acheté de gtx4xx car elles étaient vraiment trop pourries mais je n'ai aucun mal à admettre que le gf110 est une puce performante et assez équilibrée pour offrir une alternative valable.
Et non je ne voues aucune haine à nvidia juste à ceux qui ne jurent que par ça et pourrissent les topics uniques par des arguments bidons et malhonnetes.  

et .. mais c'est pas si mal tout ça, sur le lien que jeanjean15 a posté, ça fait la ATI 6970 plus perf de 2 FPS en moy que sur ce test avec la GTX580.
 

 
GTX 470 SOC 860/1720/1900 (c'est pas mon max ... )

C'est marrant comme en 6 mois le bench Heaven ainsi que la Tesselation ont repris de l'importance.

 
Je parle plutôt dans les jeux pendant et les scènes chargées.

 
Tout comme l'AAx8 quand les nvidia ont su enfin être à la hauteur  

 
c'était le seul avantage de nvidia, et vous n'arrétiez pas de brandir celui-ci sans arret pour démontrer la soit-disante suprématie du caméléon sur ruby  

Ha, des petits screen intéressant  

 
bref t'as pas besoin d'une HD6970  

Chez moi j'ai ça à 1080/1300MHz.

Les 3.8 FPS en min sont dus à un changement de scène, sur un blackscreen. Le min FPS est plutôt autour de 8FPS.

La tesselation est important, mais pas à 10 triangles par pixels. Là pour Heaven en Extreme, y en a encore plus et la différence avec le mode High ou Normal est quand même très contenu, surtout si on se place en situation in-game.

 
http://translate.googleusercontent [...] st15864860
 

 

Et si en plus je te dis que je l'ai payée 208€ neuve la SOC ...  

 
difficile la comparaison pour crysis, tout le monde est sur warhead maintenant.

il affirme avoir payer sa carte 395 € , c'est quand même cher

Du coup c'est aussi un des benchs qui permettent de bien mettre en évidence certaines améliorations architecturales...
 
3DMark Vantage est à jeter et est devenu moins intéressant que le 06 (en bench plus axé système que GPU), le 11 est trop jeune pour trop s'y fier.
 
Crysis est trop neutre à mon avis, il faudrait du FarCry2, Metro2033, BattleForge ou Red Faction Guerilla.

Moi avec GTX 280 j'ai 33 fps very high sans aa en 1680*1050, sous crysis  
 
Enorme ce score

Nouveau score de la 6970 : X1793 ! avec les drivers à jour (07.12) sur le site allemand.
 
puis 3DmarkVantage en High : H15386 (gpu score 14743)

Avec ma 470 OC en 1920X1080 AA4X Ultra High, je suis à 32 fps average

 
Rapport Qualité prix monstrueux perso j'ai craqué sur l'affaire cdiscount avec 50euros de jeux pour 199fdp in      

On va finir par le savoir vu que le tu le répètes au moins 3 fois par jour sur tous les topics dédiés aux CG.

 
Maintenant reste à comparer  

 
 
Moi avec ma GTX 280, j'obtiens P13123 pts , dont 10800 pts avec le gpu  
Là le reglage est plus haut, et il me prend 4000 pts avec le score gpu ( presque 40 pourcents ) ^^
 
Enorme !

Dites on connait la longueur de la 6970 ?
Car bon si elle est plus longue que la 5870, j'ai plus vite fait de dédrap.
(ou d'acheter une lime )

 
...et merci qui

Il aurait pu tester avec les réglages par défaut le mec, ça nous aurait facilité la tâche pour comparer merde ^^

 
27,5 cm

énorme,  
énormément dépassée une 280, excuse moi, par rapport à une 6970 (fin je trouve que ça apporte pas une idée énorme sur les perf si on compare à une 280)
faudrait comparer une GTX570/480 puis GTX580 avec une 6970, mais faudrait trouver le même CPU sinon c'est faussé souvent (sauf score GPU normalement) .

CMB, pour la forme

 
La GTX 280 n'est pas dépassée, faut pas exagerer. Elle fais encore tourner tout les jeux en fluide et dx10 et à donf ou presque  
Mais je veux dx11, c'est aussi la raison pour laquelle je vais changer ma GTX 280 par la HD 6970 ( même si ma GTX 280 me suffirais encore )

 
Aie ... P24000 pour la GTX580 et HD5970 ...

 
 
En gros 2 plus performante que ma GTX 280 sur le score gpu    ( mais moi avec Q9550 stock )

C'est la 6970 ou la 6950 depuis tout à l'heure ? ^^

Les GTX500 sont excessivement impactées par le boost FP16, donc ça n'a rien d'étonnant.
 
 

La 6970 avec 4 SIMD neutralisés?

 
6970 à prioris  

 
6970.

 
Na biensur que non , mais comme les radeons de générations actuelles semblent avoir plus performantes sur 3DM 2011 qu'en jeux j'ai supposé que ça pouvait être le cas aussi pour les 69xx sans tenir compte du changement architectural comme me l'a fait remarquer Yoyo_5 .